Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 20/20/435617, tertanggal 15 januari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Setya Ningsih bin Saeroen, lahir di Ponorogo, 16 th diperbaiki menjadi nama Pemohon Kuning binti Saerun, lahir di Ponorogo, 05 Oktober 1958;3.

mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohonbernama Kuning binti Saerun, lahir di Ponorogo, 05 Oktober 1958 danHal. 1 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Posuami Pemohon bernama Sudjito bin Dikoen lahir di Ponorogo, 14 Agustus1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaSetya Ningsih binti Saeroen

paspor ibadah haji, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembeitulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon bernama Setya Ningsih binti Saeroen

Bahwa identitas yang hendak diubah adalah nama dan tanggal lahirPemohon, dimana dalam surat nikah tertulis Pemohon bernama SetyaNingsih binti Saeroen, lahir di Ponorogo, 16 th, sedang identitas dalamKK atau yang lainnya Pemohon bernama Kuning binti Saerun, lahir diPonorogo, 05 Oktober 1958;d.

biodatanyasesuai dengan yang benar dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa namaPemohon Setya Ningsih binti Saeroen

Menetapkan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 20/20/435617,tertanggal 15 januari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon SetyaNingsih bin Saeroen, lahir di Ponorogo, 16 th diperbaiki menjadi namaPemohon Kuning binti Saerun, lahir di Ponorogo, 05 Oktober 1958;Hal. 9 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Wibowo, SH, MH Bin Saeroen) terhadap Penggugat (dr. Dian Ambarsari Binti Mochamad Talchim);
3. Menghukum kedua belah pihak (dr.

Dian Ambarsari Binti Mochamad Talchim dan Teguh Wibowo, SH, MH Bin Saeroen) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Bersama yang dibuat dan ditandatangani kedua belah pihak tertanggal 25 November 2019;

XXX binti Mochamad Talchim) dengan TERGUGAT (Teguh Wibowo, SH.Mh bin Saeroen), pada tanggal tanggal 2 syawal 1932 H ( 09 Januari 2000),Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 47 Hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan no. 627 / 44/1/2000,tgl . 09 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya.;3) Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak yang Lahir dariPerkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT

XXX binti Mochamad Talchim) atau Penggugatdengan Pihak Kedua (Teguh Wibowo, SH., MH bin Saeroen) atau Tergugatsepakat dan setuju untuk membagi Harta Bersama sebagaimana tertuangdalam surat gugatan Penggugat Nomor : 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn tanggal 29Januari 2019 sebagai berikut:1) Bahwa , harta bersama berupa hutang, antara lain :a) Harta bersama berupa Hutang Di PT.

berdasarkan ketentuan dalam kitab sebagaimana tersebut diatas yang selanjutnya diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiriuntuk pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka gugatanPenggugat petitum angka 2 (dua) perkara a quo beralasan hukum dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, maka dalam perkara a quo Majelis Hakim Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TEGUH WIBOWO, SH, MH BIN SAEROEN

harus ditaati sebagaimana ketentuan Pasal1338 BW yang berbunyi: Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlakusebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya, oleh karenanyaperjanjian/kesepakatan tersebut akan ditetapkan dalam amar putusan ini, denganmenghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruhisi kesepakatan yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi (TEGUH WIBOWO, SH, MH BIN SAEROEN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Wibowo, SH, MHBin Saeroen) terhadap Penggugat (dr. XXX Binti Mochamad Talchim);3. Menghukum kedua belah pihak (dr. XXX Binti Mochamad Talchim danTeguh Wibowo, SH, MH Bin Saeroen) untuk mentaati dan melaksanakan isiSurat Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Bersama yang dibuat danditandatangani kedua belah pihak tertanggal 25 November 2019;Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 45 dari 47 Hal.4.

S, MARIMAN SAEROEN danMARIMAN .7 2222202 n non nnnnnnn cen n nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dilaksanakanPemeriksaan Setempat (PS) hari Selasa, 19 Nopember 2013 yang dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat IIIntervensi yang bertujuan untuk menentukan letak objeksengketa; 2222222 = 222 n nn nnn anna enna nnn e =eMenimbang, bahwa pemeriksaan setempat pada pokoknya pihak ParaPenggugat dan Tergugat menunjukkan lokasi yang