Menyatakan Masmudi Adoni Safel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dengan dakwaan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
MASMUDI ADONI SAFEL

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Masmudi Adoni Safel;Tempat lahir : Fatunaus;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001, Desa Oelfatu, Kecamatan AmfoangBarat Laut, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditangkap pada tanggal 29 September 2020;Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020sampai dengan tanggal 28 November 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa, anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU R.I.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

, dan Anak Korban menjawab :Doni Save, yang saksi ketahui adalah Masmudi Adoni Safel (Terdakwa). Lalusaksi langsung berkata kepada Anak Korban : Mari katong dua pergi di PosPolisi, Kemudian saya langsung membonceng Anak Korban dengan motor yangHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Olmsaksi kendarai menuju Kantor Polisi. Pada saat dalam perjalanan menuju KantorPolisi saksi juga masih sempat bertanya kepada Anak Korban dengan berkata :Doni tangkap lu dimana?

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASMUDI ADONI SAFEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.

Nama lengkap : Masmudi Adoni Safel.2. Tempat lahir : Fatunaus.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Maret 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001, Desa Oelfatu, Kecamatan AmfoangBarat Laut, Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditangkap pada tanggal 29September 2020;Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.

Perkara : PDM03/OLMS/ Eku.2/01/ 2021, tanggal 22 Februari2021 atas nama Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, Tedakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020bertempat di sebuah kali yang terletak di Desa Oelfatu, KecamatanAmfoang Barat Laut, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang antara beberapaperbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU R.I.

Menyatakan Masmudi Adoni Safel telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadimaksud dengan dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, anak = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU R.I.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASMUDI ADONI SAFEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.

Nama lengkap : Masmudi Adoni Safel.2. Tempat lahir : Fatunaus.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Maret 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001, Desa Oelfatu, Kecamatan AmfoangBarat Laut, Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditangkap pada tanggal 29September 2020;Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.

Perkara : PDM03/OLMS/ Eku.2/01/ 2021, tanggal 22 Februari2021 atas nama Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, Tedakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020bertempat di sebuah kali yang terletak di Desa Oelfatu, KecamatanAmfoang Barat Laut, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang antara beberapaperbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU R.I.

Menyatakan Masmudi Adoni Safel telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadimaksud dengan dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, anak = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU R.I.

Bin YAHYA, tidak mendapat izin dari saksi SAFEl Bin YAHYA selakupemiliknya ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFE!

saksi Safel yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa akibat terdakwa mengambil 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram milik saksi Safel, saksi Safel mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Ill.

) meter ;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam pabrik dan mengambil beras milik saksi Safeldengan cara membuka kunci gembok pabrik dan kunci gembok pabrik tersebut diambiloleh terdakwa dari rumah orang tua terdakwa bernama saksi Turmin yang juga bekerja dipabrik beras milik saksi Safel ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Safel untuk mengambil beras miliksaksi Safel;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci berikut gemboknya warna Kuning merkTRICYCLE No. 265 Made In China adalah

yang digunakan terdakwa untuk membuka pintupabrik sedangkan 1 (satu) buah karung plastic warna putih adalah karung yang berisi berasmilik saksi Safel yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat terdakwa mengambil 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram milik saksi Safel, saksi Safel mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi TURMIN

adapermintaan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, namun terdakwatidak ada memiliki shabu kemudian terdakwa menawarkan ketaminekepada SAFEl, dan di jawab oleh saksi SAFE! ada namya ROBIN,kemudian terdakwa dan saksi SAFEl dan saksi ARRY AFRIZALberangkatke Kuala tungkal selanjutnya terdakwa, saksi SAFE! dan saksiARRY AFRIZAL berangkat ke kuala enok untuk mengambil ketamine dirumah orang tua terdakwa di Kuala Enok di jalan Pemda No 01 Rt 03 KelKuala Enok Kec. Tanah Merah Kab.

memperjual belikan ketamine tersebut kepada orang orang yang di kenal olehsaksi SAFEl, perbuatan saksi SAFE! dan saksi SAHRIZAL yang memperjualbelikan ketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin darimenteri kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnya saksiSAHRIZAL, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL dan saksi RASYIDI ditangkapoleh Satuan Ditresnarkoba Polda Jambi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahterpenuhi;Ad. 3.

memperjual belikan ketamine tersebut kepada orang orang yang di kenal olehsaksi SAFEl, perbuatan saksi SAFE!

memperjual belikan ketamine tersebut kepada orangorang yang di kenal oleh saksi SAFEl, perbuatan saksi SAFE!

Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam17.00 wib bertempat di pinggir sawah padi di Kp Warung Jaud, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang Propinsi Banten, saksiTri Gunawan bin Hadi Mardi Sunarno bersamasama saksi Dedi lrawan dansaksi Andi Priyanto dari Ditreskrimum Polda Banten, mendapat informasidari sumber yang dapat dipercaya adanya perjudian dadu jenis koprok,selanjutnya pada jam 23.30 wib langsung mengamankan terdakwa Jahidialias Dayong bin Abu Bakar dan Fathoni alias Thoni bin Safel

(dalam berkas tersendiri) diamankan sebagai barangbukti uang sebesar Rp. 1350.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)disita untuk dijadikan barang bukti;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok Jahidi Dayong bin AbuBakar bertindak sebagai Bandar bersama sama dengan Fathoni alias Thonibin Safel (dalam berkas tersendiri), Waseh alias Tokek (belum tertangkap),Sarmani alias Mani (belum tertangkap) dan Fiki (belum tertangkap) denganHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN.Srgcara

Bakar memasang lapak yangberwarna dalam 6 (enam) kotak yang bertuliskan nomor 1 (satu) sampai 6(enam) lalu meletakkan alat judi dadu koprok berupa 1 (satu) buah piringkaca berwarna putih, 3 (tiga) buah dadu dan ditutup dengan tabung plasticberwarna hitam diatas, kemudian terdakwa Jahidi Dayong bin Abu Bakarmengocok sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya Fathoni alias Thoni binSafel (dalam berkas tersendiri) sebagai pemasang meletakkan uang diatas lapak tersebut, kemudian Fathoni alias Thoni bin Safel

(dalam berkastersendiri) menerangkan bahwa terdakwa Jahidi alias Dayong bin AbuBakar akan memberikan uang bayaran kepada terdakwa Fathoni aliasThoni bin Safel (dalam berkas tersendiri) sebesar 1 (satu) kali lipat dariuang pasangan atau uang taruhan jika ada 1 (satu) dadu yang sama danterdakwa Jahidi alias Dayong bin Abu Bakar memberikan bayaran sebesar2 (dua) kali lipat jika ada 2 (dua) atau 3 (tiga) dadu yang sama denganangka yang dipasang oleh pemasang kemudian terdakwa Jahidi aliasDayong bin

Abu Bakar memberikan bayaran 5 (lima) kali lipat, jika saksi(pemasang) taruhan memasang secara pokok 4 (empat) dan 1 (satu)kemudian angka 4 (empat) dan 1 (satu) yang keluar dadu tersebut;Bahwa Fathoni alias Thoni bin Safel menerangkan apabila pemasangbertaruh Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat bayaran daribanda yaitu terdakwa Jahidi alias Dayong bin Abu Bakar kemudian ada 1(satu) dadu yang sama dengan angka pasangan saksi maka akanmendapat bayaran sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jika

Bin Timin ;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada terdakwa Ahmat Safel BinTimin mengakui bahwa terdakwa hanya mengambil 1 (satu) danterhadap getah karet yang satunya terdakwa Ahmat Safel Bin Timinmengatakan tidak tahu selanjutnya terdakwa Ahmat Safel Bin Timindibawa kerumah saksi korban Asir Bin Toyimin ;Bahwa benar waktu saksi bersama yang lain berada dirumahterdakwa, saksi Asir Bin Toyimin menemukan sandal terdakwa yangpenuh dengan lumpur tanah ;ksi AHMAT MUYAKI als AHMAT bin SYAIFUL HADI ; Bahwa

Saksi ANTON als ISENG bin MUDRIMIN (alm) ; e Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang kejadian tersebut namunsaksi mengetahuinya keesokan harinya saat saksi dudukdudukdiwarung milik Jamarun saat itu saksi diberi tahu oleh Pak RT (Asir)yang mengatakan getah miliknya sebanyak 2 (dua) keping telah dicurioleh Ahmat Safel Als Anmat Bin Timin dan sekarang telah dilaporkanke Polres ;e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2009 sekirapukul 09.00 Wib Ahmat Safel datang kerumah saksi menawarkangetah

lalu saksi menjawab Ya, ada lalu saksimemperlihatkan karet yang baru dibelinya ternyata getah karet yangsaksi beli dari Anmat Safel yang diakui milik lbunya terdakwa ternyatamilik Anmat Muzaki ;e Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa getah yang saksi belidari Anmat Safel tersebut adalah milik Anmat Muzaki saksi langsungmenyerahkan getah tersebut kepada Ahmat Muzaki dan setelah ituAhmat Muzaki pergi kerumah Ahmat Safel, disitu saksi bertemudengan orang tuanya (bapak) saat itu saksi menjelaskan

bahwa anakbapak telah mencuri karet milik Ahmat Muzaki lalu orang tuanyamenjawab saya tidak tahu masalah itu, terserah anak saya maudiapakan saya pasrah, saya sudah tidak bisa mengatasinya saat itusaksi menanyakan keberadaan terdakwa Ahmat Safel kepada orangtuanya yang mengatakan biasanya anak saya mangkal di TanjungBatu.

(Tujuhpuluh delapan ribu rupiah), uang tersebut saksi minta beserta HPNokia (seharga Rp. 170.000.) milik Ahmat Safel, saat itu. saksimengatakan jika sudah ada uang baru HPnya dikembalikan. Saksijuga tidak mau membeli getah curian ;e Bahwa benar yang saksi ketahui getah yang diambil dan dijual olehterdakwa kepada saksi adalah milik Anhmat Muzaki dan satu lagi milikPak Rt.

Andi Bin Safel datang ke Camp Posko Serasi Jalur11 Desa Sebubus Kecamatan Air Kumbang Kabupaten Banyuasin gunamenanyakan keberadaan saksi Salman Hasan Bin Hasan Ali pada waktu itu,selanjutnya saksi Junaidi Bin Jailani memberitahukan kepada saksi SalmanHasan Bin Hasan Ali bahwa terdakwa .

Andi Bin Safel untuk mengambil 1 (satu)unit mesin Genset merk KUBOTA 85 PK warna merah dan 1 (satu) unit Dinamo3000 watt merk WECO warna kuning tersebut, akan tetapi terdakwa . PurnomoBin Muhammad Ali dan terdakwa Il. Andi Bin Safel tetap membuka mesin yangberada di camp serasi tersebut dengan menggunakan kunci baut, selanjutnyaterdakwa . Purnomo Bin Muhammad Ali dan terdakwa Il.

Andi Bin Safel untuk mengambil1 (satu) unit mesin Genset merk KUBOTA 85 PK warna merah dan 1 (satu) unitDinamo 3000 watt merk WECO warna kuning tersebut, akan tetapi terdakwa I.Purnomo Bin Muhammad Ali danterdakwa II. Andi Bin Safel tetap membukamesin yang berada di camp serasi tersebut dengan menggunakan kunci baut,selanjutnya terdakwa I. Purnomo Bin Muhammad Ali dan terdakwa II.

Andi Bin Safel langsung membawa mesintersebut dengan cara dipikul dengan menggunakan bambu. Bahwa Terdakwa II mengambil mesin tersebut karena disuruh Terdakwa I.Purnomo Bin Muhammad Ali menurut Terdakwa .

AndiBin Safel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN Pkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Purnomo Bin Muhammad Ali danTerdakwa Il. Andi Bin Safel oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

dan Fiki (belum tertangkap) dengan cara adalah JahidiDayong bin Abu Bakar (dalam berkas tersendiri) memasang lapak yangberwarna dalam 6 (enam) kotak yang bertuliskan nomor 1 (satu) sampai 6(enam) lalu meletakkan alat judi dadu koprok berupa 1 (satu) buah piringkaca berwarna putih, 3 (tiga) buah dadu dan ditutup dengan tabung plasticberwarna hitam diatas, kemudian Jahidi Dayong bin Abu Bakar (dalamberkas tersendiri) mengocok sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnyaterdakwa Fathoni alias Thoni bin Safel

pemenangdan pemasang taruhan yang memasang di lapak sesuai atau Sama denganangka dadu yang menghadap ke atas dinyatakan sebegai pemenangtaruhan dan jika pemasang ada yang sama dengan angka dadu makaJahidi alias Dayong Bin Abu Bakar (dalam berkas tersendiri) memberikanbayaran dan jika pemasang atau taruhan tidak sama dengan angka dadumaka uang pasangan tersebut milik Bandar yaitu Jahidi alias Dayong binAbu Bakar (dalam berkas tersendiri) atau dengan kata lain bahwa terdakwaFathoni alias Thoni bin Safel

) memberikanbayaran 5 (lima) kali lipat, jika saksi (obemasang) taruhan memasang secarapokok 4 (empat) dan 1 (satu) kemudian angka 4 (empat) dan 1 (satu) yangkeluar dadu tersebut;Bahwa terdakwa Fathoni alias Thoni bin Safel (alm) menerangkan apabilapemasang bertaruh Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatbayaran dari banda yaitu Jahidi alias Dayong bin Abu Bakar (dalam berkastersendiri) Kemudian ada 1 (satu) dadu yang sama dengan angkapasangan saksi maka akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.000

(alm) memasang judi koproktanoa mendapat ijin dari yang berwenang dengan mendapat keuntungansebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) digunakan untuk tambahankehidupan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU No. 7 Yahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Atau KeduaBahwa terdakwa Fathoni alias Thoni Bin Safel (alm), pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun

) memberikanbayaran 5 (lima) kali lipat, jika saksi (obemasang) taruhan memasang secaraHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 540/Pid.B/2017/PN.Srgpokok 4 (empat) dan 1 (satu) kemudian angka 4 (empat) dan 1 (satu) yangkeluar dadu tersebut;e Bahwa terdakwa Fathoni alias Thoni bin Safel (alm) menerangkan apabilapemasang bertaruh Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatbayaran dari banda yaitu Jahidi alias Dayong bin Abu Bakar (dalam berkastersendiri) kemudian ada 1 (satu) dadu yang sama dengan

dansaksi SAHRIZAL selaku pemakai narkotika; Bahwa perbuatan saksi SAFEl dan saksi SAHRIZAL yang memperjualbelikan ketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin darimenteri kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnyaHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.Jmbterdakwa, saksi SAHRIZAL, saksi SAFEl, ARRY AFRIZAL dan saksi H.AGUS Als H.

RASYIDI,saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL saksi JOHAN MAULANA,SUGIARTO dan SAHRU GUNAWAN mendapatkan Ketamine tersebutdari saksi H.

Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Serouk putih KEI (ketamin)tersebut ada sama saksi SAFEl,namun saksi sudah kehilangan kontakdengan saksi SAFE!

dan saksiSAHRIZAL memperjual belikan ketamine tersebut kepada orang orang yang dikenal oleh saksi SAFEl dan saksi SAHRIZAL selaku pemakai narkotika,perbuatan saksi SAFEl dan saksi SAHRIZAL yang memperjual belikanketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin dari menter!kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnya terdakwa,saksi SAHRIZAL, saksi SAFEl, ARRY AFRIZAL dan saksi H.

Menyatakan terdakwa Roni Bin Muhamad Safel (Alm ) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummengunakan Narkotika Golongan berupa tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kami yangkedua yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada terdakwa RoniBin Muhamad Safel (Alm ) berupa barang bukti 1 (Satu ) linting kertaswarna putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat broto 0,49 gram.yang telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo. 54 BP/IV/2020/BALAI LAB NARKOBA tanggal 3 April 2020 yang buatdan ditandatangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si bersama dengan AndreHendrawan, S.Farm dan Kuswardani, S.Si., M. Farm.

/Rw 02/01 Desa Sirnagalih Kecamatan Taman Sari KabupatenBogor dengan cara terdakwa Roni Bin Muhamad Safel (Alm )menghubungi saksi. Dadi Ismanto Kalin Als Maman (perkara terpisah)melalui pesan wa Om ada gak, kalau ada 1 buat pakai dijawab saksiDadi Ismanto Kaiin Als Maman (perkara terpisah) Ada, kesini ajaakhirnya sesuai kesepakatan bertemu di Gang Kiara Rt.

,SHT bersama dengan BrigadirAkup Kuswandi, Brpika Okeu Gunawan bersama Tim Narkoba PolresBogor di rumahnya di Kota batu Gang Hakib RT.003/004 Ds.Kota batuKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor dan ditemukan 1 linting paket daunganja didalam tempat atau wadah plastik kaca mata ditemukan di kusenjendela ruang tamu rumah terdakwa, kemudian terdakwa Roni BinMuhamad Safel (Alm ) diamankan ke kantor Polres Bogor, gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut .

Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada terdakwa RoniBin Muhamad Safel (Alm ) berupa barang bukti : barang bukti 1 (Satu )linting kertas warna putin yang berisikan narkotika jenis ganja denganberat broto 0,49 gram.Terdakwa Roni Bin Muhamad Safei (Alm ) dengan Hasil Tes urine yangdilakukan pada terdakwa adalah positif urine terdakwa mengandung THCdengan hasil pengujian dari Laboratorium No.

RASYIDI,saksi SAFEl dan saksi JOHAN MAULANA, SUGIARTO dan SAHRUGUNAWAN mendapatkan Ketamine tersebut dari saksi H. MIMING.Bahwa pada saat terdakwa di introgasi, terdakwa mengaku pernahmenemani saksi SAFEl menjemput ketamine di rumah saksi H. AGUSAls AGUS MIMING di Kula Enok Indra Giri HilirBahwa terdakwa menemani saksi SAFE mengambil ketamine di rumahdari H. AGUS Als H.

RASYIDI,saksi SAFEl dan saksi JOHAN MAULANA, SUGIARTO dan SAHRUGUNAWAN mendapatkan Ketamine tersebut dari saksi H. MIMING.Bahwa pada saat terdakwa di introgasi, terdakwa mengaku pernahmenemani saksi SAFEl menjemput ketamine di rumah saksi H. AGUSAls AGUS MIMING di Kula Enok Indra Giri HilirHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa terdakwa menemani saksi SAFE mengambil ketamine di rumahdari H. AGUS Als H.

Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk putih KEI (ketamin)tersebut ada sama saksi SAFEl,namun saksi sudah kehilangan kontakdengan saksi SAFE!

dan saksi SAHRIZAL yang memperjual belikan ketamine kepadaorang orang guna membeli ketamine tanpa izin dari menteri kesehatan diketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnya terdakwa, saksi SAHRIZAL,saksi SAFEl, saksi SAHRIZAL, saksi RASYIDI dan saksi H. AGUS Als H.MIMING ditangkap oleh Satuan Resnarkoba Polda Jambi, sehingga perbuatanterdakwa, saksi SAFEl, saksi H. AGUS Als H.

SAFEl, Terdakwa V. DONI SETIAWAN,Terdakwa VI. MUHAMMAD WINDRA KUSUMA menjawab dengan lancar dan baikdengan didampingi Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertamatelah terbukti ;Ad. 2.

SAFEl, Terdakwa V.DONI SETIAWAN, Terdakwa VI. MUHAMMAD WINDRA KUSUMA pada hariMinggu, Tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di samping KantorKresna Trevel yang beralamat di JI.

SAFEl, Terdakwa V. DONI SETIAWAN,Terdakwa VI. MUHAMMAD WINDRA KUSUMA tidak dimaksudkan untuk membalasdendam atau menyengsarakan, akan tetapi bertujuan mendidik agar supayaTerdakwa . PRATOYO SETIAWAN, Terdakwa II.ANDI SOLEMAN, Terdakwa III.WANDA NURCAHYO, Terdakwa IV. SAFEl, Terdakwa V. DONI SETIAWAN,Terdakwa VI.

SAFEl, Terdakwa V. DONI SETIAWAN, Terdakwa VI.

SAFEl, Terdakwa V. DONI SETIAWAN, Terdakwa VI. MUHAMMADWINDRA KUSUMA dijatuhkan Pidana, dan Pidana yang dijatunkan dipandang sudahadil baik bagi Terdakwa . PRATOYO SETIAWAN, Terdakwa II.ANDI SOLEMAN,Halaman 27 dari 29Putusan No. 444/Pid.B/2018/PN. MlgTerdakwa Ill. WANDA NURCAHYO, Terdakwa IV. SAFEl, Terdakwa V. DONISETIAWAN, Terdakwa VI. MUHAMMAD WINDRA KUSUMA maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa . PRATOYO SETIAWAN,Terdakwa II.ANDI SOLEMAN, Terdakwa Ill.

di hadapan saksi ARRY AFRIZAL, saksiRASYIDI dan terdakwa dengan mengatakan inilah ketamine yang akan kamubawa kejambi untuk di jual;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi SAFEl, saksi RASYIDI dan saksiARRY AFRIZAL bersepakat untuk mengambil sedikit ketamine tersebut untukdi gunakan secara bersamasama;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL dansaksi RASYIDI bersepakat untuk membawa 1 (satu) kantong plastic asoyyang berisi ketamine ke jambi, dengan cara terdakwa memasukan 1 (Satu)kantong

TanjabBarat menuju Kota Jambi, di kota Sengeti terdakwa melihat ada razia dariaparat kepolisian sehingga terdakwa menjadi takut, kemudian menelponsaksi SAFEl untuk menghentikan mobil yang di kendarai oleh saksiRASYIDI, kemudian saksi SAFEl menggantikan saksi SAHRIZAL membawamotor tersebut, sedangkan saksi SAHRIZAL masuk kedalam mobil yang dikendarai terdakwa;Bahwa sesampainya di kota Jambi ketamine tersebut dibawa dandisimpan oleh saksi SAFE! di rumahnya;Bahwa selanjutnya saksi SAFE!

danARRY AFRIZAL namun terdakwa tidak mengetahui apa yang merekabicarakan dibelakang dapur rumah dan setelah itu saksi SAFEl memanggilterdakwa dan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIK CEPAT danterdakwa menghampiri saksi SAFE!

dihadapan saksi ARRY AFRIZAL, saksi RASYIDI dan terdakwa denganmengatakan inilan ketamine yang akan kamu bawa kejambi untuk di jual,Halaman 46 dari 55 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa selanjutnya terdakwa, saksi SAFEl, saksi RASYIDI dan saksi ARRYAFRIZAL bersepakat untuk mengambil sedikit ketamine tersebut untuk digunakan secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, saksi SAFEl, saksi ARRYAFRIZAL dan saksi RASYIDI bersepakat untuk membawa 1 (satu) kantongplastic asoy yang berisi

MIMING,perbuatan saksi SAFEl dan saksi SAHRIZAL yang memperjual belikanketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin edar,sehingga perbuatan terdakwa, saksi SAFEl, saksi SAHRU GUNAWAN, saksiSUGIARTO, saksi SAHRIZAL dan saksi H. AGUS Als H.

dan menagatakn mau ambil Key untukJaminan SAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulusetelah itu SAFEl mengirim No HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui smske HP terdakwa selanjut nya terdakwa menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKIdengan cara kau dimana KI dan OKI menjawab di Tungkal Kab.

membawa ketamine tersebut kerumah RUDI, selanjutnya ketamine tersebut dicoba oleh terdakwa, RUDI, REZA dan ASIONG, pada bulan Agustus 2018Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.Jmbterdakwa menelpon saksi SAFEl, dan mengatakan, SAFE!

, saksi SAHRUHalaman 40 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.JmbGUNAWAN Als OKI dan saksi ARRY AFRIZAL, kemudian terdakwa saksiSAHRIZAL, saksi SUGIARTO, saksi SAFEl, saksi SAHRU GUNAWAN Als OKIdan saksi ARRY AFRIZAI di bawa ke polda Jambi untuk di lakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahterpenuhi;Ad. 3.

membawa ketamine tersebut kerumah RUDI,selanjutnya ketamine tersebut di coba oleh terdakwa, RUDI, REZA danASIONG, pada bulan Agustus 2018 terdakwa menelpon saksi SAFEl, danmengatakan, SAFE! aku mau ambil ketamine, di jawab SAFEl, TelponSAHRU, kemudian terdakwa menelpon saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI,dengan mengatakan, dimana di Jawab oleh saksi SAHRU GUNAWAN AlsOKI, abang dimana, di jawab terdakwa, di rumah SAFE!

, saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI dan saksi ARRYAFRIZAL, kemudian terdakwa saksi SAHRIZAL, saksi SUGIARTO, saksiSAFEI, saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI dan saksi ARRY AFRIZAI di bawa kepolda Jambi untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut, sehingga perbuatanterdakwa, saksi SAFEl, saksi SAHRU GUNAWAN, saksi SUGIARTO, saksiHalaman 46 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.JmbSAHRIZAL dan saksi H.

Nama lengkap : Masmudi Adoni Safel.2. Tempat lahir : Fatunaus.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Maret 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : RT. 001, RW. 001, Desa Oelfatu, Kecamatan AmfoangBarat Laut, Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditangkap pada tanggal 29September 2020;Terdakwa Masmudi Adoni Safel ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.

Perkara : PDM03/OLMS/ Eku.2/01/ 2021, tanggal 22 Februari2021 atas nama Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, Tedakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL, pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020bertempat di sebuah kali yang terletak di Desa Oelfatu, KecamatanAmfoang Barat Laut, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang antara beberapaperbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU R.I.

Menyatakan Masmudi Adoni Safel telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadimaksud dengan dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MASMUDI ADONI SAFEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, anak = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU R.I.

Salinan PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sufyan Sauri Bin Safel, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sufyan Sauri Bin Safel(Pemohon I) dan Mira Wati Binti Pepen (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sufyan Sauri Bin Safel (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaUding dan Lukman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufyan Sauri Bin Safel)dengan Pemohon II (Mira Wati Binti Pepen) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

TANJUNG Als PII (Selanjutnya disebuut saksi SAFEl) yangsedang tidur disebuah kamar kemudian saksi SAFE! dibangunkan danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.

Setelah itu terdakwa dibawa kedalam rumah kontrakannya dan di dalamrumah kontrakan tersebut ada saksi SAFEl TANJUNG Als PII (Selanjutnyadisebut saksi SAFEl) yang sedang tidur disebuah kamar kemudian saksiSAFE! dibangunkan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.

Setelah itu terdakwa dibawa kedalam rumah kontrakannya dan di dalamrumah kontrakan tersebut ada saksi SAFEl TANJUNG Als PII (Selanjutnyadisebut saksi SAFEl) yang sedang tidur disebuah kamar kemudian saksiSAFE! dibangunkan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan pil ectasy / inexwarna hijau sebanyak 5 (lima) butir, 1 (Satu) buah kotak rokok MarlboroHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.

Sakberhasil melarikan diri. kemudian terdakwa dibawa kedalam rumahkontrakan terdakwa yang pada saat itu di dalam rumah kontrakan tersebutada saksi SAFEl TANJUNG Als PII yang sedang tidur disebuah kamarkemudian saksi SAFE!

SAFEl TANJUNG Als PI'l yangsaat itu sedang tidur, kemudian terdakwa dan saksi M. SAFE!

Safel. Atas adanya perkataan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi H. Moh. Safei percaya dan bersedia menyerahkankepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamNo.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008 No. Rangka : MH34D70028J736971 No.Mesin : 4D7736983.Bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamNo.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008 No.

Safel bersedia untukmengantarkan terdakwa ke Sukolilo Surabaya. Sesampainya di SukoliloSurabaya terdakwa mengajak saksi H. Moh. Safei untuk makan kueserabi dan memesan kue serabi untuk dibungkus kemudian selesaimakan kue serabi, terdakwa mengajak saksi H. Moh. Safei menuju ketempat servis handphone ;Bahwa benar ketika di tempat servis handphone terdakwa mengatakankepada saksi H. Moh.

Safel. Atas adanya perkataanterdakwa tersebut mengakibatkan saksi H. Moh. Safei percaya danbersedia menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam No.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008 No.Rangka : MH34D70028J736971 No. Mesin : 4D7736983. Bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamNo.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008 No. Rangka : MH34D70028J736971No.

Safel. Atas adanya perkataan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi H. Moh. Safei percaya dan bersediamenyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam No.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008No. Rangka : MH34D70028J736971 No. Mesin : 4D7736983.Bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam No.Pol : B 6459 TOO, tahun 2008 No. Rangka :MH34D70028J736971 No.

Faizur Rohim Bin Rohman, Terdakwa Ill Rustam Efendi Bin Awan Sanwani,Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V Suhaimi Bin Mat Safel dalammelakukan permainan judi jenis 41 tersebut dengan menggunakan 1 (satu) setkartu remi warna biru berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan uangsebagai taruhannya yang diamankaan sebesar Rp. 111.000, (seratus sebelasrubu rupiah). Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi dari masyarakat diPekon Tenumbang Baros Kec. Pesisir Selatan Kab.

oleh orang lain.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggerebekan terhadappara Terdakwa tidak ada orang lain yang berada di pos ronda tersebut melainkanhanya para Terdakwa saja.Bahwa posisi uang taruhan yang dipergunakan oleh para Terdakwa untukbermain judi tersebut yaitu ditengahtengah para pemain.Bahwa Terdakwa Hilyansyah Bin Morzaidi, Terdakwa II Faizur Rohim BinRohman, Terdakwa III Rustam Efendi Bin Awan Sanwani, Terdakwa IV Zikwan BinMorzaidi dan Terdakwa V Suhaimi Bin Mat Safel

Bin Rohman, Terdakwa III Rustam EfendiMomor : 125/2AB/2016/ PH Liv.Hal. 1240Bin Awan Sanwani, Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V Suhaimi BinMat Safei pada saat dilakukan penggerebekan para Terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa Hilyansyah Bin Morzaidi, Terdakwa IIFaizur Rohim Bin Rohman, Terdakwa Ill Rustam Efendi Bin Awan Sanwani,Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V Suhaimi Bin Mat Safel

Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa Hilyansyah Bin Morzaidi, Terdakwa IIFaizur Rohim Bin Rohman, Terdakwa Ill Rustam Efendi Bin Awan Sanwani,Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V Suhaimi Bin Mat Safel dalammelakukan permainan judi jenis 41 tersebut dengan menggunakan 1 (satu) setkartu remi warna biru berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan uangsebagai taruhannya yang diamankaan sebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas riburupiah).

bermain judi jenis 41 tersebut awaalnya hanya untuk hiburan saja akantetapi lama kelamaan mencari keuntungan.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi jenis 41 tersebut dilarang olehundangundang.Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II Faizur Rohim Bin Rohman, TerdakwaIHilyansyah Bin Morzaidi, Terdakwa IV Zikwan Bin Morzaidi dan Terdakwa V SuhaimiBin Mat Safel dilakukan penangkapan posisi duduk para Terdakwa adalah darisebelah kanan Terdakwa Hilyansyah Bin Morzaidimasingmasing adalah Terdakwa