Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cantika Naila Saffiya Zahra bintiWarsito, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

karenasaksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukan permohonancerai talak;Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka, sedang Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pakem Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo sampai pertengahan tahun 2017;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, bernama Cantika Naila Saffiya

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2012, dan sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa TanjungsariJenangan, Ponorogo sampai Juni 2017, dan selama menikah telahdikaruniai seorang anak, bernama Cantika Naila Saffiya

lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 November 2012, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama:Cantika Naila Saffiya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ichsan bin Ihsan) terhadap Penggugat (Suriyani Fatimah binti Ismail Ibrahim Malik) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Khayra Saffiya Rumaisya, perempuan, lahir tanggal 20 Oktober

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kahisha Arta Saffiya, perempuan, lahir pada tanggal 11 Agustus 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Murrizki Bin Syahrizal Abda) dan Pemohon II (Rusni Gunawan Binti Bambang Gunawan);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Saffiya Rahma binti Rahmadini lahir di Banjarmasinpada tanggal 22 April 2015;Ss Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahgoyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah

Khanisa Saffiya Bilgis, tanggal lahir 10 Oktober 2016.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2016 mulaitidak harmonis.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa. Bahwa Tergugat mempunyai prilaku buruk. Tergugat sering bermainjudi sehingga hal tersebut sering menjadi pemicu terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.b.

Saffiya Aliya, perempuan, lahir tanggal 24 November2012 M (umur 06 tahun);Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utamamenggugat cerai dari Tergugat adalan masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar awal tahun 2010, dansampai saat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:a. Tergugat gemar mabukmabukan;b.

Marsidi dan Mesianto binMarsidi dengan mas kawin berupa emas satu gram dan seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sudah dikaruniai satu anak,bernama Saffiya

diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Kotabaru, berupa:

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);