Ditemukan 2001 data
25 — 12
Menyatakan terdakwa GEDE SATRIYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------2.
GEDE SATRIYA
PUTUSANNomor 593/PID.SUS/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GEDE SATRIYA ; Tempat lahir : Tambalang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamar kos No. Br.Sindu, Desa/Kel.Sayan, Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan 29 JuliHal. dari 13 halaman Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN DpsTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 1 September 2015Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 134Menyatakan terdakwa GEDE SATRIYA telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE SATRIYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara;Memerintahkan terdakwa GEDE SATRIYA tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan
Menetapkan agar terdakwa GEDE SATRIYA membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah ); Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut :KESATU : 207 Bahwa ia terdakwa GEDE SATRIYA pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekirapukul 20.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di areal parkir Toko OlehOleh Krisnatepatnya
Abian Kapas,Desa/ Kel Sumerta Kaja, Kecamatan Dentim, Kota Denpasar, karena yangbersangkutan diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terdakwa, ditemukan pada genggaman tangan kiriterdakwa barang berupa gulungan kertas tisu didalamnya berisi sebuah plastic klipberisi kristal bening diduga narkotika;Bahwa ketika ditanyakan kepada GEDE SATRIYA yang bersangkutanmenerangkan bahwa kristal bening tersebut
12 — 1
Menetapkan Pemohon (Satriya Hozali bin M. Sholeh) sebagai wali dari Saudara kandungnya yang bernama : M. Huzendi Firmansyah bin M. Sholeh (lahir di Sidoarjo, tanggal 4 Juni 2001) ; 3. Menyatakan permohonan Pemohon pada petitum angka 3 tidak dapat diterima ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Satriya Hozali
SALINAN PENETAPANNomor : 0138/Pdt.P/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :Satriya Hozali, Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo / 07091985, Agama : Islam, Alamat/ tempat tinggal : Jl. Rasamala Utara III/167 RT 003/005Kel. Srondol Wetan Kec.
SHOLEH tanggal 03 Juni 2013, yang ditandatangani oleh SitiMunayah, Satriya Hozali, Nurmala Juwita, Silviana Ulfa dan M.
MUHAMMAD HAIDAR bin SAGAF ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi sebagaiSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa, nama Pemohon adalah Satriya Hozali ;Bahwa, Ayah Pemohon adalah Amarhum Bapak M.SHOLEH ;Bahwa, saksi kenal dengan isteri Bapak M. SHOLEHbernama Siti Munayah ;Bahwa, Ibu Siti Munayah saat ini masih hidup dengan 4orang anak ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari Adik kandungnya yang bernama M.
Sholeh dengan Siti Munayah telah dilahirkan 4(empat) orang anak bernama : Satriya Hozali, Nurmala Juwita, Silviana Ulfa dan M.Huzendi Firmansyah (bukti P.5 dan P.6); Bahwa, para ahli waris bersepakat untuk menjual harta warisan berupa sebidangtanah dan bangunan seluas 84 m2 yang terletak di JI. Rasamala Utara III/167sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.3439 atas nama para ahli waris; Bahwa, M.
Menetapkan Pemohon (Satriya Hozali bin M. Sholeh) sebagai wali dariSaudara kandungnya yang bernama : M. Huzendi Firmansyah bin M. Sholeh(lahir di Sidoarjo, tanggal 4 Juni 2001) ;3. Menyatakan permohonan Pemohon pada petitum angka 3 tidak dapatditerima ;Halaman 11 dari 11 halPenetapan Nomor 0138/Pdt.P/2013/PA.Smg4.
18 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bernama BUDI SATRIYA (Pemohon), anak dari pasangan suami istri bernama BARIJO bin Aim. Pawirodihardjo dengan NGADINAH Almarhumah yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Juni 1967;- 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Kelahiran Pemohon yang bernama BUDI SATRIYA dalam register yang d i perl u ka n u ntu k itu; ----------------------------------------------------------4.
BUDI SATRIYA
SATRIYA dalam register yangdiperg una kan untu k itu ; Donen en een nn nnnnnnn~.
Kartu Tanda Penduduk N..K3471012906670001 tertanggal 05Oktober 2010 atas nama BUDI SATRIYA yangditerbitkan ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kota Yogyakarta,ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta(bukti PI);2. Surat Nikah No. 84/3/79 tertanggal 11Agustus 1954 telah terjadiperkawinan antara Barijo bin Aim.Pawirodihardjo dengan seorangperempuan bernama Ngadinah pada tanggal11 Agustus 1954,yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama kota Yogyakarta(bukti P2);3.
Yk.HARTANTO dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 10(sepuluh) orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernamaBUDI SATRIYA yang merupakan Pemohon sendiri, yang lahir diYogyakarta, pada tanggal 29 Juni 1967, sesuai Surat PernyataanKelahiran No. 634/1288/1967 yang dikeluarkan oleh camat Kec.Tegalrejo, Yogyakarta tertanggal 04 Juli 1967 sebagaimana bukti P3dan P4 serta keterangan Saksi KUSBANDRI dan Saksi Il YUDHIHARTANTO.
Pawirodihardjo dengan NGADINAHAlmarhumah yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 Juni 1967;ak Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat KelahiranPemohon yang bernama BUDI SATRIYA dalam register yangdi perl u kan u ntu k itu; 00 cnc cen enennnennnnnennens4.
50 — 12
Menyatakan terdakwa SATRIYA DEDHY WIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SATRIYA DEDHY WIYANTO
PUTUSANNomor 397/Pid.B/2017/PN JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : SATRIYA DEDHY WIYANTOTempat Lahir : KudusUmur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/30 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Blok karanganyar RTI. 7 RW. 3, DesaSukaraja, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu
Menyatakan bahwa terdakwa SATRIYA DEDHY WIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya disebabkankarena ada hubungan kerja atau mata pencarian atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 374 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIYA DEDHY WIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku BPKB nomor 0153470J sepeda motor Yamaha MioNo. Pol S5518WX, warna merah, tahun 2008 an MARMA SURISAGITAe 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 September 2016, pembeliansepeda motor Yamaha Mio No.
, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor: PDM419/JOMBA/07/2017 tertanggal 7 Juli 2017 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SATRIYA
Menyatakan terdakwa SATRIYA DEDHY WIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO MURA SATRIYA
PUTUSANNo. 139 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO MURA SATRIYA ;pangkat/Nrp. : Klk Mes / 96829 ;jabatan : Anggota Sat Ang ;kesatuan : Denma Mako Koarmatim ;tempat lahir : Surabaya ;tanggal lahir : 19 Juni 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 05,Sepanjang, Sidoarjo
Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Mura Satriya, KIk MesNRP 96829 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak,memiliki dan membawa psikotropika* ;2.
No. 139 K/MIL/2010Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 31 Tahun 1997,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EKOMURA SATRIYA, Klik Mes Nrp. 96829 tersebut ;Membebankan Pemohon
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIYA WIRA YUDHA;
PUTUSANNomor 58 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATRIYA WIRA YUDHA;Pangkat/NRP. : Serda/21120131370492:Jabatan : Ba Yonif Mekanis 741/SBW;Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW,Tempat lahir > Dili;Tanggal lahir : 27 April 1992:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat tinggal : Asrama Mako Yonif Mekanis 741/SBWKabupaten
Barangbarang: nihil;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 33K/PM.III14/AD/VIII/2015 tanggal 17 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Wira Yudha, Serda,NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri*, sebagaimana diatur dan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SATRIYA WIRA YUDHA,Serda, NRP. 21120131370492 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3.
24 — 1
KURNIAWAN SATRIYA, SE.
Menyatakan bahwa Para Pemohon (KURNIAWAN SATRIYA, SEdan SATRIYA BUDI UTOMO) adalah ahli waris sah dariAlmarhum HAJI SAHMAN TJOKROHADI SAPUTRO alias SAHMANTJOKROPUTRANTO yang telah meninggal dunia pada 08 Maret2011, di Surakarta, berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/18/I1I/2011, tertanggal 14. Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMangkubumen, Kota Surakarta;.
Sahman dan Sri Hartini hanya mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu Kurniawan Satriya, SE danSatriyo Budi Utomo (Para Pemohon); Bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P9 sertaketerangan saksi saksi, Ibu dari Para Pemohon yaituSri.
Hartini telah meninggal pada tanggal 31 Maret2007, sedangkan ayah dari Para Pemohon telahmeninggal pada tanggal 8 Maret 2011; Bahwa berdasarkan bukti surat P6, nama Pemohon Iadalah Kurniawan Satriya, SE dan berdasarkan buktisurat P7, nama Pemohon II adalah Satriyo BudiUtomo, keduanya beralamat di Mangkubumen Wetan, RT.O001/RW. 014, Kelurahan Mangkubumen, Kec.
Ska, ataspermintaan dan diberikan kepada Para Pemohon , yaituKurniawan Satriya, SE dan Satriyo Budi Utomo. pada hariSelasa tanggal 12 April 2011;Panitera/SekretarisPengadilan Negeri SurakartaFARDONI, SH. MH NIP. 19541124 197802 1 O01Fotocopy/turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 12 April 2011, No. 37/Pdt.P/201 1/PN.
Ska yang kedua,atas permintaan dan diberikan kepada Para Pemohon, yaituKurniawan Satriya, SE dan Satriyo Budi Utomo pada hariSelasa tanggal 12 April 2011;Panitera/SekretarisPengadilan Negeri SurakartaFARDONI, SH. MH NIP. 19541124 197802 1 O01
SATRIYA
29 — 1
Pemohon:
SATRIYA
100 — 43
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Wira Yudha, Serda NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3.
Serda Satriya Wira Yudha
PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor :33K/ PM.IIIl14/AD / VIII / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriya Wira Yudha.Pangkat/Nrp > Serda/21120131370492.Jabatan : Ba Yonif Mekanis 741/SBW.Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW.Tempat/tanggal lahir : Dili
Menyatakan Terdakwa Serda Satriya Wira Yuda NRP.21120131370492, tidak sepenuhnya bersalah dan tidakmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1(satu) bendel Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Berdasarkan halhal terurai di atas, Penasihat Hukum Terdakwadalam perkara ini mohon kepada Majelis Hakim, agar kiranya berkenanmemutuskan :1) Menyatakan Terdakwa Serda Satriya Wira Yuda NRP.21120131370492, tidak sepenuhnya bersalah dan tidakmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2) Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa.3) Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1(satu)
Si.NRP. 57071026, hasil pemeriksaan sampel urine atas namaTerdakwa Serda Satriya Wira Yudha adalah benar mengandungsediaan Narkotika MDMA yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat ternyata benarkecurigaan Terdakwa terhadap pil pemberian Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna yang kemudian ditelan oleh Terdakwa di mobilbereaksi seperti mabok dan kepala goyanggoyang.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya WiraYudha, Serda NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
101 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIYA PUTRA PRATAMA, S.T.Han.;
21 — 3
Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARYA SATRIYA NUSANTARA
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SATRIYA NUSANTARA;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/Tgl.
Menyatakan ia terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP seperti dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanan;3.
merasabersalah dan menyesali perobuatanya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYA SATRIYA
(empat juta delapanratus ribu rupiah) yang seharusnya diserahkan kepada saksi DAPITOYOdipinjam oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, sebagaijaminannya adalah Sepeda Motor milik saksi SUHARTONO yang sudah beradadidalam penguasaan saksi DAPITOYO.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUHARTONO mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARYA SATRIYA
Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;205.
27 — 5
Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon Yuni Satriya dan Diah Kusumawati;2. Menetapkan Para Pemohonsebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Aditya Arya Kusuma lahir di Surakarta tanggal 2 Januari 2001 dan Tessalonika Kusuma Dewi lahir di Surakarta tanggal 18 Maret 2002 yang belum dewasa;3.
-Yuni Satriya-Diah Kusumawati
30 — 4
Menyatakan terdakwa ALFATAN SATRIYA Bin SALBIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan;5.
ALFATAN SATRIYA Bin SALBIYA
Nama lengkap : ALFATAN SATRIYA Bin SALBIYA.2. Tempat lahir : Kulonprogo .3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 03 Maret 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ped. Rt. 04/02, Ds. Panjatan,Panjatan, Kab. Kulon Progo.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei 2014;2.
Menyatakan terdakwa ALFATAN SATRIYA Bin SALBIYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
mohondiberikan keringanan hukuman karena ia masih akan melanjutkan sekolah lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALFATAN SATRIYA
Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiandengan keterangan para terdakwa, bahwa Terdakwa ALFATAN SATRIYA BinSALBIYA dalam melakukan perbuatannya mengambil barang milik orang lainberupa sepeda motor, hal tersebut dilakukan bersamasama dengan saksiANJAR SETYA PAMBUDI.
Menyatakan terdakwa ALFATAN SATRIYA Bin SALBIYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan;5.
58 — 20
Serda Satriya Wira Yudha
MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 99K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir : Dili, 27 April 1992Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: SATRIYA
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya WiraYudha, Serda NRP 21120131370492, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MenimbangMenimbang6Penyalahguna Narkotika Golongan bagi din sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.c.
125 — 54
Menyatakan Terdakwa FL TRI SATRIYA SANTOSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama dan dakwaan kedua pertama Pasal 12 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAberupa Pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
TRI SATRIYA SANTOSA, SE.BB Nomor 7 DIKEMBALIKAN KEPADA FL TRI SATRIYA SANTOSA8. 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Banten No. Anggota 02 atas nama H. SM. HARTONO, SE.BB Nomor 8 DIKEMBALIKAN KEPADA H. SRI MULYAHARTONO9. 1 (Satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama RICKY TAMPINONGKOL.
BB Nomor 157 DIKEMBALIKAN KEPADA FL TRI SATRIYA SANTOSA158. 1 (satu) unit Handphone warna putih merk iPhone Model: A1586, FCC ID: BCG-E2816A. IMEI: 352069067632983, Nomor HP: 08111237300, casing merk: UME.159. 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry 9790 warna hitam, PIN: 2B1C5F6C, IMEI: 354730055258887, Model: REC71UW, Sim Card TELKOMSEL: 6210 0000 0105 7830, memory card merk V-GEN 16 GB, SN: G11020879, No Kartu: 6210000001057830, nomor HP: 0811127850.
Uang sejumlah Rp19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) berasal dari FL TRI SATRIYA SANTOSA.BB Tambahan Nomor 218 sd. 220 DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 6. Menghukum Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
TRI SATRIYA SANTOSA
padapukul 11:19:20 dijawab oleh Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAEndang, di kantor ?
TRI SATRIYA SANTOSA.Mengenai janji ini Terdakwa FL. TRI SATRIYA SANTOSA menyetujuiakan diberikan pada minggu itu setelah menghadap Gubernur. Saksimenanyakan hal tersebut karena adanya desakan ASEPRAHMATULLOH;Bahwa Saksi membenarkan BAP Saksi Nomor 51, pernah berkomunikasidengan Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSA melalui SMS padatanggal 29 Nopember 2015;Bahwa maksud SMS Saksi tersebut adalah Saksi menegaskan kepadaTerdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai dokumen kelengkapanakuisisi bank dari PT.
TRI SATRIYA SANTOSA)ke nomor 0811127850 (H.
TRI SATRIYA SANTOSA adalah terkait denganjabatan yang dimiliki Terdakwa H.
DIMAS BAYU SATRIYA
19 — 7
Pemohon:
DIMAS BAYU SATRIYA
SATRIYA PANGESTU
23 — 12
Pemohon:
SATRIYA PANGESTU
58 — 6
Menyatakan Terdakwa SATRIYA WIBOWO Bin RUSDI YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SATRIYA WIBOWO Bin RUSDI YASIN
Menyatakan terdakwa Satriya Wibowo Bin Rusdi Yasin terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satriya Wibowo Bin Rusdi Yasin berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
Koja Jakarta Utara untuk memakai shabusecara bersamasama dan saksi ARKIE BASTANTA ALEXANDROSURBAKTI alias ANDRO menyetujuinya kemudian saksi RENDYOKTAVIANUS YOUSMANA, terdakwa SATRIYA WIBOWO dan NOVANmenuju kosan saksi AJENG PUTRINDA.
Setelah itu shabutersebut dipakai secara bersamasama oleh saksi RENDY OKTAVIANUSHalaman 3 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN.JKT.UTR.YOUSMANA, terdakwa SATRIYA WIBOWO, NOVAN dan saksi ARKIEBASTANTA ALEXANDRO SURBAKTI alias ANDRO. Selesai memakaishabu tersebut, NOVAN langsung pergi untuk pulang.
NOVAN (belum tertangkap), Saksi RENDDY OKTAVIANUS YOUSMANA,terdakwa SATRIYA WBOWO bin RUSDI YASIN dan saksi ARKIE BASTANTAALEXANDRO SURBAKTI menghisap sabu tersebut secara bergantian, setelah ituSdr. NOVAN (belum tertangkap) pergi meninggalkan Saksi RENDDYOKTAVIANUS YOUSMANA, terdakwa SATRIYA WBOWO bin RUSDI YASINdan saksi ARKIE BASTANTA ALEXANDRO SURBAKTI di kosan tersebut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Novan pulang sedangkan kami bertiga masih dkosan SdriPurti; Bahwa setelah itu saksi dan Sdr Satriya masih didalam kosan untuk main PS (playStation) sedangkan Sdr Arkie keluar, saat main PS Sdr Satriya meminta narkotikajenis ganja milik saksi Rendy dan saksi Rendy memberikan ganja tersebut kepadaSdr Satriya yang sebelumnya dibawa dari Sdr Satriya, kemudian ganja tersebutdilinting oleh Sdr Satriya, setalah itu sekitar jam 0400 wib ada seorang yangmengetuk pintu kosan Sdr Putrid an setelah dibuka ternbyata
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS
19 — 2
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI diubah/diganti menjadi telah lahir ONY RYAN NUGRAHA, anak pertama laki-laki sah dari suami istri : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan
Pemohon:
SATRIYA BUDI PAMUNGKASSATRIYA BUDI PAMUNGKAS; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah sesuai denganKTP dan Kartu Keluraga milik Pemohon adalah SATRIYA BUDIPAMUNGKAS; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah inginmengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 2399/2005 tanggal 17 Mei 2005 yang di keluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang yang semula M. SATRIYA BUDIPAMUNGKAS menjadi SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, agar kedepannyamemudahkan administrasi; Bahwa M.
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SATRIYA BUDIPAMUNGKAS O adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon tidak bermasalah dengan hukum;.
SATRIYA BUDIPAMUNGKAS menjadi SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, agar kedepannyamemudahkan administrasi; Bahwa M.
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SATRIYA BUDIPAMUNGKAS O adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon tidak bermasalah dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pemohon lahir MALANG tanggal 08031977 sesuai Akte Kelahiran No.3573LT0412 tertanggal 04122018 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMALANG atas nama : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, anak Lakilaki sah darisuami Istri SLAMET RIYANTO
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI diubah/digantimenjadi telah lahir ONY RYAN NUGRAHA, anak pertama lakilaki sah darisuami istri : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI;3.
20 — 2
ADE SATRIYA PRADANA Bin SUWARNO