., dan Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.,para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor7/Pdt.G/2018/PT AMB tanggal 29 Januari 2019, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Daniel Moriolkossu, S.H.

Satriyo Budiyono, S.H.,MHumPanitera PenggantitidDaniel N Moriolkossu, S.H.,M.H.,Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT AMB

Satriyo Budiyono, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,tidJacob Hengst.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2019/PT AMB

., dan Satriyo Budiyono,S.H.

Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,tidPrima Stella Kayadoe, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 16/Pid.Sus/2018/PT Amb

., dan Satriyo Budiyono, S.H., M.Hum., masingmasing Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 77/PID.SUS/2018/PT AMB tanggal 26November 2018 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Keraf Palebang, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan

Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.,Panitera Penggantit.t.d.Keraf Palebang, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PT AMB

Menyatakan terdakwa SATRIYO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;--------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-----------------3. Menyatakan terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan luka;--------------------4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : SATRIYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------7.

SATRIYO

Menyatakan Terdakwa RANGGA SATRIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

RANGGA SATRIYO

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUoon Bahwa ia terdakwa RANGGA SATRIYO pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014 bertempatHal. 3 dari 15 Putusan No. 239/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.di Waning Bakso di Gg. Gambreng Kel. Senen, Kec.

Cempaka Putih Jakarta Pusat,sering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu,selanjutnya para saksi langsung melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwaRANGGA SATRIYO sedang makan bakso di waning bakso yangberada di Gg.

Cempaka Putih Jakarta Pusat,sering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu,selanjutnya para saksi langsung melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang diketahui bemama terdakwaRANGGA SATRIYO sedang makan bakso di warung bakso yangberada di Gg.

Cempaka Putih Jakarta Pusat,sering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu,selanjutnya para saksi langsung melakukan penyelidikan danmencurigai seorang sakilaki yang diketahui bemama terdakwaRANGGA SATRIYO sedang makan bakso di warung bakso yangberada di Gg.

Unsur Setiap orang.Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa RANGGA SATRIYO dengan segala identitasnya, sesuai dengansurat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.

Menyatakan Pemohon bernama ADI SATRIYO, lahir di Pati, tanggal 05 PEBRUARI 1975 anak laki-laki kelahiran ke-6 ( enam ) dari pasangan suami isteri bernama HERA PRATOMO dan KASTININGSIH

ADI SATRIYO

NEGERI PATIJL.RAYA PATIKUDUS KM.3 PATIPENETAPANNo. 44/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ; Telah membaca Surat Permohonan tertanggal Pebruari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 2 Pebruari 2012 dan tercatat dengan Nomor: 44/Pdt/P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : ADL SATRIYO

PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas Permohonan ini ; Setelah mempelajari dan meneliti Bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Surat permohonan itu pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Pati berkenanmemberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL ) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran diri Pemohon yangbernama : ADI SATRIYO, Jenis kelamin Lakilaki,

Foto copy KTP No.3318150502750002 atas nama ADI SATRIYO, lahir 05021975yang diterbitkan .............yang diterbitkan oleh Kepala Dispendukcapil Kabupaten Pati, tertanggal 27032010,selanjutnya (diberi tanda P2) ; 3. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/02 atas nama ADI SATRIYO (ahir tanggal05021975), yang dikeluarkan oleh Kaur Kesra atas nama Kepala Desa Wedarijaksa,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati, tertanggal 11012012, selanjutnya (diberi tanda P3) ;4.

Melati I, Desa Wedarijaksa Rt.004/Rw.002, Kec.Wedarijaksa, Kabupaten Pati ; Yang pada pokoknya Para Saksi dibawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga ; e Bahwa Pemohon bernama ADI SATRIYO yang lahir pada tanggal 05 Pebruari 1975di Desa Wedarijaksa, Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati ; e Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak HERA PRATOMO dan IbuKASTININGSIH, alamat Desa Wedarijaksa, Kec.Pati, Kab.Pati yang menikah padatanggal 10 Juni 1964 sesuai akta Perkawinan No.: 12/1964 tertanggal

Menyatakan Pemohon bernama ADI SATRIYO, lahir di Pati, tanggal 05PEBRUARI 1975 anak lakilaki kelahiran ke6 ( enam ) dari pasangan suami isteribernama HERA PRATOMO dan KASTININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memberikan Akta Kelahiranatas nama :ADI SATRIYO, lahir di Pati, tanggal 05 PEBRUARI 1975 anak lakilaki kelahiran ke6( enam ) dari pasangan suami isteri bernama HERA PRATOMO dan KASTININGSIH ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6585/1981, tertanggal 20 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis SATRIYO RAHAKELANA dibetulkan menjadi SATRIYO RAHADANI ; 3.

SATRIYO RAHADANI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 September 1981 dandiberi nama SATRIYO RAHADANI, namun sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6585/1981 tertanggal 20 November 2015tertulis SATRIYO RAHAKELANA ; 0 7020220 2 22222222.

Bahwa oleh karena Pemohon SATRIYO RAHADANI yang tertulis pada Aktakelahiran di tulis SATRIYO RAHAKELANA tidak sama dengan STTB, ljasah,Kartu Tanda Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusandatadata yang lain bagi pemohon mengalami kesulitan ; .

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya dari namasemula SATRIYO RAHAKELANA menjadi SATRIYO RAHADANI,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6585/1981tertanggal 20 November 2015 diganti menjadi SATRIYO RAHADANI sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SATRIYO RAHADAN ; 3.

Saksi AGUS SUASONO 202022 202000 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi sebagai Ketua RT (Rukun Tetangga) ; e Bahwa benar di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga)nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADHANI, sedangkan di ijazahsekolah nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADANI ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SATRIYO RAHADANI,bukan SATRIYO RAHAKELANA ; 70 7022022220277D, Sictlesi ZAUNVAL, ABA UD aan eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa

benar di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga)nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADHANI, sedangkan di ijazahsekolah nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADANI ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SATRIYO RAHADANI,bukan SATRIYO RAHAKELANA ; "0"2207220Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon putusan ; 20202 nono ne nnn ne ne nnn n ne ncn ne nen ncncnenMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara

Menyatakan Terdakwa Gilang Satriyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Gilang Satriyo

SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 14 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan, berkas perkara, dan suratsurat lainyang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GILANG SATRIYO

Barang siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka unsur barang siapa adalah unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupunaturan pidana lain diluar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud barang siapamengacu kepada Terdakwa yaitu Terdakwa Gilang Satriyo, selaku subyekHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 146Pid.B/2015/PN.Kpnhukum, di mana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan tersebut,ternyata

Menyatakan Terdakwa Gilang Satriyo tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 146Pid.B/2015/PN.Kpn5.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan mengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.

SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN

Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: SATRIYO BUDIHARJO NURHAMIDIN;Tempat Lahir : Kotamobagu ;Umur / Tgl.

./2010/PN.Amg. tanggal 15 April 2011tentangPENUNJUKAN ..........0cee eenspenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum dan BeritaAcara pemeriksaan penyidikan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SATRIYO BUDIHARJO, pada hari Selasa tanggal25 Mei 2010 jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2010,

Mallo,SH,SpF,DFM selaku Dokter pada RS.Prof KandouManado (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SATRIYO BUDIHARJO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat yakni korban RatnaBaluntu, Perbuatan mana dilakukan

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangditujukan kepada siapa saja tanpa kecuali sebagai subyek hukum dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan dalam persidanganadalah seorang yang mengaku bernama SATRIYO BUDIHARJONURHAMIDIN yang telah membenarkan identitas dirinya dalam dakwaansehingga terdakwa dianggap cakap serta dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Budiharjo Nurhamidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Karena Kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia, lukaringan dan kerusakan kendaraan ";2.Menjatuhkan ............05.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itu denganmengembalikan Terdakwa pada orang tuanya ;3.

Menyatakan Terdakwa SATRIYO bin SAFARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIYO bin SAFARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SATRIYO bin SAFARI

RIYADIE SATRIYO TOMO

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SATRIO TOMO ;Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO, selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY yang

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Hal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 1877 K/PID.SUS/2013Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY yang hendak berangkat kerja menuju Stasiun TuguYogyakarta yang tepatnya di

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Kemudian setelah mendapata informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu timsuatu bertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudiantim yang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SARIYO TOMO ; Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ; Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY

NUR SATRIYO PRAYOGO

Grafika Asri RayaNo. 08 Banyumanik Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 08 Desember 2014,Selanjutnya disebut PEMOHON.Terhadap :Page of 11Tuan NUR SATRIYO PRAYOGO, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Persero PengurusCV. MUKTI JAYA, Alamat: Tambakagung Rt. 001Rw. 001, Kel. Tambakagung, Kec. Kaliori, Kab.Rembang. (sesuai KTP).

MUKTI JAYAyang dibuat dihadapan M.DWI HARTATI, SH,M.Kn Notaris/PPAT di Semarangdengan pengurus Tuan NUR SATRIYO PRAYOGO sebagai Persero Pengurusdan Tuan JULIAWAN HAMZAH sebagai Persero Komanditer;2. Bahwa kemudian berdasarkan Akta No. 06 Masuk dan Keluar Persero sertaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.

Nur Satriyo Prayogountuk menghadiri RUPS CV,Mukti Jaya Semarang pada hari Jumat 28Nopember 2014 di Kantor Pusat Semarang, Ttd pengurus, copy dari copy ;5. Bukti P.5 : Fotocopy Kartu NPWP atas nama CV.

Pandan WangiBlok A No. 79 Tembalang Semarang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nur Satriyo Prayogo ;Bahwa sepengetahuan saksi Nur Satriyo Prayogo adalahpegawai CV Mukti Jaya ;Bahwa setahu saksi CV Mukti Jaya bergerak dibidang UsahaPerdagangan dan Transportasi ;2. Saksi : NUR FARID:Bahwa saksi bekerja di CV. Garda Reka Semarang ;Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan TuanNARNANTO ;Setahu saksi sebagai Tuan Narnato sebagai Direktur CV.Mukti Jaya ?;Bahwa kantor CV. Mukti Jaya berada di JI.

Pandan WangiBlok A No. 79 Tembalang Semarang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nur Satriyo Prayogo ;Bahwa sepengetahuan saksi Nur Satriyo Prayogo adalahpegawai CV Mukti Jaya ;Bahwa setahu saksi CV Mukti Jaya bergerak dibidang UsahaPerdagangan dan Transportasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,dan tidak mengajukan kesimpulan , selanjutnya mohon putusan ;Menimbang

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama (1) Ratna Ayu Safitri binti Satriyo, lahir tanggal 25 Juli 1992 dan (2) Regina Ayu Gayatri binti Satriyo, lahir tanggal 18 Agustus 1996 dibawah perwalian Pemohon (Satriyo bin Soelarjo) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SATRIYO bin SOELARJO

Menyatakan terdakwa SATRIYO Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIYO Bin SAPARI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SATRIYO Bin SAPARI

PUTUSANNomor : 395/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATRIYO bin SAPARI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 29 tahun/ 21 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kwaron Rt01 Rw.02 Kel.

Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : STM (tidak tamat ) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negen tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukt ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SATRIYO

bin SAFARI bersalah melakukan kukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 363 ayat 1ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIYO Bin SAPARI dengan pidana penjaraselama 1( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (Dua) buah Jam tangan merk Alba dan Cliffort .2. 1 (satu ) buah dompet warna hijau yang berisi 1 (ssatu) buah Bross dan 1 (satu ) buahcincin mas seberat 2 gram ;Dikenlbalikan

Rp 2.000, (dua riburupiah).Page of 8Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman , menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, dan Penuntut Unummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat Dakwaan tanggal 09 JUNI2015, yang telah dibacakan dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SATRIYO bin SAPARI pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar pukul21.00 wib atau setidaktidaknya

yang akan naik ke atap rumahnya dan saksi berhasil menangkapnya kemudian saksiberteriak dan warga berdatangan selanjutnya saksi, menanyakan tujuannya masuk kedalamrumahnya dan SATRIYO mengakui tujuannya masuk kedalam rumah saksi untukmengembalikan uang yang sebelum dia curi , namun saksi ciriga ada benjolan didalamcelana Sdr.

Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

GALIH SATRIYO AJI

tsP UTUSANNomor : 344 / Pid.B / 2015 / PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GALIH SATRIYO AdJl.Tempat lahir : Surabaya.Umur/ Tgl. Lahir : 12 September 1993. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum TNI AL blok B4 No. 2 RT 17 RW 05 Kec.

sejak tanggal 18 Juli s/d 15 September 2015 ; Terdakwa di Persidangan menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 344 / Pid.B /2015 / PN.Sdaa Pengadilan Negeri tersebut ;eonconne Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas namaterdakwa ;am Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan ;ooncnnne Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO

hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah menyesali perbutannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;sonar Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;see Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 11 Juni 2015, No.Reg.Perkara : PDM167/Sidoa/Ep.1/06/2015, yaitu sebagai berikut : w Bahwa ia terdakwa GALIH SATRIYO

MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan

Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO Adl telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ",sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIYADIE SATRIYO TOMO

PUTUSANNOMOR : 61/ PID.SUS / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIYADIE SATRIYO TOMOTempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perk. : PDM32/JOGJA/Epp/03/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya masihdalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di Jalan Anggajaya II,Condongcatur, Depok Sleman Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tetapikarena tempat penahanan Terdakwadan sebagian besar saksi berada di daerah hukum Pengadilan

Kemudian saksi HERKA bersama dengantemantemannya melakukan penyelidikan atas informasi tersebut,setelah melakukan penyelidikan saksi HERKA dan teman temannya mendapat informasi bahwa seseorang yang dimaksudadalah Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO yang bekerjasebagai kasir di Stasiun Tugu Yogyakarta ;Kemudian dilakukan pengamatan olehsaksi HERKA bersama saksi AMRIARVIANTO, saksi AGUS DWIHARSONO, saksi SUMARDI, dansaksi TAUFIK SYARIFUDDIN SIDIQdan diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa sering singgah di rumahsaksi

Benzodiazepines Tidak diperiksa Dengan kesimpulan bahwa hasilpemeriksaan urine TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMOmenunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIR (+) DAN metamphetamine /narkotika positif (+);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;KELIMA :ATAUBahwa ia Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA dan KEDUA dan KETIGAatau KEEMPAT di atas telah melakukan

Benzodiazepines Tidak diperiksa e Dengan kesimpulan bahwa hasilpemeriksaan urine TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO35menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) danMETAMPHETAMINE /NARKOTIKA POSITIF (+);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan pidana dari Jaksa penuntut Umum tertanggal 7Mei 2013, No. Reg. Perk. : PDM32/YOGYA/Ep.1/03/2013 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan di Demak pada hari RABU KLIWON tanggal 28 MEI 1986, telah lahir seorang anak laki-laki bernama AGUS SATRIYO BUDI, anak ke-1 (satu) dari Perkawinan syah antara SAMUJI dan SUMARTI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diDemak pada hari RABU KLIWON tanggal 28 MEI 1986, telah lahir seorang anak laki-laki bernama AGUS SATRIYO BUDI, anak ke-1 (satu) dari Perkawinan syah antara SAMUJI dan SUMARTI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

AGUS SATRIYO BUDI

Menyatakan di Kudus pada hari RABU KLIWON tanggal 28 MEI 1986, telah lahirseorang anak lakilaki bernama AGUS SATRIYO BUDI, anak ke1 (satu) dariPerkawinan sah antara SAMUJI dan SUMARTI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari RABU KLIWON tanggal 28 MEI 1986, telah lahir seoranganak lakilaki bernama AGUS SATRIYO BUDI, anak ke1 (satu) dari Perkawinan sahantara SAMUJI dan SUMARTI ;4.

Poto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama AGUS SATRIYO BUDI, Nomor 3319022805850006, diberi tanda P1;2. Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/23/9/1985, atas nama SAMUJIdiberi tanda P2 ;3. Poto copy Kartu Keluarga atas nama SAMUJI, Nomor 3319022507051994,diberi tanda P3;4.

Kependudukan, pencatatan kelahiran AGUS SATRIYO BUDI harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon supaya Pengadilan NegeriKudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anak lakilaki yangbernama AGUS SATRIYO BUDI lahir pada hari RABU KLIWON, tanggal 28 MEI 1986 anakke1 (kesatu) dari pasangan suami isteri SAMUJI dan SUMARTI sangat

Menyatakan di Demak pada hari RABU KLIWON tanggal 28 MEI 1986, telah lahirseorang anak lakilaki bernama AGUS SATRIYO BUDI, anak ke1 (satu) dariPerkawinan syah antara SAMUJI dan SUMARTI,;3.

Pemohon:
SATRIYO

Pemohon:
BAGUS SATRIYO