Menyatakan terdakwa SAFIAN Bin HAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukan tananan , jenis shabu sabu,2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFIAN Bin HAFI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFIAN Bin HAFI

SAFIAN ARIFIN ISMAIL BIN ISMAIL (ALM)

PUTUSANNomor : 112/Pid/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa,nama lengkap SAFIAN ARIFIN ISMAIL BIN ISMAIL (ALM)Tempat lahir : Aceh TengahUmur / tanggal Lahir: 50 Tahun / 06 Juli 1960Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 01 Desa Kota Karang Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAFIAN ARIFIN ISMAIL BIN ISMAIL (Alm) pada hari Rabutanggal 28 April 2010 sekira pukul 10.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal 29April 2010 sekira pukul 12.00 WIB ketika Terdakwa sedang mengajar matapelajaran IPA di dalam ruang Kelas IV Sekolah Dasar Negeri 218 / IX TalangDuku RT 06 Desa Talang Duku Kecamatan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi, Terdakwa memanggil salah satu muridnya yang bernama AYU TASYABINTI M.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa SAFIAN ARIFIN ISMAIL BIN ISMAIL(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana percabulan terhadap anak10sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 dalam DakwaanAlternatif Kesatu..

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAFIAN ARIFIN ISMAIL BIN ISMAIL(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa dalam masa penahanan sementara.Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa SAFIAN ARIFIN ISMAIL BINISMAIL (Alm) sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus

Menyatakan bahwa Terdakwa SAFIAN ARIFIN ISMAIL Bin ISMAIL(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPerbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Derly Safian Bin Ibnu Abadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
DERLY SAFIAN BIN IBNU ABADI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Bayu Aji Safian bin Wono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

., SH.MH
Terdakwa:
BAYU AJI SAFIAN bin WONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aviv Salahudin Al Ayyubi Bin Achmad Safian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana anpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, berat nya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Terdakwa:
AVIV SALAHUDIN AL AYYUBI BIN ACHMAD SAFIAN

1. Menyatakan TerdakwaNandra Safian Putra Lukmana alias fian bin Kusmanto MStersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanprimer penuntut Umum;
2. Membebaskan TerdakwaNandra Safian Putra Lukmana alias fian bin Kusmanto MS, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaNandra Safian Putra Lukmana alias fian bin Kusmanto MStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana MEMILIKI PSIKOTROPIKA,sebagaimana dalam dakwaansubsider penuntut Umum;

Terdakwa:
NANDRA SAFIAN PUTRA LUKMANA als FIAN Bin KUSMANTO MS

Menyatakan terdakwa Nandra Safian Putra Lukmana alias Fian binKusmanto MS bersalah telah melakukan tindak Pidana "tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang menyimpan, dan mengedarkan obat'dan diancam pidana Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nandra Safian Putra Lukmanaalias Fian bin Kusmanto MS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

/PN.Clp.Bahwa, terdakwa Nandra Safian Putra Lukmana alias Fian binKusmanto MS, pada hari Jumat, tanggal 1 Februari 2019, sekira pukul 14.00WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknyamasih masuk dalam tahun 2019, di parkiran warung mie aym Katineung yangberada di JI.

Menyatakan Terdakwa Nandra Safian Putra Lukmana alias fian binKusmanto MS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019./PN.Clp.bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primerpenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Nandra Safian Putra Lukmana alias fian binKusmanto MS, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Nandra Safian Putra Lukmana alias fian binKusmanto MS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI PSIKOTROPIKA,sebagaimana dalam dakwaan subsider penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nandra Safian Putra Lukmanaalias fian bin Kusmanto MS, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana eksploitasi seksual terhadap anak secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
SAFIAN LAHALIMU Alias OCHA Alias FIAN

PUTUSANNomor 336/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat perlama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan: putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN; Tempat lahir : Ambon;Umurftanggal lahir : 25 Tahun / 15 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Air Besar RT.004/RW.17 Kota Ambon;Agama : Islam; Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana EkploitasiSeksual Anak sebagaimana di atur dalam Pasal 88 UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak perubahan atas undang undang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang;2.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Atau :Ketiga :Bahwa ia Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Maret 2019 sekitar pukul 14.00Wit dan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bulan Maret tahun 2019 bertempatdi rumah kosong di Gunung Malintang Kec.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi ad charge):Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Resort P.

Menyatakan Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHA alias FIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ekploitasi seksual terhadap anak secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFIAN LAHALIMU alias OCHAalias FIAN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Safian alias Pingan Bin Yusuf Hasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
SAFIAN alias PINGAN Bin YUSUF HASIM

Nama lengkap : Safian Alias Pingan Bin Yusuf Hasim ;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/26 Mei 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Ngemplak Pungangan Desa Jangkrikan,Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa Safian Alias Pingan Bin Yusuf Hasim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa Safian Alias Pingan Bin Yusuf Hasim bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safian Alias Pingan Bin YusufHasim dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Safian apa benar mau jual sepeda motor dan kalau memang benarmau menjual sepeda motor saksi minta tolong juga untuk mengecekmesinnya, kKemudian memang benar mau menjual sepeda motor lalu saksimenanyakan harganya pada Sdr. Safian, selanjutnya setelah terjadi tawarmenawar akhirnya ada kesepakatan seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi sempat menanyakan sepeda motor tersebut milik siapa,namun Sdr.

Safian menjawab miliknya sendiri yang sudah lama tidakdipakai ;Bahwa sepeda motor tersebut sekarang sudah disita oleh Polisi untukbarang bukti karena ternyata sepeda motor tersebut hasil dari pencurian ;Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat saksi bawa pulang ;Bahwa uang saksi sudah dikembalikan oleh Sr. Safian dan sudah damaisecara kekeluargaan ;Bahwa pada hari Minggu malam Senin ketika saksi mau isi bensin diwarung milik Sdr. Ahmad Bisri, tibatiba Sdr.

Safian (Terdakwa) tentang kepemilikansepeda motor tersebut tetapi Sdr. Safian mengaku bahwa sepeda motortersebut miliknya, namun karena saksi tidak mau berurusan lalu saksi mintakembali uang yang sudah saksi serahkan tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangantersebut berupa sepeda motor Honda Supra Fit tersebut milik Sdr.

Andi Safian Alias Kampret dan Terdakwa II. Mhd. Priyambudi Alias Pria tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Andi Safian Alias Kampret
2.MHD. Priyambudi Alias Pria

Umasangadji di samping rumahbapak Wan sehingga Terdakwa langsung berlari sambil memegang parangdengan tangan kiri kea rah korban Safian Umasangadji kemudian Terdakwalangsung memotong korban Safian Umasangadji sebanyak satu kali danmengenai lengan sebelah kiri dan saat itu korban Safian Umasangadjilanggsung lari menyelamatkan diri; Bahwa kemudian Terdakwa melihat korban Ida Ratnasari di samping rumahsaudara La Jab Tara sehingga Terdakwa berjalan menuju korban Ida Ratnasaridan langsung memotong korban

WIWIN SELAWA telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Safian Umasangadji yang pada pokoknyasebagai berikut: ditemukan luka robek dipunggung atas kanan ukuranpanjang sepuluh centimeter yang telah dijahit dengan jumlah jahitan komajahitan dalam sebanyak delapan jahitan koma jahitan luar sebanyak delapanjahitan.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan korban perempuan koma sadar koma ditemukan lukarobek dilengan kiri atas yang telah dijahit yang diduga akibat kekerasan olehbenda tajam.

Umasangadji di samping rumahbapak Wan sehingga Terdakwa langsung berlari sambil memegang parangdengan tangan kiri ke arah korban Safian Umasangadji kemudian Terdakwalangsung memotong korban Safian Umasangadji sebanyak satu kali danmengenai lengan sebelah kiri dan saat itu korban Safian Umasangadji langsunglari menyelamatkan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat korban Ida Ratnasari di samping rumahsaudara La Jab Tara sehingga Terdakwa berjalan menuju korban Ida Ratnasaridan langsung memotong korban

Umasangadji, Saudara La Bima Kondoa, danSaudari Ida Ratnasari;Bahwa saksi tidak mengetahul dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap para korban;Bahwa saksi bersama saudari Safian Umasangadji dan saudari KiaButon sedang duduk di pos di depan rumah kakak saksi yaitu Saudara AidinNurlatu. kemudian saksi mendengar teriakan dari ponakan saksi yangbernama Nurul Nurlatu yang berada di dalam rumah yang berteriakOnco..onco..

Umasangadji di sampingrumah bapak Wan kemudian Terdakwa langsung berlari sambil memegang parangdengan tangan kiri ke arah korban Safian Umasangadji kemudian Terdakwalangsung memotong korban Safian Umasangadji sebanyak satu kali dan mengenallengan sebelah kiri dan saat itu korban Safian Umasangadji langsung larimenyelamatkan diri, Kemudian Terdakwa melihat korban Ida Ratnasari di sampingrumah saudara La Jab Tara sehingga Terdakwa berjalan menuju korban IdaRatnasari dan langsung memotong korban Ida

alias Mitos dengan saksi SahbudinGalela alias Budin yang masih belum dibayar sepenuhnya oleh saksi Sahbudin Galelaalias Budin sehingga terdakwa Mitung Tuguis alias Mitos ketika lewat di depan rumahsaksi Sahbudin Galela alias Budin, terdakwa merasa jengkel dan mengucapkan kalimatLast ot ban in pok (lasi butu, cuki mai pung puki), kasi keluar kepala desa kesinisupaya saya pukul, galojo, kalu saya bicara ini tidak senang kasi keluar saja saya darikintal rumah berulang kali yang didengar oleh saksi Safian

aliasMitos sampai mengucapkan kalimat tersebut.Perbuatan Terdakwa Mitung Tuguis alias Mitos tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 315 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Sahbudin Galela alias Budin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi diberitahukan oleh isteri saksi yaitu Safian

2014/PN.Lbhnyaya in pok (lasu butu, cuki mai pung puki) baka sup kepala desa duk laatota (kasi keluar kepala desa ke sini supaya saya pukul), mayoka (galojo),klau saya bicara ini tidak senang kasi keluar saja saya dari kintal rumah;bahwa terdakwa meneriakan kata kata tersebut secara berulang ulang danditujukan kepada kepala desa yaitu Sahbudin Galela alias Budin;bahwa pada saat terdakwa meneriakan kata kata dimaksud selain saksi yangberdiri dekat situ ada pula isteri pak kepala desa yakni saksi Safian

Bahwa pada sekitar tahun 2013 atau sekitar 8 tahun yang lalu SuamiPemohon yang bernama IMAM SAFIAN bin MISKAN pergi meninggalkanrumah Pemohon hingga sekarang belum pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : SRI MULIYANI binti IMAM SAFIAN;Tanggal lahir : 09 Juni 2004, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Swasta;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Kedungbanteng RT.17 RW.06 DesaKedungbanteng Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : IKSAN ZAINURI bin MARLIYAT;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgTanggal lahir : 8 Mei 1998, umur 22 tahun

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SRI MULIYANI binti IMAM SAFIAN denganseorang lakilaki yang bernama IKSAN ZAINURI bin MARLIYAT;3.

terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:SRI MULIYANI Binti IMAM SAFIAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SRI MULIYANIBinti IMAM SAFIAN untuk menikah dengan seorang pria bernama IKSANZAINURI Bin MARLIYAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

a. Nafkah madliyah (terhutang) sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

c. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3. Menetapkan anak yang bernama Ardanna Arfa Safian

karena anak tersebut masih minum ASIdan kepada Pemohon agar dibebani untuk membantu nafkah dan biayaperawatan anak sesuai kemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon dalam repliknya secara lisan pada pokoknyamembenarkan jawaban Termohon dan sanggup untuk membayar nafkahlowong sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), mutah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Pemohon tidak keberatan anak nomor 2yang bernama Ardanna Arfa Safian

Agar anak yang nomor 2 bermana Ardanna Arfa Safian ditetapkan dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;3.

Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasar jawaban dan kesanggupan TergugatRekonvensi yang telah dapat diterima oleh Penggugat Rekonvensi makagugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan dengan menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupanafkah madliyah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), mutah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) serta menetapkan anak yang nomor 2 bernamaArdanna Arfa Safian

Menetapkan anak yang bernama Ardanna Arfa Safian dalam asuhanPenggugat Rekonvensi;4.

Zainal Cader sebagai pembeli), namunalmarhumah Safian Abbas tetap melaksanakan konversi dan baliknama objek Eigendom Verponding Nomor 17 menjadi SHM. Nomor384/Kp. Jawa atas nama Safiah Abbas tertanggal 14 Juli 1970;17.2.

Jawa.Bertentangan dengan kewajiban hukum, atas dasar perbuatan Safian Abbastidak mengembalikan dokumen dan suratsurat Eigendom Verponding Nomor17 kepada H. M Zein melalui H.

Jawa atas nama Safian Abbas yang kemudianmenjadi SHM. Nomor 1175/Ds.

Bahwa Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi adalahsebagai pemilik yang sah atas objek Tanah dan Bangunan yang terletak diJalan Belakang Olo Nomor 39 (dahulu Nomor 9) Padang, KelurahanKampung Jao, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor 384/Kp.Jawa Atas nama Safian Abbas dankemudian di rubah menjadi sertipikat Hak Milik Nomor 1175/Kel.Kp.Jawaatas nama ahliwaris Safian Abbas yaitu 1. Arifah Thaha; 2. AdityawarmanThaha; 3. Drs.

Zainal telah memenuhi seluruhkewajibannya dan Safian Abbas belum memenuhi kewajibannya untukmengembalikan seluruh suratsurat jual beli yang ada ditangannya;28.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Ririn Widyastuti binti Purwanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Safian Teguh bin Paeno;
3. Menyatakan perkawinan antara Ririn Widyastuti binti Purwanto dan Safian Teguh bin Paeno dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
4. Membebankan kepada

Harun) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ahmad alias Ahmad Safian);

Safian dengan mahar seperangkatalat shalat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama;1. Heri Gunawan Bin Abdul Latif (Ik) umur 18 tahun;2. Doni Gunawan Bin Abdul Latif (Ik) umur 16 tahun;3. M.

Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah dengan dihadiridua orang saksi bernama Yahya dan Safian; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

Bangka Tengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SITIAMINAH karena bertetangga dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari SAFIAN NARZATI adalah JUNAIDIdan SITI AMINAH; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk

BangkaTengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SITIAMINAH karena bertetangga dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari SAFIAN NARZATI adalah JUNAIDIdan SITI AMINAH;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk

Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah).Bahwa barangbarang bukti tersebut diamankan dari dalam kamarTerdakwa yang diakui sebagai milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa obat warna putih, obat warnakuning bertuliskan mf, obat warna putih bertuliskan Trihexiphenidyldiperoleh dari membeli di Jakarta sedangkan obat warna merah mudabertuliskan Erpha diperoleh dari membeli di Apotek K24, ApotekTendean dan Apotek Sidadadi sedangkan obat warna hijau bertuliskanRiklona dibeli dari Nandra Safian

Bahwa barangbarang bukti tersebut diamankan dari dalam kamarTerdakwa yang diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa obat warna putih, obat warnakuning bertuliskan mf, obat warna putih bertuliskan Trihexiphenidyldiperoleh dari membeli di Jakarta sedangkan obat warna merah mudabertuliskan Erpha diperoleh dari membeli di Apotek K24, apotekTendean dan Apotek Sidadadi sedangkan obat warna hijau bertuliskanRiklona dibeli dari Nandra Safian; Bahwa setelah obatobat diterima Terdakwa

Nandra Safian Putra Lukmana, di bawah sumpah di muka persidanganmenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Clp Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Aris Kirniawan Junaedi akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar Terdakwa pernah membeli obat Riklona kepada Saksisebanyak 2 butir seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per butir; Bahwa Terdakwa membeli obat Riklona kepada Saksi pada hari Jumat 1Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB dengan

Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut di atas darimembeli di Tanah Abang Jakarta, membeli di Apotik di Cilacap danmembeli psikotropika kepada Saksi Nandra Safian Putra Lukmana;Bahwa hari Selasa, 27 November 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa pergi ke Jembatan besi Tanah Abang Jakarta menemuiseorang pedagang kali lima untuk membeli obat pil warna putihsebanyak 1000 butir seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), obat pilwarna kuning bertuliskan mf sebanyak

Tendean Cilacapsebanyak 2 lempeng, yang masingmasing lempeng berisi 10 butir,dengan harga Rp 4.700,00 (empat ribu tujun ratus rupiah) tiaplempeng;Bahwa pada hari Jumat, 1 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa membeli 2 butir obat kKemasan warna hijaubertuliskanRiklona seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiNandra Safian Putra Lukmana yang datang ke rumah Terdakwa.Setelah Terdakwa menerima 2 butir obat tablet kemasan warna hijaubertuliskan Riklona, obat tersebut disimpan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( Riki Muhamad Safian ) untuk menikah dengan ( Monalisa Dwi Anfiyani ) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah );