Mengadili : Menyatakan Terdakwa Safran alias Safran Assaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Membantu melakukan penipuan?

;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama Safran Assaman dengan NIK 3175041309740004;-- 1 (satu) KTP Aceh Barat Provinsi Nangroe Darussalam atas nama Safran dengan NIK

1105011309680001;-- 1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan Nomor 3175040209101032 atas nama Kepala Keluarga Safran Assaman;-- 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Safran Assaman No.4617005110954308;-- 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Wira Ananta No. 4097662507238122;-- 1 (satu) unit Handphone Nexian type NX-6168 M dengan Imei 361611053299425 s/n G 168c16025943 dengan dua simcard No.085210421568 dan 085881011172;-- 1 (satu) unit handphone Mito model Mito : 111 dengan

SAFRAN ALIAS SAFRAN

Kramat JatiJakarta Timur yang terdapat pada KTP atas nama Safran Assaman tidaksesuai, karena pada kenyataan yang ada Jl. Kirai terdapat pada Kel.Tengah RW. 10; Stempel / cap warna hijau sedangkan aslinya warna ungu; Tanda tangan pada KTP atas nama Safran Assaman bukan tanda tanganbasah / asli melainkan di scan; Cap jernpol 1 sidik jari pada KTP atas nama Safran Assaman tampak kecilyang seharusnya lebar sesuai dengan ukuran jari jempol:;Bahwa NIK : 3175041309740004 dan No. Kartu.

Assaman denganNIK 317504130974000;2. 1 (satu) buah KTP Aceh Barat Provinsi Nagroe Aceh Darussalam atasnama Safran dengan NIK 1105011309680001 ;3. 1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan nomor 3175040209101032 atasnama Kepala Keluarga Safran Assaman;4. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank mandiri atas nama Safran AssamanNo.461 70051 10954308;5. 1 QYsatu) lembar Kartu ATM Bank mandiri atas nama Wira Anantano.4097662507238122:6. 1 (satu) unit Handphone Nexian Type NX6168 M dengan Imei :361611053299425 s/ini

Kramat Jati Jakarta Timur untukmembuka rekening di Bank Mandiri Cabang Taman Mini Indonesia Indahdengan nomor rekening 9000010198951 atas nama Safran Assaman.Hal. 14 dari 25 hal.

1105011309680001;1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan Nomor 3175040209101032 atas namaKepala Keluarga Safran Assaman;1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Safran AssamanNo.461 70051 10954308;1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri atas nama Wira Ananta No.40976625072381 22;Hal. 16 dari 25 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama Safran Assaman dengan NIK3175041309740004; 1 (satu) KTP Aceh Barat Provinsi Nangroe Darussalam atas nama Safrandengan NIK 1105011309680001; 1 (satu) buah Kartu Keluarga dengan Nomor 3175040209101032 atasnama Kepala Keluarga Safran Assaman;Hal. 24 dari 25 hal.

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SINABUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAFRAN SINABUTAR.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFRAN SINABUTAR.Tempat lahir : Ladang Tengah.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/03 Desember 1973.Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ladang Baru Desa Ladang Tengah Kec.Andam Dewi Kab.

Pen.Pid.B/2014/PNSbg tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.B/2014/PNSbg tanggal 26 Mei2014 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa Safran

Sinabutar terbutkti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa Safran Sinabutar selama 6 (enam)bulan dan dikurangkan selama terdakwa tidak ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah parang yang gagang kayupanjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan agar terdakwa Safran Sinabutar dibebani dengan membayar

biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SAFRAN SINABUTAR pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekira jam 11.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014 bertempat di Desa Ladang Tengah Kec.

setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbutan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa Safran

Menyatakan terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als. BADRUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRAN HUTABARAT Als. BADRUN.

BADRUNselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) parang yang gagang pegangannya terbuat dari plastikDikembalikan kepada yang berhak ;4 Menyatakan agar terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als.

Pancuran Dewa Kec.Sibolga Sambas Kota Sibolga, sesampainya di Komplek Onan Desa Sakti, saksi Adi ChandraAls Adi menanyakan keberadaan terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als. BADRUN kepadapemuda setempat namun mereka tidak menjawab, selanjutnya pada saat saksi Adi ChandraAls Adi hendak pulang tibatiba datang terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als.

BADRUN dan berhasil merebutnya dan langsungmemukulkan parang dan menebas tangan kanan terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als.BADRUN, selanjutnya terdakwa SAFRAN HUTABARAT Als. BADRUN larimenyelamatkan diri sedangkan saksi Adi Chandra Als Adi pergi ke RSU Dr. FL. Tobinguntuk mendapatkan perawatan medis.

HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE

PUTUSANNOMOR : 07 /PID/2012/P'TMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS.JEKAR.Tempat lahir : Simatoras.Umur/Tgl.Lahir : 14 tahun / 27 Mei 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sitampa Simatoras, Kec. Batang Angkola,Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Hamdan Safran Dalimunthe Als. Jekar pada bulan Juli2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya suatu hari dibulan Juli2011 bertempat didalam rumah milik orangtua Rahmad Zulhadi Harahap Als.Landong (berkas terpisah) atau tepatnya di Desa Sitampa Simatoras, Kec.Batang Angkola, Kab.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Safran Dalimunthe Als. Jekar bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan surat Dakwaan Primair ;3.4.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Safran Dalimunthe Als.Jekar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp 60.000.000, .....Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan; 3. Menetapkan pula agar Terdakwa Hamdan Safran Dalimunthe Als.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Safran Dalimunthe Als. Jekar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul ; 2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa berupa Dikembalikan kepada orangtuanya ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rutan ;4.

SAFRAN EFFENDI NASUTION

PUTUSANNomor : 133/PID/2012/P'TMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAFRAN EFFENDI NASUTION Als SAFRANTempa Lahir : SibolgaUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 16 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. DTM Abdullah Gg. Besi Kel.

Perk : PDM455/T.BLAI/09/2011 yangdibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 05 Oktober 2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SAFRAN EFFENDI NASUTION Alias SAFRAN pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2011 bertempat di Tangkahan Dubes (Dua Kayu Besar) Jl.

/2011 tanggal 12 Juli 2011, barang buktiyang dimiliki dan atau dikuasai oleh terdakwa yang disita dan diajukan dalam perkaraini adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa SAFRAN

EFFENDI NASUTION Alias SAFRAN pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak ari aalain dalam bulan Juni 2011 bertempat di Tangkahan Dubes (DPanjaitan Kelurahan Tanjungbalai Kota IIT Kecamatan Tanjung aTanjungbalai atau setidaktidaknya ditempat lain dalam Daerah Flaum PengadilanNegeri Tanjungbalai, tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yaitu sebanyak 1

-Menyatakan Anak SAFRAN Bin SAPARUDIN DATUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan

-SAFRAN Bin SAPARUDIN DATUK

kendarai berboncengan bersamatemannya yang bernama Aldi Gulana;Bahwa sewaktu sepeda motor Safran keluar dari penggal jalan hendakmemasuki jalur kiri arah Subulussalam, Safran tidak ada berhenti dan tidakmemperhatikan kendaraan lain, tetapi langsung berbelok memutar;Bahwa setelah sepeda motor saksi bertabrakan dengan sepeda motorSafran, sepeda motor saksi terseret dan mengenai seorang pejalan kakiyang bernama Muhklis;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, sepeda motor yang saksi kendarailampu depan pecah

, sedangkan sepeda motor yang Safran kendarai, banbelakang baling ke kanan;Bahwa saksi memiliki/mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM), yaitu SIMC;Bahwa Safran atau keluarganya belum ada berdamai dengan saksi dankeluarga saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwatidak benar ia tidak ada berhenti dan tidak memperhatikan kendaraan lain,langsung berbelok memutar;Bahwa terhadap keberatan Anak tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;.

Saat berbelok kanan memutar balik arah Subulussalam,sepeda motor yang saksi berboncengan, ditabrak dari belakang olehsepeda motor Kawasaki Ninjai RR sehingga saksi terjatuh di pinggir jalanjalur kiri arah Subulussalam dan tidak sadarkan diri;Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutsebelum terjadi kecelakaan karena Safran jauh lebih tinggi dari saksisehingga saksi tidak nampak jalan di depan saksi;Bahwa saksi dan Safran tidak ada memakai helm saat terjadinyakecelakaan tersebut

dan setahu saksi, Safran tidak mempunyai Surat jinMengemudi (SIM);Bahwa sepeda motor yang Safran kendarai tersebut adalah milikKakeknya yang bernama Samsuddin;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi mengalami lecet pada perutsebelah kiri, dan tangan sebelah kanan;Bahwa saksi ada dibawa oleh warga setempat dengan kendaraan mobilcery ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Aceh Singkil untuk dilakukanpengobatan bersamasama dengan yang lainnya yang mengalamikecelakaan, yaitu Erwin, Muhklis dan Safran;Terhadap

Bin Saparudin Datuk belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun, karena Safran Bin Saparudin Datuk lahir pada tanggal 08 Januari 2000;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Safran Bin SaparudinDatuk lalai dan kurang hatihati saat hendak berbelok memutar, sehinggaterjadinya kecelakaan yang menyebabkan luka pada korban dan kerusakanpada kendaraan sebagaimana yang diuraikan diatas, dan ternyata terbukti pulabahwa Safran Bin Saparudin Datuk belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun, berarti Safran

- SAFRAN ALIAS FRAN BIN MASMANAH

Pela TsUgSiA SN~ NOMOR: 171/PID/B/2006/PN.BTAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutn perkara Terdakwa :ma Lengkap : SAFRAN Als FRAN BIN MASMANANpat Lahir : Wayhalom'Tanggal Lahir : 26 tahun/26 Desember 1980s kelamin : Lakilaki: Indonesia: Ds Wayhalom KP.

sejak tanggal 15 Februari 2006 sampai dengan:kwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihan Hukum.dilan Negeri tersebut ;lah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirmendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaelah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ;mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaida Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut :takan terdakwa Safran

Ve uhkan pidana terhadap terdakwa Safran Als Fran Bin Masmananpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaberada dalam tahanan.takan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda jengki warna hijau tuaPhonix dikembalikan kepada pemiliknya.tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,bu rupiah).felah mengdengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada

HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE Als. JEKAR;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8November 2011 sampai dengan tanggal 7 Desember 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa :Bahwa Terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKAR padabulan Juli 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di bulanJuli 2011, bertempat di dalam rumah milik orangtua RAHMAD ZULHADIHal. dari 8 hal. Put.

Setelah RAHMAD ZULHADIHARAHAP ALS LANDONG (berkas terpisah) keluar dari kamar maka Terdakwamasuk kedalam kamar dan membuka celananya lalu menindih tubuh saksikorban dari atas dan menggesekgesekkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi korban;Bahwa Terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKARmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban FITRI HANDAYANI yangmasih berumur sekira 11 (sebelas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia

Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 10 November 2011 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKARbersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai denganSurat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN

SAFRANDALIMUNTHE ALS JEKAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Menetapkan pula agar terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALSJEKAR dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No. 734/Pid.Sus/2011/PN.Psp tanggal 24 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKARtelah terbukti

Menyatakan Terdakwa HAMDAN SAFRAN DALIMUNTHE ALS JEKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan dipidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

IMRAN SYAHWANI BIN SAFRAN

Menyatakan Terdakwa RIDHA HIDAYAT Bin EDI SAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penodaan Terhadap Agama Islam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDHA HIDAYAT Bin EDI SAFRAN;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur : 23 tahun/28 Desember 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Camat RT 4, Kota Jantho, KabupatenAceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan para Ahli,keterangan Terdakwa di persidangan dan memperhatikan alatalat bukti lainnya ;Setelah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada tanggal 29 Mei 2015 yang pada pokoknyamenuntut:1 Terdakwa RIDHA HIDAYAT Bin EDI SAFRAN

Setelah mendengar Surat Nota Pembelaan (Pleidooi) yang dibacakan dandiserahkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 3 Juni 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan sebagaiberikut :Dalam Eksepsi atas Dakwaan JPU1 Menerima dalildalil serta alasanalasan yang Penasehat HukumTerdakwa uraikan dalam eksepsi atau keberatan kami atas suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa RIDHA HIDAYAT Bin EDI SAFRAN

adalah Bataldemi hukum dan/atau dibatalkan;3 Demi hukum, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuksegera mengeluarkan Terdakwa RIDHA HIDAYAT Bin EDISAFRAN dari tahanan;Dalam Nota Pembelaan (Pledoi) atas Tuntutan JPU1 Menyatakan Terdakwa RIDHA HIDAYAT Bin EDI SAFRAN,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebut dalam surat tuntutan yaitu Pasal 156a hurufa KUHPidana;2 Membebaskan Terdakwa dari RIDHA HIDAYAT Bin EDISAFRAN dakwaan dan Tuntutan tersebut

atau lepas darisegala tuntutan hukum apapun;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya juga menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 24Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ridha Hidayat bin Edi Safran

- SAFRAN ALIAS DIRJA MASURA BIN USMAN

PUNE Ur SUAENNOMOR : 306/PID.B/2006/PN.BTA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalambiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: SAFRAN ALIAS DIRJA MASURA BIN USMAN: Desa Wai Halom (Buay Madang)U Lahir : 24 tahun/ 24 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Way halom Kampung I Kecamatan Buay Madangkabupaten OKU Timur.: Islam: Sopir: SD.ditangkap tanggal 20 Mei 2006 Dan ditahan sejak tanggal 20 Mei 2006lipersidangan

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;n Negeri tersebut ;baca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam perkaranendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;lengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;at dan meneliti barang bukti dipersidangan ;endengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiterdakwa SAFRAN ALIAS DIRJA MASURA BIN USMAN terbukti secara meyakinkan bersalahmelakukan

Seperti dalam surat dakwaan tunggal.pidana terhadap terdakwa SAFRAN ALIAS DIRJA MASURA BINngan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangia berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetaptahanan. .barang bukti berupa sepotong tali tas hitam panjang lebih kurang 25pergunakan dalam perkara lain.n agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuidengar Pledoi/Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yaitu mohonakim agar hukumannya

diringankan dan Terdakwa menyesal serta berjanjian perbuatan pidana lagi ;ibang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutwaan sebagai berikut :terdakwa SAFRAN ALIAS DIRJA MASURA BIN USMAN bersamasama(US BIN DENMAS dan DEDISON BIN DARMAN (berkas terpisah) padaygal 07 Oktober 2005 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padan bulan Oktober tahun 2005 bertempat di jalan desa Tebat Jaya Kampung Madang Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam

Way Kanan Lampung, lalu dirumah Browi bin Ikutanon Bin Darman dan Rusliyus Bin Denmas membagi hasil rampokannya,1 memperoleh uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), 1k siemen warna merah nomor seri A 55, STNK mobil Buku KIR mobil,an memperoleh uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan rusliyusmperoleh uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)nya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) diberikan kepada Browi Binterdakwa terdakwa SAFRAN ALIAS

SAFRAN bin SAPARUDIN DATUK

ANTONI LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS, DKK

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14April 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa ANTONI LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS,Terdakwa ALAMSYAH LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS dan Terdakwa MELINALOEBIS binti SAFRAN LOEBIS, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama, bersepakat satu dengan lainnya pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus2010 atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2010,

Dalam proseshukum tersebut Terdakwa Ill MELINA LOEBIS binti SAFRAN LOEBISdikenakan penahanan Rutan oleh Penyidik Polrestabes Surabaya danTerdakwa ANTONI LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS maupun Terdakwa IIALAMSYAH LOEBIS' bin SAFRAN LOEBIS yang merupakan kakakTerdakwa Ill bermaksud akan mengeluarkan Terdakwa Ill dari tahananPolrestabes Surabaya. Untuk melaksanakan maksud tersebut Terdakwa dan Terdakwa II menemui saksi MITSYAL bin AHMAD di Hotel Sangrilapada bulan Juli 2010.

, Terdakwa IlALAMSYAH LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS, dan Terdakwa III MELINALOEBIS binti SAFRAN LOEBIS, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONI LOEBIS bin SAFRAN,Terdakwa Il ALAMSYAH LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS, dan Terdakwa IIIMELINA LOEBIS binti SAFRAN LOEBIS dengan pidana penjara masingHal. 4 dari 22 hal.

No 582 K/PID/ 2013masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan Terdakwa ANTONI LOEBIS bin SAFRAN, Terdakwa IlALAMSYAH LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS, dan Terdakwa III MELINALOEBIS binti SAFRAN LOEBIS tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli No.49 tanggal 18September 1996, oleh dan di hadapan JUSTISIA SOETANDIO, SH,Notaris Surabaya ; 2 (dua) lembar kopi legalisir Surat tertanggal 25 Juni 2007 dariCOUNSELOR

Setelan kejadian ini saksimengetahui bahwa rumah tersebut pernah dijual oleh Safran Loebismaupun Para Terdakwa selaku ahli waris Safran Loebis kepada saksiAbdul Aziz Malanti, yaitu Ny.

Safran Qori;

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN Ksp tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum dipersidangan padahari Senin tanggal 14 November 2016 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN

Terdakwamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Dan atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN LUBIS pada hariRabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 bertempat

256/Pid.Sus/2016/PN KspSIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYATAls DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA BinANTO dan AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap Orang dapat diartikan sebagai salahsatu subjek hukum dari pelaku tindak pidana, oleh karena itu yangmenjadi subjek hukum adalah orang atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, sekaligus mampu sebagai subjek delikuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya Dalam kasus ini subjekatau pelaku adalah terdakwa yang dihadapkan kedepan persidanganmengaku bernama AHMAD NAWAWI ALS NAWI BIN SAFRAN, bahwaselama proses persidangan berlangsung tidak dijumpai

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI Als NAWI Bin SAFRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SAFRAN DAULAY Alias SAFRAN

Pemohon:
SAFRAN FITRI SIREGAR SE

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN

PUTUSANNo. 183/Pid.B/2014/PN KLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili dan memeriksa perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap paraterdakwa : Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SAFRAN SRI JOKO WARDONO als MIRIN ;Klaten ;33 Tahun /21 Nopember 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Ngrenden Rt.09/05, Ds.

Menyatakan terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan luka orang lainsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan pertama : melanggarpasal 170 ayat (I), (2) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu dan bambu ukuran

Membebani biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2..000, (seribu rupiah)Setelah memperhatikan nota pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara tertulis tyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN , bersama

SRI JOKOWARDONO Als MIRIN ;e Selanjutnya saksi korban SUMARJONO Ngedim ( dengan cara nyala matikanlampu kendaraanya ) melihat hal tersebut sehingga terdakwa SAFRAN SRI JOKOWARDONO Als MIRIN, bersama sama dengan temanya YOSEP TRI GIYANTO AlsMONDO, TANU PRABOWO, DWI Als KEBO ( DPO) menjadi emosi sehinggaSepeda Motor yang di kendarai terdakwa dan temantemanya tersebut berusahamengejar Sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi korban Sumarjono yangberboncengan dengan adiknya saksi Mujiyem, dan terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;2D3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai , atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO bin SARIJO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,- (Limaratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Safran Sri Joko Wardono Bin Sarijo

Menyatakan Terdakwa SUCI ALVIAN Als SAFRAN Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUCI ALVIAN Als SAFRAN Bin SUNARDI

PUTUSANNomor : 75 /Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUCI ALVIAN Als SAFRAN BinSUNARDITempat Lahir : Raman EndraTanggal Lahir : 09 September 1997Umur : 21 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Dusun IV Kamp. Rejo Katon Kec.

Bin Sunardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Pasal 363Ayat (1), ke4 KUHP;Menghukum pidana terhadap diri terdakwa Suci Alvian Als Safran Bin Sunardidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F Nopol BE.4331 GO warnamerah lis hitam

;Dikembalikan kepada penyidik untuk pembuktian perkara Awaluddin bin Yusuf;Menetapkan agar terdakwa Suci Alvian Als Safran Bin Sunardi supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00.

(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suci Alvian Als Safran

;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah dihubungi oleh saksi SAFRAN melaluiSMS yang menceritakan kejadiannya, dan juga menyuruh saksi untuk memberitahuSUTRIMO bahwa SAFRAN bersama saksi YUSUF AWALUDIN telah mendapatkansepeda motor Yamaha Yupiter Z dan menyuruh saksi agar saksi SUTRIMO menjualkansepeda motor tersebut.;e Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa mengajak Yusuf Awaluddin menontonhiburan kuda lumping di kampung Setia Bumi Kec. Seputih Banyak Kab.