Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
SAFIIYAH
187
  • Pemohon:
    SAFIIYAH
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Mei 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN
4723
  • Grogolpenatus Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen di BPD Jawa Tengah Cabang Kebumen dengan nomor :3008614536 dengan nilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa untuk pelaksanaan bantuan kontrak prestasi tersebut,Madrasah Aliyah Salafiyah Safiiyah Grogolpenatus KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen menyusun Struktur OrganisasiPengelolaan Bantuan Kontrak Prestasi tahun 2009, sesuai dengan suratKeputusan Kepala Madrasah Aliyah Salafiyah Safiiyah GrogolpenatusNomor : Ma.K/Kp.01.2/17/2009
    dengan biaya sebesarRp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribuPembinaan narkoba dilaksanakan 26 Oktober 2009 s/d 27 Oktober2009 di Gedung KPN Mas Petanahan peserta 150 Orang siswaMA Salafiyah safiiyah Grogol penatus sebesar Rp.13.570.000,(Tiga belas juta lima ratus tujuh opuluh ribu rupiah) ; Pembinaan Pendidikan Sek di KPN MAS Petanahan dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 2009 s/d 29 Oktober 2009 pesrta 150Orang siswa MA Salafiyah safiiyah Grogol penatus dengan biayasebesar Rp
    DesaGrogolpenatus, Petanahan ; c 1 (satu) buah buku laporan pertanggungjawaban penggunanaan danaProgram Kontrak Prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah DesaGrogolpenatus Kec.
    kegiatan bantuan danakontrak prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa GrogolpenatusKec.
    Kebumen bulan September 2009 s/d bulanMaret 2010.Dikembalikan kepada MA Salafiyah Safiiyah Desa GrogolpenatusKec. Petanahan Kab.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2013 — ABDUL HASAN Als SINCAN bin TAMRIN;
463
  • mengulangi lagi dan memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HASAN Als SINCAN bin TAMRIN bersamasama dengan SdrGAPUL bin KHAERON(DPO) dan Sdr RENO(DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempatdi depan Madrasah Safiiyah
    Salafiyah Ds Proto Kec Kedungwuni Kab Pekalongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangyaitu saksi korban MUH SHOFYAN bin MUH BARIZLI perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwasebelumnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 22.00 WIBsedang bersama dengan pacarnya bernama Sdri RIA di depan Madrasah Safiiyah SalafiyahDs Proto Kec
    apaapa mas ,aya juga tidak mau cari garagara disini ,kenal sama andapun tidak ; dan terdakwamengatakan ;ya sudah tunggu saja disinij+.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Sdr GAPUL bin KHAERON(DPO) dan Sdr RENO(DPO)untuk mendatangi saksi korban .Pada saat itu terdakwa berboncengan dengan SdrGAPUL bin KHAERON(DPO) menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna merahNo.Pol G 2398 HB milik terdakwa sedangkan Sdr RENO(DPO) menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah .Sesampainya di depan Madrasah Safiiyah
    SAIFUL HAKIM bin KHUMAIDIN dibawah sumapah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 22.00WIBbertempat di depan Madrasah Safiiyah Salafiyah Ds proto KecKedungwuni Kab Pekalongan saksi korban telah dipukul oleh terdakwabeserta 8(delapan) orang lainnya Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di lokasi kejadiansehingga melihat langsung kejadian tersebut
    NAUFAL HABIBUR ROHMAN bin SUPRIYANTO dibawah sumapahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwabenar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungane Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 22.00WIBbertempat di depan Madrasah Safiiyah Salafiyah Ds proto Kec Kedungwuni Kab Pekalongan saksi korban telah dipukul oleh terdakwabeserta 8(delapan) orang lainnya Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di lokasi kejadiansehingga melihat langsung kejadian
Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.sus/2011/PN.Tipikor Smg.
Tanggal 13 Maret 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
5522
  • Desa Grogolpenatus,Petanahan.1 (satu) buah buku laporan pertanggungjawaban penggunanaan danaProgram Kontrak Prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah DesaGrogolpenatus Kec.
    pertanggung jawaban kegiatan bantuan danakontrak prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus Kec.Petanahan Kab.
    kegiatan bantuan danakontrak prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus Kec.Petanahan Kab.
    pertanggungjawaban kegiatan bantuan danakontrak prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa GrogolpenatusKec.
    pertanggungjawaban kegiatan bantuan danakontrak prestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus Kec.Petanahan Kab.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 205/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2014 — 205/Pdt.P/2014/PN.Sda.
2712
  • SAFIIYAH;e Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman dari 11 Penetapan No: 205/Pdt.P/2014/PN.Sda1. IMAM SUDJONO, lahir di Sidoarjo 12 April 1948;2. SUMAIKAH, A.Ma,Pd, lahir di Sidoarjo, tanggal 21 April 1951;3. NAFI AH, lahir di Sidoarjo, tanggal 07 Nopember 1954;4. SITI MAIMUNAH,, lahir di Sidoarjo, tanggal 04 April 1957;5. SAMSUL HUDA, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Pebruari 1968;6.
    bukti P19Semuanya telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh karena itu dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti suratsurat jugamengajukan 2(dua) orang saksi didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI KARSONO, menerangkan : e Bahwa kenal dengan Pemohon dan saudarasaudara Pemohon sejakkecile Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon Ayahnyabernama Kamadun sedangkan ibunya bernama Safiiyah
    SAKSI SRI YUDO PRAYATI.e Bahwa kenal dengan Pemohon dan saudarasaudara Pemohon sejakkecile Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon Ayahnya bernamaKamadun sedangkan ibunya bernama Safiiyah namun orangtuaPemohon sekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang saudara yaitu masingmasing bernama 1.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Maret 2012 — SLAMET KHOLIL Bin H. MOHAMMAD KHOLIL (TERDAKWA)
4816
  • ., M.Si,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangnan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :SLAMET KHOLIL bin HMOHAMMAD KHOLL,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Bukti Suratberupa :a. 1 (satu) buah buku catatan kas pembantu kegiatan Work Shop PeningkatanProfesionalisme Guru.b. 32 (tiga pulun dua) lembar kwitansi penggunaan dana bantuan Program KontrakPrestasi pada MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus, Petanahan.c.
    Laporan Pertanggungjawaban pengelolaan dana untukkegiatan Peningkatan Administrasi Manajemen sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).g. 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran untuk kegiatan peningkatan profesionalismeguru yang dilaksanakan di hotel dan restaurant Candisari Karanganyar, Kebumendengan total pembayaran sebesar Rp. 4.546.500, (empat juta lima ratus empatpuluh enam ribu lima ratus ribu rupiah).h. 1 (satu) berkas permohonan pencairan dana Program Kontrak Prestasi tahun2009 MA Salafiyah Safiiyah
    Grogolpenatus KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen (selanjutnya dalam putusan ini disebut MadrasahAliyah Salafiyah Safiiyah Grogolpenatus) ditetapkan sebagai salah satu madrasahyang menerima Dana Bantuan Kontrak Prestasi Tahun Anggaran 2009;Bahwa sebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Direktur Jenderal PendidikanIslam Departemen Agama RI Nomor: DJ.V/443/2009 Tanggal 03 Agustus 2009,telah ditandatangani Perjanjian Kerja Sama Nomor: DT.LVpp.00.6/738E/2009Tanggal 19 Agustus 2009 antara Direktorat
    Grogolpenatus KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen di BPD Jawa Tengah cabang Kebumennomor rekening :3008614536e Fotocopy NPWP Madrasah Aliyah Salafiyah Safiiyah GrogolpenatusKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen.Bahwa sesuai dengan Proposal Bantuan Dana Kontrak Prestasi yang telahdisahkan, Rencana Penggunaan Anggaran Bantuan (RAB) yang diajukan olehMadrasah Aliyah Salafiyah Safiiyan Grogolpenatus Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, adalah sebagai berikut:a.
    (empat juta lima ratus empat puluh enam ribu lima ratus ribu rupiah).h. 1 (satu) berkas permohonan pencairan dana Program Kontrak Prestasi tahun2009 MA Salafiyah Safiiyah Desa Grogolpenatus Kec. Petanahan Kab.Kebumen yang ditujukan ke Direktur Pendidikan Madrasah Ditjen PendidikanIslam Depag RI, Jl.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Soepardi Bin Paidin
8718
  • Safiiyah, 2. Jumiati, 3. Minati, 4. Nur Hayati, 5. Karman, 6.
    SBLBandung yaitu sebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) untukjaminan mencetak bilyet atas nama jamaah Jumiati, Nur Hayati, Karman danMujianto dan uang sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)untuk mencetak bilyet atas nama Safiiyah dan Minati ; Bahwa jadi uang yang sudah disetor ke PT. SBL Bandung sejumlahRp.28.000.000, x 2 (Rp 56.000.000, ) dan Rp.14.000.000,; Bahwa untuk jamaah atas nama Hj.
    SBL Bandung yaitu sebesar Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah) untuk jaminan mencetak bilyet atas nama jamaah Jumiati, NurHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PNBil.Hayati, Karman dan Mujianto dan uang sebesar Rp 56.000.000, (lima puluhenam juta rupiah) untuk mencetak bilyet atas nama Safiiyah dan Minati ; Bahwa jadi uang yang sudah disetor ke PT. SBL Bandung sejumlahRp.28.000.000, x 2 (Rp 56.000.000, ) dan Rp.14.000.000,; Bahwa untuk jamaah atas nama Hj.
    Safiiyah dan Minati sudah keluarbilyetnya sedangkan atas nama jamaah Jumiati, Nur Hayati, Karman danMujianto belum keluar bilyetnya ; Bahwa uang yang dipakai Terdakwa yaitu sisa uang calon jamaah kuranglebin Rp 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah) digunakan untuk membellkendaraan Datsun Go Senilai Rp.98.000.000, sisanya buat kebutuhan;Menimbang bahwa sisa uang kurang lebih Rp 105.000.000, (Seratus lima jutarupiah) yang digunakan Terdakwa untuk membeli kendaraan Datsun Go SenilalRp.98.000.000,
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. SUMIATI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 2. SARIYAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 3. UDI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 4. ROHIYEH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 5. SITI FATIMAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 6. SITI ROMLAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 7. SLAMET, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII Konvensi /Tergugat Rekonvensi; 8. MAMINAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.MHum, pekerjaan Advokat, tempat tinggal Jl. Raya Ngebruk No. 5.b Sumberpucung Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2013 Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ; Melawan : 1. MAIL, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Brongkal Rt. 14 Rw. Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 2. NAWAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Sumbertaman Rt. 14 Rw. 4 Desa Brongkal Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat Konvensi ; 3. ABDUL MAJID, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Trunojoyo Rt. 23 Rw. 3 Ds. Gondanglegi Kulon Kec. Gondanglegi Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 4. Kepala Desa Brongkal beralamat di Desa Brongkal, Kec. Pagelaran Kab. Malang yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV Konvensi ; 5. CAMAT Kec. Pagelaran selaku PPAT beralamat di Jl. Raya Pagelaran Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
3428
  • (Saudaranya Sumiati)saat itu Sumiati masih dapat melihat ;Bahwa pada waktu melakukan pengukuran tidak ada pihak yangmempermasalahkan ;Bahwa selain melakukan pengukuran tanah Sumiati saksi jugamelakukan pengukuran tanah Safiiyah yang juga dijual kepada Mail danmasih tercatat dalam satu Letter C Desa Nomernya saksi lupa ;Bahwa setahu saksi jual beli tanah antara Sumiati dengan Maildilakukan di Kantor kepala Desa ;Bahwa sebelum ada jual beli tanah Sumiati telah dikuasai Mail ;Bahwa Mail sekarang sudah
    Abdul maliksedangkan saksi sebagai saksi jual beli ;Bahwa dalam akta jual beli tersebut Sumiati tidak tanda tangan tapi capjempol sedangkan Safiiyah tanda tangan ;Bahwa luas tanah Sumiati yang dijual adalah 2.780 m2 sedangkanSafiiyah 1.590 m2 ;Bahwa saat jual beli berlangsung tidak ada masalah baru setelahNawawi /anak Mail menjual tanah tersebut kepada Abdul majid Sumiatimerasa keberatan dia tidak pernah menjual ;Bahwa Mail meninggal dunia pada 4/5 bulan yang lalu semasa hidupnyaia memiliki usaha
    (saudaranya Sumiati) saat itu Sumiati masih dapat melihat, pada waktumelakukan pengukuran tidak ada pihak yang mempermasalahkan,bahwa selain melakukan pengukuran tanah Sumiati saksi jugamelakukan pengukuran tanah Safiiyah yang juga dijual kepada Mail danmasih tercatat dalam satu Letter C Desa Nomernya saksi lupa, bahwasetahu saksi jual beli tanah antara Sumiati dengan Mail dilakukan diKantor kepala Desa, bahwa sebelum ada jual beli tanah Sumiati telahdikuasai Mail ;2. saksi EFENDI menerangkan pada
    AbdulMalik sedangkan saksi sebagai saksi jual beli, dalam akta jual belitersebut Sumiati tidak tanda tangan tapi cap jempol sedangkan Safiiyahtanda tangan, luas tanah Sumiati yang dijual adalah 2.780 m2sedangkan Safiiyah 1.590 m2, saat jual beli berlangsung tidak adamasalah baru setelah Nawawi /anak Mail menjual tanah tersebut kepadaAbdul Majid Sumiati merasa keberatan dia tidak pernah menjualnya ;. saksi SUWENI saksi adalah penggarap tanah sengketa karena disuruholeh Nawawi , saksi diberitahu Nawawi
    yang tanahnyabersebelahan dengan tanah Sumiati yang tercatat dalam satu nomer letter C Desayang sama dengan tanah Sumiati juga menjual tanahnya kepada Mail dan telahdilakukan pengukuran tanah oleh perangkat desa yakni saksi M Rohim KepalaKepetengan Desa Brongkal dan saksi Suradi Kaur pemerintahan Desa Brongkalsaat itu atas perintah Kepala Desa Brongkal Abdul Rozak dengan disaksikan olehSumiati, Safiiyah dan Mail selanjutnya jual beli tersebut telah dibuat Akta jual belidilakukan pada tanggal 10
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 10 Juni 2014 — BAKARUDIN Bin ABDURROHMAN (Alm)
9660
  • ABDUL KARIMe Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Madrasah Aliyah Salafiyah SafiiyahTebu Ireng Jombang sejak bulan Juli 2012 sampai dengan sekarang;10Bahwa proses untuk dapat masuk menjadi siswa di Madrasah AliyahSalafiyah Safiiyah Tebu Ireng Jombang melalui beberapa tahapan yaituproses pendaftaran dengan mengsisi Blanko yang disediakan,selanjutnya tes tertulis dan interview dan selanjutnya pengumumankelulusan dan setelah pembagian kelas, kemudian siswa kami catac dibuku induk.
    BAKARUDIN tidak pernah terdaftar sebagai muridMadrasah Salafiyah Safiiyah Tebu Ireng Jombang dengan Nomor Induk7713;Bahwa setelah dibandingkan dengan ijazah dengan tahun yang samayaitu tahun 1989 ternyata banyak sekali kejanggalan. Diantaranyayaitu :e Blanko atau format yang berbeda,e Tanda tangan Kepala Madrasah Aliyah Negeri yaitu saudara Drs.MOH.
    KKM membubuhkan nomorInduk siswa yang mendapat Surat Tanda Tamat Belajar sesuai dengankeputusan yang dinyatakan lulus oleh pemerintah;Bahwa Madrasah Aliyah Salafiyah Safiiyah Tebu Ireng Jombang JawaTimur terhitng sejak tahun 1963 terdaftar sebagai salah satu MadrasahAliyah yang meyelenggarakan pendidikan belajar mengajar diKabupaten Jombang Jawa Timur;Bahwa pada tahun 1989 Madrasah Aliyah Salafiyah Syafiiyah TebuIreng Jombang Jawa Timur menginduk ke Madrasah Aliyah NegriTambak Beras karena saat itu
    Sholahudin M.Pd selaku KepalaMadrasah Aliyah Salafiyah Safiiyah Tebu Ireng Jombang menerangkanbahwa setelah dilakukan pengecekan di buku induk ternyata an.Bakarudin tidak pernah terdaftar sebagai murid Madrasah SalafiyahSafi'iyah Tebu Ireng Jombang dengan Nomor Induk 7713, demikian pulasaksi Drs.H.Moh.Samsul Huda, AS.SH.MH, selaku Kepala Madrasah20Aliyah Negeri Tambak Beras menerangkan bahwa terhadap ljazahMadrasah Aliyah Negeri Tambak Beras Nomor E/478/MA/89 Tanggal 6April 1989 an Bakarudin dengan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 83/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 23 April 2014 — MUHAMMAD SAFIUDIN
1110
  • Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 3507.AL.2002.004203 yang semula bernama ROICHATUS SAFIIYAH lahir di malang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1 (satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH dibetulkan menjadi ROICHATUS SOFIIYAH lahir di malang tanggal 12 Maret 2002 anak ke 1 (satu) Perempuan dari suami isteri MUHAMMAD SAFIUDIN dan MASRUKHAH ;3.
    Register: 83/Pdt.P/2014/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan benamaMASRUKHAH pada tanggal 23 Oktober 2001 dengan petikan Akta NikahNo.460/33/X/2001 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2002.004203 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 7 Maret 2014 atas namaROICHATUS SAFIIYAH
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 286/Pid.B/2013/PN.STB
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - SARIYONO Bin USMAN
234
  • ROEKMY PRABARINI ARIO M.Kes dokter jaga pada Balai pengobatan DanRumah Bersalin IDAMAN ASADIYAH Pondok pesantren Salafiyah Safiiyah SukorejoSitubondo , dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Bengkak (benjol) pada kepala belakang kurang lebih 8x8 cm, penderitamengeluh mualdan mumet jika miring ke arah kiri, terdapat riwayat pingsansebentar saat di UGD titik ;e Wajah : Terdapat memar pada hampir seluruh pipi kanan, memar padakilit sekitarMata, Kanal Lili 5~= 2mm nn nnnnnnnnnnnnnnenennnnnnnennnennennnammnnnnanmanemannmmnLeher
    ROEKMY PRABARINI ARIO M.Kes dokter jaga pada Balai pengobatan Dan RumahBersalin IDAMAN ASADIYAH * Pondok pesantren Salafiyah Safiiyah SukorejoSitubondo , dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Tidak ada kelainan titik ;e Wajah : Terdapat luka pada pipi kanan dan kulit mengelupas ukurandiameter kurang lebih 3 cm terdapat pucat padaselaput lendir mata kanandan kiri, diameter pupil mata kanan dan kiri sudah melebar , tidak adakebiruan pada bibir korban titik ;e Leher : Tidak ada kelainan titik jesse0ncenennnsnanseennenne
    ROEKMYPRABARINI ARIO M.Kes dokter jaga pada Balai pengobatan Dan Rumah Bersalin IDAMAN ASADIYAH Pondok pesantren Salafiyah Safiiyah Sukorejo Situbondo , denganhasil pemeriksaan : 2022222 2n on nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnne Kepala : Bengkak (benjol) pada kepala belakang kurang lebih 8x8 cm, penderitamengeluh mualdan mumet jika miring ke arah kiri, terdapat riwayat pingsansebentar saat di UGD titik ; 220 none nnn nn nnn nn nnnennnnnns18e Wajah : Terdapat memar pada hampir seluruh pipi kanan, memar
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon poin 4 yang menyatakan Termohonsering keluar rumah tanpa pamit Pemohon karena Termohon selalu pamitbahkan diantar oleh Pemohon jika keluar rumah dan yang benar penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Safiiyah yang berasal dari DesaRembang dan setahu Termohon bahwa Pemohon sudah menikah sirridengan wanita tersebut dan sekarang dalam keadaan hamil;3.
    berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis namun sejak Juni 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis lagi, diantara mereka sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena Termohon tidak patuh kepada Pemohon karena Pemohon telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Safiiyah
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhkamat Ibnu Fadly Kharis bin Mat Rokim terhadap Penggugat Nimas A Safiiyah binti Kasipen ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat

Register : 22-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. TIRTADAYA ADI PERKASA
Tergugat:
1.SAFI'IYAH
2.SITI ROMLAH
3.KARTINAH
12133
  • agar diperbolehkan masuk kerja dan upahselama dilarang masuk dibayar oleh perusahaan;Bahwa Dinas Tenaga Kerja Sosial & Transmigrasi Kabupaten Pasuruantelah mengeluarkan nota Peringatan Ketiga pada tanggal 28 Juli 2016kepada PENGGUGAT yang pada pokoknya :> Perusahaan wajib membayar UMK sesuai besaran UMK Kab.Pasuruan tahun 2015 kepada PARA TERGUGAT;> Perusahaan wajid mengikutkan para pekerja/buruh pada programBPJS ketanagakerjaan maupun BPJS kesehatan;> Perusahaan melakukan larangan masuk kepada Safiiyah
    BASIS.SBMI/TAP/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015 perihalPemberitahuan Mogok Kerja, yang selanjutnya diberi tanda P4c;Fotocopy, Surat Pengumuman KeIl, yang selanjutnya diberi tanda P5A;Fotocopy, Surat Pengumuman Kepada Seluruh Karyawan, yangselanjutnya diberi tanda P5B;Fotocopy, Bukti Tergugat (Line D) yidak memenuhi target kerjasedangkan karyawan lainnya (Line A dan B) dapat memenuhi target,yang selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy, Berita Acara Perundingan antara Jimmy Kwasatan (Direktur)dengan Safiiyah
    (Ketua SP SARBUMUSI) tanggal 22 Desember 2015,yang selanjutnya diberi tanda P7a;Fotocopy, Berita Acara Perundingan antara Jimmy Kwasatan (Direktur)dengan Safiiyah (Ketua SP SARBUMUSI) tanggal 28 Desember 2015,yang selanjutnya diberi tanda P7b;Fotocopy, Bukti terjadi masalan di produksi sehingga pelaksanaanBipartit tertunda dan baru bisa dilaksanakan tanggal 11 Desember 2015,yang selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy, Permohonan Konsinyasi Penggugat yang sudah diterimaPengadilan Hubungan Industrial
    /PN.Sby10.Fotocopy, Undangan Klarifikasi Dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenPasuruan Tertanggal 25 April 2017 Yang Ditujukan Kepada Ketua DPCSARBUMUSI Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya diberi tanda T02;Fotocopy, Undangan Klarifikasi Dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenPasuruan Tertanggal 08 Mei 2017 Yang Ditujukan Kepada Ketua DPCSARBUMUSI Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya diberi tanda T03 ;Fotocopy, Undangan Pilihan Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial Tentang Permasalahan PHK Saudara Safiiyah
    TAP) Terbuktimelakukan larangan masuk terhadap Safiiyah dkk (75 Orang) dan Wajibmembayar upah karyawan selama dilarang masuk, PT Tirtadaya AdiPerkasa (TAP) membayar upah di bawah besaran upah MinimumKabupaten Pasuruan dan tidak mengikutkan sebanyak 400 karyawandalam BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan, yang selanjutnyadiberi tanda T12 ;Fotocopy, Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SPDP) dari Penyidik Polres Pasuruan yang menerangkan terkait denganperkara Pidana PT.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • orangorang yangbertakwa.Menimbang, bahwa secara Zahir ayat di atas sesungguhnya menghendakisuami wajib memberikan Mutah yaitu pemberian secara sukarela disamping nafkahkepada isteri yang diceraikannya, hal itupun diakui oleh ibnu Qudamah, selain ituImam Ahmad bin Hambal berpendapat bahwa mutah itu wajib hukumnya untuksemua isteri yang ditalak tampa mempertimbangkan jenis mahar dan perceraiannya;Menimbang, bahwa menurut pendapat/ qoul jadid imam As Safii danmerupakan pendapat terkuat dikalangan safiiyah
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3224
  • sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Menimbang, bahwa secara Zahir ayat di atas sesungguhnya menghendakisuami wajib memberikan Mutah yaitu pemberian secara sukarela disamping nafkahkepada isteri yang diceraikannya, hal itupun diakui oleh Imam Ahmad bin Hambalberpendapat bahwa mutah itu wajib hukumnya untuk semua isteri yang ditalak tanpamempertimbangkan jenis mahar dan perceraiannya;Menimbang, bahwa menurut pendapat/ qoul jadid imam As Safii danmerupakan pendapat terkuat dikalangan safiiyah
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8326
  • sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Menimbang, bahwa secara Zahir ayat di atas sesungguhnya menghendakisuami wajib memberikan Mutah yaitu pemberian secara sukarela disamping nafkahkepada ister yang diceraikannya, hal itupun diakui oleh Imam Ahmad bin Hambalberpendapat bahwa mut'ah itu wajib hukumnya untuk semua isteri yang ditalak tanpamempertimbangkan jenis mahar dan perceraiannya:Menimbang, bahwa menurut pendapat/ goul jadid imam As Safi'i danmerupakan pendapat terkuat dikalangan safiiyah
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 159/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NI LUH MADE ARIADININGSIH
2.NIMAS AYU D.A, S.H
3.TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
1.MOCH. BENFANI NINDITA RAHMAN Bin TAUFIK RAHMAN
2.TERTO ENDRO UTOMO Bin SODIK Als. SULTON
3.Drs. TUGIYONO Bin SUTEDJO alm. Als. ACHMAD
11367
  • Tegal.Bahwa benar berawal ketika .Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri H KHAMIM , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, jabatan Ketua yayasan Hubul Waton , SIT AMINAH,Jabatan Kepala Madrasah Aliyah As Safiiyah dan MAKSUS, JabatanKepala Tsanawiyah Maarif NU, alamat Ds Jatinegara Rt 2 Rw 2 KecKabupaten tegal;Bahwa dugaan tindak pidana atau peristiwa penipuan, tersebut terjadidengan cara Pelaku saudara MOCH BENFANI NINDITA RACHMANdengan 2 ( dua) orang temannya yang bernama Bapak SULTONHalaman 17
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7314
  • Safiiyah, sebelah kiri : arenabermain sekolah TK ;. Untuk arena bermain sekolah TK sebelah depan ; rumah bapak Walimun,sebelah belakang : tanah sawah tapi saksi tidak tahu pemiliknya, sebelahkanan : Sekolah TK, sebelah kiri : Tanah saksi ;e bahwa saksi mengetahui sebelum bercerai yang mengelola klinik adalahPenggugat dan Tergugat, dan sekarang saksi tidak mengetahui siapayang mengelola;e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih mempunyai sawahterletak diD.......
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
9372125
  • Membawa anjing itu sebetulnyadalam Islam banyak membawa simbol, kalau Imam Malik di Kitab FathulQadir karangan Asy Saukani ini kitab Safiiyah beliau mengatakanmengutip Imam Malik bahwa anjing itu suci, kenapa ? karena menurutImam Malik, anjing itu diangap najis kalau sudah mati, kalau masih hiduptidak najis, makanya di Maroko yang bermajhab Imam Maliki, anjing itubiasa berkeliaran. Bahkan dalam al quran dikisahkan ada jenisjenis anjingyang diijinkan oleh Islam.