Kemudian selanjutnya terdakwa langsungmenyuruh saksi korban masuk ke kamar 207 Hotel Safirna karenatamu / Sdr. ARIS telah menunggu dan terdakwa tetap berada diruang tamu lantai 3 Hotel Safirna menunggu Saksi korban yangsedang melayani ( berhubungan intim ) dengan tamu / Sdr. Arisdimana apabila saksi korban telah selesai melayani tamu / Sdr.

Kemudian selanjutnya terdakwa langsung menyuruhsaksi korban masuk ke kamar 207 Hotel Safirna karena tamu / Sdr.ARIS telah menunggu dan terdakwa tetap berada di ruang tamulantai 3 Hotel Safirna menunggu Saksi korban yang sedang melayani( berhubungan intim ) dengan tamu / Sdr.

Saksi kKemudian diantar oleh sepupu saksi yang bernama RandiSaputra Alias Iki, namun sepupu saksi tidak tau kalau tujuan saksi keHotel Safirna untuk melayani tamu, jadi sepuu saksi hanya mengantarsaksi ke Hotel Safirna.

Saksi kemudian diantaroleh sepupu saksi yang bernama Randi Saputra Alias Iki, namun sepupusaksi tidak tau kalau tujuan saksi ke Hotel Safirna untuk melayani tamu,jadi sepuu saksi hanya mengantar saksi ke Hotel Safirna.

Lantai 3 Nomor 207kemudian Terdakwa bersama tamu terdakwa yang pada saat itu terdakwatidak kenal selanjutnya saksi Nana kemudian diantar oleh sepupu saksi yangbernama Randi Saputra Alias Iki, namun sepupu saksi tidak tau kalau tujuansaksi ke Hotel Safirna untuk melayani tamu, jadi sepuu saksi hanya mengantarsaksi ke Hotel Safirna.

Terdakwa secara lisan, serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umumtertanggal 12 November 2012 Nomor : Register Perkara : PDM19/TERNA/Euh.2/03/2014 .Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FAHRI CAI Alias FARIDA Bin CAI SALA, padahari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 00.15 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2013, bertempat di Hotel Safirna

BUAMONA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ; Benar bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik sehubungan perkaraperdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014sekitar jam 00.15. wit, bertempat di Hotel Safirna kamar nomor 020 yangberalamat di Kelurahan Stadion Kec.

Saksi SAMSUDDIN LOSSEN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Benar bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik sehubungan perkaraperdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar kejadian pada hari pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014sekitar jam 00.15. wit, bertempat di Hotel Safirna kamar nomor 020 yangberalamat di Kelurahan Stadion Kec.

Saksi HAMID HANUBUN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Benar bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik sehubungan perkaraperdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar kejadian pada hari pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014sekitar jam 00.15. wit, bertempat di Hotel Safirna kamar nomor 020 yangberalamat di Kelurahan Stadion Kec.

Saksi MALAN RASID, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ; Benar bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik sehubungan perkaraperdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar kejadian pada hari pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014sekitar jam 00.15. wit, bertempat di Hotel Safirna kamar nomor 020 yangberalamat di Kelurahan Stadion Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA SAPUTRA Bin MUHAMAD RASYID) terhadap Penggugat (SYLVIA SAFIRNA Binti TASWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Syaharani Ika Safirna binti Jasmani untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Guruh Prasetyo bin Kusnin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus duluh puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Guruh Prasetyo bin Kusnin untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Syaharani Ika Safirna binti Jasmani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratuslima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SURIDIN BIN RAWIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANI SAFIRNA Alias IRNA BINTI WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima

diterima dan diketahui oleh Tergugat V, Tergugat Il danTergugat Ill, tanda bukti TV 25 D;26.Foto copy Pengakhiran Perjanjian Kerjasama Usaha Waralaba Utama(Master Franchise) Lembaga Pendidikan Primagama, tertanggal 19Januari 2015 antara Tergugat Il dan Tergugat Ill dengan CV SafirnaBusiness Solution (Pemegang Master Franchise Merek PRIMAGAMAuntuk wilayah Propinsi Bengkulu), tanda bukti TV 26A;Foto copy Berita Acara Penyelesaian tertanggal 19 Januari 2015 antaraTergugat Il dan Tergugat Ill dengan CV Safirna

Business Solution(Pemegang Master Franchise Merek PRIMAGAMA untuk wilayahPropinsi Bengkulu), tanda bukti TV 26 B;Foto copy Pernyataan Perdamaian tertanggal 19 Januari 2015 yangdibuat oleh CV Safirna Business Solution (Pemegang Master FranchiseMerek PRIMAGAMA untuk wilayah Propinsi Bengkulu), telah diterima dandiketahui oleh Tergugat V, Tergugat Il dan Tergugat Ill, tanda bukti TV 26C;27.Foto copy Pengakhiran Perjanjian Kerjasama Usaha Waralaba Utama(Master Franchise) Lembaga Pendidikan Primagama

Hal tersebut ter realisasipada tahun 2014, maksudnya adalah Primagama akan ganti pemilik.Saksi NEDIKURNIAWAN PUTRA.Bahwa saksi Master Franchise dari tahun 2009/2010 dalam jangka 10Tahun, diwilayah Provinsi Bengkulu;Bahwa ditunjukkan kepada saksi bukti T54 A conform bukti P1, P6dan P9, adalah standar perjanjian MF sama dengan standarperjanjian MF saksi;Bahwa pilihan hukum dan penyelesaian sengketa, Pasal 19 ditulisdalam Pasal tersebut Negeri Kota Yogyakarta;Bahwa Antara CV Safirna Business Solution