Menyatakan bahwa nama : DADI dan AHMAD SAFPUDIN, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.169.000(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);

AHMAD SAFPUDIN

PENETAPANPerkara Nomor: 17/Pdt.P/ 2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AHMAD SAFPUDIN , tempat /tanggal lahir Karanganyar 17 Oktober 1968, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Ngemplak, Rt. 002 Rw. 008, DesaGenengan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karangayar :Selanjutnya disebut

Als AEP Bin DADANG untuk melakukanpencurian namun saksi SAFPUDIN Als AEP Bin DADANG tidak maudan hanya mau mengantar dan apabila selesai melakukanpencurian dijemput dengan menggunakan sepeda motornyaselanjutnya terdakwa dan saksi SAFPUDIN Als AEP Bin DADANGsepakat lalu berangkat dengan menggunakan sepeda motorKanjen warna silver biru tahun 2007, NO.Po!

: D48401'"F. kelilingkeliling Kota Banjar dengan tujuan untuk melakukan pencurianselanjutnya terdakwa bersama saksi SAFPUDIN Als AEP BinDADANG sampai di daerah Dusun Gbeureum Desa BalokangKecamatan Banjar Kota Banjar dalam keadaan sangat sepi laluterdakwa minta berhenti kemudian terdakwa turun dari sepedamotor selanjutnya terdakwa masuk ke Counter Handphone miliksaksi BUNYAMIN bin EMAN KARTASAPUTRA karena pintu Countertersebut dalam keadaan dikunci Gembok akhirnya terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan

tersebutbeserta dengan (satu) buah Pisau bergagang Kuning merk GoldenFish untuk berjagajaga diri saya ke dalam tong sampah yangberada didepan seberang jalan Counter tersebut dan kemudianterdakwa mengambil kembali barang hasil curian tersebut yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa. dipinggir bangunanCounter dan kemudian dibawa kembali oleh terdakwa ke halamandepan bangunan rumah kosong lalu terdakwa menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut selanjutnya terdakwakembali kejalan untuk menunggu saksi SAFPUDIN

terdakwa sedang menunggusaksiSAFPUDIN Als AEP Bin DADANG, datang orang yang sebelumnyamelihat terdakwa ketika keluar dari Counter setelah melakukanpencurian tersebut yaitu saksi EKA NURUL MAULANA BIN ACENGHERU bersama dengan temannya vairu saksi RISMAN HIDAYATBin ASEP HIDAYAT, saksi UHEN RUHENDI BIN UNED dan saksi AEPMULYADI BIN KUSNADI kemudian terdakwa diamankan, setelah itudatang banyak warga memeriksa bangunan rumah Kosongtersebut dan menemukan barangbarang hasil curian terdakwakemudian saksi SAFPUDIN

Als AEP Bin DADANG datang karenatidak tahu terdakwa diamankan oleh warga selanjutnya terdakwadan saksi SAFPUDIN Als AEP Bin DADANG dibawa kekantor PolsekBanjar guna proses lanjut.Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa CHOIRUL UMAM Bin AlmMUSTOFA saksi BUNYAMIN Bin EMAN KARTASAPUTRA mengalamikerugian sebesar + Rp.3.700.000, (Tiga juta tujuh ratus ribu Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti

pemohon dikemudian hari danpemohon benarbenar belum pernah dimintakanakte kelahiran di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan karena kesibukanpemohon, untuk itu dimohon Penetapan kelahirandulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon dikampung/ Desa Dekoro, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan ;Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon yangbernama MUHAMAD SAFPUDIN

yang lahir diPekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaMUHAMAD SAFPUDIN tersebut sekarang sudahbekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara KAMALUDINdan MASTIANAH, dan akte kelahiran yangdiajukan oleh pemohon tersebut akandipergunakan untuk kepentingan pemohondikemudian hari ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut gunakepentingan pemohon dikemudian hari danpemohon tersebut belum pernah

Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan Nomor .................06 taAHUN 2... eee cece cece e eee e eee e eee Asalusul seseorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran Outentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang Mengingat akan ketentuan UndangUndang yang berkenaan dengan permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD SAFPUDIN

PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMAN SAFPUDIN Als SAMAN Bin JAI SATIP ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 12 Juni 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kalianyar RT.021 RW.005

SAMAN SAFPUDIN al SAMAN Bin JA!SATIP adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;12136/2018/NNF an. SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;12137/2018/NNF an. SAMAN SAFPUDIN al SAMAN Bin JA!

SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa SAMAN SAFPUDIN al SAMAN Bin JAI SATIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa Terdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP Pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu, didalam rumahnya sendiri, selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebutselanjutnya saksi YULIAN ADITYA, MOCH NUR HIDAYAT dan ILHAM EKOBAHTIAR (ketiganya merupakan petugas kepolisian) melakukan penyelidikan danpenyanggongan terhadap orang yang dicurigai yang bernama Terdakwa SAMANSAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP tersebut, kemudian Sabtu tanggal 03 Nopember2618 sekira jam 23.00 wib saksi anggota poiisi meiakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAMAN SAFPUDIN

Probolinggo ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa SAMAN SAFPUDIN al SAMAN Bin JAlSATIP bahwa semua barang bukti yang disita tersebut diakui sebagai milik terdakwaTerdakwa SAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin JAI SATIP kecuali barang bukti : 1(satu) buah alat hisap / bong, (satu) buah tutup alat hisap, (satu) buah guntingwarna biru, (satu) pipet kaca diduga berisi narkotika serta 3 (tiga) buah plastik klipdiduga berisi narkotika, diterangkan oleh terdakwa adalah milik teman TerdakwaSAMAN SAFIUDIN al SAMAN Bin

ASE SAFPUDIN H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. NURDIN ASEP RIDWAN HOTOYA ELT eM AYPANITERA PENGGANTI,ttdUUN UNAMAH S.Ag.Perincian Biaya Biaya Panggilan: Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah)

GINTING, SH.Panitera Pengganti,SLAMET SAFPUDIN, SH.

JAKFAR alias JAKFAR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT 01/04 GenengWaru Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;SAFPUDIN alias SYAFIUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Silorentek Wetan RT 03/02Karang Anyar, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;HAMIM B alias HAMIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Raci Timur RT 01/ RaciKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;ABDUL JALIL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Budug RT 15/07 Sambirejo

SAFPUDIN uang sejumlah Rp 7.155.000,- (tujuh juta seratus lima puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran oper alih garapan Ds. Neglasari, tanggal 23 Januari 2017;