Beberapa hari kemudian,Marjani datang lagi bersama Safturi menawarkan tanah atasnama Dawiri. Pada saat itu. Tergugat II bersedia membeliasal dengan Dawiri; Besok malamnya Safturi datang denganDawiri, dan pada malam itu) juga Tergugat II menyerahkantanda jadi sebesar Rp. 3.000.000. ;Beberapa waktu) kemudian Tergugat ! minta pelunasan. Olehkarena yang hadir adalah Safturi, Tergugat II menanyakankeberadaan Dawiri. Oleh Safturi menyatakan bahwa Dawiri adadi Kelurahan.

Bahwa setelah Safturi ditemukan, Tergugat I! kemudianmenyerahkan Tergugat ke Kepolisian. Beberapa harikemudian ternyata Safturi telah keluar sehingga hal iniTergugat II laporkan ke Polda;. Bahwa sampai sekarang AJB antara Dawiri dengan TergugatI! belum dibuat AJB;. Bahwa semestinya Penggugat melaporkan masalah ini keKepolisian bukan ke Pengadilan Agama.

Dawiri menikahdengan Saftiah dan memperoleh 4 orang anak yaitu:Astari (Ik), Darmah (pr), Safturi (Ik) dan Rohiah(pr); Bahwa Astari meninggal dunia pada tahun 2008 denganmeninggalkan seorang isteri bernama Siti Hadilahdan lima orang anak bernama Asmariah (pr), Sutiah(pr), Heryadi (Ik), Riana (pr) dan Muhammad Jirin(Ik).

Bukti tersebutbukan bukti penerimaan uang oleh Dawari dari Tergugat (Iltetapi justru) oleh Tergugat (Safturi). Meskipun Tergugat (Safturi) adalah anak Dawiri, oleh karena bukan kuasa Dawirimaka penyerahan uang kepada anak Dawiri (Tergugat 1!) tidakberarti sama dengan penyerahan uang kepada Dawiri;Kemudian bukti Tergugat II yang ditandai T.I1.3, hanya sekedartanda pembayaran pajak atas nama Dawiri, tidak relevan dengandalil adanya jual beli;Menimbang dengan demikian, penguasaan Tergugat I!

atastanah sengketa tidak berdasarkan alas hak yang sah menuruthukum apalagi hanya sekedar kuitansi penyerahan uang dariTergugat Il kepada Safturi (Tergugat 1!) yang secara hukumtidak berhak atas tanah tersebut.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

O06 KelurahanJampangkulon Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ressi Desiyani binti Huri Safturi, Sukabumi 25 Desember 1986 (umur 30tahun), agama islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Kampung Sabda Tegas RT.018 RW. 006Kelurahan Jampangkulon Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi = selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin NanaHeryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra lrawan binNana Heryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin Nana Heryana)dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra Irawan bin NanaHeryana) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yangHalaman 10 dart 12hlnSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 44/Pul.P/2017/PA.Chddilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan AgamaKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riani Alias A Yani bin Safturi) terhadap Penggugat (Agus Tina binti Djunaedi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bangko.Bahwa terdakwa FARIDA Als PARID Bin RAHMADSYAH tidak ada izindari Sdri PIAH sebagai pemilik rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi warna gold dan 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warnaungu milik saksi FITRITAMA A FITRI Binti SAFI, 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo tipe A37 warna gold milik saksi Il SAFRIYANI Als Il Binti SAFTURItersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FARIDA Als PARID BinRAHMADSYAH saksi FITRITAMA A FITRI Binti SAFI DAN saksi II SAFRIYANIAls Il Binti SAFTURI

RokanHilir,.Bahwa terdakwa FARIDA Als PARID Bin RAHMADSYAH tidak ada izindari Sdri PIAH sebagai pemilik rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi warna gold dan 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warnaungu milik saksi FITRITAMA A FITRI Binti SAFII, 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo tipe A37 warna gold milik saksi Il SAFRIYANI Als Il Binti SAFTURItersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FARIDA Als PARID BinRAHMADSYAH saksi FITRITAMA A FITRI Binti SAFIl DAN saksi Il SAFRIYANIAls Il Binti SAFTURI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidyat Bin Safturi) terhadap Penggugat (Kistal Liyana Binti Nasrudin Nasir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MAHPUDINq) terhadap Penggugat (DEDE SUSANTI Binti SAFTURI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Purnomo bin Kusri)terhadap Penggugat (Megawati binti Safturi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Niken Fadila binti Purnomo dengan seorang laki-laki bernama Muchammad Fajar Safturi bin Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Safturi binM.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuki Hermawan bin Badriono) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Safturi ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 2 Kabupaten Purbalingga, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang

Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Safturi bin Rebani, dengan dihadiri 2 orangsaksi bernama Sayuti dan Juhedi dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 100.000, dibayar tunai;. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purnomo bin Marji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epon Lilis binti Entu Safturi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Abdul Majid BinMarullah) terhadap Penggugat (Yuningsih Binti Safturi);
4. Menetapkan jumlah nafkah untuk dua orang anak tersebut dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak tersebut yang dibayarkan

Penggugat:
DEWI ENJELIANY
Tergugat:
1.KHEM LIMANGU
2.PEMERINTAH KOTA BITUNG
3.FARIDA YULIANA
4.SAFTURI
5.SUCI
6.SALEH ENDELABUA
7.KARLT ANTONIUS HERBERT KUSLER
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
9.PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) MANADO

I360sIlmult1tx425tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tX12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is1Lilvl0 Saksi :parlisttextpardplainf4fs24 1.tabparditap0Owidctlparqjfi360li786sI360silmult1tx786tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624Is2ilvlOplainf4fs24b Safturi Bin Kacungplainf4fs24 , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp Priuk Rt 007 Rw004 Desa Mekar Sari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas

Zubaedah, Safturi, dan Juwinah, itu saudara kandung saksi(perempuan semua);bahwa saksi tidak pernah bertemu atau kenal dengan Irwan Widjaja, namunpada tahun 2013 pernah ketemu di kantor Kecamatan untuk klarifikasi tanah,namun Irwan Widjaja mengaku tanah itu adalah miliknya dengan dasarSertifikatnya, tapi waktu itu. bukan Irwan Widjaja yang bicaratetapiperwakilannya, sedangkan Irwan Widjaja hanya diam saja;bahwa tanah saksi yang dijual ke H. Tb.

,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Camat KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang (Bukti P13 = Bukti T8); ahli waris H.Dulhalim yang bernama: Safturi, Hj. Jubaedah, H. Sunedi, danJuwinah, memperoleh dan menjadi pemegang tunggal atas hakbersama yang berupa bidang tanah milik adat di Blok 005, DesaLebakwana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, luas kuranglebih 7.240 M?

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Safturi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Saimah binti Miatmo ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (

Pembanding/Tergugat I : KHEM LIMANGU
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BITUNG
Pembanding/Tergugat III : FARIDA YULIANA
Pembanding/Tergugat IX : PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) MANADO
Terbanding/Penggugat : DEWI ENJELIANY
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAFTURI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUCI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALEH ENDELABUA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLT ANTONIUS HERBERT KUSLER
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG

di bawa kerumah Sakit Umum DaerahTanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa kendaraan yang di gunakan oleh Terdakwa tidak adauji kendaraan bermotor ( KIR ) atau KIRnya sudah mati ;Bahwa Terdakwa juga tidak memiliki SIM ( Surat jinmengemudi ) karena SIMnya sudah tidak berlaku lagi ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut juga, Terdakwa dirawat diRSUD Kabupaten Belitung selama 3 (tiga) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke7: ABDUL HALIM Bin SAFTURI