Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 24 April 2013 — MAMIT Bin SANTURI(Terdakwa)
142
  • MAMIT Bin SANTURI(Terdakwa)
    Menyatakan Terdakwa MAMIT Bin SANTURI bersalah melakukan tindak pidana> PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimaana dalam dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMIT Bin SANTURI dengan pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pledoi / pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntutumum atas dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :wonnnenneee Bahwa Terdakwa MAMIT Bin SANTURI, pada hari Minggutanggal 09 Desember 2012 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur "barang siapa pengertiannya adalahseseorang atau beberapa orang yang menjadi Subyek Hukum yang mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana ;Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadi kesalahan mengenaiorangnya ( Error in persona ) ;Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa MAMITBin SANTURI yang identitas lengkapnya termuat dalam surat dakwaan ,dimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sendiri
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 September 2013 —
123
  • SURADI bin SANTURI
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 449/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 30 Januari 2014 — RONI SANTURI Bin SUMPENA
2111
  • Menyatakan terdakwa RONI SANTURI Bin SUMPENA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RONI SANTURI Bin SUMPENA
    PUTUSANNomor : 449/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RONI SANTURI Bin SUMPENA Tempat lahir : Taman Sari (Lampung Tengah) Umut/Tanggal lahir : 19 Tahun / 6 Juli 1994 Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Kampung
    tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM182/GS/09/2013 tertanggal 23 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya1Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa RONI SANTURI
    Bin SUMPENA bersalah melakukan tindak pidana"Pemerasan" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam pasal 368ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SANTURI Bin SUMPENA oleh kkarena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna putihdikembalikan kepada saksi korban ARIS.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar
    yangdihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikanbahwa terdakwa RONI SANTURI Bin SUMPENA berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa RONI SANTURI Bin SUMPENA;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2 Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan
    Menyatakan terdakwa RONI SANTURI Bin SUMPENA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 55/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 10 Juli 2012 — RONI SANTURI Bin BAHRUN II.NASARUDIN Bin JASULLI
513
  • Menyatakan terdakwa I.RONI SANTURI Bin BAHRUN dan terdakwa II. NASARUDIN Bin JASULLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RONI SANTURI Bin BAHRUNII.NASARUDIN Bin JASULLI
    RONI SANTURI Bin BAHRUN dan terdakwa II.NASARUDIN Bin JASULLI secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.LRONI SANTURI Bin BAHRUN dan terdakwaII.
    MetroSelatan, Kota Metro dan yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa I.Roni Santuri Bin Bahrun dan terdakwa II.
    RONI SANTURI Bin BAHRUN langsung berjalan menuju kandang ayamuntuk mengambil ayam Bangkok milik saksi korban, sementara terdakwa II.NASARUDIN Bin JASULLI berjagajaga dipinggir jalan dekat sepeda motor denganmaksud mengawasi keadaan sekitar. Selang waktu lebih kurang 5 (lima) menit terdakwaI. RONI SANTURI Bin BAHRUN berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) ekorayam Bangkok dari kandang ayam saksi korban.
    RONI SANTURI Bin BAHRUN dibawa dengan cara dipegang dengankedua tangan dan dipangku, sedangkan terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa IL.RONI SANTURI Bin BAHRUN dan terdakwa II.NASARUDIN Bin JASULLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1551/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
1.Santuri bin Subadri
2.Nuraidah binti Anang
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santuri bin Subadri )dengan Pemohon II (Nuraidah binti Anang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

    Pemohon:
    1.Santuri bin Subadri
    2.Nuraidah binti Anang
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 344/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 20 September 2017 — I Toni Bin Nimin II Syahroni Santuri Bin Samtomi
7515
  • Syahroni Santuri Bin Samtomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pemerasan dengan kekerasan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Toni Bin Nimin dan terdakwa II Syahroni Santuri Bin Samtomi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    I Toni Bin Nimin II Syahroni Santuri Bin Samtomi
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017;Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Syahroni Santuri Bin Samtomi;: Dusun Buring;: 19/ 15 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Buring Rt/Rw.005/003, Ds. Sukabaru, Kec.Penengahan, Kab.
    Lampung Selatan;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 344/Pid.B/2017/PN KlaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Syahroni Santuri Bin Samtomi Ditangkap tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa Syahroni Santuri Bin Samtomi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2017sampai dengan tanggal 18 Agustus 2017;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Toni Bin Nimin danTerdakwa Il Syahroni Santuri Bin Samtomi berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.
    (seratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Toni Bin Nimin dan terdakwa II Syahroni Santuri BinSamtomi pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa mengajak terdakwa I, Anak Teguh Wahyudi Bin Sarbini dan AnakNursalim Bin Suprayitno untuk melakukan pemerasan dan terdakwa II, AnakTeguh Wahyudi Bin Sarbini dan Anak Nursalim Bin Suprayitno menyetujuiajakan terdakwa ;Bahwa
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Toni Bin Nimin dan terdakwaI Syahroni Santuri Bin Samtomi oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 64/Pid.C/2018/PN Sag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARMAN
Terdakwa:
SAMUEL SANTURI
468
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Samuel Santuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan bangunan milik orang lain sebagai tempat Melakukan perbuatan mesum dan cabul dalam ruangan tertutup dan bukan pasangan yang sah
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARMAN
    Terdakwa:
    SAMUEL SANTURI
    Keterangan terdakwa Samual Santuri yang mana pada pokoknya terdakwatelah mengakui Semua perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri sanggau yang memeriksa dan mengadili dengan perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Samuel Santuri ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Menyatakan terdakwa Samuel Santuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan bangunan milikorang lain sebagai tempat Melakukan perbuatan mesum dan cabul dalamruangan tertutup dan bukan pasangan yang sah2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 367/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
SANTURI bin SYEH
229105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Santuri bin Syeh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp
    Penuntut Umum:
    Desmilita.SH
    Terdakwa:
    SANTURI bin SYEH
Register : 13-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 150/Pdt.P/2024/PN Pms
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon:
1.MARULITUA SANTURI
2.ANETA IKA WATI ARITOANG
73
  • Pemohon:
    1.MARULITUA SANTURI
    2.ANETA IKA WATI ARITOANG
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1248/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
RONI SANTURI bin RUSDI
428
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Santuri bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ELIS MUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    RONI SANTURI bin RUSDI
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2021 —
Terdakwa:
Roni Santuri Bin Rusdi
206
    1. Menyatakan Terdakwa Roni Santuri Bin Rudsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Santuri Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    Roni Santuri Bin Rusdi
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 172/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 4 Juli 2017 — Penuntut Umum: LASTARIDA Br SITANGGANG,SH Terdakwa: KARLO SIANTURI ALS SANTURI
170
  • Penuntut Umum:LASTARIDA Br SITANGGANG,SHTerdakwa:KARLO SIANTURI ALS SANTURI
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2238/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2024 —
Terdakwa:
RONI SANTURI Bin MAT DEHRI
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI SANTURI BIN MAT DEHRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    RONI SANTURI Bin MAT DEHRI
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 530/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SANTURI Als TURI Bin SUNARJI.
510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANTURI ALS.
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    SANTURI Als TURI Bin SUNARJI.
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
HENDRIK HERMANTO alias HENDRIK bin SANTURI
262
    1. Menyatakan TerdakwaHENDRIK HERMANTO alias HENDRIK bin SANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    RULLIF YUGANITRA, SH
    Terdakwa:
    HENDRIK HERMANTO alias HENDRIK bin SANTURI
    tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 21 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum dari Pusat Advokasi & HakAzasi Manusia Riau yang beralamat di Posyakum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat Kelas II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa HENDRIK HERMANTO aliasHENDRIK bin SANTURI
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa HENDRIK HERMANTO AlsHENDRIK Bin SANTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap ia Terdakwa HENDRIK HERMANTOAls HENDRIK Bin SANTURI sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.4.
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Rgt
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
HENDRIK HERMANTO Alias HENDRIK Bin SANTURI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Hermanto alias Hendrik bin Santuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta
    Penuntut Umum:
    Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
    Terdakwa:
    HENDRIK HERMANTO Alias HENDRIK Bin SANTURI
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
RONI SANTURI Als BARON Bin SAYA Alm
3119
  • 1. Menyatakan Terdakwa RONI SANTURI ALIAS BARON BIN (Alm) SAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Berat Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair.

    plastik bening berisikan 10 (sepuluh ) butir pil ekstasi warna biru,1(satu) bungkus plastik bening berisikan 7 (tujuh) butir pil ekstasi warna biru,1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 53 (lima puluh tiga) butir pil ekstasi warna pink ;

    - 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan sabu-sabu dengan berat brutto 0,63 gram ;

    - 1 (satu) unit Handphone merek OPPO milik terdakwa RONI SANTURI

    Penuntut Umum:
    PERY KURNIA, SH
    Terdakwa:
    RONI SANTURI Als BARON Bin SAYA Alm
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan AnakBAGAS SANTURI BIN WAGE WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan
    llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Anak Bagas Santuri Bin Wage Widodo ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.
    Menyatakan Anak BAGAS SANTURI BIN WAGE WIDODO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak BAGAS SANTURI BIN WAGEWIDODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Anak berada di dalam tahanan dengan perintahagar Anak tetap ditahan ;3.
    Mus dan sesampainya disana saksi melihat sudah banyak wargayang mengelilingi Anak Bagas Santuri, karena mencegah halhal yangtidak diinginkan terjadi saksi lalu membawa Anak Bagas Santuri ke pospolisi; Bahwa sewaktu Anak Bagas Santuri diamankan di warung Sdr.Mus Anak Bagas Santuri sudah mengakui perbuatannya; Bahwa sewaktu saksi menanyakan keberadaan barangbarangyang telah diambilnya tersebut Anak Bagas Santuri mengatakan bahwatabung gas tersebut telah dijual dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu
    Mus untuk mencari pakaian yangdiambil Anak Bagas Santuri tersebut; Bahwa Anak Bagas Santuri pun mengakui bahwa barang yangdiamankan tersebut benar yang sudah diambil oleh pelaku;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Anak BagasSanturi Bin Wage Widodo membenarkannya dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Anak Bagas Santuri Bin WageWidodo telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarjam 09
    BinWage Widodo merusak atau mencongkel pengunci jendela rumah saksiSalamat bin Arjo pada bagian depan yang dipaku pada jendela tersebut denganmenggunakan bambu dengan panjang kirakira 15 (lima belas) cm kemudiansetelah jendela tersebut terouka, Anak Bagas Santuri langsung masuk ke dalamrumah saksi Salamat bin Arjo dan langsung mengambil barangbarang miliksaksi Salamat bin Arjo dan setelah barangbarang saksi Salamat bin Arjoberhasil diambil oleh Anak Bagas Santuri, Anak Bagas Santuri langsungmembawa
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 8 Nopember 2016 — AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;
708
  • (SANTURI), kemudian dijawab oleh terdakwa iya tapi dengan syarat nanti kalo berhasilbuah sawitnya aku yang beli kKemudian SANTURI dan DADAL sepakat. Selanjutnyamalam itu juga terdakwa bersamasama dengan SANTURI dan DADAL berangkatmenuju lokasi Kebun Sawit PT. BSU dan pada pukul 19.30 Wib sampai di lokasi kebunsawit SANTURI yang bersebelahan dengan lokasi kebun sawit PT.
    BSU dan berangkat dari rumahterdakwa dengan menggunakan dua unit sepeda motor masingmasing sepeda motorjenis Suzuki Shogun milik SANTURI dan sepeda motor merk YAMAHA MIO milikDADAL yang keduanya sudah dilengkapi dengan keranjang yang diletakan di belakangsepeda motor dan SANTURI membawa tojok dan gancu, selanjutnya setelah sampai dikebun sawit milik SANTURI yang bersebelahan dengan kebun sawit PT. BSU terdakwa,SANTURI dan DADAL membagi tugas masingmasing :1.
    BSUdengan menggunakan sepeda motor suzuki shogun milik Santuri dan sepedamotor yamaha mio milik Dadal yang masingmasing sepeda motor tersebutsudah dilengkapi keranjang yang diletakkan dibelakang sepeda motor itu sambilmembawa alat tojok dan gancu kemudian terdakwa berboncengan dengan Dadaldan Santuri sendirian berangkat menuju kelokasi dan setelah sampai dilokasikebun sawit milik Santuri yang bersebelahan dengan lokasi kebun sawit milik PT.BSU yang hanya dibatasi dengan parit gajah, Santuri langsung
    BSU (Berkat Sawit Utama) yang berada diseberang kebunku(Santuri) kemudian dijawab oleh terdakwa lya tapi dengan syarat nanti kalo berhasilbuah sawitnya aku yang beli kKemudian Santuri dan Dadal bersama terdakwa sepakat18selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Santuri dan Dadal berangkat menujulokasi kebun sawit PT.
    terdakwa maupun temannya Dadal dan Santuri (belum tertangkap) melainkan milikperusahaan PT.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/PId.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 14 Juli 2011 — - SULISTIYONO bin WINARTO ;
336
  • sebab terdakwa Sulistiyonomenyewa alat tersebut seharga Rp 25.000, , setiap kali putar atau setiap jamnya kepadaSdr Santuri bin Tohak dari hasil penggelondongan terdakwa melakukan penggelondongansebanyak lima kali dan mendapatkan hasil emas yang telah diuangkan sebesar satu jutalima ratus ribu rupiahAkibat perbuatan terdakwa tersebut pihak BKPH Sukomade Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih satu juta lima rats ribu rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    sebab terdakwa Sulistiyonomenyewa alat tersebut seharga Rp 25.000, , setiap kali putar atau setiap jamnya kepadaSdr Santuri bin Tohak dari hasil penggelondongan terdakwa melakukan penggelondongansebanyak lima kali dan mendapatkan hasil emas yang telah diuangkan sebesar satu jutalima ratus ribu rupiahAkibat perbuatan terdakwa tersebut pihak BKPH Sukomade Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih satu juta lima rats ribu rupiahKUHPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    pasal 480Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1MOH SANTURI bin TOHAKBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Aan Tribudi dan saksiRestu Yan Suryo (petugas kepolisisan) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi lokasi Dsn Pancer RT 05/RW I Desa Sumberagung Kec Pesanggaran
    sebab terdakwa Sulistiyono menyewa alat tersebutseharga Rp 25.000, , setiap kali putar atau setiap jamnya kepada Sdr Santuri binTohak dari hasil penggelondongan terdakwa melakukan penggelondongan sebanyaklima kali dan mendapatkan hasil emas yang telah diuangkan sebesar satu juta limaratus ribu rupiah dua buah glondong dua buah sak plastik yang berisi material satu buah botol kecil yang berisi air raksa sebuah ember plastik warna hitamBarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga
    sebab terdakwa Sulistiyonomenyewa alat tersebut seharga Rp 25.000, , setiap kali putar atau setiap jamnya kepadaSdr Santuri bin Tohak dari hasil penggelondongan terdakwa melakukan penggelondongansebanyak lima kali dan mendapatkan hasil emas yang telah diuangkan sebesar satu jutalima ratus ribu rupiahAkibat perbuatan terdakwa tersebut pihak BKPH Sukomade Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih satu juta lima rats ribu rupiahMenimbang bahwa telah didengar pembacaan tuntutan Jaksa/Penuntut