Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN bin MARTAWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARKINI binti SANWIKARTA SAGIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0646/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSALIMIN bin MARTAWIREJA, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 04 Desa Pajerukan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanSARKINI binti SANWIKARTA SAGIM

Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN bin MARTAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SARKINI binti SANWIKARTA SAGIM) di hadapan sidangPengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari

Sumirah binti Sagim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Neglasari RT.006 RW. 003 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, menerangkan dibawah sumpahnya menurut agama Islam yang pada pokonya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersamaterakhir

nafkah, saksi seringmelihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah nafkahyang kurang dari Tergugat, akibatnya pada bulan Agustus 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah kini Penggugat tinggal di rumahkontrakan yang baru yang berbeda dari kontrakan terdahulu, bersamaanaknya, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kontrakan yang lama; Bahwa, saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il Eko Sukasno bin Sagim

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum menjatuhkan putusan harus didengar keterangankeluarga atau orang lain yang dekat dengan kedua belah pihak sebagai saksi;Menimbang bahwa dari kesaksian pihak keluarga Penggugat yangbernama Sumirah binti Sagim (ibu kandung Penggugat) dan Eko Sukasno binSagim (Paman Penggugat) , ternyata kedua saksi yang dihadirkan Penggugatke dalam persidangan tersebut, bukan orang di bawah umur 15 tahun danbukan orang yang sedang terganggu ingatannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almarhum Sagim Gato bin Limin yang bernama Bagas Januar Saputra binti Limin, umur 14 tahun, agama Islam
3. Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili anak Pemohon bernama Bagas Januar Saputra bin Limin guna penandatanganan peralihan hak atas tanah dengan SHM nomor : 592 atas nama

Sagim Gato;

No xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama: Supardi Bin Sagim dan Ambriani Binti Abdul Sani;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan

Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Supardi Bin Sagim dan Ambriani Binti AbdulSani saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.

Atas nama Ami C No. 4478 Persil 170 S.IV luas 0,740 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Harun Kijah;: Sawah Warsem;: Sawah Wardaya / Sagim;2). Atas nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan: Sawah H. Suhada / Muhamad Soleh;: Sawah H. Suhada;: Sawah H. Harun Katijah / H. Suhada;Hal. 4 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011> Sebelah Barat3).

Atas nama Ami C No.batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4478 Persil 170 S.IV luas 0,740 Ha dengan: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Harun Kijah;: Sawah Warsem;: Sawah Wardaya / Sagim;2). Atas nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat3). Atas nama Waeda Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4).

AtasSebelah Utara :Sawah Kaswad/Kaswi;Sebelah Timur =: Sawah Harun Katijah;Sebelah Selatan : Sawah WArsem;Sebelah Barat : Sawah wardaya/Sagim;nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batas batas :3. AtasSebelah Utara : Sawah H. Suhada/Moh Soleh;Sebelah Timur : Sawah H. Suhada;Sebelah Selatan : Sawah H.Harun Katijah/H.Suhada;Sebelah Barat : Sawah Haedah;nama Weda C No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha denganbatas batas :Sebelah Utara : Sawah Dasmin;Sebelah Timur =: Sawah H.

Jaenab;Sebelah Selatan : Sawah Sagim, Wasa/Wastap;Sebelah Barat :Sawah Warsep/Rami ;6. Atas nama H. UtiahC No. 4442 Persil 171 S.IV luas 0.348 Ha denganbatas batas :Hal. 31 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011+ Sebelah Utara : Sawah WArkiyah;** Sebelah Timur =: Sawah Tarum;** Sebelah Selatan : Sawah H.Suhada;** Sebelah Barat : Batas Desa Bugel;7. Atas nama Katijah Bapak Sakiban C No.283 terdiri dari 3 (tiga) Persilyaltu:a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Dupoyo bin Sagim
   2.Ripah binti Saringin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Hal 5 dari 14 hal Putusan No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah selama 10bulan, yang meninggalkan adalahTRIQUG Alj nna nnnnnrrnrmeiBahwa selama pisah, Tergugat tidak tidak pernah datang mengunjungiPFA CUI a antennaeBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan satu orang saksibernama Sagim

status seseorang dan untukmenghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua bukti surat dan dua orang saksisedangkan Tergugat telah mengajukan satu orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tertanda P.1 dan P.2,telah dipertimbangankan diatas 5Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI Ildan saksi Tergugat bernama SAGIM

Bukti Saksisaksi:Karso bin Sagim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 005 RW. 001 Desa Karangmulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Karangmulya, Kecamatan

Karso bin Sagim(tetangga Penggugat), dan 2. Imam Mahrur bin Kasmad (adik sepupuPenggugat) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmuan bin Sagim) terhadap Penggugat (Karmini binti Daryoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jayadi bin Sagim) terhadap Penggugat (Nok Piatun binti Sudarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

karena ibu kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:WASMI bin SAGIM

WASMEN BINTI SAGIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Timur RT.005 RW. 001 DesaJayawinangun Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ismatun Hasanah binti Ayub Carmadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Abdilah bin Sagim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

: SEKRETARIS DESA Mekarsari;: Dusun Pilangsari RT.004/RW.001 DesaMekarsari,Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;: ADI SUMARTO;: Indramayu, 14 Juli 1970;: KAUR TU dan UMUM Desa Mekarsari;: Dusun Sumbadra RT.001/RW.003 DesaMekarsari, Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;Halaman 1dari10Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.IdmNamaTempat&Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat&Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaan: SAGIM

Memberi izin kepada Pemohon ( Kusen bin Sagim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muryati binti Pupon ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);