Menyatakan, bahwa : Di Luragung pada tanggal 06 Agustus 1992, telah lahir ARIP FATULLAH, anak ke-1 (satu), laki-laki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernama SAHATI;Di Kuningan pada tanggal 19 Maret 2000, telah lahir ASHARI anak ke-2 (dua), laki-laki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernama SAHATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

SAHATI

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : SAHATI : Umur 41 tahun, tempattanggal lahir, Kuningan, 18Pebruari, jenis kelaminperempuan, pekerjaan iburumah tangga, bertempattinggal di Dusun Timur, Rt.005 Rw. 002, DesaCikandang, KecamatanLuragung, KabupatenKuningan, untuk selanjutnyadisebut

Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak, dan akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e ARIP FATULLAH, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus 1992,di Desa Cikandang, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan sebagai anakyang ke1 satu) dari pasangan suami isteri WASNAN dan SAHATI ;e ASHARI, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 19 maret 2000, di DesaCikandang, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan sebagai anak yang ke1satu) dari pasangan suami

Menyatakan, bahwa :Di Luragung pada tanggal 06 Agustus 1992, telah lahir ARIP FATULLAH,anak ke1 (satu), lakilaki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernamaSAHATI;Di Kuningan pada tanggal 19 Maret 2000, telah lahir ASHARI anak ke2(sdjua), lakilaki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernama SAHATI ;3.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SAHATI, diberi tanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga, atas nama WASNAN, diberi tanda P2.;23. Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama WANAN dan SAHATI diberi tanda P34. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ARIP FATULLAH, diberi tandaP.4 ;5. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ASHARI, diberi tanda P.56. Photo copy Ijazah Sekolah Dasar, atas nama ARIP FATULLAH, diberi tanda P6 ;7.

Menyatakan, bahwa :Di Luragung pada tanggal 06 Agustus 1992, telah lahir ARIP FATULLAH,anak ke1 (satu), lakilaki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernamaSAHATY;Di Kuningan pada tanggal 19 Maret 2000, telah lahir ASHARI anak ke2 (dua),lakilaki, dari ayah bernama WASNAN dan Ibu bernama SAHATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SAHATI

Menyatakan Terdakwa SAHATI binti WAKID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHATI binti WAKID ;

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2016/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SAHATI binti WAKID ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 11 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Griya Panyawangan 2 No. 9 Kel.Tukmudal Rt.004 Rw. 008 Kec.

Menyatakan terdakwa SAHATI Binti WAKID terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHATI Binti WAKID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menyatakan agar terdakwa SAHATI Binti WAKID dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusannya kiranyahukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAHATI Binti WAKID pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun

atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa adalah sebagai orang yang sedang diperiksa dandiadili dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Barangsiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa SAHATI binti WAKID;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAHATI binti WAKID tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Sahati binti Saraila

Menyatakan terdakwa Arman Sahati Simatupang als. Kambang , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman Sahati Simatupang als. Kambang dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARMAN SAHATI SIMATUPANG alias. KAMBANG

PUTUSANNOMOR : 08/PID.B/2013/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMAN SAHATI SIMATUPANG alias.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangatau manusia pribadi sebagai subyek hukum yang mempunyai kesempurnaan daya pikirdan tidak cacat mental serta kepadanya dapat dibebani pertanggungjawaban pidana, makadalam perkara ini adalah identitas Terdakwa ARMAN SAHATI SIMATUPANG alias.KAMBANG, yang diakui di dalam persidangan serta yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Aswan bin Saali dan Sahati binti Syawal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar. yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan, sebagai berikut, dalam perkara pengesahan nikan yang diajukan oleh:Aswan bin Saali; umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lepa Loang RT.002RW. 006 Desa Labuhan Aji Kecamatan: Labuhan BadasKabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I; Sahati binti Syawal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aswanbin Saali denganPemohon Il Sahati binti Syawal.yang dilaksanakan.pada tanggal 11 Oktober1992 di Labuhan Badas Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Sahati), telahdibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya,.selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1. Syamsuddin bin Ismail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Aswan bin Saali) dan Pemohon Il(Sahati binti Syawal) yang: dilaksanakan pada 11 Oktober 1992 di LabuhanBadas Sumbawa; 3. Memerintahkan kepada para..Pemohon untuk. mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa; 4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP) dengan Pemohon II (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

SAHATI bin AMAQ SARTEP-PEMOHON IRISMEN bin AMAQ BETEL-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHATI bin AMAQ SARTEP)dengan Pemohon IT (RISMEN bin AMAQ BETEL) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 1979 di Dusun Gitak Demung, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara ;3.

RABUHAN DANA SAHATI ; KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN

RABUHAN DANA SAHATI, berkedudukan di Gedung PatraJasa Lantai V Suite 505, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3234 Jakarta Selatan, diwakili oleh Dr. H. Rizaf Thaib, M.Sc.

Rabuhan Dana Sahati No.0338/0904/Pembanding/1990 tanggal 17 April 1990;. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yang berisipencabutan Surat Keputusan Menterimenteri Perdagangan RI No. 475/0904/BINUSARDAG/VIIV/1994 tanggal 26 Agustus 1994, tentang PencabutanSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) PT. Rabuhan Dana Sahati;.

Apa dasar hukumnya Mahkamah Agung membenarkan perbuatanKakandep Perdagangan Kodya Jakarta Pusat yang mencabut SIUP PT.Rabuhan Dana Sahati Pemohon Permohonan Peninjauan Kembali dengan alasan PT. Rabuhan Dana Sahati melakukan kegiatanpenyaluran amanat CFT.

RabuhanDana Sahati dicabut Kantor Departemen Perindustrian dan PerdaganganHal. 19 dari 22 hal. Put. No. 65 PK/TUN/2000Jakarta Pusat, dengan alasan PT. Rabuhan Dana Sahati melakukankegiatan penyaluran amanat CFT yang dilarang pelarangan tersebut tidakjelas dasar hukumnya, ditingkat Judex Factie PT.

RABUHAN DANA SAHATI, tersebut harus ditolak;Hal. 20 dari 22 hal. Put.

ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI dan terdakwa II. TAOWARUHU Als RION Bin TAGAERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI dan terdakwa II. TAOWARUHU Als RION Bin TAGAERO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pidana- ARLIUS ALIAS LAIYA BIN SAHATI.- TAOWARUHU ALIAS RION BIN TAGAERO.

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2014/Pn Tbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahir:: ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI: Amandaian, Nias: 21 tahun / Tahun 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mess PT.

ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI danterdakwa Il. TAOWARUHU Als RION Bin TAGAERO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ARLIUS Als LAIYA BinSAHATI dan terdakwa 2.

ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI dan terdakwa Il.TAOWARUHU Als RION Bin TAGAERO bersama dengan Sdr. Desta Giawa(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat diMess PT. Anugerah Rezeki Varem Blok C Kelurahan Benteng Kec. Sungai BatangKab.

Arlius Laiya Bin Sahati dan kemudian terdakwa . Arlius berkatakepada Sdr. Desta Giawa Ayok kita lari, mendengar perkataan tersebut Sadr.Desta Giawa langsung bangun dan kemudian melihat terdakwa II. TaowaruhuAls Rion juga sudah terbangun, kemudian Sdr. Desta bersama denganTerdakwa I. Arlius Laiya dan terdakwa Il.

ARLIUS Als LAIYA Bin SAHATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambil barangbarang milik saksi FRENGKI SIMARMATA Bin ASENG SIMARMATA;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei2014 sekira jam 03.00 WIB bertempat di Mess PT. Anugerah Rezeki VaremBlok C Kelurahan Benteng Kec. Sungai Batang Kab. Inhil, Riau;Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Il.

BPR KLATEN SEJAHTERA
Tergugat:
1.DEWI SAHATI
2.PURWANTA

Pemohon:
1.Mukhtar bin La Esang
2.Sahati Binti La Sakari

(penuntutan terpisah), kKemudian para saksi polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, JACKSON PAKPAHAN dan SAHATI, padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari dalam laci lemariberupa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering berat 6 (enam) gram dan daridalam lemari ditemukan 1 (Satu) buah kotak kecil yang berisikan 1 (satu) buahbong terbuat dari botol susu bay, 4 (empat) buah pipet kaca bekas pakai dandidalamnya terdapat kristal putih berisi narkotika jenis shabu yang tidak

, dimana narkotikajenis shabushabu tersebut dibeli oleh terdakwa atas suruhan dari SAHATI,terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabushabu untukdipergunakan oleh JACKSON PAKPAHAN dan SAHATI, terakhir kali terdakwamembeli narkotika untuk JACKSON PAKPAHAN dan SAHATI adalah pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB di Asrama Abdul Hamidyang terletak di MedanBinjai km.10,5 Simpang Kampung Lalang Medansebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil seharga Rp.150.000,(seratus

limapuluh ribu rupiah) dengan uang yang diberikan oleh SAHATI, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polresta Medan guna proses selanjutnya,perbuatan terdakwa membeli Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri CabangMedan No.

Lab. 396/NNF/2016 tanggal 18 Januari 2016 yang dibuat oleh AKBPZulni Erma dan Deliana Naibaorhu,S.Si,Apt pada kesimpulannya menyatakanbarang bukti berupa 4 (empat) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 3,20(tiga koma dua puluh) gram, 4 (empat) plastik klip bekas pakai berat bruto 0,42(nol koma empat puluh dua) gram, 1 (Satu) selang plastik lengket dengan 1(satu) pipet tetes dan 1 (satu) kotak plastik milik terdakwa atas nama JACKSONPAKPAHAN, SAHATI dan ANDRI KURNIAWAN adalah Positif Metamfetaminadan

(penuntutan terpisah), kKemudian para saksi polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, JACKSON PAKPAHAN dan SAHATI, padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari dalam laci lemariberupa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering berat 6 (enam) gram dan daridalam lemari ditemukan 1 (Satu) buah kotak kecil yang berisikan 1 (satu) buahbong terbuat dari botol susu bay, 4 (empat) buah pipet kaca bekas pakai dandidalamnya terdapat kristal putin berisi narkotika jenis shabu yang tidak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memperbaiki Nomor urut kelahiran anak Pemohon di Akte Lahir Anak Pemohon dengan Kutipan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 15730/KU-CS-BTM/2014 tanggal 24 Oktober 2014 atas nama Zailgino Alfareza dari semula tertulis Anak ke Satu diganti menjadi anak ke Dua laki-laki dari Suami Isteri Teguh Martono dan Sahati ;
3. Memerintahkan Pemohon

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada Kutipan Akta NikahNomor: 040/04/V1/2009, telah menikah dengan perempuan yang bernama Sahati, tempatHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2020/PN.Btm.lahir di Jambi pada tanggal 06 Oktober 1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSadu tertanggal 05 Juni 2009;4.

Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 14101/KUCSBTM/2009, yang bernama Aldyansyah, tempat lahir diBatam pada tanggal 08 Desember 2009 anak ke satu lakilaki dari suami istri TeguhMartono dan Sahati yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 22 Desember 2009;5.

Zailgino Alfareza, tempatlahir di Batam pada tanggal 27 September 2014 anak ke satu lakilaki dari suami istriTeguh Martono dan Sahati seharusnya anak Pemohon yang bernama Zailgino Alfareza,tempat lahir di Batam pada tanggal 27 September 2014 adalah anak ke dua lakilaki darisuami istri Teguh Martono dan Sahati yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 24 Oktober 2014; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perbaikan Nomor Urut Anak di KutipanAkta

Kelahiran anak pemohon yang bernama Zailgino Alfareza, dari semula tertulis anakke Satu lakilaki dari suami istri Teguh Martono dan Sahati dirubah menjadi anak ke Dualakilaki dari Suami istri Teguh Martono dan Sahati;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum permohonanpemohon dikaitkan dengan faktafakta tersebut diatas ;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan Hakim berpendapat telahtepat pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Batam, oleh karenapemohon

Memperbaiki Nomor urut kelahiran anak Pemohon di Akte Lahir Anak Pemohondengan Kutipan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 15730/KUCSBTM/2014 tanggal 24 Oktober 2014 atas nama Zailgino Alfareza dari semula tertulisAnak ke Satu diganti menjadi anak ke Dua lakilaki dari Suami Isteri Teguh Martonodan Sahati ;3.

JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

Penggugat:
Nana Suryana
Tergugat:
1.Wahyu Ningrum
2.Sahati
3.Bambang Permadi
4.Cris Atmanagara

Saksi Redi Bin Mazdalin, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon dan rumahnya berdekatan;Bahwa saksi kenal kepada Hj.Siti Sahati danNursil, mereka adalah suamiistri;Bahwa Hj. Siti Sahati telah meninggal dunia dua tahun yang lalu karenasakit dan saya ikut mengurusi sampai menguburkannya ;Bahwa suami dari Hj. Siti Sahati yang bernama Nusril juga telah meningaldunia dua tahun yang lalu adapun tanggal dan bulannya sudah lupa ;Bahwa Hj.

Siti Sahati yang bernama Nusril juga telah meningaldunia akan tetapi tanggal dan bulan serta tahunya sudah lupa;Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan mereka akan tetapi saksi yakinbahwa mereka sebagai suam1 istri;Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan No. 644/Pdt.G/2014/PA.Ckr..Bahwa Hj. Siti Sahati adalah orang Kuningan sedangkan Nursil orangPadang;Bahwa Hj. Siti Sahati semasa hidup sampai meninggalnya beragama Islam ;Bahwa selama dalam perkawinanya antara Hj.

Siti Sahati apakahmasih hidup atau telah meninggal dunia ;Bahwa yang saksi ketahui saudara kandung dari Hj. Siti Sahati hanya satuorang yaitu bapak Sapii ;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi keterangan yang akan disampaikan;. Saksi Somad Bin Mahmud, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga diKuningan;Bahwa saksi kenal kepada Hj. Siti Sahati karena orang Kuningan dan hidupdi Jakarta;Bahwa ayah Hj.

Siti Sahati bernama Sahri dan ibunya bernama Ratnasih;Bahwa Bapa Sahri dan Ibu Ratnasih mempunyai tiga orang anak. yangpertama bernama Halimah dan sudah meninggal dunia kurang lebih padatahun 2000, yang kedua bernama Hj. Siti Sahati dan yang ketiga bernamaSapii;Bahwa Hj. Siti Sahati telah meninggal dunia satu tahun yang lalu karenasakit ;Bahwa Hj. Siti Sahati mempunyai suami yang bernama Nursil namun telahmeningal dunia lebih dahulu dari Hj.

Siti Sahati;Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan mereka akan tetapi saksi yakinbahwa mereka sebagai suami istri ;Bahwa Hj. Siti Sahati semasa hidup sampai meninggalnya beragama Islam; Bahwa selama dalam perkawinanya antara Hj. Siti Shati dengan Nursiltidak dikaruniai anak ; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Hj. Siti Sahati telah meninggal dunia ; Bahwa Hj.

Sahati Binti Yunus, NIK : 3671095305520002,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dukuh Raya No.57RT.002 RW.004, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, selanjutnya disebut PemohonI;2.

SAHATI Binti YUNUS (lstri);2.2. YATI SAADAH Binti DJABIR DADANG (Anak Kandung Perempuan);2.3. ANSORI MANSUR, M.Pd Bin DJABIR DADANG (Anak Kandung Lakilaki);2.4. ASMAH YUNIAH Binti DJABIR DADANG (Anak KandungPerempuan);2.5. MOHAMMAD IQBAL AUZAI Bin DJABIR DADANG (Anak KandungLakilaki);Adalah para ahli waris dari DJABIR DADANG (Alm) Bin ABDULSOMAD (Alm);4.

binti Yunus adalah sebagai suamiistri yang sah, yang menikah pada tanggal 20 Januari 1967 yang sampaimeninggalnya Djabir Dadang tidak pernah bercerai dengan Sahati bintiYunus;> Bahwa, Djabir Dadang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari2019, di Tangerang karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan keduaorang tuanya sudah meninggal terlebih dahulu;> Bahwa, selama pernikahan Djabir Dadang dan Sahati binti Yunus(Pemohon 1) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;> Bahwa, Djabir Dadang baik semasa

Sahati binti Yunus (Istri almarhum);2. Yati Saadah binti Djabir Dadang (Anak kandung perempuanalmarhum);3. Ansori Mansur, M.Pd bin Djabir Dadang (Anak kandung lakilakialmarhum);4. Asmah Yuniah binti Djabir Dadang (Anak kandung perempuanalmarhum);5.

Sahati binti Yunus (lstri);3.2. Yati Saadah binti Djabir Dadang (Anak kandung);3.3. Ansori Mansur bin Djabir Dadang (Anak kandung);3.4. Asmah Yuniah binti Djabir Dadang (Anak kandung);3.5. Mohammad Iqbal Auzai bin Djabir Dadang (Anak kandung);4.

No. 1793 K/Pid/2009saksi Sahati M. Simamora alias Ucok melakukan ibadah kebaktian diluar/dihalaman Gereja HKBP JI. LL.

RE Martadinata No. 96 ;Bahwa tidak lama kemudian setelah Terdakwa dan saksi Sahati M.Simamora alias Ucok sebagai Jemaat Eks Bandung Riau melakukan ibadahkebaktian tersebut, tibatiba terjadi percekcokan hingga terjadi saling dorongpagar pintu masuk gereja antara Jemaat Eks Bandung Riau dengan JemaatEks Martadinata Bandung yang sedang melakukan ibadah didalam Gereja ;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut pagar pintu masuk gerejamengalami kerusakan dan roboh sehingga Terdakwa dan saksi Sahati M.Simamora

No. 1793 K/Pid/2009baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Sahati M.

PORMAN PANGARIBUAN, MT bin PANGARIBUAN(alm) yang merupakan dosen pada sekolah terkemuka di Bandung (STTTelkom), bagaimana dengan Terdakwa Sahati M. Simamora als. Ucok yanghanya berprofesi sebagai sopir angkot harus mendekam di dalam tahananselama 4 (empat) bulan ;Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan secara arif akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa bersamasama Sahati M. Simamora als.

REMartadinata No. 96 Bandung, telah terjadi keributan dan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa secara bersamasama dengan Sahati M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama SELIN CICILIA ONIBALA dengan Laki-laki bernama DEVO FERNANDITO SAHATI ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SELINCICILIA ONIBALA untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama DEVOFERNANDITO SAHATI:;3.

tidak ada masalahsoal pernikahan anak pemohon ini ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN.BitMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari DevoFernandito Sahati yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Anak Devo Fernandito Sahati : Bahwa Anak mengerti dihadirkandipersidangan ini sehubungan dengan pengajuan permohonan jjin untukmenikah ;e Bahwa Anak dengan Selin Cicilia Onibala ada hubungan

untukmenikah dari Pemohon untuk anaknya Selin Cicilia Onibala ;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/P N.Bite Bahwa saksi sebagai orang tua sudah setuju untuk menikahkan anaksaksi dengan anak Devo Fernandito Sahati ;e Bahwa saksi sebagai orang tua akan bertanggunjawab untukmembimbing anak Selin Cicilia Onibala dan anak Devo Fernandito Sahatdalam mereka membina kehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa Devo Fernandito Sahati untuk menikahdengan anak Selin Cicilia Onibala;e Bahwa

Sahatdalam mereka membina kehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa Devo Fernandito Sahati untuk menikahdengan anak Selin Cicilia Onibala;e Bahwa anak Devo Fernandito Sahati akan menikah dengan anak SelinCicilia Onibala karena sudah hamil 6 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya PEMOHON menyatakan tidak mengajukanapa apa lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang belum

Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAKPEMOHON yang bernama SELIN CICILIA ONIBALA dengan Lakilaki bernamaDEVO FERNANDITO SAHATI ;3.

Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang terjadi transaksi narkotika yang dilakukan oleh terdakwa JACKSONPAKPAHAN, bersamasama SAHATI

(penuntutan terpisah) dan ANDRIKURNIAWAN (penuntutan terpisah), kemudian para saksi polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, SAHATI dan ANDRI KURNIAWAN, pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti dari dalam laci lemari berupa1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering berat 6 (enam) gram dan dari dalamlemari ditemukan 1 (satu) buah kotak kecil yang berisikan 1 (satu) buah bongterbuat dari botol susu bay, 4 (empat) buah pipet kaca bekas pakai dandidalamnya terdapat kristal putin berisi

dan ANDRI KURNIAWAN,narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli terdakwa bersama ANDRIKURNIAWAN di Asrama Abdul Hamid Kampung Lalang Sunggal sebanyak 2(dua) klip plastik kecil seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dengan uang yang diberikan oleh SAHATI, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polresta Medan guna proses selanjutnya, perobuatan terdakwamembeli Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cabang

Lab. 396/NNF/2016 tanggal 18 Januari 2016 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma danDeliana Naibaorhu,S.Si,Apt pada kesimpulannya menyatakan barang buktiberupa 4 (empat) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 3,20 (tiga koma duapuluh) gram, 4 (empat) plastik klip bekas pakai berat bruto 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram, 1 (satu) selang plastik lengket dengan 1 (satu) pipettetes dan 1 (satu) kotak plastik milik terdakwa atas nama JACKSONPAKPAHAN, SAHATI dan ANDRI KURNIAWAN adalah Positif Metamfetaminadan

untuk mempergunakan atau menghisap shabushabu, dimanasetelah terdakwa JACKSON PAKPAHAN dan ANDRI KURNIAWAN membelishabushabu SAHATI menyiapkan 1 (satu) buah bong dari botol bayi yang berisiair kemudian memasangkan pipa kaca ke bong selanjutnya terdakwa yangmemasukkan shabu kedalam pipa kaca setelah itu pipa kaca yang telah berisinarkotika jenis shabu tersebut dibakar dengan mancis baru asap dari pipaplastik tersebut dihisap oleh terdakwa bersama SAHATI, terdakwa sudahmempergunakan narkotika jenis