Ditemukan 5 data
84 — 19
Menyatakan Terdakwa RAMLI BIN SAHAUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAMLI BIN SAHAUDDIN
Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAMLI BIN SAHAUDDIN;Tempat lahir : Majene;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun /31 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Passarang Selatan Kel. Totoli Kec.Banggae Kab.
Menyatakan Terdakwa RAMLI BIN SAHAUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan
menyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMLI Bin SAHAUDDIN
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa RAMLI BIN SAHAUDDIN, diajukan dipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggap mampu dancakap mempertanggungjawabkan segala perbuatannya karena usianya telahcukup menurut undangundang dan menunjukkan keadaan jiwa yang stabil, baikselama pemeriksaan di persidangan maupun ketika
Menyatakan Terdakwa RAMLI BIN SAHAUDDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Tergugat : Hajjah SITTI SALEHA
Terbanding/Turut Tergugat : Haji SAHARUDDIN
111 — 56
fakta yang dapatdisimpulkan : bahwa Pembanding semula Pelawan membeli tanah obyek sengketadalam perlawanan ini dari Turut Terbanding semula Turut Terlawan (HAJIISAHARUDDIN) pada tanggal 2 Mei 2006 dan telah terbit Sertifikat HakHALAMAN 3 DARI 6 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 28/PDT/2020/PT KDIMilik No.00618/Kelurahan Bombonawulu, surat ukur No. 03/BMWL/2006,tanggal 21 Juli 2006 atas nama RAFIUDDIN; bahwa Terbanding semula Terlawan mengajukan gugatan perdata lawanTurut Terbading semula Turut Terlawan (HAJI SAHAUDDIN
) terdaftar diPengadilan Negeri Baubau pada tanggal 1 Juni 2006; bahwa sebelum Terbanding semula Telawan mengajukan gugatan perdatalawan Turut Terbading semula Turut Terlawan (HAJII SAHAUDDIN) kePengadilan, permasalahan tanah yang menjadi obyek eksekusi tersebuttelah diupayakan untuk diselesaikan di tingkat Desa; bahwa karena permasalahan tanah tersebut tidak dapat diselesaikan diDesa maka permasalahannya diajukan ke Pengadilan untuk diperiksa dandiputus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas
luas 70 M2)dari tanah obyek eksekusi terjadi pada saat tanah tersebut telan adamasalah/sengketa di tingkat Desa, oleh karenanya patut disangkakan bahwaPembanding semula Pelawan telah mengetahui bahwa atas tanah yang dibelltersebut masih terjadi sengketa kepemilikan;Menimbang bahwa pada saat Terbanding semula Terlawan mengajukangugatan lawan Turut Terbanding semula Tururt Terlawan (HAJI SAHARUDDIN)dalam perkara perdata Nomor 13/Pdt.G./2006/PN.BB, atas tanah sengketahanya terdaftar atas nama Haji Sahauddin
9 — 0
Raja Bin Sahauddin Dg. Bedengterhadap PenggugatAdelia Binti Usma Dullah;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.710.000,- (tujuh ratus sepuluhriburupiah);
114 — 51
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kali ia menggunakan parangnyake arah tubuh saudara SAHARUDDN Aias ADI namun ia menggunaknnyasaat itu secar berkalikali kearah tubuh saudara SAHAUDDIN Alias ADI. Bahwahanya Terdakwa seorang diri yang melakukan penganiyaan terhadapsaudara SAHARUDDIN Alias ADI tanpa ada bantuan dari orang lain.
104 — 10
tani, Mengadakanpembinaan kepada anggota kelompok tani;e Wewenang Ketua Kelompok tani adalah Membantu bagaimana kelompoktani mendapatkan bantuan program dari pertanian, Memfasilitasi kelompoktani bagaimana kelompok tani bisa mandiri dalam bertani, Membina danmemberi pelatihan analisis pertanian, Memberi bagaimana cara bertaniyang bagus sesuai dengan sistem yang dinginkan oleh pemerintah;e Susunan anggota kepenguirusan kelompok tani Batu Lompoa adalah KetuaH.Baddo, Sekretaris Fatahuddin, Bendahara Sahauddin