Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SAHIDAN bin AMAQ SAHIDAN) terhadap Penggugat (LINDA SARI SOFIYANI binti NASRUDIN); 4.

-LINDA SARI SOFIYANI binti NASRUDIN-SAHIDAN bin AMAQ SAHIDAN

SURYADI alias YADI bin SAHIDAN

Menyatakan terdakwa WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI Bin GUARI KIROM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI Bin GUARI KIROM

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanWAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI BinGUARI KIROMLampung03 Mei 198724 tahunLakilakiIndonesiaJalan.

Menyatakan terdakwa WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI BinGUARI KIROM dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan tindak pidana yaituPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 Ke5KUHP ;32. Menjatuhkan pidana terhadap WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDIBin GUARI KIROM, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau4pakaian jabatan palsu yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yangdilakukan dengan cara :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam 12.00 Wib terdakwaWAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Ala WANDI Bin GUARI

Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara yang terkait denganTerdakwa WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI Bin GUARI KIROM,karena mencuri sepeda motor milik SITI IKLIMAH Binti SULAEMANBahwa Saksi mengetahuinya, pada saat melakukan Razia di daerah Jl.

Menyatakan terdakwa WAWAN SAHIDAN HARIANSYAH Alias WANDI Bin GUARIKIROM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKANMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAJALI JABAT Bin TOMOK) dengan Pemohon II (LAILI Binti SAHIDAN) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Ketapang Indah, Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;4.

1.Rajali Jabat Bin Tomok2.Laili Binti Sahidan

SingkilRimoKetapang Indah Kecamatan Singkil Utara Kabupaten AcehSingkil, sebagai Pemohon I.LAILI Binti SAHIDAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Rajali Jabat Bin Tomok denganPemohon II Laili Binti Sahidan yang dilangsungkan pada Tahun 2003 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Utara ,Kabupaten Aceh Singkil.3.

R.Bg)maka Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi, maka patut di dengar keterangannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan pada tahun2008 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sahidan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAJALI JABAT Bin TOMOk)dengan Pemohon II (LAILI Binti SAHIDAN) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Desa Ketapang Indah, Kecamatan Singkil Utara Kabupaten AcehSingkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/MS.SkI4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sadli bin Darinah) dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Sadli bin Darinah pemohon INurul Aini binti Sahidan pemohon II

0317/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl ory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sadli bin Darinah, umur 31, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Padak Desa Lembar SelatanKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurul Aini binti Sahidan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahidan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadli bin Darinah)dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.

dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahukarena Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada05 Mei 2008 di Dusun Padak Desa Lembar Selatan KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahidan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sadli bin Darinah)dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JURI BIN SAHIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SERTA MENYIMPAN SENJATA API DAN AMUNISINYA;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JURI Bin SAHIDAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUNANDA ARIAWAN Als NANDA Bin SAHIDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
YUNANDA ARIAWAN Als NANDA Bin SAHIDAN

Menyatakan Terdakwa SURYADI ALIAS YADI BIN SAHIDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SURYADI alias YADI bin SAHIDAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Siti Zaenab Binti Sahidan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanp hak membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

SH, MH
Terdakwa:
SITI ZAENAB binti SAHIDAN

PUTUSANNomor: 475/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap Siti Zaenab Binti Sahidan :Tempat lahir JakartaUmur/Tanggal lahir 41 Tahun / 24 Agustus 1977Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Jalan Tanjung Wangi RT.001/012Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan

Menyatakan Terdakwa Siti Zaenab Binti Sahidan, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Zaenab Binti Sahidan denganberupa penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan; Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menerangkantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindakpidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut: Kesatu :Bahwa ia terdakwa SITI ZAENAB binti SAHIDAN

UURI No. 35 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki izin dari KementerianKesehatan RI maupun instansi terkait lainnya serta tidak berhubungan denganprofesi terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.Kedua :Bahwa ia terdakwa SITI ZAENAB binti SAHIDAN

Menyatakan Terdakwa Siti Zaenab Binti Sahidan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli dan menjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu";2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahidan Alias Keneng Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
SAHIDAN alias KENENG bin AHMAD KETAPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhen Als Hen Bin Sahidan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
SUHEN als HEN Bin SAHIDAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yunanda Ariawan Bin Sahidan Alm tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., M.Kn
Terdakwa:
YUNANDA ARIAWAN Bin SAHIDAN alm

MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk xMUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkkASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk

ASRUNI Alias INAQ SOPIAN Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Temiling, Desa Pringgajurang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;ROHANI Alias INAQ ASISAN Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGerunung, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;.

ASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDasan Montong Kanggo, Dusun Temayang, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;2. MAHNAN Alias INAQ SRIADI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Montong Kanggo,Dusun Temayang, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3.

NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;Ts 4 (empat) orang cucu dari anak lakilaki bernama SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT,meninggal dunia tahun 1983 lebih dahulu dari Pewaris, masingmasing bernama :1. ASRUDIN alias AMAQ ELI bin SAHRI alias AMAQSAHIDAN;2. MUNAKYAH alias INAQ KEMUL binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN;3. ASRUNI alias INAQ SOPIAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN;4. ROHANI alias INAQ ASISAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN;3.

NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN binNURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan2/6 dari 1/13 = 2/78 bagian;NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;Ahli waris SAHRI alias AMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH aliasAMAQ NURSAMAT (ahli waris pengganti) secara bersamasama mendapatkan 1/13 bagian dengan perincian sebagaiberikut :5.4.1.

ASRUDIN alias AMAQ ELI bin SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan 2/5 dari 1/13 =2/65 bagian;5.4.2. MUNAKYAH alias INAQ KEMUL binti SAHRIalias AMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5dari 1/13 = 1/65 bagian;5.4.3. ASRUNI alias INAQ SOPIAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;5.4.4. ROHANI alias INAQ ASISAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;MAUN alias AMAQ MASITAH alias H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN SAHIDAN HARRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
Wawan Sahidan Harriansyah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaIIN NURAJIJAH ALIAS IIN BINTI SAHIDANtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka-luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (Sepuluh)bulan;

Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Iin Nurajijah Als Iin Binti Sahidan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHIDAN alias KENENG bin AHMAD KETAPANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA KHATULISTIWI, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Iswandi Alias Wawan Bin Thamrin Sahidan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Iswandi Alias Wawan Bin Thamrin Sahidan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;<

Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
WAWAN ISWANDI Alias WAWAN Bin THAMRIN SAHIDAN

WAWANBin THAMRIN SAHIDAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamhal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Wawan Iswandi Alias Wawan BinThamrin Sahidan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Iswandi Alias Wawan BinThamrin Sahidan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juan Wisnu Sahidan bin Moh. Kaerul Anam untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ainun Ika Fadhilah binti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JuanWisnu Sahidan bin Moh. Kaerul Anam, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ainun Ika Fadhilah binti Sutrisno,;3.

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbangbahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Juan Wisnu Sahidan bin Moh.

bin Moh.Kaerul Anam yangikeluarkan oleh pejabgatang berwenang,yang dinilaisebagai akta otentik, isinya menerangkan bahwa Juan Wisnu Sahidan bin Moh.Kaerul Anam lahir pada tanggal 05 Mei 2003. yang merupakan anak sah daripara Pemohon dan berstatus belum menikah, maka berdasarkan Pasal 165HIR, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta berkekuatanpembuktianyang sempurnadan mengikat sehingga harus dinyatakanterbukti, bahwaian Wisnu Sahidan bin Moh.

Kaerul Anadalah anak sahdari para Pemohon yang umurnya belum genap 19 tahun dan berstatusbelum menikah (jejaka);Menimbang, bahwa bukti (P.5) berupa fotokopi Ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama Juan Wisnu Sahidan bin Moh. Kaerul Anam, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, merupakan akta otentik, isinya menerangkanbahwa Juan Wisnu Sahidan bin Moh.

No 691/Pdt.P/2020/PA.BjnPara Pemohon dan orang tua calon istri anak para Pemohon, serta keteranganSaksisaksi para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.10.Bahwa Juan Wisnu Sahidan bin Moh.

SAHIDAN als ATENG (DPO) telah menunggu terdakwauntuk mengangkut buah sawit yang Sdr. MIONG (DPO) dan Sdr. SAHIDAN alsATENG (DPO) ambil dari PT. BPL BMSE. Sesampainya di Blok V. PT. BPLBMSE terdakwa langsung memarkirkan mobil Suzuki Carry Pick Up di pinggirjalan aspal, pada saat Sdr. MIONG (DPO) dan Sdr. SAHIDAN als ATENG(DPO) sedang bersiap akan menaikan buah sawit tersebut keatas mobilterdakwa perbuatan mereka diketahui oleh saksi EDD JUMIANTO, saksiDANIEL P.

BPL BMSE dansaat hendak ditangkap Sahidan als Ateng (DPO) dan Miong (DPO)melarikan diri masuk kedalam hutan kearah Dsn.

buah sawit tersebut karena sebelumnya Sahidan als Ateng(DPO) datang kerumah saya dan meminta saya untuk mengangkut buahsawit yang akan diambil olen Sahidan als Ateng (DPO) dan Miong dansaya pun menyetujuinya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatan tersebut tidak adameminta izin kepada PT.

BPL BMSE dan saat hendak ditangkap Sahidan alsAteng (DPO) dan Miong (DPO) melarikan diri masuk kedalam hutan kearahDsn.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

• Uangsejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 11 (sebelas) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);