Bahwa dalam masa pernikahan dengan suami Pemohon yang bernamaSumadi tersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Naufal Nabil Sumadi Umur 12 (dua belas) tahundan Sahila Sabrina Sumadi Umur 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan ;3.

Keluarga Nomor3307091501080133 tertanggal 17 Juni 2013 nama anak Pemohon yangkedua tertulis nama :Sahila Sabrina Sumadi, dan Tanggal lahir : 26Juni 2012 sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dalam dokumendokumen anak Pemohon tersebut diatas ;6.

SAHILA SABRINA SUMADI,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi SuratKelahiranan. SAHILA SABRINA SUMADI, selanjutnyadiberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga an.

Akta Kelahiran no. 3307LT210120130011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 Januari 2013tertulis nama anak Pemohon yang kedua adalah Sahila SabrinaSumadi dengan tanggal lahir Wonosobo, 26 Juni 2012 ;e Bahwa pada bulan Juni 2013 pemohon mengurus Kartu keluarga, dansetelah dilakukan pengurusan terbitlan Kartu Keluarga Nomor3307091501080133 tertanggal 17 Juni 2013 nama anak Pemohonyang kedua tertulis nama :Sahila Sabrina Sumadi, dan Tanggallahir

no. 3307LT210120130011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 21 Januari 2013tertulis nama anak Pemohon yang kedua adalah Sahila SabrinaSumadi dengan tanggal lahir Wonosobo, 26 Juni 2012 ;Bahwa pada bulan Juni 2013 pemohon mengurus Kartu keluarga, dansetelah dilakukan pengurusan terbitlan Kartu Keluarga Nomor3307091501080133 tertanggal 17 Juni 2013 nama anak Pemohonyang kedua tertulis nama :Sahila Sabrina Sumadi, dan Tanggallahir : 26 Juni 2012

Menetapkan anak bernama Sahila Asyillah Hisyam, tempat tanggal lahir: Lumajang, 26 September 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (AHMAD ZAINI bin ISMA`IL alias MAD BARI) dan Pemohon II (ADE WILLIA HERNANDA binti HERI HERMANTO );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah sirri Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri, dan dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Sahila Asyillanh Hisyam, lahir di Lumajangpada tanggal 26 September 2016 dan sekarang belum mempunyalAkta Kelahiran;5.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran anakyang bernama Sahila Asyillah Hisyam, namun mendapatkan kesulitankarena anak tersebut dilahirkan sebelum dilakukan pernikahan ulangdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, oleh karena itu paraPemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak;7.

Menetapkan anak yang bernama Sahila Asyillan Hisyamyang lahir di Lumajang pada tanggal 26 September 2016, adalahanak sah Para Pemohon;3.

dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan; Bahwa, saat menikah sirri Pemohon berstatus jejaka demikianpula Pemohon II berstatus gadis, dan tidak dalam pinangan lakilakilain; Bahwa, para Pemohon setelah menikah sirri tersebut pada bulanSeptember tahun 2019 menikah lagi di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0522/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Sahila

Menetapkan anak bernama Sahila Asyillah Hisyam, tempat tanggallahir: Lumajang, 26 September 2016 adalah anak sah dari Pemohon (AHMAD ZAINI bin ISMAIL alias MAD BARI) dan Pemohon II (ADEWILLIA HERNANDA binti HERI HERMANTO );3.

tertanggal 21 Juni 2014, diberi tanda P 5;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/460/X/YAN.2.3/2019/Polsek, atas nama Suwarno tertanggal3 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P 6;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/460/X/YAN.2.3/2019/Polsek, atas nama Kamiatun tertanggal3 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503LT140320120159 tertanggal14 Maret 2012 atas nama Hera Putika Sahila yang dikeluarkan oleh KepalaDinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 8;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 68/2007 atas nama Hera PutikaSahila tertanggal 29 Desember 2007, diberi tanda P 9;10.Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 474/718/35.03.2006/2017 atasnama Hera Putika Sahila tertanggal 29 Desember 2007, diberi tanda P 10;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon yaitu bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P8, P9 dan P10 tersebutdapat ditunjukan aslinya

adalah benarbenar anakkandung dari para pemohon yang lahir dari ibu kandungnya yang bernamaKamiatun dan anak tersebut lahir pada tanggal 22 Desember 2007;Menimbang, bahwa dengan demikian, usia anak para pemohon yangbernama Hera Putika Sahila kurang lebih sekitar 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa menilik dari usia anak para pemohon tersebut makapara pemohon sekarang ini mempunyai kapasitas dan berhak untuk dan atasnama anaknya untuk mengajukan permohonan tersebut.

; Bahwa selama menikah Para Pemohon hanya punya anak 1 (satu) yaitu HeraPutika Sahila; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503LT140320112 tanggal14 Maret 2012 anak Pemohon lahir tertanggal 22 Januari 2010, Sedangkandalam bukti Surat dan Keterangan saksisaksi Hera Putika Sahila lahir padatanggal 22 Desember 2007; Bahwa terjadinya ketidakseragaman tersebut disebabkan karena kesalahandan kekeliruan Para pemohon dalam mengurus semua dokumendokumenpemohon dimasa lalu, karena keterbatasan pengetahuan

AktaKelahiran Nomor : 3503LT140320112 tertanggal 14 Maret 2012 yang tertulis diTrenggalek pada tanggal 22 Januari 2010 telah lahir Hera Putika Sahila anak ke3(tiga) perempuan dari Ayah Suwarno dan ibu Kamiatun dirubah menjadi diTrenggalek pada tanggal 22 Desember 2007 telah lahir Hera Putika Sahila anakke 1 (Satu)perempuan dari Ayah Suwarno dan ibu Kamiatun beralasan hukum,maka permohonan para Pemohon patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka sesuai

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ARAUVAKIRAN SAHILA kelamin lahir di SURABAYA, pada hari SELASA tanggal 06OKTOBER 20091 jam 14.10 Wib, adalah anak keI (satu), lahir dari pasanganSuami Istri ACHMAD MAKRUF TRIYONO dan SOFA NINGRUM sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran dari BIDAN tertanggal 13OKTOBER 2010 yang di tanda tangani oleh Ny. SOESANTO ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2009 jam 14.10 Wib adalah anak Ke (satu) diberi nama ARAUVA KIRAN SAHILA dari pasangan suami istri ACHMADMAKRUF TRIYONO dan SOFA NINGRUM ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki seorang anak perempuan yangbernama ARAUVA KIRAN SAHILA lahir pada tanggal 06 Oktober 2009 ; Bahwa saksi tahu ARAUVA KIRAN SAHILA adalah anak Pemohon yangkedua dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki seorang anak perempuan yang bernama ARAUVAKIRAN SAHILA lahir pada tanggal 06 Oktober 2009 ;8.

belum terdaftar dalam data basepencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah ternyata bahwaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARAUVA KIRAN SAHILA,dan berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilan

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa : DukunganWorkshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yang selanjutnyadimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaan PSR dan PDH;Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, saksi Bachtiar selakuDirektur CV.

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor untukmengerjakan pengadaan PSR, PDH dan PSH berdasarkanperjanjian yang dilakukan secara lisan sebagai berikut :a. Untuk PSR disepakati harga satuan sebesar Rp.1.400.000.b. Untuk PDH disepakati harga satuan sebesar Rp.1.000.000,c.

Wijaya Makmur PPN untuk pengadaan PSR Rp.16.350.909, PPh untuk pengadaan PSR Rp. 2.452.637 PPN untuk pengadaan PDH Rp.13.600.000, PPh untuk pengadaan PDH Rp.2.040.000, Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PSR Rp.119.000.000, Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PDH Rp.85.000.000.Jumlah Rp. 238.443.546.()C. Keuntungan CV. Wijaya Makmur Rp. 91.016.454,2. Bachtiar Direktur CV. Bayu Kharisma selaku Penyedia BarangPSH memperoleh keuntungan sebesar Rp. 45.660.454, denganrincian sebagai berikut :A.

Hari Ramani Direktur Sahila Textile adalahsebagai berikut : No Nama Pakaian yang dijahit KeteranganJAS1. Drs. Rahmat PSR diubah JASPSH Hal. 14 dari 60 hal. Put. No.83 K/Pid.Sus/2015 PDHLP Drs.

Wijaya Makmur PPN untuk pengadaan PSR Rp. 16.350.909, PPh untuk pengadaan PSR Rp. 2.452.637 PPN untuk pengadaan PDH Rp. 13.600.000, PPh untuk pengadaan PDH Rp. 2.040.000, Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PSR Rp. 119.000.000, Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PDH Rp. 85.000.000, ()Jumlah Rp. 238.443.546, ()C.Keuntungan CV. Wijaya Makmur Rp. 91.016.454,2. Bachtiar Direktur CV.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama MutinLase dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Ama Sahila dan Husin Harefa dengan mas kawin berupasatu buah uang suku emas Tunai..

menikah sahsecara Agama Islam pada tahun 1984; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il wilayah hukum KUA KecamatanLahewa; Bahwa, saksi ikut hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 14/Pdt.P/2016/PA.GstBahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah orangtua Pemohon II yang bernamaMutin Lase;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ama Sahila

sahsecara Agama Islam pada tahun 1984;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No. 14/Pdt.P/2016/PA.Gst Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il wilayah hukum KUA KecamatanLahewa; Bahwa, saksi ikut hadir pada saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah orangtua Pemohon II yang bernamaMutin Lase; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ama Sahila

permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (itsbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkansecara hukum Islam namun belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahewa, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama MutinLase dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Ama Sahila

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya danuntuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tahun 1984 menurut agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung bernama Mutin Lase dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang di antaranya bernama Ama Sahila

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Sahila Hidayah Putri, perempuan, lahir tanggal 17 April2009;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahPenggugat di Jalan Sumber Jaya, Nomor 41, Lingkungan XI, KelurahanHarosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan;.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Sahila Hidayah Putri,perempuan, lahir tanggal 17 April 2009;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sahila Hidayah Putri yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271LT290520150084 tanggal 29 Mei 2015 yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.2);B. Bukti Saksi.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sekitar taun2008 sekarang telah punya seorang anak bernama Sahila Hidayah Putri.Perempuan sekarang dalam asuan Penggugat.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 8 /Pdt.G/ 2019/PA.MdnBahwa setelah meniah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Jalan Sumber jaya No. 41 Lingkungan XI Kelurahan HarjoSari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan sampai berpisah.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman danrukun akan tetapi sejak

Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal Marendal Pasar VII Lorong XI gangSumber Jaya, kelurahan Harjo Sari Il, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaberetangga dengan Penggugat jarak dua rumah.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 8 /Pdt.G/ 2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sekitar taun2008 sekarang telah punya seorang anak bernama Sahila

Wijaya MakmurPPN untuk pengadaan PSRPPh untuk pengadaan PSRPPN untuk pengadaan PDHPPh untuk pengadaan PDHDibayarkan ke Sahila Textile untuk PSRDibayarkan ke Sahila Textile untuk PDHJumlahRp. 179.860.000,Rp. 149.600.000,Rp.329.460.000, (+)Rp. 16.350.909,Rp. 2.452.637Rp. 13.600.000,Rp. 2.040.000,Rp. 119.000.000,Rp. 85.000.000,Rp. 238.443.546, ()Halaman 14 dari 58 halaman perkara Nomor 02/PID.SUS/TPK/2014/PT.BTNC. Keuntungan CV. Wijaya MakmurRp. 91.016.454,2. Bachtiar Direktur CV.

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile & Taylor berupa :Dukungan Workshop, Dukungan Tailor dan Dukungan Kompeksi yangselanjutnya dimasukkan dalam dokumen penawaran untuk pekerjaanPSR dan PDH.Bahwa untuk mengikuti pelelangan pengadaan PSH, Bachtiar selakuDirektur CV.

Wijaya MakmurPPN untuk pengadaan PSRPPh untuk pengadaan PSR PPN untuk pengadaan PDH PPh untuk pengadaan PDH Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PSR Dibayarkan ke Sahila Textile untuk PDHJumlahC. Keuntungan CV. Wijaya MakmurRp.179.860.000,Rp.149.600.000, (+)Rp.329.460.000,Rp. 16.350.909,Rp. 2.452.637Rp. 13.600.000,Rp. 2.040.000,Rp. 119.000.000,Rp. 85.000.000, ()Rp. 238.443.546, ()Rp. 91.016.454,2. Bachtiar Direktur CV.

Hari Ramani Pemilik Toko Sahila Textile &Taylor,masingmasing sebanyak 6 (enam) orang Anggota DPRD karena ke6(enam) anggota DPRD tersebut belum melakukan pengukuran, makamasih terdapat sisa uang pada Daulat K.

Hari Ramani, Pemilik Toko SAHILA TEXTILE & TAILOR Rp.306.000.000;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 306.000.000, yang diterima olehDaulat K.

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.5. Bahwa sejak 7 (tujuh) tahun belakangan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan yang terusmenerus (syiqaq), bahkan semakin hari semakin memburuk yang kiranyasangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagai berikut :5.1. Tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak tentu datangnya,5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batin sejak 6 tahun terakhir,5.3.

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.11. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayang yangsemestinya kepada anakanak kandungnya. Karena Tergugat jarangmenemui anaknya sehingga lalai akan tanggungjawabnya mendidik,mengasuh, mencurahkan kasih sayang dan membesarkan.

Bahwa mengingat kedua anak yakni Syahddu Sagara (lahir di Bogor, 15072002, usia 18 tahun) dan Sahila Alidia Sagara, (lahir di Bogor,15082013,usia 7 tahun) belum dewasa dan masih sangat membutuhkan pengasuhan,perawatan, dan kasih sayang dari lbunya (Penggugat) serta masih berusiadi bawah umur, maka patutlah pengasuhan anak (hadhonah) tersebut harusdiserahkan kepada ibu kandungnyanya (Penggugat).

Bahwa mengingat anak Syahddu Sagara (lahir di Bogor,15072002, usia18 tahun) dan Sahila Alidia Sagara, (lahir di Bogor,15082013, usia 7tahun) masih belum dewasa dan masih membutuhkan nafkah, biayapendidikan, kesehatan dan kebutuhankebutuhan lainnya maka Penggugatmeminta hak nafkah anak kepada Tergugat masingmasing sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per orang yang diberikan setiap bulanmelalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri atau berusia

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaa. Syahddu Sagara, lahir di Bogor,15072002, usia 18 tahun.b. Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.masingmasing sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melaluiPenggugat yang diberikan setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak berusia 21 tahun dan/atau sudah mandiri;5.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Tegalsari, RT.OO6 RW.002, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Hila Sahila Nindiani binti Hamdani (Purwakarta, 2 September 2019/umur 1 tahun);5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Hila Sahila Nindiani binti Hamdani (Purwakarta, 2September 2019 / umur 1 tahun) dan selama ini Para Pemohonbelum pernah bercerai dan Para Pemohon tetap beragama Islam.

Bahwa selama masa pernikahanannya Para Pemohon belum pernahbercerai dan Para Pemohon tetap beragama Islam dan dan telah dikarunialseorang anak bernama Hila Sahila Nindiani binti Hamdani (Purwakarta, 2September 2019 / umur 1 tahun).7.

Putri Sahila,2.

Putri Sahila, 2. Amira Rashka Aqila; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Putri Sahila, 2.

., Advokat, berkantor di Dadimulyo B IINo. 2, Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:NAELA SAHILA HARTYAS binti PURISQIN, bertempat tinggal diTegalyoso RT.018 RW. 007 Desa Tegalyoso Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy Susanto,S.H., Advokat berkantor di Perum Griya Purwa Asri B. 513,Purwomartani, Kalasan, Sleman, berdasarkan surat kuasa

talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidakridha;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Klaten agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jarros Saga Yudhagana bin LilikIspriyanto) terhadap Penggugat (Naela Sahila

berdasarkan kekuasaankehakiman;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Klaten telah menjatuhkanputusan Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.KIt. tanggal 29 Januari 2013 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi1234Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jarros Saga Yudhagana bin LilikIspriyanto) terhadap Penggugat (Naela Sahila

permohonan banding dari Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding dapat diterima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0743/Pdt.G/2012/PA.KIt, tanggal 29 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal1434 H., yang dimohonkan banding;Dan Dengan Mengadili Sendiri :Dalam Konpensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembandingseluruhnya;e Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jarros Saga Yudhagana bin LilikIspriyanto) terhadap Penggugat (Naela Sahila

mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami ister,Putusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 7 dari 17 halamanOleh karenanya sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding denganmemberikan = ijin untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon/Pembanding;DALAM REKONVENSI.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Asyifa Sahila

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu Juta limaratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % pertahun sampai anak berusia21 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyatelah lalai/tidak mempertimbangkan tuntutan Penggugat Rekonvensi/Putusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 8 dari 17 halamanPembanding untuk menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Pembanding danTergugat Rekonvensi/Terbanding yang bernama Asyifa Sahila Rizqy, umur 3tahun dibawah hadlonah Penggugat

Rekonvensi/Pembanding, sebagaimanajawaban Termohon dan gugatan rekonvensi tertulis tanggal 17 September2018, pada bagian Dalam Rekonvensi angka 3 jo. petitum angka 2 dalam beritaacara sidang tanggal 17 September 2018, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi/Pembanding danTergugat Rekonvensi/Terbanding yang bernama Asyifa Sahila Rizqy, umur 3tahun, belum mumayiz atau belum berumur 12 tahun dan secara nyata anaktersebut saat

Menetapkan pemohon adalah wali yang sah secara hukum untuk kedua orang anaknya yaitu Alya Igni Nurmafda dan Sahila Atsniyah Dhorifah;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sahila Atsniyah Dhorifah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, Tanggal 12 Desember 2008 , sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11291/KLT/JS/2009/2008, tanggal 17 September2009, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan.

CjrMenimbang, bahwa halhal yang terjadi di persidangan adalahsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar pengadilan menetapkan pemohon sebagai wali anak dariAlya Igni Nurmafda, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta, Tanggal 08Juni 2005, dan Sahila Atsniyah Dhorifah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, Tanggal 12 Desember 2008 ,

Sahila Atsniyah Dhorifah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, Tanggal 12 Desember 2008 , sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11291/KLT/JS/2009/2008, tanggal 17September 2009, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan (bukti P5); Bahwa lstri Pemohon yaitu Farida Eliyana telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli2019 (Bukti P7); Bahwaanakanak pemohon dan almarhumah Farida Eliyana masih dibawahuMUTr;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 112/ Padt.P/2019

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Nujaiba Sahila, ingin menggantikan namanya menjadi Kaysha Maryam;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-31122019-0011, tertanggal 2 Januari 2020 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107091212180002, tertanggal 31 Desember 2019 atas nama Nujaiba Sahila, yang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

, yang semula tercantum nama anak pemohon Nujaiba Sahila, telah diganti namanya menjadi Kaysha Maryam;

Nur Sahila Binti Zainuddin Hanafiah, umur 9 tahun (Perempuan).Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah, waramah, akantetapi pada tahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan:a.

yang menyaksikan diantaranya Bapak Mustafa danKamal; Bahwa, ketika menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, hubungan sesusuan, semenda dan tidak adahalangan untuk menikah secara syariat islam;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor: 155/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasingbernama Anisah umur 10 tahun dan Nur Sahila

ketika agqad nikah selain saksi yang hadir juga adaorang lain yang menyaksikan diantaranya Bapak Mustafa danKamal; Bahwa, ketika menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, hubungan sesusuan, semenda dan tidak adahalangan untuk menikah secara syariat islam; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasingbernama Anisah umur 10 tahun dan Nur Sahila

Menyatakan sah perkawinan antara Taksir bin Sahila dengan Katmurah binti Supeno yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu ).

ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh :Taksir bin Sahila, umur 48 Tahun, agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Mataram 1, Nomor 221 Arso IX RT. 10 RW.02, Kampung Intaimelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, sebagaiPemohon I.Katmurah binti Supeno, umur 52 Tahun, agama lslam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan lbu Rumah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Taksir bin Sahila) denganPemohon Il (Katmurah binti Supeno) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015, dalam wilayah hukum KUA Skanto.2.