BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP

PUTUSANNomor : 242 / Pid.B/ 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 7Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN: : BelawanMedan: : 28 Tahun / 21 Januari 1985: : Laki laki: +: Indonesia

Menyatakan terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BATARA SAHALASIAHAAN Bin JODI SIAHAAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan..

Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.Menghukum terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Hal (2) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 242 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks;Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar hukuman Terdakwa dikurangkanseringanringannya:?

3 33 rr rr rr rr rrr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya: Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM32 / Bks / 05 / 2013, tertanggal 30 Mei 2013,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANbersamasama dengan

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangbetkaitan dengan Prkate 1Nli = ers 6 ee eeMENGADILI1) Menyatakan Terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANRUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERRHADAP ORANGDIMUKA UMUM: 77 77 ee rr rr rr rr rr rrr rrr2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN BinJODI SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara

ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA

PUTUSANNO : 165/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA.;Tempat lahir : Padang Sidempuan (Sumatera Utara).;Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun/ 10 November 1986.;Jeniskelamin : Laki laki.

didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua Majelis Hakim. ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Senin tanggal10 Juni 2013., yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA

;(Dirampas untuk dimusnahkan).; ~~~ $= nnn4 Menghukum terdakwa ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALAmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar

karenaTerdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinanbahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERIK SAGALA Alias ERIK Bin SAHALA SAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN?

SAHALA SIMBOLON, S.H. VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA

Menyatakan Terdakwa I, Muhammod Idris Als Idris Bin MahasanHarahap dan Terdakwa Il, Sahala Simbolon, S.H, Als. Ade, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersama melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 UU RI No. 35 tahun 2009sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair ;b. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;c. Menyatakan terhadap Terdakwa I, Muhammad Idris Als. Idris BinMahasan Harahap dan Terdakwa Il, Sahala Simbolon, S.H.

IdrisBin Mahasan Harahap dan Terdakwa II, Sahala Simbolon, S.H., AlsAde dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Bahwa Penggugat merasa terdapat kekeliruan dalam amar putusan butir cdan d, yaitu pada butir c disebutkan bahwa Penggugat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat sebagai penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, namun tidak disebutkan ketentuan dalam peraturan perundangundangan mana yang mengatur ketentuan pidananya

seyogianya di tandatangani oleh KepalaKepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) namun TERMOHONmengindahkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia tentangPemberhentian Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia di pasal 15butir b tersebut, surat Keputusan tersebut di tandatangani oleh KepalaKepolisian Daerah Metro Jaya (KAPOLDA), seyogianya TERMOHONsebelum menerbitkan Surat Keputusan Nomor : Kep/568/VII/2013 tanggal24 Juli 2013 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polriatas nama SAHALA

Kekuatan Hukum PeraturanPerundang undangan sesuai Artikelbaru Hierarki sebagaimana dimaksud pada ayat (1).Bahwa jelas di Undang undang tersebut diatas telah diatur tentangHierarki perundang undangan,Surat Keputusan Nomor : Kep/568/VII/2013tanggal 24 Juli 2013 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dariDinas Polri atas nama SAHALA SIMBOLON,SH ditandatangani oleh KepalaKepolisian Derah Metro Jaya (KAPOLDA) sesuai dengan Surat KeputusanKepala Kepolisian (SKEP) yang Hierarki Perundang undangan nya

Putusan Nomor 59 K/TUN/2015dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: SAHALA SIMBOLON, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah

JUNIUS SAHALA vs. NAFTALI SAHALA

SAHALA PANJAITAN

SAHALA BERUTU;

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SAHALA BERUTU;Tempat Lahir : Salak;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SAHALA BERUTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Kedua melanggar Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaankumulatif Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHALA BERUTU dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Bus jenis Mitsubishi Colt Diesel warna silver metalikNo. Pol.

SAHALA BERUTU;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHALA BERUTU;4.

SAHALA BERUTU;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHALA BERUTU;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri sidikalang pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 olehkami ROCKY B.F.

Menyatakan terdakwa SAHALA PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHALA PASARIBU

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHALA PASARIBU ;: Simapilapil ;: 36 Tahun / 12 Oktober 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Wek.

HutaimbaruKota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Tidak ada ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SAHALA

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tigaribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wonn Bahwa ia terdakwa SAHALA

BB 3094 FIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Muhamamd Rojak Harahap mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;Atau 3Kedua ;wonn Bahwa ia terdakwa SAHALA PASARIBU pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2015bertempat di kebun di Saba Julu Desa Hutapadang Kec.

Dalamperkara yang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepada manusiasesungguhnya (Naturrlijke Personne) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafaktayang dihubungkan antara keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri,diketahui bahwa benar terdakwa Sahala Pasaribu adalah orang yang sedang disidangkan/menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai dengan identitas yangbersangkutan yang dimuat dalam surat dakwaa, yang diketahui sehat jasmani dan rohaniserta

Menyatakan Terdakwa SAHALA SIMANULLANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHALA SIMANULLANG

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahala Simanullang;Tempat lahir : Desa Siantar CA;Umutr/Tanggal lahir : 28 tahun/18 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Siantar CA, Kec.

,tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2016/PN Sbg, tanggal 23 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN SbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAHALA

SIMANULLANG bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHALA SIMANULLANG, berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah buku bon faktur yang bertuliskan

angkaangka tebakan;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih;e 1 (satu) buah balpoin warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa SAHALA SIMANULLANG membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM27/ Sibol/Ep.2/05/2016 tanggal 10 Mei 2016 sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa SAHALA SIMANULLANG pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di

Menyatakan tidak dapat diterima Pemohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Sahala Situmorang tersebut ;

Sahala Situmorang

PUTUSANNo. 1853 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sahala Situmorang ;tempat lahir : Tebing Tinggi ;umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 11 Mei 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sosor Batu Napal Desa PartungkoNaginjang Kecamatan Harian, KabupatenSamosir ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Petani ;Termohon/Pemohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Balige karenadidakwa :Bahwa dia Terdakwa Sahala Situmorang pada hari Senin tanggal 3 Agustus2009 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2009 bertempat di Dusun Hariara Pintu, Desa partungkoNaginjang, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, denganmelawan hak, memaksa orang lain

Sesampainya di ladang tersebut, saksi korban TompulPasaribu melihat ladangnya telah dikerjakan oleh Terdakwa tanpa ada ijindarinya sehingga saksi Tompul Pasaribu keberatan lalu mengatakan BoasaKarejoomu Jumakon yang artinya Kenapa kau kerjakan ladang saya kepadaTerdakwa Sahala Situmorang, kemudian Terdakwa menjawab Dang adongtt Nnladangmu dison yang artinya Tidak ada ladamu di sini . seterusnya saksiyangartinya Ladang sayanya ini yang dikasih Pemerintan kepada saya lalute teTompul Pasaribu mengatakan

Menyatakan Terdakwa Sahala Situmorang terbukti secara sah danftmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 (1) ke1e KUHP pidana dalam surat dakwaan.2. Memidana Terdakwa Sahala Situmorang dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara.3.

Menyatakan Terdakwa Sahala Situmorang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan ;2. Memidana Terdakwa Sahala Situmorang tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1853 K/PID/20103.

SAHALA PARDEDE

PUTUSANNomor : 49/ Pid.Sus /2015/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHALA PARDEDE;Tempat Lahir : P. Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 03 April 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan saksiadcharge;e Telah mendengar dan membaca bukti surat visum et repertum;e Telah mendengar keterangan Terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sahala

Atas permohonan keringanan hukumantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknya,sebagai berikut : Dakwaan.Bahwa ia terdakwa SAHALA PARDEDE pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa tepatnya di Jin.Sutomo Kel.

namun setelahsaksi linat dan pergi ke rumahnya Terdakwa, di dalam rumah saksimelihat Herbet Pardede marahmarah kepada Terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya Herbet Pardedemarahmarah kepada Terdakwa, akan tetapi saksi ada mendengarHerbet Pardede melontarkan katakata ikkon hupamte do ho(harus kumatikan kau) dan saksi melihat kepada Terdakwaberdarah, sehingga saksi pun mengatakan kepada Rikardo boanhamu jolo marubat (bawa dulu berobat Terdakwa ini) dan Rikardopun mengajak Terdawa Sahala

Menyatakan Terdakwa SAHALA PARDEDE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMAKSA DAN MENGANCAM MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) tahun dengan dendasebesar RP 1.000.000.0000 ( satu milyard rupiah ) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan dikenakan pidana penjaraselama 3 bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAHALA SARAGIH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bank Negara Indonesia (BNI) 46 Kancap Pandan pengiriman uang kepada Sahala Saragih sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 8 Desember 2014; 1 (satu) lembar kertas formulir setoran rekening P.T. Bank Negara Indonesia (BNI) 46 Kancap Pandan pengiriman uang kepada Sahala Saragih sejumlah Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Desember 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

SAHALA SARAGIH

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahala Saragih;Tempat lahir : Medan;Umutr/Tanggal lahir : 52 tahun/10 April 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Tomang Baru Blok H2 Nomor 11, Desa Gelam;Kec. Pasar Kemis, Kab. Tangerang, Prop.

September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2015/PN Sbg, tanggal 18 September2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015/PN SbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sahala

Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu;2 Agar Terdakwa Sahala Sarahih dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas peserta ujian CPNS 2014 formasi umuminstansi Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor Peserta52043000898;e 1 (satu) lembar formulir setoran rekening

Bank NegaraIndonesia (BNI) 46 Kancap Pandan pengiriman uang kepada Sahala Saragih sejumlahRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 8 Desember 2014, 1 (satu)lembar kertas formulir setoran rekening P.T.

Bank Negara Indonesia(BNI) 46 Kancap Pandan pengiriman uang kepada Sahala Saragih sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 8 Desember 2014;e 1 (satu) lembar kertas formulir setoran rekening P.T.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama ANDRI HUTABARAT, lahir pada tanggal 30 Juni 2007 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-3 (tiga) dari SAHALA HUTABARAT dan SIU TO ;3.

SAHALA HUTABARAT

PENETAPANNomor : 902/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari: SAHALA HUTABARAT : Umur 39 Tahun, Agama Budha, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jl. Santeong No.72 Kel. Pancuran Gerobak Kec.

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama ANDRI HUTABARAT,lahir pada tanggal 30 Juni 2007 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anakke3 (tiga) dari SAHALA HUTABARAT dan SIU TO ;3.

Sahala Hutabarat, No. 1273020506730001,tertanggal 16 Desember 2010, diberiCANAL... cecececececcccccccsssssceccccccsesesssscsceccessssueusesceccsssseueuseeeeseseeeaues P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Siu To, No. 1273026505720002, tertanggal 08September 2011, diberiCANAL... ceeececececcccccccssssssceccecccssessssscsccsccsssssessscsccssssssesessaescescseeeuseeeess P2;5 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan No.

Menyatakan Terdakwa SAHALA ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHALA ARITONANG oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHALA ARITONANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SAHALA ARITONANG;Tempat lahir : Simarpinggan;Umur atau Tanggal Lahir : 61 Tahun /4 JJuli 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP II Kelurahan BajamasKecamatan SirandorungKabupaten TapanuliTengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

/2014/PN.Sbg tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 396/Pen.Pid/2014/PN.Sbg tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAHALA

ARITONANG bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHALA ARITONANG berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah);dirampas untuk Negara.e 2 (dua) bok kupon yang berisikan atau bertuliskan nomor angkaangkatebakan judi jenis Togel.e 2 (dua) buah buku tafsir

mimpi merk Joyo Boyoe 3 (tiga) potong karbone 2 (dua) buah pulpen merk standard AE7e 2 (dua) lembar rekapan nomor angkaangka judi jenis Togele 2 (dua) lembar angkaangka keluar Singapore Prizee 2 (dua) lembar angkaangka keluar Hongkong Prizedirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa SAHALA ARITONANG, dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya

, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHALA ARITONANG pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

SUMIYATI SAHALA

Dasar dan Alasan Gugatane bahwa para penggugat adalah merupakan ahli waris dari Alm Sahala MSimanjuntak, SH yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2009 diJakarta sesuai dengan Surat keterangan ahli waris tertanggal 28 Mei 2009 yangtelah dibukukan dalam register No : 089/1.711.312/VI/2009 oleh Camat CempakaPutih Kota Jakarta ;e Bahwa semasa hidupnya Alm Sahala Simanjuntak, SH ada mempunyai hartaberupa sebidang tanah dengan luas lebih kurang 506 M?

Maruahal Sianipar ; Bahwa adapun asal usul tanah tersebut diperoleh Alm Sahala Simanjuntak, SH daripemberian orang tuanya Alm.

Christian Simanjuntak dan Alm Maria br Hutajuluyang telah disepakati bersama oleh para ahli waris ;Bahwa setelah meninggal Alm Sahala Simanjuntak, SH maka hak tersebut jatuhkepada ahli warisnya in casu para penggugat ; Bahwa sejak meninggalnya Alm Sahala Simanjuntak, SH para penggugat tidakdapat secara terus menerus mengurus dan mengelola tanah terpekara hal inidisebabkan keseluruhan para penggugat bertempat tinggal di Jakarta yang sangatjauh dari lokasi tanah terpekara sehingga jauh sebelumnya sewaktu

Sahala Simanjuntak ;Menimbang, bahwa bukti P 1, P2 , P5 , karena hanya berupa Foto Copy dan tidak pernahada surat aslinya dan menurut Yurisprodensi Mahkamah Agung R.I No. 3609 K/ Pdt / 1985 tanggal9 Desember 1987 , maka bukti surat P 1, P 2 dan P 5 tersebut haruslah disampingkan ; 14Menimbang, bahwa bukti P 8 sampai dengan bukti P 21 ( berupa kwitansi biayaperawatan Ny. Maria Hutajulu yang dikeluarkan oleh Sahala Simanjuntak ) dapatlahdipertimbangkan dapat dibenarkan bahwa alm.

Sahala Simanjuntak selaku salah satu anak laki lakidari alm. Maria br.

Menyatakan terdakwa SAHALA LUMBAN GAOL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual tanah pertekulir sedang diketahui bahwa orang lain yang berhak atas tanah tersebut .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 examplar akte jual beli No. 405/C/1982 tertanggal 15 Mei 1982 an.

-SAHALA LUMBAN GAOL

Bahwa setelah adanya putusan Mahkamah Agung Reg.No.3808.K/Pdt/1989tanggal 20 Juni 1992 sesuai dengan surat Mahkamah Agung RI Nomor ; 384/F/92/3808.K/Pdt/1989 tanggal 31 Agustus 1992 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriTanjung Karang perihal : Penuntutan Kasasi oleh : SAHALA LUMBAN GAOL dengantembusan antara lain disampaikan kepada SAHALA LUMBAN GAOL ( terdakwa )sehingga terdakwa mengetahui bahwa pemilik yang sah atas tanah yang menjadi obyeksangketa adalah saksi korban : HERMINE EP HUTABARAT

Menyatakan terdakwa Sahala Lumban Gaol terbukti bersalah melakukan tindak pidanapennyerobotan tanah sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 385 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahala Lumban Gaol dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan perintah segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 examplar akte jual beli No. 405/C/1982 tertanggal 15 Mei 1982 an. H.Hutabarat ;e 1 lembar surat keterangan No.

Terdakwa Sahala Lumban Gaol telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah ;2.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Sahala Lumban Gaol.15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi pada diri terdakwa ;2. Unsur Menguntunegkan diri sendiri atau orang lain: Menimbang, bahwa pengertian diatas dimaknai bahwa terdakwa Sahala LumbanGaol.

LUMBAN GAOL ( Terdakwa ) ; danputusan Mahkamah Agung RI tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa setelah adanya putusan Mahkamah Agung Reg.No.3808.K/Pdt/1989 tanggal 20 Juni 1992 sesuai dengan surat Mahkamah Agung RI Nomor : 384/F/92/3808.K/Pdt/1989 tanggal 31 Agustus 1992 yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Tanjung Karang perihal : Penuntutan Kasasi oleh : SAHALA LUMBAN GAOLdengan tembusan antara lain disampaikan kepada SAHALA LUMBAN GAOL ( terdakwa )sehingga terdakwa

- SAHALA RAJA ARITONANG

PUTUSANNomor : 1206/Pid.B/2013/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHALA RAJA ARITONANGTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir :22 tahun/10 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Menteng VII Gg.

Menyatakan terdakwa SAHALA RAJA ARITONANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja membakar yangmendatangkan bahaya maut bagi orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 187 ayat ( 2e ) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHALA RAJA ARITONANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya bagi terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan atau Replik Jaksa Penuntut Umum terhadapNota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap atas Tuntutan Pidananya serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa secara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada NotaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa SAHALA

16 April 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Yudi Pribadi dari RS Pringadi Medan, yangpada bagian kesimpulannya menyebutkan : Akibatnya ialah penyakitluka yang tidak memberikan harapan untuk sembuh betul, yangmembahayakan jiwanya, yang menghalanginya untuk berlamalamamelakukan jabatannya atau pekerjaannnya, sebagai akibatnya terjadisakit dan halangan untuk melakukan pekerjaannya dan jabatannya.Perbuatan terdakwa diatur dalam pasal Pasal 187 ayat (2e) KUHP.ATAU :KEDUA: Bahwa dia terdakwa SAHALA

Menyatakan terdakwa SAHALA RAJA ARITONANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakaryang mendatangkan bahaya maut bagi orang lain ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu)tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sahala Samosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahala Samosir dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHALA SAMOSIR

Nama Lengkap : SAHALA SAMOSR ;2. Tempat lahir : PALEMBANG ;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 20 Agutsus 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Komring Raya No. 436 Rt. 37 Rw. 01 Kel. LebungGajah Kec. Sematang Borang Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Juru Parkir ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017;2.

Menyatakan terdakwa Sahala Samosir telah terbukti bersala melakukantindak pidana secara tanoahak menyalagunakan narkotika golongan daambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaanketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RINo.35 Tahun 2009tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan terdakwa Sahala Samosir dengan pidana pidana penjaraselama 2(dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

DepertemenKesehatan RImoonennnnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1719/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG Nyoman Sukena, Sik,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel01 serta Urine pada table 02 milik terdakwa atas nama SAHALA SAMOSIRpemeriksaan mengandung Metamfetamina , yang terdaftar sebagai Golongan Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN

Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2017 tentang Perubahan penggolongan Narkotika Di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesian No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.omen Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAnanennno = Bahwa ia terdakwa SAHALA SAMOSIR pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 sekira pukul 23.46 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempatJalan Selamat Riady Depan Lrg.

Menyatakan Terdakwa Sahala Samosir telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahala Samosir dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHALA SAMOSIR

PUTUSANNomor 92 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer 02 Medan dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SAHALA SAMOSIR;Pangkat/NRP : Sertu/21110013150289;Jabatan : Bati Diktuk Spersdam /BB;Kesatuan : Denmadam /BB;Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Siantar/6 Februari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal

terobuka melanggarkesusilaan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 281 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Dan;Kedua : Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencariansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal352 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana; Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, kami mohon agar Terdakwaatas nama Sertu Sahala

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sertu Sahala Samosir, NRP21110013150289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 92 K/MIL/2019Kesatu : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Dan;Kedua : Penganiayaan ringan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

SAHALA ANJUAN LUMBANTOBING;

SAHALA PANGGABEAN