Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon SAHANA RINTA HANDAYA, SE (suami) dengan DYAH SITORINI, Amd (isteri) terhadap anak perempuan bernama FAYZA PUTRI ALFATHIYA lahir di Sleman, pada tanggal 15 September 2014;------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 210.000.- ( Dua ratus sepuluh ribu rupiahah)

- Sahana Rinta Handaya, SE

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :16Nama SAHANA RINTA HANDAYA, SE;Tempat / Tgl Lahir Metro, 23 Maret 1974 ;Jenis Kelamin Lia Dea ponerse eemeeeee nese eee eeeKebangsaan EIEIO GS 1 ~nn= mmm nnn nner nnAlamat Pakemtegal Rt.41, Pakembinangun, KabupatenSIMIAN jesse nescence enenneeeemeennennesieeAgama

ParaPS TVD CO r= mm nnn nn nAPengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11Januari 2016 di bawah register Nomor: 04/Pdt.P/2016/PN Smn, yangmengajukan permohonannya sebagai berikut :Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 275/Pdt.P/2015/PN Smn.e Bahwa Para Pemohon (Sahana

Penduduk Nomor 3404167110770001 atas namaDyah Sitorini yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman,diberi tanda P2;0 nono no nen no nn nn ne nen nnnnnnnnsFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404174301760002 atas namaTitik Suryani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman, diberiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/02/IV/2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Pakem, Sleman yang selanjutnya diberi tanda(Bukti P.4) ; 200220 20 2020 2020=Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sahana

SAHANA bin SARDULA

PUTUSANNo. 120/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SAHANA bin SARDULA ;Tempat lahir : cirebon;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /08 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Sampurna Blok KaliannyarRt.01/01 Desa Karang mulyaKecamatan

Menyatakan terdakwa Sahana Bin Sardula bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahana Bin Sardula berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Samsung warna silverDirampas untuk dimusnahkan.4.

Pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30 Wib,terdakwa SAHANA bin SARDULA berada di rumah saksi SUHARTOalias HARTO bin SUGANDA di Desa Karangmulya Blok KalianyarKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon sedang menyetorkanrekapan judi togel dan telah menyerahkan uang taruhan judi togelsebesar Rp. 300.000.

Terdakwa mengedarkan judi Togel Hongkong bertujuan untukmendapatkan keuntungan dan permainan judi Togel Hongkong yangdilakukan tidak ada ijin dari yang berwajib juga dilarang oleh undangundang.Perbuatan terdakwa SAHANA bin SARDULAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai benikut :1.

Menyatakan Terdakwa SAHANA bin SARDULA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHANA bin SARDULA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Pemohon:
Pepi Sahana

Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;-3.

HERU SAHANA Bin SANTUN

B / 2013 / PN.BU" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas Il Blambangan Umpu yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU SAHANA Bin SANTUN.Tempat lahir : Tanjung Serupa.Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 1993.Jenuis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tanjung Serupa, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan.Agama

Perkara : PDM5a/BAPU/01/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hariSELASA tanggal 05 FEBRUARI 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Keduamelanggar pasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU SAHANA BinSANTUN, oleh karenanya

Rp. 2.000(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANexeomai Bahwa ia terdakwa HERU SAHANA

diketahui milik ADE OKTAVIA dari dalam rumahmenuju SP2 bersamasama SUGITO dan ke luar dari arah ketika mereka masukke dalam rumah tersebut dan sesampainya mereka (terdakwa, SUPRI AlsGRANDONG dan HERU) di SP2 kemudian membagikan uang yang berhasildibawanya dari dalam rumah ADE OKTAVIA yang mana terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 750.000, dan SUGITO mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.450.000, sedangkan SUPRI sebesar Rp. 750.000, dan untuk laptop merkTOSHIBA disimpan terlebih dahulu di rumah HERU SAHANA

Menyatakan terdakwa HERU SAHANA Bin SANTUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERU SAHANA BinSANTUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya tersebut. 20+ 22+ 202222 on oo4.

Menyatakan terdakwa MELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunaan narkotika; 2. Menjatuhkan Pidana kepada MELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

MELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaMELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa MELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY berada didepan minimarket SPBU Aloha Ds Sawotratap Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaMELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa MELISA SAHANA HARTANTO als MEMEY berada didepan minimarket SPBU Aloha Ds Sawotratap Kec.

SAHANA HARTANTO als MEMEY.

ARIFIN yang menerangkan bahwa terdakwaMELISA SAHANA HARTANTO dalam kondisi ketergantungan Narkoba dandilakukan Detoksifikasi Narkoba.

Menyatakan terdakwa HAPPY SAHANA Als. KLONTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

HAPPY SAHANA Als. KLONTONG

PUTUSANNomor 04/Pid.B/2011/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HAPPY SAHANA als. KLONTONGTempat Lahir : BantulUmur / Tanggal Lahir > 15 Juni 1985/25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Jombor Ngasem, RT.02, Desa TimbulharjoKec.

Menyatakan Terdakwa HAPPY SAHANA Als. KLONTONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAPPY SAHANA Als. KLONTONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatan yang dapat dipidana ;Menimbang, terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAPPY SAHANA

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidanaadalah subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang pengertiannya ialah siapa saja,artinya setiap orang dapat merupakan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan adanya terdakwa Happy Sahana Als.

Menyatakan terdakwa HAPPY SAHANA Als. KLONTONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ICUK KARTIKA IFNU SAHANA, SERTU NRP. 21040287211184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu ICUK KARTIKA IFNU SAHANA

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas namaSertu Icuk Kartika Ifnu Sahana NPP.21040287211184 yang ditandatangani DankiSenapanA Yonif 321/13/1 Kostrad Lettu InfDenny Salurerung NRP. 11030020420280.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas~ riburupiah).2.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010 Sertu AgusTriatna dan Sertu) Wahyudi menjemput Terdakwa diKuningan dan dibawa ke Batalyon lalu) dimasukkanke dalam sel selama 8 (delapan) hari dan padatanggal 20 Desember 2010 sekira pukul 15.30 wibperkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom II1I/3Cirebon.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupaSurat surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama SertuIcuk Kartika Ifnu Sahana NRP. 21040287211184 yangditandatangani Danki SenapanA

NRP. 21040287211184 yangditandatangani Danki SenapanA Yonif 321/13/1Kostrad Lettu Inf Denny Salurerung NRP.11030020420280Perlu. ditentukan statusnya.Bahwa terhadap barang bukti berupa :~ 3(tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Sertu IcukKartika Ifnu Sahana NRP. 21040287211184 yangditandatanganiDanki SenapanA Yonif 321/13/1 Kostrad Lettu InfDenny Salurerung NRP. 11030020420280, oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ICUK KARTIKAIFNU SAHANA SERTU NRP. 21040287211184, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Sertu IcukKartika lfnu Sahana NRP. 21040287211184 yangditandatangani Danki SenapanA Yonif 321/13/1 KostradLettu. Inf Denny Salurerung NRP. 11030020420280 , tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Icuk Kartika Ifnu Sahana, Sertu NRP. 21040287211184terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai122. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :1. 2 (dua) lembar daftar hadir/absensi bulan Desember 2015 dan Januari 2016 atas nama SertuIcuk Kartika Ifnu Sahana NRP 21040287211184, Baton Bant/B Yonif 321/13/1 GT.2. 1(satu) lembar surat keterangan Personel No.

Sket/17/I/2016 tanggal 20 Januari 2016 atasnama Sertu Icuk Kartika Ifnu Sahana NRP 21040287211184, Baton Bant/B Yonif 321/13/1 GT.3. 1(Satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Subdenpom III/3-5Majalengka tanggal 26 Januari 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),-

Icuk Kartika Ifnu Sahana, Sertu

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :1. 2 (dua) lembar daftar hadir/absensi bulan Desember 2015 danJanuari 2016 atas nama Sertu Icuk Kartika Ifnu Sahana NRP21040287211184, Baton Bant/B Yonif 321/13/1 GT.2. (satu) lembar surat keterangan Personel No.

Bahwa Terdakwa (Sertu Icuk Kartika lfnu Sahana) adalah anggota TN! ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi bertugas di Yonif 321/13/1Kostrad dengan pangkat Sertu NRP. 21040287211184.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Sertu Icuk Kartika Ifnu Sahana) padatahun 2014 di Yonif R 321/13/1 Kostrad dalam hubungan antara atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Sertu Icuk Kartika Ifnu Sahana) padatahun 2009 di Yonif R 321/13/1 Kostrad Majalengka, hanya sebatas hubungankedinasan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Icuk Kartika lfnu Sahana, Sertu NRP. 21040287211184terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai122.

MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, LAWAN LENNY SAHANA

Merdeka, Kec.Sumur Bandung Kota Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Desember2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:LENNY SAHANA, beralamat tinggal di JI. Sasmita Atmaja No.5 Rt 007 Rw004 Kel. Paledang Kec.

ADE INDRA WICAKSANA alias NGOK binSAHANA, DK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE INDRA WICAKSANA aliasNGOK bin SAHANA dan Terdakwa II SAIFUL BAHRI alias ARI bin DIDISETIYADI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman Bin Emmong
2.Sahana binti henal) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991 di Kecamatan Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Usman Bin Emmong
2.Sahana binti henal

YENNI SAHANA BR. HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SABAR MARTUA HASIBUAN terdakwa 2. MARIAM BR. SIREGAR, terdakwa 3. YENNI SAHANA BR. HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

YENNI SAHANA BR. HARAHAP

Padang Lawas ;: Islam ;: Petani ;: YENNI SAHANA BR. HARAHAP ;: Ds. Sialagundi ;: 22 Tahun / 27 Nopember 1989 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Gunung Baringin Kec. Barumun TengahKab.

MARIAM BR.SIREGAR, terdakwa 3.YENNI SAHANA BR. HARAHAP, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Pertama dan membebaskan mereka daridakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SABAR MARTUA HASIBUAN terdakwa 2.MARIAM BR. SIREGAR, dan terdakwa 3. YENNI SAHANA BR.

Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAU Kedua : Bahwa mereka terdakwa SABAR MARTUA HASIBUAN terdakwa MARIAM BR.SIREGAR, YENNI SAHANA BR.

SIREGAR ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari terdakwa datang kelokasi tersebut bekerjamenumbang kayu dengan menggunakan mesin sinsaw dimana teman terdakwa pada saat itu adalahistri terdakwa yang bernama Yenni Sahana Br.

YENNI SAHANA BR. HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SABAR MARTUA HASIBUAN terdakwa 2.MARIAM BR. SIREGAR, terdakwa 3. YENNI SAHANA BR. HARAHAP, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Sahana

* Pidana- Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa UMAR SAHANA SUTAAT als TOAT bin SUTIRJO

Bahwa di dalam surat nikah, tanggal : 06 Juli 1974, nama ibu tercantum : Sahana,sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama :Hj. Sholehatul Hasanah ; 6. Bahwa nama Tauhed sama dengan H. Sholeh Tauhed, orangnya sama / satu orang ; 7. Bahwa nama Sahana sama dengan Hj.. Sholehatul Hasanah, orangnya sama / satu8.

Sholeh Tauhed, begitu juga nama istri Pemohon, Di dalam surat nikahnama istri Pemohon adalah Sahana, sedangkan di dalam Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga nama istri Pemohon tertulis Hj. Sholehatul Hasanah ; Bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istri Pemohon naikhaji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik haji bernama H.Sholeh Tauhed, sebelum naik haji istri Pemohon bernama Sahana, setelah naik hajibernama Hj.

Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama ; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj. Sholehatul Hasanah itu adalah istri Pemohon,orangnya Satu / sama ; 2.

Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj.

SHOLEHATUL HASANAH, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta nama SAHANA sebagaimana tertulisdalam Petikan buku pendaftaran nikah, orangnya adalah sama / satu orang; Menimbang, bahwa terjadi perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istriPemohon naik haji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik hajibernama H. Sholeh Tauhed, dan istri Pemohon sebelum naik haji bernama Sahana,setelah naik haji bernama Hj.

Padang Lawas ;: Islam ;: Petani ;: YENNI SAHANA BR. HARAHAP ;: Ds. Sialagundi ;: 22 Tahun / 27 Nopember 1989 ;: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gunung Baringin Kec. BarumunTengah........Tengah Kab.

SIREGAR, YENNI SAHANA BR.HARAHAP, dan BOTUNG HASIBUAN (melarikan diri) bersama denganterdakwa Ismail Hasibuan dan terdakwa Pardomuan Siregar (masingmasingdalam berkas perkara terpisah), melihat hal tersebut saksi Englan Br.Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahap hanya berdiam diri sajadan melanjutkan bekerja untuk mengambil kayu bakar dan sekira pukul 17.30Wib saksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br.

SIREGAR, terdakwa 3.YENNI SAHANA BR. HARAHAP,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana* Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Pertama danmembebaskan mereka dari dakwaan selebihnya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SABAR MARTUAHASIBUAN terdakwa 2. MARIAM BR. SIREGAR, dan terdakwa 3.YENNI SAHANA BR.

YENNI SAHANA BR.HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan..................2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SABAR MARTUAHASIBUAN terdakwa 2. MARIAM BR. SIREGAR, terdakwa 3.YENNI SAHANA BR HARAHAP, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

memegang tubuhnya Terdakwa karena saat itu Terdakwamasih ngamukngamuk dan pada saat saksi SAHANA memegangi tubuh Terdakwadengan maksud nagar terdakwa tidak menyerang saksi SADALI lagi, ternyata terdakwadan saksi SAHANA samasama terjatuh di tanah depan rumah kos saksi SADALIsehingga pada saat itu pisau kecil yang dipegang oleh terdakwa dengan tangan kirinyatersebut mengenai kepala bagian atas depan saksi SAHANA hingga terluka.

sebagai berikut : Berawal ketika saksi SADALI dan istrinya yang bernama saksi SAHANA sedangmenemui tamunya yang bernama saksi MOHAMMAD FAUZI als.

,terdakwa telah menganiaya saksi SADALI dan saksi SAHANA;Bahwa terdakwa menganiaya saksi SADALI dan saksi SAHANA dengan menggunakanalat berupa sebuah pedang/ parang dan pisau kecil ;Bahwa pada saat saksi akan sholat Isya , saksi mendengar teriakan perempuan minta tolong ,kemudian saksi lari menuju arah suara yang ternyata dari kost saksi SADALI;Bahwa pada saat sampai di rumah saksi SADALI , saksi diberitahu saksi Mohammad Fauzibahwa saksi SADALI dan saksi SAHANA telah dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa

Terdakwa melakukan pembacokan denganmenggunakan pedang/parang terhadap saksi SADALI dan mengenai telinga sebelah kirinya hinggaluka robek mengucurkan darah sedangkan pada saat saksi SAHANA memegangi Terdakwa untukmelerai , saksi SAHANA dan Terdakwa sama sama terjatuh di tanah depan kost saksi dan pisaukecil yang dipegang oleh Terdakwa mengenai dahi saksi SAHANA sehingga mengakibatkan lukadi dahi saksi SAHANA , dan akan menimbulkan rasa sakit pada saksi SADALI dan saksiSAHANA, dengan demikian unsur

BURAWI namun oleh terdakwa tidak diperbolehkan selanjutnya saksi SAHANA al. B. JUPRIkeluar rumah tibatiba tanpa alasan yang jelas terdakwa langsung memukul saksi SAHANA al B.JUPRI dari arah belakang mengenai kepala bagian belakang sebanyak 4 ( Empat ) kali kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan kiri memegang kepala saksi SAHANA al. B.JUPRI dan dibenturbenturkan ke tembok kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SAHANA al. B.

Misto mandi, setelah mandi duduk di ruang tamu, kemudian datang SAHANA, yangngomelngomel, lalu mengajak P. Misto untuk pulang kerumah Sahana, namun P. Misto tidakbersedia, melihat hal itu Sahana menarik tangan pak Misto sampai di depan pintu keluar, pakMisto hampir jatuh hingga P.

Jember bertengkar mulutdengan saksi SAHANA al. B. JUPRI.e Bahwa benar pada mulanya bapaknya terdakwa ( P.

tangannya takut jatuhkemudian terdakwa memegangi Bapaknya, kemudian Sahana keluar lalu pulang.e Bahwa saat kejadian banyak orang karena memang saat itu terdakwa sedang membajak sawah,namun karena hujan akhirnya berhenti istirahat dirumah terdakwa.e Bahwa benar SAHANA al.

BURAWI namun oleh terdakwa tidak diperbolehkanselanjutnya saksi SAHANA al. B. JUPRI keluar rumah tibatiba tanpa alasan yang jelasterdakwa langsung memukul saksi SAHANA al B. JUPRI dari arah belakang mengenai kepalabagian belakang sebanyak 4 (Empat) kali.e Bahwa akibat kejadian tersebut korban SAHANA al. B.

ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Konselor Adiksi,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon I;Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto, umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Pemohon IIDelfa Sahana

Bahwa selama pernikahan Alm.Sarwanto dengan Hariyanti telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto lahir di Curup, 20 Juni 1994 (27Tahun) Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto lahir di Bengkulu, 20 Juni 1996 (25Tahun); Delfa Sahana Binti Sarwanto lahir di Bengkulu, 14 Desember 2007 (14Tahun);5. Bahwa Pemohon (Dayici Riski Darmania) adalah Kakak Kandungdari Delfa Sahana Binti Sarwanto;6.

Bahwa Pemohon (Dayici Riski Darmania), Pemohon Il (ElkaPardian Wijaya) dan Pemohon III (Delfa Sahana) adalah anak kandung dariAlm.Sarwanto;% Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Alm.Sarwantotetap beragama Islam;8. Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untukpersyaratan tunjangan yatim piatu di Kantor Asabri;9.

Bahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkuluuntuk menetapkan Pemohon (Dayici Riski Darmania), Pemohon II (ElkaPardian Wijaya) dan Pemohon Ill (Delfa Sahana) sebagai ahli waris dariAlm.Sarwanto;10. Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini diajukan sesuai denganpenjelasan Pasal 49 huruf (6) Undang a undang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Bntentang Perubahan pertama atas Undang a* Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;11.

Menetapkan : Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto (Anak Perempuan Pertama Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto (Anak Lakilaki Pertama) Delfa Sahana Binti Sarwanto (Anak Perempuan Kedua)Adalah ahli waris sah dari Alm.

Menetapkan Barang Bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 1.325.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA;- 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam motof garis biru;- 1 (satu) helai kaos putih lengan pendek;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HERU SAHANA Bin SANTUN.6.

Bahwa, pada saat saksi melihat saksi HERU SAHANA membawa motor ninjawarna hijau tersebut saksi melihat saksi HERU SAHANA mengenakan bajukemeja warna hitam dengan garisgaris biru.

Bahwa, sebelumnya yakni sekira pukul 23.00 Wib ketika terdakwa danSUPRI Als GRANDONG (DPO) menginap dirumah saksi HERU SAHANA,kemudian saksi HERU SAHANA mempunyai ide untuk mengambil sesuatubarang ataupun uang tanpa izin pemilik rumah dirumah saksi ADE OKTAVIAlalu saksi HERU SAHANA memberitahukan idenya tersebut kepadaterdakwa dan SUPRI.

saksi HERU SAHANA.

Bahwa, terdakwa dan saksi HERU SAHANA tidak mengetahui berapa besaruang yang telah berhasil diambil oleh SUPRI Als GRANDONG.

,kemudian saksi HERU SAHANA mempunyai ide untuk mengambil sesuatubarang ataupun uang tanpa izin pemilik rumah dirumah saksi ADE OKTAVIAlalu saksi HERU SAHANA memberitahukan idenya tersebut kepadaterdakwa dan SUPRI.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERU SAHANA, terdakwa dan SUPRIberkumpul di SP2B, lalu SUPRI Als GRANDONG membagi uang yang telahdiambil dari ruangan kamar rumah saksi ADE OKTAVIA, dimana saksimendapat bagian sebesar Rp. 1. 450.000, (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan