Menyatakan Terdakwa Sahnayu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

SAHNAYU

Menyatakan Terdakwa Sahnayu terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sahnayu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahandengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namunmenyampaikan permohonan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya memukul korban dan oleh karenanyaterdakwa telah berulang kali memohon maaf kepada korban maupunkeluarganya, terdakwa adalah satusatunya tulang pungeung keluarga yangmenanggung anak isteridan kedua orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Sahnayu

Amiruddin turun darisepedanya ke mudian Terdakwa Sahnayu menanyakan tentang penyakit ibuyang disebabkan karena korban berteman dengan tukang santet, setelahituterdakwa marah dan memukul sdr. Amiruddin dengan menggunakan tanganyang mengepal sebanyak empat kaliyang mengenai mata kiri, kepala, leherdan punggung, sementara korban yang kaget dan panik tidak sempatmelakukan perlawanan yang selanjutnya dilerai oleh sdr. Musahwi, akibatkejadiantersebut sdr.

Di muka persidangan terdakwa tersebut mengakuibahwa yang dimaksudkan di dalam uraian surat dakwaan tersebut adalahbenar dirinya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat surat dakwaanpenuntut umum telah tepat menarik orang bernama Sahnayu tersebutsebagai terdakwa dalam perkara ini, sehinggajika benar terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut, maka kepadanyalahpertanggungjawaban pidana akan dibebankan.

Menyatakan Terdakwa Sahnayu tersebut di atas telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah me lakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali di kemudianhari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;4.

SAHNAYU

PUTUSANNo. 1123 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SAHNAYU;tempat lahir : Sumenep;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 27 September 1979;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Pojak Laok, Desa Pojah, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Sumenep karena didakwa:Bahwa Terdakwa SAHNAYU pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Desa Pojah, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.

Amiruddin turun dari sepedanya kemudianTerdakwa Sahnayu menanyakan tentang penyakit ibu yang disebabkan karena korbanberteman dengan tukang santet, setelah itu Terdakwa marah dan memukul sdr.Amiruddin dengan menggunakan tangan yang mengepal sebanyak empat kali yangmengenai mata kiri, kepala, leher dan punggung, sementara korban yang kaget danpanik tidak sempat melakukan perlawanan yang selanjutnya dilerai oleh sdr. Musahwi,akibat kejadian tersebut sdr.

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahnayu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.500,00 (seribulima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 275/Pid.B/2011/ PN.Smp,tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut

:1 Menyatakan Terdakwa Sahnayu tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp1.500,00 (seribu lima ratus

Menyatakan terdakwa SAHNAYU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAHNAYU

Menyatakan terdakwa SAHNAYU bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan,sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 310ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Sahnayu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 12(dua belas) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa minyak dalam botol kecil dirampas untukdimusnahkan ;4.

Taufik pada waktuitu adalah : Jatim, Busadin, Amirudin, Ketua RT dan terdakwa Sahnayu ;Bahwa yang membangunkan P.

Taufik adalah Musahwi, karena pada waktu itu P.Taufik sedang tidur lalu Musahwi bilang kalau diluar banyak orang ( sekitar 10orang ), lalu Sahnayu datang dan menuduh Busadin punya ilmu sihir / santet ;Bahwa Sahnayu mencemarkan nama baik terhadap Busadin sebanyak satu kalidan akibat yang dialami Busadin merasa malu, karena dituduh mempunyai ilmusihir / santet didepan orang banyak, lalu Busadin melaporkan kejadian tersebutke Polsek Gapura ;Bahwa masalah tersebut pernah diadakan musyawarah di Kades

Saksi AMIRUDDIN :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 22.30 Wib telahterjadi tindak pencemaran nama baik terhadap saksi korban Busadin yangdiduga dilakukan terdakwa Sahnayu ;bahwa awal kejadian lebih kurang seminggu sebelum tanggal 26 Maret 2011,terdakwa Sahnayu datang kerumah saksi dan mengatakan telah mengetahui /melihat saksi Busadin pada tengah malam lewat depan rumah terdakwaSahnayu dan keluarga terdakwa Sahnayu ada yang sakit mata ;bahwa setelah 3(tiga) hari, karena merasa

Taufik als Tumelihat banyak orang / warga sekitar ;bahwa saksi melihat terdakwa Sahnayu berdiri disebelah tenggara dari posisisaksi berdiri, setelah itu. saksi bertengkar mulut dengan terdakwa Sahnayu, lalusaksi korban Busadin datang bersama saksi Jatim, kKemudian saksi memberitahusaksi Busadin bahwa telah disangka mempunyai ilmu sihir/santet oleh terdakwaSahnayu ; bahwa lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksi Busadin dengan terdakwaSahnayu yang isinya terdakwa Sahnayu tetap menuduh saksi Busadinmempunyai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Sahnayu Bin Rubai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAHNAYU Bin RUBA I

SAHNAYU BIN SALAMET, dan Terdakwa II. H. SUJITO WALUYO BIN ARNABI tersebut diatas, telah terbukti se--secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :? Perjudian Yang dilakukan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ? ;

Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
1.SAHNAYU Bin SALAMET
2.H. SUJITO WALUYO Bin ARNABI

Isra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fiddatul Jannah Binti Sahnayu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Memberi izin kepada Pemohon (Sahnayu bin Burawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Juhara binti Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahnayu bin Burawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juhara bin Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

alamatnya yang jelas dan pasti; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan sertaalamat Tergugat baik ke teman maupun keluarga Tergugat, namunsampai saat ini tidak ada yang mengetahui alamat Tergugat yangjelas dan pasti; Bahwa, Tergugat berpisah/ meninggalkan Penggugat kurang lebih2 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak ada komunikasi lagidengan Penggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati PenggugatSupaya bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil ;Sahnayu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADI SUSANTO bin SAHNAYU) terhadap Penggugat (SURYANINGSIH binti SUMAHRA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Sahnayu bin Essin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahwani bin Nor Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Pak Sik,Sahnayu, AHor, Masramo, Ismail dan beberapa warga lainnya; Bahwa Terdakwa protes dan berteriakteriak, membanting sebuah kursi plasticwarna biru, memegang kotak suara dan merusaknya dan menginjakinjak suratSuara yang sudah dikeluarkan dari kotak suara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 7 Nopember 2019 sekira pukul 09.30Wib saksi Noer Mahenny Binti Misnawi bersama sama