M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada pemohon Sahniati Sihotang sebagai wali yang sah dari anak-anak pemohon yang masih dibawah umur atas pengambilan sejumlah uang pada tabungan Bank BNI dengan No Rekening 0352782430 atas Nama : Jerlin Krisjon Panjaitan.

Pemohon:
SAHNIATI SIHOTANG

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SAHNIATI BINTI AMAQ MUS) dengan Tergugat (NURSAM BIN ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2009 di Kecerot Dusun Presak Randu, Desa Kerembomg, Kecamatan Janapria , Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURSAM BIN ABU) terhadap Penggugat (SAHNIATI BINTI AMAQ MUS); ----------------------------------------5.

-SAHNIATI Binti AMAQ MUS-NURSAM Bin ABU

(enam puluh juta rupiah) lalu saksi Mondang SahniatiElfrida Sinaga,S.Pd memberitahukan hal tersebutkepada ibunya yakni saksi Samalina Sianturi karenamasih ada adik saksi Mondang = Sahniati ElfridaSianturi yang belum bekerja dan saksi Sama Sianturiberminat, lalu pada tanggal 27 Maret 2008, saksiSamalina Sianturi bersama dengan saksi Luhut TuaParlindungan Sinaga,S.E, serta saksi Ramses LumbanGaol datang kerumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd.dan menanyakan apakah benar saksi Rohi Sarmi PadangS.Pd. dapat

(enam puluh juta rupiah)kepada saksi Rohi Sarmi Padang.S.Pd danselanjutnya pada tanggal Zl Maret 2008sekira pukul14.00.Wib .....14.00.Wib, saksi Samalia Sinaturi bersama dengansaksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd. datangkerumah saksi Rohi Sarmi padang,S.Pd menyerahkanuang pengurusan Luhut Tua Parlindungan Sinaga SEuntuk menjadi PNS di Kabupaten Deli Serdang sebesarRp.60.000.000.

(enam puluh juta rupiah) lalu saksi Mondang SahniatiElfrida Sinaga,S.Pd memberitahukan hal tersebutkepada ibunya yakni saksi Samalina Sianturi karenamasih ada adik saksi Mondang Sahniati ElfridaSianturi yang belum bekerja dan saksi Sama Sianturiberminat, lalu pada tanggal 27 Maret 2008, saksiSamalina Sianturi bersama dengan saksi Luhut TuaParlindungan Sinaga,S.E, serta saksi Ramses LumbanGaol datang kerumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd.dan menanyakan apakah benar saksi Rohi Sarmi PadangS.Pd. dapat

(enam puluh juta rupiah) kepada saksi Rohi SarmiPadang.S.Pd dan selanjutnya pada tanggal 27 Maret2008 sekira pukul 14.00.Wib, saksi Samalia Sinaturibersama dengan saksi Mondang = Sahniati ElfridaSinaga,S.Pd. datang kerumah saksi Rohi Sarmipadang,S.Pd menyerahkan uang pengurusan Luhut' TuaParlindungan Sinaga SE untuk menjadi PNS~ diKabupaten Deli Serdang sebesar Rp.60.000.000.

hukum, Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan itudengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Sebelum kejadian perkara yakni tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul 23.00Wib, saksi Mondang Sahniati

Elfrida Sinaga, S.Pd. dan saksi Rohi SarmiPadang, S.Pd. memberitahukan bahwa saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd. bisamemasukkan orang untuk menjadi PNS di Pemerintah Kabupaten DeliSerdang dengan biaya Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) lalu saksiMondang Sahniati Elfrida Sinaga, S.Pd memberitahukan hal tersebut kepadaibunya yakni saksi Samalina Sianturi karena masih ada adik saksi MondangSahniati Elfrida Sianturi yang belum bekerja dan saksi Samalina Sianturiberminat, lalu pada tanggal 27 Maret

Bupati Deli Serdang Amri Tambunan, dan jika saksi Luhut TuaParlindungan Sinaga, SE tidak masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil makauang akan dikembalikan dalam keadaan lengkap, mendengar perkataansaksi Rohi Sarmi padang, S.Pd membuat saksi Samalina Sianturi yakin danpercaya dan mau menyerahkan uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta Rupiah) kepada saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd dan selanjutnya padatanggal 27 Maret 2008 sekira pukul 14.00.Wib, saksi Samalia Sinaturibersama dengan saksi Mondang Sahniati

terima uang sedangkan sisanya sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah) digunakan saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd untukkepentingannya sendiri, kemudian Terdakwa menyerahkan foto copy daftarnamanama tenaga honorer angkatan II untuk formasi tahun 2007/2008 yangmasuk dalam daftar tunggu Kabupaten Deli Serdang yang di dalam daftartersebut sudah tertulis nama Luhut Tua Parlindungan Sinaga, SE dan SriMurni Sinaga kepada saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd yang selanjutnynyadiserahkan kepada saksi Mondang Sahniati

Biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon hadirsendiri di muka sidang,.kemudian dibacakan surat permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan. dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti surat berupa : Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Sahniati, tanggal 08 Juni

dengan dihadiri saksi nikahbernama Abidin Roja dan Sahuddin, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya para Pemohonmengajukan bukti P.1,;Menimbang, bahwa surat yang diterima sebagai alat bukti tersebut,secara materiil diklasifikasi dan dipertimbangkan sebagai berikut: P.1, adalah bukti autentik mempunyai kekuatan pembuktiansempurna karena isinya tidak dibantah oleh. para Pemohon, secaramateriil menerangkan bahwa Sahniati

sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya sesuai denganketentuan pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang,; bahwa dari pengakuan para Pemohon dalam positapermohonan angka 1 .terbukti Pemohon melangsungkan perkawinannyadengan Pemohon II pada tanggal 18 Oktober 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, terbukti Pemohon (Slamet Riady)sewaktu menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18 Oktober 1997 masihterikat dengan perkawinan wanita lain bernama Sahniati

karena Sahniatiterbukti meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbuktisewaktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II masihterikat dalam tali perkawinan dengan Sahniati;Menimbang, bahwa Pasal 9 jo Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa seseorang yang masih terikattali perkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam halPengadilan memberi izin kepada seorang suami untuk

, Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan itu denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebelum kejadian perkara yakni tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul23.00.Wib, saksi Mondang Sahniati

(enam puluh juta rupiah) lalu saksi Mondang SahniatiElfrida Sinaga,S.Pd memberitahukan hal tersebut kepada ibunya yakni saksiSamalina Sianturi karena masih ada adik saksi Mondang Sahniati ElfridaSianturi yang belum bekerja dan saksi Sama Sianturi berminat, lalu padatanggal 27 Maret 2008, saksi Samalina Sianturi bersama dengan saksi LuhutTua Parlindungan Sinaga,S.E, serta saksi Ramses Lumban Gaol datangkerumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. dan menanyakan apakah benar saksiRohi Sarmi Padang S.Pd. dapat

secara terpisah), di JalanBhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan MedanTembung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum, Pengadilan Negeri Medan, Dengan Sengaja dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Sebelum kejadian perkara yakni tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul23.00.Wib, saksi Mondang Sahniati

Sahniati binti Amaq Mahsun (Turut Tergugat 1) ;

5. Menyatakan harta watrisan yang ditinggalkan oleh almarhum Amaq Mahsun yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yaitu :

a.

Sahniati bin Amaq mahsun (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (satu perenam) bagian dari Tirkah.

7.

Istri kKedua Saenah (cerai hidup), dan meninggalkan 1 (satu)seorang anak perempuan yakni : Sahniati Binti Amag Mahsun (T.T. 1 )Bahwa selain meninggalkan ahli waris di atas dalam posita no. 2Alm. Amaq Mahsun juga meninggalkan harta Peninggalan / warisan berupatanah sawah seluas : + 30 are dan tanah pekarangan seluas : + 10 aresehingga luas keseluruhan dalam SPPT no. 52. 03. 010. 014. 0190016.

Sedangkan dari Istri keduadikaruniai Seorang anak yang bernama Sahniati;4. Bahwa Amaq Mahsun telah meniggalkan Harta peninggalan berupaTanah sawah seluas 30 are, dan tanah pekarangan seluas 10 are;Menimbang, bahwa berdasar pada jawab menjawab antara ParaPenggugat dan Tergugat di muka, maka dapat dirumuskan bahwa yang menjadipokok sengketa adalah:1. Penentuan Harta warisan dari Amaq Mahsun;2.

SelAmagq Mahsun, Amaq Sumar Bin Amaq Mahsun, Marniati Binti Amaq Mahsun,Mahnim Binti Amaq Mahsun dan Sahniati binti Amagq Mahsun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan halhal yang telahdiakui oleh masingmasing pihak, serta pertimbangan terhadap buktibuktiPenggugat dan hasil pemeriksaan setempat (descente), telah ditemukan faktahukum sebagai berikut:1.

Sedangkan dari Istrikedua Saenah dikaruniai seorang anak yang bernama Sahniati;2. Bahwa Inaq Mahsun telah meninggal dunia pada 01 Desember 1983;2: Bahwa dengan istri kedua yang bernama Saenah, Amaq Mahsunberceral;A. Bahwa Amag Mahsun telah meninggal dunia pada 16 Februari 2017;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisanberupa:a.

Sahniati binti Amag Mahsun (anak perempuan) mendapatkan1/6 (Satu perenam) bagian dari tirkah.7. Menyatakan hukum segala bentuk suratsurat yang ada terkait denganObyek Sengketa baik sertifikat, surat jual beli, surat gadai, Surat bagi waris,surat hibah, SPPT dan suratsurat lainnya yang lahir atas tindakan dan atasmenaikkan atas nama Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidakmengikat;8.

NASIR BIN SAHDAN;SAHNIATI BINTI SAHDAN;HABIBURRASYID BIN SAHDAN;HABIBURRAHMAN BIN SAHDAN;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...6. NIHAYAH BIN SAHDAN;7. ZAENAL BIN AMAQ MENIL;8. ZUR! BIN H. HADI; nomor 1 sampai dengan nomor 8samasama bertempat tinggal di Dusun Kepok, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;9. AKEMAL BIN AMAQ RUS, bertempat tinggal di Dusun BagekDopol, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;10.

SAHNIATI (Turut Tergugat);2.4. HABIBURRASYID (Turut Tergugat 4);2.5. .HABIBURRAHMAN (Turut Tergugat 5);2.6. NIHAYAH (Turut Tergugat 6);3. ZAENAL (Turut Tergugat 7);4. RUSMI (Penggugat 1);5. RAKNAH (Penggugat 2);6. SAKNAH (Penggugat 3);Selanjutnya disebut sebagai para ahli waris;2.

SAHDAN (suami);RAEHANAH BINTI SAHDAN, (anak perempuan);MOH NASIR BIN SAHDAN, (anak lakilak);SAHNIATI BINTI SAHDAN, (anak perempuan);HABIBURRASYID BIN SAHDAN, (anak lakilak);HABIBURRAHMAN BIN SAHDAN, (anak lakilaki);NIHAYAH BINTI SAHDAN, (anak perempuan);On oa NWMenetapkan hukum Amaq Menil telah meninggal dunia denganmeninggalkan harta warisan yang belum di bagi waris yaitu :Tanah sawah luas + 68 are yang terletak di Ujan Rintis Masmas, DesaMertak Tombok Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas

Sahniati binti Sahdan, (anak perempuan);3.5. Habiburrasyid bin Sahdan, (anak lakilak);3.6. Habiburrahman bin Sahdan, (anak lakilaki);3.7. Nihayah binti Sahdan, (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan Amag Menil sebagai berikut :Tanah sawah luas + 68 are yang terletak di Ujan Rintis Masmas, DesaMertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas :Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Tanah sawah Sahdan dan tanah sawah Tohri;Sebelah Selatan : Tanah sawah H.

Sahniati binti Sahdan, (anak perempuan) mendapat 1/9 x 3/4 bagiandari harta warisan Rusnah;5.2.5. Habiburrasyid bin Sahdan, (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 3/4 bagiandari harta warisan Rusnah;5.2.6. Habiburrahman bin Sahdan, (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 3/4bagian dari harta warisan Rusnah;Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 374 K/AG/2013185.2.7. Nihayah binti Sahdan, (anak perempuan) mendapat 1/9 x 3/4 bagiandari harta warisan Rusnah;5.3.

Sahniati binti Ambo Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung baru DesaPaittiro,kampung baru desa pattirokecamatan Mare, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah .............00. :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di... pada ...

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sutahan bin Colli dan Sahniati

Yusrin, NIK 6403030910740002, tempat dan tanggal lahirMangkupadi, 09 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan Motoris Sepit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanDurian 3, Gang Ketapi, Rt.012, No.11, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon ;Abdi Sahniati, S.

permohonannya, Para Pemohon telahpula mengajukan surat bukti sebagai berikut:iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roni NIK 6403030910740002,tanggal 14 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya,bermetarai cukup dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdi Sahniati

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Lapau) dengan Pemohon II (Sahniati binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di Kampung Koto Kabun, Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryana bin Sasip) terhadap Penggugat (Sahniati