Serda Eko Sahputra

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 130K/PM 03/AU/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: EKO SAHPUTRA.: Serda/540483.: Bintara Video Pentak.: Lanud Roesmin Nurjadin.Tempat, tanggal lahir +: Medan, 23 Maret 1990.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Eko Sahputra (Terdakwa )menanyakan keberadaan Sdr. Johnindo (Saksi5) yang telahmemperkosa Adik kandung Saksi4 bernama Sdri.

Eko Sahputra (Terdakwa )..

Eko Sahputra (Terdakwa ) memukulSaksi5 dengan menggunakan tangan mengepal, menyikutdengan lutut dan menendang dengan kakinya, lalu Saksimelihat ada seseorang yang memakai baju seragam PDL TNIberusaha melerai dan mengamankan Saksi5 dengan caramerangkul leher Saksi5 dengan tangan, kemudianmengamankan ke ruangan di areal kantor SPBU barulahSaksi5 tidak ada yang memukul atau menganiayanya lagi dantidak lama kemudian Saksi melihat Mobil Patroli Polsek BukitRaya datang dan langsung membawa Saksi5 ke kantor

Johnindo Vermaika Rahman serta tidak sulitdalam penyimpanannya, untuk itu) Majelis Hakim berpendapat28terhadap barang bukti surat tersebut perlu ditentukan statusnya tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu EKO SAHPUTRA, Serda NRP540483, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama melakukan penganiayaanMemidana

HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALI JUNAR

PUTUSANNomor . 353/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALI JUNAR.;Tempat lahir: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun / 10 November 1984.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan: Indonesia.

Menyatakan terdakwa HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALI JUNAR telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARI SAHPUTRA Alias ARIBin ALI JUNAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALI JUNARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi.

jawab dariTerdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelismemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagaipelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa : HARI SAHPUTRA

Menyatakan Terdakwa HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALI JUNARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN) >2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARI SAHPUTRA Alias ARI Bin ALIJUNAR oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan .;5.

YUDHI SAHPUTRA, S.H., M.H VS PRESIDEN RI;

YUDHI SAHPUTRA, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan DKarimun Blok 20Jalan Karimun Jawa, Kelurahan Sukarame, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, pekerjaan mantan HakimPengadilan Negeri Menggala;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gito Indrianto Rambe, S.H.

Yudhi Sahputra, S.H., M.H., tanggal 12September 2019;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 86/P Tahun 2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Jabatan Hakim a.n. M. Yudhi Sahputra, S.H., M.H.,tanggal 12 September 2019;4. Mengembalikan harkat dan martabat Penggugat kedalam kedudukansemula yaitu sebagai Hakim;5.

Yudhi Sahputra, S.H., M.H., tanggal12 September 2019;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 86/P TAHUN 2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Jabatan Hakim a.n. M. Yudhi Sahputra, S.H., M.H.,tanggal 12 September 2019;4. Mengembalikan harkat dan martabat Penggugat Kedalam kedudukansemula yaitu sebagai Hakim;5.

Miko Taisen Als Rehan Sahputra Bin Pendi;

PUTUSANNomor 712/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON Oar oh =Nama lengkap : Miko Taisen Als Rehan Sahputra Bin Pendi;Tempat lahir : Sungai Belidang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/Bulan Oktober 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Damai Kec Toboali Kab Bangka Selatan

YUDHI SAHPUTRA, S.H., M.H VS PRESIDEN RI;

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS YANTO SAHPUTRA SIREGAR;

YANTO SAHPUTRA SIREGAR VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);;

Menyatakan Terdakwa INDRA FANICO SAHPUTRA Als FANICO Bin ABU BAKAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap anak. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah).3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.4.

- INDRA FANICO SAHPUTRA Als FANICO Bin ABU BAKAR (Alm).

Aceh Tenggara PUTUSAN No. 28/Pid.B/2014/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :INDRA FANICO SAHPUTRA Als FANICO Bin ABU BAKAR (Alm) SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI, SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota IT : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : JAINUDIN PELIS.Jaksa Penuntut Umum : HAZA PUTRA. SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2014PUTUSANNo: 28/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan terhadap terdakwa Indra Fanico Sahputra Bin Abu Bakar (Alm. )terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak akan mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis akan tetapimengajukan permohonan secara lisan dipersidangan pada tanggal 26 Maret 2014 yang4pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan dengan pidana penjara seringanringannya terhadap TerdakwaINDRA FANICO SAHPUTRA Als FANICO Bin ABU BAKAR (Alm) dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya

dan ingin melanjutkan kuliahnya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa melalui Penasihat HukumnyaTersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan PenasihatHukum Terdakwa juga pada pokonya tetap apada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa Indra Fanico Sahputra Bin Abu Bakar (Alm.) pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada

Isa (Alm.) merupakan tetangga sebelahrumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaINDRA FANICO SAHPUTRA Als FANICO Bin ABU BAKAR (Alm) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah berpacaran dengan saksi korban Putri Wahyuni Als.

Menyatakan Terdakwa SAHPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari NASRUDDIN LUBIS uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 18 Oktober 2010;- 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari ANAS uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran pembuatan lemari 2 (dua) pintu dan memberi keuntungan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per unit tanggal 7 Oktober 2011;- 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 31 Juli 2013 yang isinya benar bahwa SAHPUTRA

SAHPUTRA

Nama lengkap : SAHPUTRA;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun /29 Maret1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Jalan Abdul HamidLingkungan IV KelurahanBagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan i Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengantanggal 10 Maret 2014;2.

/Pen.Pid/2014/PN TTD tanggal10 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAHPUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN", sebagaimana diaturdan

diancam pidana pidana dalam pasal 378 KUHPidana, dalam suratdakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi sudah terimadari NASRUDDIN LUBIS sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tertanggal 18 Oktober 2010, 1 (satu) lembar kwitansi sudahterima dari ANAS uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk pembayaran

pembuatan lemari 2 unit dan memberi keuntunganRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perunit tertanggal 07 Oktober2011 dan 1 (Satu) lembar perjanjian tertanggal 31 Juli 2013 yang isinyabenar bahwa SAHPUTRA telah menerima uang sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan akan dikembalikan padatanggal 03 September 2013, dikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERT AMA :Bahwa terdakwa SAHPUTRA, pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2010, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Abdul Hamid LingkunganIV Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa SUGANDA SAHPUTRA ALIAS SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama----------------;---------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------4.

Suganda Sahputra alias Sahputra

P U TT U S A NNomor : 89/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsooo Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~Nama Lengkap : Suganda Sahputra alias Sahputra; Tempat Lahir : Sidamanik ; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 11 Januari 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan THaOnEeSiA ~ emTempat tinggal : Huta I Simpang

Menyatakan terdakwa SUGANDA SAHPUTRA ALIAS SAHPUTRAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair yakni Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPI dane, =2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGANDA SAHPUTRAALIAS SAHPUTRA berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapSt 9 a3.

Motormenuju rumahnya dan dibelakangnya berjalan seoranglakilaki yang tidak saksi kenal dan setelah saksibertemu dengan Jlakilaki tersebut yang ditahan diPolsek Bangun sehingga saksi mengenali bahwa lakilakiyang bernama SUGANDA SAHPUTRA as SAHPUTRA yangberjalan dibelakang NUNUNG yang mengendarai Sp.

Motor dan pulang menuju arah rumahnyadan dibelakangnya pada saat itu saksi lihat SUGANDASAHPUTRA als SAHPUTRA berjalan dan melompat karenaPersawahan milik saksi namun setelah itu saksi tidakmengetahui kemana lagi dan apa yang dilakukan olehSUGANDA SAHPUTRA Als SAHPUTRA, dan terhadap NUNUNGsaksi tidak memperhatikan lagi apakah NUNUNG setelahitu kembali lagi kerumah ROIDA Br MANURUNG atau tidak274.saksi tidak mengetahuinya karena setelah itu saksipulang kerumah saksi di Huta Lumban Buttu Nag.

Motor dan pergi kearahrumahnya dan dibelakangnya berjalan SUGANDA SAHPUTRAAls SAHPUTRA dan langsung melompat parit pembatasantara jalan dengan sawah saksi dan berjalan menujuarah belakang rumah MERIATUR Br SITOHANG dan setelahitu saksi tidak mengetahuinya lagi; Benar bahwa saksi masih dapat mengenali SUGANDASAHPUTRA Als SAHPUTRA yang pada saat saksi lihatberjalan dibelakang NUNUNG yang mengendarai Sp.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sahputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

SAHPUTRA

Nama lengkap : Sahputra;2. Tempat lahir : Adil Makmur;3. Umur/Tanggal lahir : 26/4 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Huta Ill Lorong IV Nagori Adil Makmur, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Sahputra ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019;Terdakwa Sahputra ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;2.

Simalungun; Bahwa yang dipanen adalah buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan)tandan buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan tindak pidana memungut atau memanen buahkelapa sawit tersebut adalah terdakwa SAHPUTRA dan RANO; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil adalah mlik PTPN IV PadangMatinggi Nagori Adil Makmur Kec. Bosar Maligas Kab.

Simalungun;Bahwa yang dipanen adalah buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan)tandan buah kelapa sawit;Bahwa yang melakukan tindak pidana memungut atau memanen buahkelapa sawit tersebut adalah terdakwa SAHPUTRA dan RANO;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil adalah mlik PTPN IV PadangMatinggi Nagori Adil Makmur Kec. Bosar Maligas Kab.

Wirjono Prodjodikoro berpendapat bahwaSetiap Orang haruslah yang menampakkan daya berfikir sebagai syarat bagiSubjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yang dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan diatas dengandiperkuat oleh faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan dimanaTerdakwa Sahputra telah memberikan keterangan membenarkan identitasdirinya bahwa ia Terdakwa bernama Sahputra, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang

, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Sahputra sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun demikian masih perlu dibuktikan apakahTerdakwa Sahputra tersebut telah melakukan suatu perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa Sahputra melakukan perbuatanyang memenuhi unsurunsur dari Dakwaan Alternatif Ke2, maka dengansendirinya/otomatis unsur Setiap Orang tersebut

Menyatakan terdakwa : BUDI SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI SAHPUTRA

Menyatakan terdakwa BUDI SAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 378KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI SAHPUTRAselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SAHPUTRA pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekira pukul 22.30 wib atau disuatu waktu lain

wilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan masud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada awal bulan Pebruari 2013 saksi korban DIAN ARI AROSAberkenalan dengan terdakwa BUDI SAHPUTRA

Unsur barang siapa ; 10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaittu BUDI SAHPUTRA dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : BUDI SAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Oji Sahputra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menghukum Terdakwa Oji Sahputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

-OJI SAHPUTRA

Surat Pelimpahan Perkara atas nama Terdakwa Oji Sahputra beserta seluruhlampirannya tanggal 3 Maret 2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa OJl SAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menavarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaisuatu pencahanan, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Alternatif KESATU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OJI SAHPUTRA dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Halaman 2 dari 14 halaman.w Bahwa ia terdakwa OJl SAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 30 Desember2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember tahun dua ribu lima belas bertempat di Kedai Kopi Simpang MardindingDesa Tiganderket, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ?

Menyatakan Terdakwa Oji Sahputra tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menghukum Terdakwa Oji Sahputra oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Rizal Sahputra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Rizal Sahputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;6.

Rizal Sahputra

memberatkan danmeringankan pidananya ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarpersidangan;e Pihak terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan pihak korbanMengingat ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Rizal Sahputra

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Rizal Sahputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;5 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;15166 Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorMerk Seltech BK3062NT, dikembalikan

Menyatakan HENDRA SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak 2. Menghukum terdakwa HENDRA SAHPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Hendra Sahputra

Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa Hendra Sahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016Terdakwa Hendra Sahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampaidengan tanggal 2 Mei 2016Terdakwa Hendra Sahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016Terdakwa Hendra Sahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Simalunguntepatnya di areal/lokasi proyek ladang kebun kelapa sawit milik canghui;= Bahwa yang mengambil kambing setelah tertangkap saksi ketahuibernama.HENDRA SAHPUTRA, umur 36 tahun, islam, tidak menetap, alamatperdagangan seberang Nagori perdaganGAN II Kec. Bandar Kab.

.= Bahwa jenis yang diambil pelaku adalah jenis kambing gembel warna kuningcampur hitam dan kambing yang diambil pelaku jenis kambing gembel sertajenis kelamin betina;= Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada pelaku (HENDRA SAHPUTRA)untuk mengambil kambing itu.= Bahwa Kambing yang diambil pelaku sesuai dengan keterangan pelaku kepadasaksi dan kepada teman saksi (saksisaksi) kambing tersebut telah dijual kekampung keling perdagangan Kec. Bandar dengan harga sebesar Rp. 300.000.

Simalunguntepatnya di areal/lkasi proyek ladang kelapa sawit milik canghui;Bahwa yang mengambil kambing setelah terungkat saksi ketahuibernama.HENDRA SAHPUTRA, umur 36 tahun, islam, tidakmenetap, alamat perdagangan seberang Nagori Perdagangan II Kec.Bandar Kab. Simalungun;Bahwa Kambing yang diambil pelaku ada milik sdra. LEGINO,islam,alamat. Lingkungan gunung perak Kel. Bosar Maligas Kec. BosarMaligas Kab.

AGUNG SAHPUTRA

P U T U S A NNO. 293/Pid.B/20 11/PN.BogorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : AGUNG SAHPUTRA Alias M.IHSAN RIFAI Alias AGUNG Bin M.

YUSUF MADANI tersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.KEDUABahwa ia, terdakwa AGUNG SAHPUTRA Alias M. IHSANRIFAI Alias AGUNG Bin M.

YUSUF MADANI yangsetelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksi saksi yang didengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwaterdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara iniadalah benar AGUNG SAHPUTRA Alias M. IHSAN RIFAI AliasAGUNG Bin M.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAHPUTRA Alias M. IHSANRIFAI Alias AGUNG Bin M. YUSUF MADANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada = terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan' seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ZUBAIR ISHAK, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bogor dan terdakwa AGUNG SAHPUTRA Alias M. IHSANRIFAI Alias AGUNG Bin M. YUSUF MADANI.Hakim AnggotaHakim Ketua,HERU WAHYUDI, S.H. AROZIDUHUWARUWU,S.H., M.H. EM! TRI RAHAYU, S.H.Panitera ./ Pengganti,YOSE PRIYONO, S.H.21

- Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuat-an Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAHPUTRA tersebut diatas

- FERRY SAHPUTRA

17 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor 556/PID.SUS/ 2015/PT.MDN tanggal 16 September 2015;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 776/Pid.B/ 2015/PN.Mdn, tanggal 20 Agustus 2015 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 16 Maret 2015, nomor RegPerk:PDM218/Ep.1/OHARDA/03/2015yang berbunyi sebagai berikutPERTAMAKESATUrinse Bahwa terdakwa FERRY SAHPUTRA

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulanbahwa penyebab kematian korban adalah pendarahan yang luas setentangpatah tulang iga dada kiri dan kanan akibat trauma tumpul.nonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55Ayat (1) KUHPidana 20222 nono n ono nnn nnn nnn nnn nnnAtau Keduamomanonnennnnan Bahwa terdakwa FERRY SAHPUTRA bersama denganMUHAMMAD HANAFI BAHRI ( dalam berkas terpsiah), BIBI RANDIKA Als Ika(dalam berkas terpisah) dan ZAINAL ABIDIN Als ZAHIR (dalam

MDN.momanonnennnnan Bahwa terdakwa FERRY SAHPUTRA bersama denganMUHAMMAD HANAFI BAHRI ( dalam berkas terpsiah), BIBI RANDIKA Als Ika(dalam berkas terpisah) dan ZAINAL ABIDIN Als ZAHIR (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JI. Angsa No. 17Kel. Sidodadi Kec.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal55 Ayat (1)KU Pid aigi~ =~ =n nanan nnn nntanDAN KEDUAKESATUHHS Bahwa terdakwa FERRY SAHPUTRA pada waktu dan hari yangtidak dapat dingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di JI. Angsa No. 17 Kel. Sidodadi Kec.

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP dan Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap' diri saksi korbanEndang Murdianingsih, Anis Rahayu dan Rukmiani sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 Ayat (1)UU No.23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAHPUTRA denganpidana penjara selama : 20 (Dua Puluh) Tahun Penjara potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang

Menyatakan terdakwa Dedi Sahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dedi Sahputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dedi Sahputra

Menyatakan terdakwa Dedi Sahputra telah terbukti bersalah melakkantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Sahputra dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SRI TIMUR kebunPematang Panjang datang dan langsung menangkap terdakwa bersama DUDISYAHPUTRA sedangkan MISBHARIANTO Als PERCIL, OTONG danMAULANA berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa DEDI SAHPUTRA, DUDI SYAHPUTRA, MISBHARIANTOAls PERCIL, OTONG dan MAULANA tidak ada mendapat izin terlebih dahuluHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 718/Pid.B/2014/PN. Stbuntuk mengambil buah sawit milik Perkebunan PT. SRI TIMUR kebun PematangPanjang. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Perkebunan PT.

Sri Timur atas perbuatan Terdakwa dan saksiDedi Sahputra adalah sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) ;e Bahwa akhirnya terdakwa dan Dudi Syahputra alias Belut besertasatu unit mobil tersebut dan berikut tojok besi dan egrek serta 60 TBSSawit dibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;.

Langkat denganmempergunakan 1 (satu) unit pick up Merk Daihatsu Grand Max warna hitamBK 9100 PI milik saksi Sri Rezeki, dan sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan ternyata sebelum mengangkut 60 (enam puluh) TBS tersebut telahada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Dedi Sahputra untukmengambil TBS yang ada di areal perkebunan milik PT.

Menyatakan terdakwa Dedi Sahputra tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO SAHPUTRA;

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JUNAIRICK SAHPUTRA, Pratu NRP. 532231

JUNAIRICK SAHPUTRA

PUTUSANNo. 174 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNAIRICK SAHPUTRA ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 532231 ;Jabatan : Anggota Sekretariat ;Kesatuan : Lanud Soewondo Medan ;Tempat lahir : Aek Loba ;Tanggal lahir : 23 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNI AU, Jalan Polonia Ujung M 5

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JUNAIRICK SAHPUTRA, PratuNRP. 532231, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin apabila ketidakhadiran itu dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejakpetindak telah menjalani seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganputusan, karena melakukan desersi

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa JUNAIRICK SAHPUTRA, PRATU NRP. 532231.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I02 Medan Nomor : 124K/PM I02/AU/IX/2012 tanggal 19 November 2012, sehingga berbunyi sebagai berikut : Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan, menetapkanselama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.