Ditemukan 11 data
ROFIQ Bin BUSRI
20 — 3
SUNAILI Bin SAHRIMO
ROFIQ Bin BUSRISUNAILI Bin SAHRIMO dan terdakwa I. ROFIQ Bin BUSRI,bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUNAILI Bin SAHRIMO dan terdakwa II.ROFIQ Bin BUSRI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
bersama terdakwa ROFIQ Bin BUSRI kemudian terdakwaROFIQ Bin BUSRI menunggu diluar di belakang rumah sdr ZAINI untuk berjagajagasedangkan terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO masuk ke dalam rumah melalui pintu dapur yangyang tidak dikunci lalu lalu mendorong pintu yang menghubungkan dapur dengan rumahsehingga kuncinya rusak dan masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci lalu membuka laci danmengambil dua buah dompet yang berisi uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) setelah itu terdakwa
MOH BASIR, selanjutnya merekabertemu di rumah sdr SAY dan terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO membakar 2 buah dompetsetelah mengambil uang yang ada didalamnya sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) dengan maksud agar tidak diketahui dan uang hasil curian tersebut lalu disembunyikanoleh terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO namun akhirnya para terdakwa berhasil ditangkapbersama uang hasil mencuri ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3,4,dan 5 KUHP nnnMenimbang
SUNAILI Bin SAHRIMO= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil uang sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat dirumah korban ZAINI di Dusun Dandang Biring Desa Kolpo Kab Sumenepbersama terdakwa ROFIQ Bin BUSRI dan MOH BASIR.= Bahwa terdakwa SUNAILI bersama terdakwa ROFIQ Bin BUSRI dan MOH BASIRmengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korban ZAINI.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa
Menyatakan terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO dan ROFIQ Bin BUSRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan.113. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.
terdakwa II
30 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep: Tanggal 06 Februari 2013 s/d Tanggal 07Maret 2013.Terdakwa Sunaili Bin Sahrimo ditahan dalam perkara lain ;Para terdakwa masingmasing didampingi oleh orang tua / wali nya di persidangan ;Para terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum RUSFANDI, SH MH.Lembaga Bantuan Hukum Sumekar beralamat di JI KH Mansyur Desa Pangarangan KotaSumenep yang ditunjuk berdasarkan penetapan Hakim no.10/Pen.Pid/2013/PN.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL RAHESYAM Bin MAHRAWI dan terdakwa II.SUNAILI Bin SAHRIMO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
palsu, perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUNAILI BinSAHRIMO datang ke rumah terdakwa RAHESYAM Bin MAHRAWI dengan maksud bermainlalu setelah itu mereka terdakwa ngobrol di teras rumah dan pada saat itu juga terdakwaRAHESYAM Bin MAHRAWI mempunyai niat untuk mengambil barang milik saksi PakMUADE dengan berkata Ayo kamu mau ikut saya, ngambil seprei biar bisa dijual danterdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO
RAHESYAM Bin MAHRAWI= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil Rantang, Seprei dan sarung bantal padahari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat dirumah korbanMUADE di Desa Kolpo Kab Sumenep bersama terdakwa SUNAILI Bin SAHRIMO.= Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rantang, seprei tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu korban MUADE.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki rumah korbanMUADE dengan cara masuk mendorong jendela rumah dari gedek
SUNAILI Bin SAHRIMO= Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil Rantang, Seprei dan sarung bantal padahari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat dirumah korbanMUADE di Desa Kolpo Kab Sumenep bersama terdakwa RAHESYAM BinMAHRAWI.= Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rantang, seprei tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu korban MUADE.= Bahwa terdakwa menerangkan cara para terdakwa untuk memasuki rumah korbanMUADE dengan cara masuk mendorong jendela rumah dari gedek
9 — 2
(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Rifai dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sahrimo dan Buhari ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda mati dan status Pemohon IIperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Sitti; Bondowoso, 03 Juni 2005b. Seinal; Bondowoso, 05 Juni 2008 ;4.
Sahrimo, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2004di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah
kandung Pemohon IIbernama Sulama dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sahrimo danBuhari.
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulama dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sahrimo dan Buhari ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon duda mati,sedang Pemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darahdan bukan sesusuan;4.
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Busana bin Sahrimo (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriyani binti Amsuni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sakrani bin Sahrimo, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Desa Batuputih Laok Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 September 2020,halaman 3 dari 8 putusan nomor 1564/Pat.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah
Memberi izin kepada Pemohon (Busana bin Sahrimo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Termohon asli) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
12 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subakri alias Bakri bin Sahrimo)terhadap Penggugat (Rafi'ah alias Rofiah binti P.
11 — 2
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ARSAT bin ASNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIWANI bin SAHRIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 791000.
31 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wibowo bin Sahrimo) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Tohi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS Bin NAYU) terhadap Penggugat (PAENA Binti SAHRIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS Bin NAYU) terhadap Penggugat (PAENA Binti SAHRIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
berpendapat bahwa para Pemohonhaws dipeiintahkan untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi ternpat Linggal para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undang undang nomar 7 tahun1989 , rnaka biaya perkara di bebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketenluan peraturan perundangundanwn yangberkaitan dengan perkaraMENETAPKAN :1, Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkavvinan Pemohon I (NIVATTUN BIN SAHRIMO
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CONG WAGIYONO alias CUNG WAGIYONO bin SAHRIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIYATI binti SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.