MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama yang sebenarnya adalah SAHRINI Lahir di Genteng 01 Juli 1984, anak dari Amaq MURTI (Ayah) dan Inaq MARNI (Ibu) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp 155.000,00 (Seratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) ;

Pemohon:
SAHRINI

Sahrini binti RahimiMELAWANHamsi bin Serang

- MURTI Alias AMAQ SAHRINI, DKK- INAQ RUMIYAH, DKK

Lombok Tengah, dengan batasbatas yangSAM Q 222 on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnneUtara JalanDesa; 2222 nnn nn nny Timur .....Timur : Tanah Amaq Sahrini (anak Alm.

Amaq4 Bahwa terkait dalil gugatan Para Penggugat pada Point 3 yang menyatakanbahwa tanah warisan bagian sebelah utara 28 are masih dalam penguasaan ParaPenggugat yang dikerjakan oleh Amaq Sahrini dan tanah yang dikuasaiTergugat adalah 28 are secara melawan hukum adalah tidak benar, yang benaradalah tanah yang dikuasai Tergugat adalah 56 are yang diperoleh secara sahberdasarkan surat Jual Beli No. 37/73 tertanggal 24 September 1973.

Lombok Tengah, dengan batasbatas yangsama yaitu Utara : Jalan Desa, Timur: Tanah Amaq Sahrini (anak Alm.

Bahwa setelah Majelis Hakimcermati, ternyata yang menjadi objek tanah sengketa dalam perkara tersebut adalahsama dengan objek tanah sengketa dalam perkara ini, yaitu tanah seluas 28 are yangtertetak di Dusun Lingkuk Belik, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas yang sama yaitu Utara : Jalan Desa, Timur : TanahAmaq Sahrini (anak Alm.

Hanya saja jikadicermati bahwa pada perkara Perkara No. 59/PDT.G/2009/PN.PRA, Amaq Sahminataupun Murti Alias Amaq Sahrini dkk sebagai ahli waris dari Amaq Sahmin tidakikut menjadi pihak dalam perkara tersebut. Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwasebenarnya Subyek atau pihak dalam perkara ini tidaklah sama dengan subyek ataupihak dalam perkara No. 59/PDT.G/2009/PN.PRA, karena adanya penambahan subyekperkara yang baru.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Jainab Alias Sahrini tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
SITI JAINAB ALIAS SAHRINI

IMAM SAHRINI, dkk vs 1. BUPATI MUSI BANYUASIN, 2. DINA RIANI, S.H., SP.d

Keluarga No. 7302050605970234 dengan namaAnggota Keluarga SAHRINI ;Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk NIK 7302056105790001 dengan namaEKA ERMA DIANA tempat dan tanggal lahir Tugondeng, 21051979:;Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah No. 36/01/V1/1999 tertanggal 16 1999atas nama Baharuddin (Suami) dan Eka Ermadiana;Menimbang bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan saksiSaksi 1. ABD.

HALIM: menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Rini yang hendakdiubah namanya menjadi Sahrini ;Bahwa anak bernama Rini yang hendak diubah namanya menjadi Sahrinitersebut adalah anak kedua pemohon dengan Baharuddin (suami Pemohon);Bahwa Sahrini lahir di Tugondeng pada tanggal 09042005, anak pasangandari Ayah bernama Baharuddin dan lou bernama Eka Erma Diana(Pemohon) ;Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena anak Pemohon mendapatkendala

EKA WAHYUNI; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Rini yang hendakdiubah namanya menjadi Sahrini ;Bahwa anak bernama Rini yang hendak diubah namanya menjadi Sahrinitersebut adalah anak kedua pemohon dengan Baharuddin (suami Pemohon);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 146 /Pid.B/ 2015 / PN.Kka.e Bahwa Sahrini lahir di Tugondeng pada tanggal 09042005, anak pasangandari Ayah bernama Baharuddin dan lou bernama Eka Erma Diana(Pemohon) ;e Bahwa

HALIM dan saksi EKA WAHYUNI dimana keduanya menerangkanbahwa anak kedua Pemohon bernama SAHRINI namun dalam Akte Kelahiran tertulis RINI;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy KartuKeluarga No. 7302050605070234 tertulis SAHRINI sebagai anak dari BAHARUDDIN danEKA ERMADIANA (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka telah terdapatkekhilafan atau kekeliruan terhadap identitas kependudukan anak Pemohon yaknikesalahan nama dari anak Pemohon;Menimbang,

Menetapkan nama anak Pemohon RINI yang tertulis pada Akta kelahirandengan No.9690/CS/IX/2014, dirubah menjadi SAHRINI lahir di Tugondengpada tanggal 09042005, anak pasangan dari Ayah bernama BAHARUDDINdan lbu bernama EKA ERMADIANA;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang sampai saat inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal O06 April 2016, olehNURSINAH, SH.MH.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LU-29042015-0034 tertanggal 29 April 2015 yang semula tertulis Mochammad Sahrini Akbar sedangkan yang benar adalah Mochammad Syahroni Akbar sehingga selengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Mochammad Syahroni Akbar ; 3.

mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut Hukum di Surabaya Pada hari Senin 12Maret 2001, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Nomor : 141/43/III/2001 tertanggal 21 Maret 2001untuk suami disebut juga Pemohon I nama tertulis Samik Abdul Hadi sedangkan untuk istriatau disebut Pemohon II nama tertulis Fiah ;2 Bahwa dari Perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMochammad Sahrini

Akbar, LakiLaki, Lahir di Surabaya 17 Maret 2015 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No.3578LU290420150034 tertanggal 29 April 2015 ; 3 Bahwa oleh karena nama penyebutan dan atau penulisan nama anak para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.3578LU290420150034 yaitu Mochammad Sahrini Akbarsedangkan yang benar adalah Mochammad Syahroni Akbar sehingga tidak mengurangi artidan makna dari nama tersebut ;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahan namatersebut

Akbar) ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahannama anaknya yang tertulis pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis(Mochammad Sahrini Akbar) dirubah menjadi Mochammad Syahroni Akbar ;e Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;2 Saksi BIYAH ;9 2222 252 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudaradari Fiah ; 22292

melakukan perubahannama anaknya yang tertulis pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis(Mochammad Sahrini Akbar) dirubah menjadi Mochammad Syahroni Akbar ;e Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar anak lakilakibernama (Mochammad Sahrini Akbar) adalah anak hasil dari perkawinan para Pemohon , dan paraPemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya yang tertulis pada Akta Kelahiran anaknyaNo.3578LU290420150034 tertanggal 29 April 2015 tersebut yang dari nama semula tertulis(Mochammad Sahrini Akbar) dirubah menjadi Mochammad Syahroni Akbar dengan alasan agarlebih sesuai dengan maksud arti pemberian nama tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut

Sahrini A Rauf, M.Pd, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Sahrini A Rauf, M.Pd, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan ;

Sin JF51E3831194 atas nama Sahrini tahun2012 milk saksi SUDIRMAN SINAGA Bin KAMALUDIN SINAGA dengan alasan akanmembeli rokok dan saksi SUDIRMAN SINAGA Bin KAMALUDIN SINAGAmemberikan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hyau Putih No. Pol A 4472 GFKa: MH1JF5130CK847662, No.

Sin JF51E3831194 atas nama Sahrini tahun 2012.

SinJF51E3831194 atas nama Sahrini tahun 2012.

Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama: SRI MULYATI HUD, lahir di LELEI pada tanggal 5 Maret 2004, anak ke-8 (delapan) perempuan dari ayah HUD RIFAI dan Ibu NURAINI LAHADA sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 8204-LT-04042016-0017, tertanggal 4 April 2016, yang di dikelaurkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama SAHRINI

Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar Negeri Lelei Nomor DN27Dd/06 0015453 tercantum nama SAHRINI H. RIFAI;4. Bahwa untuk menyesuaikan nama anak pemohon tersebut, pemohon inginmemperbaiki nama pada akte kelahiran Nomor 8204LT040420160017yang semula bernama SRI MULYATI HUD menjadi SAHRINI H. RIFAI;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,sudi kiranya menetapkan sebagai berikut:1.

Menetapkan anak pemohon yang semula bernama SRIMULYATI HUD padaakte kelahiran nomor 8204LT040420160017, dirubah menjadi SAHRINI H.RIFAI;3. Memerintahkan kepada kepala kantor pencatatan sipil KabupatenHalmahera Selatan untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut dalamdaftar yang diperuntukan untuk itu;4.

Dari perkawinan tersebut,pemohon dikarunial 8 (delapan) orang dan anak pemohon yang ke8(delapan) diberi nama SRI MULYATI HUD; Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar Negeri Lelei Nomor DN27Dd/06 0015453 tercantum nama SAHRINI H. RIFAI sedangkan di dalamakte kelahiran Nomor 8204LT040420160017 SRI MULYATI HUD; Bahwa untuk menyesuaikan nama anak pemohon tersebut, pemohon inginmemperbaiki nama pada akte kelahiranyang semula bernama SRI MULYATIHUD menjadi SAHRINI H.

Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama: SRIMULYATI HUD, lahir di LELEI pada tanggal 5 Maret 2004, anak ke8(delapan) perempuan dari ayah HUD RIFAI dan lbu NURAINI LAHADAsebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 8204LT040420160017, tertanggal 4 April 2016, yang di dikelaurkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubahHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Lbhmenjadi bernama SAHRINI H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaApriyantoAlias SuhriAlias CeceAlias Sahrini Bin Puniman Pontelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
APRIYANTO Als SUHRI Als CECE Als SAHRINI Bin PUNIMAN PON

sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang Nomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI

P/2015/PN.KdrAgustus 2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANIHARAHAP ;Bahwa nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yangdikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HARAHAP ;Bahwa nama Pemohon yang tertera dan tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Akta kelahiran, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganBarang dengan dokumen Informasi Duplikasi yang ada adalah berbeda ;Bahwa untuk meluruskan pemakaian nama pemohon yang benar terlebih dahuluharus

Kependudukan sebagaimana tertera pada KartuKeluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalahSAHRIANI HARAHAP ;Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan BarangNomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANIHARAHAP ;e Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan olehDuplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI

sebagaimana terterapada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaKediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;Bahwa, nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganBarang Nomor SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANIHARAHAP ;Bahwa, nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yangdikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI

terterapada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaKediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;e Bahwa, nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganBarang Nomor SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANIHARAHAP ;e Bahwa, nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yangdikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI

P/2015/PN.Kdroleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalahSAHRIANI HARAHAP ;e Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan BarangNomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANIHARAHAP ;e Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan olehDuplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HA,RAHAP ;e Adalah satu orang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST

dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Rahmad Hidayah Manalu, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTanggal Lahir Soban, 10 Januari 2004, (Anak Pertama); Sindi Manalu, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat TanggalLahir Soban, 16 Oktober 2005, (Anak Kedua); Sri Wahyuni Manalu, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTanggal Lahir Soban, 23 November 2007, (Anak Ketiga); Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sdk Nurhalizah Manalu, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTanggal Lahir Soban, 26 April 2010, (Anak Ke empat); Sahrini

Saksi Rahmad Abadi Dalimunthe bersumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga selama 13tahun; Bahwa Pemohon Menikah dengan istrinya HERLINA BERUTU padatanggal 12 Desember 2002 ; Bahwa pekerjaan Pemohon Adalah petani; Bahwa dari Pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakyaitu : Rahmad Hidayah Manalu (anak pertama), Sindi Manalu (anakkedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga), Nurhalizah Manalu (anakkeempat), Sahrini Manalu (anak kelima), Pitri Yanti

Saksi Daniel Oktavianus Situmorang bersumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Menikah dengan istrinya HERLINA BERUTU padatanggal 12 Desember 2002; Bahwa pekerjaan Pemohon Adalah petani; Bahwa dari Pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakyaitu : Rahmad Hidayah Manalu (anak pertama), Sindi Manalu (anak Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sdkkedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga), Nurhalizah Manalu (anakkeempat), Sahrini Manalu (anak

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinyaHERLINA BERUTU pada tanggal 12 Desember 2002 dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu: Rahmad Hidayah Manalu(anak pertama), Sindi Manalu (anak kedua), Sri Wahyuni Manalu (anak ketiga),Nurhalizah Manalu (anak keempat), Sahrini

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;

Sahrini Aulia, Perempuan, Lahir 16 Januari 2012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanLabuapi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan

Sahrini Aulia, Perempuan, Lahir 16 Januari 2012;Saksi ITH. MUTAMAD EFFENDI bin H.

Sahrini Aulia, Perempuan, Lahir 16 Januari 2012;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulanakhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang

masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama1 Elyanti maulida, Perempuan, Lahir 08 Oktober 20042 Sahrini

Sahrini dan 2. AriSapriandi;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;e Bahwa Sudah cukup ;Saksi 2.

Sahrini dan 2.

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPage 10 of 12Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak bernama: 1.Sahrini

Sahrini binti saharuddin, umur 6 tahun, saat ini ikut bersama Termohon; . Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, namun sejak sejak kelahiran anak kedua yaitu sekitar akhir tahun 2009 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh: a.

umur 32 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak 2002 karena sebagai adikipar dan sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan sejak menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Lamokato di mana saksi danisteri saksi juga bertempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Sahrul binSaharuddin ikut bersama pemohon dan Sahrini

Manassa, umur 30 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan sejak menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Lamokato dan saksi serta suamisaksi juga bertempat tinggal di rumah tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Sahrul binSaharuddin ikut bersama pemohon dan Sahrini binti saharuddin ikut bersamaTermohon; 222

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rapadil Bin Mamik Rusli) dengan Pemohon II (Sahrini Wati Binti A.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Rapadil bin Mamik Rusli, tempat dan tanggal lahir Samanau, 1 Juli 1981tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sahrini

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rapadil bin Mamik Rusli)dengan Pemohon II (Sahrini Wati binti A. Jumadil Awal) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2003 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Sahrini Wati NIK. 5201037001820001 tertanggal25042013, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1. Napsabandi bin Amaq Sarah, umur 45 tahun, agamaPenetapan Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rapadil Bin Mamik Rusli)dengan Pemohon II (Sahrini Wati Binti A. Jumadil Awal) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2003 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dengan bukti kwitansi untuk pinjaman modal atau kerjasamausaha dimaksud yang ditandatangani terdakwa tanggal 5 Mei 2014 sebagaititipan modal untuk catering dan dikembaliakn tanggal 7 Mei 2014 berjumlahRp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwamenggunakan uang modal dari saksi Irianti Dewi untuk membeli barangbarang diantaranya 7 (tujuh) bed cover, 36 (tiga puluh enam) sprei, 12 (duabelas) sprei, 5 (lima) tas, 2 (dua) baju sahrini

15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dengan bukti kwitansi untuk pinjaman modal atau kerjasamausaha dimaksud yang ditandatangani terdakwa tanggal 5 Mei 2014 sebagaititipan modal untuk catering dan dikembaliakn tanggal 7 Mei 2014 berjumlahRp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwamenggunakan uang modal dari saksi lrianti Dewi untuk membeli barangbarang diantaranya 7 (tujuh) bed cover, 36 (tiga puluh enam) sprei, 12 (duabelas) sprei, 5 (lima) tas, 2 (dua) baju sahrini

Demak dan uang yang terdakwa dapat dari saksi Irianti Dewibinti Budiharjo digunkan untuk modal usaha yang lain yaitu jual beli.Bahwa borongan usaha catering hanyalah alasan terdakwa untukmendapatkan uang modal yang oleh terdakwa setelah mendapat uang malahdibelikan barangbarang diantaranya yaitu 7 (tujuh) bed cover, 36 (tiga puluhenam) sprei, 12 (dua belas) sprei, 5 (lima) tas, 2 (dua) baju sahrini, 6 (enam)baju gamis, 3 (tiga) baju remaja, 3 (tiga) kaos, 5 (lima) selimut besar, 3 (tiga)selimut kecil

Bahwa benar uang yang terdakwa terima dari saksi Irianti Dewi binti Budiharjodibelikan barangbarang diantaranya 7 (tujuh) bed cover, 36 (tiga puluh enam)sprei, 12 (dua belas) sprei, 5 (lima) tas, 2 (dua) baju sahrini, 6 (enam) bajugamis, 3 (tiga) baju remaja, 3 (tiga) kaos, 5 (lima) selimut besar, 3 (tiga)selimut kecil, 10 (Sepuluh) kerudung, 3 (tiga) handuk, 4 (empat) krim wajah.