ALI menjadi yang benar adalah SAHRIYANI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SAHRIYANI

Tanda Penduduk Pemohon NIK3509315003610001, atas nama : SAHRIYANI, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3509LT060520140032, atas nama SAHRIYANI, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3509312809054849, atas nama :Abdul Mukid, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kantor Kementrian Agama Kabupaten Jember NomorSPPH : 132013937, atas nama B. ALI, selanjutnya diberi tandabukti P.4;5.

ALI ;e Bahwa tahu saksi Pemohon mengajukan perbaikan identitas namanya untukmengurus keberangkatan haji ;e Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, atas nama SAHRIYANI dan dalam Pendaftaran Pergi Haji,Setoran Awal BPIH mandiri Syariah yang atas nama B. ALI, adalah satu orangyaitu Pemohon ;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkannya;2.

ALI ; Bahwa tahu saksi Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk mengurus SuratPendaftaran Pergi Haji dan Setoran Awal BPIH Mandiri Syariah ;e Bahwa nama suami Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga Nama SAHRIYANI dan dalam Surat PendaftaranPergi Haji dan Setoran Awal BPIH mandiri Syariah nama B.

atas nama B.ALI, dan hal itu berbeda dengan nama Pemohon yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dimana namaPemohon tertulis atas nama SAHRIYANI ;e Bahwa benar Pemohon berniat akan memperbaiki namanya, karena akandigunakan untuk menunaikan ibadah haji ;e Bahwa benar nama SAHRIYANI, nama B.

ALI menjadi yang benar adalah SAHRIYANI ;3.

Sahriyani binti Abd.RasyidMas Iman Majid bin Abd.Majid. R

Setelah anak saksi Rizki Rey Korniawan tertidur,lalu saksi Nesi Sahriyani melanjutkan pekerjaannya.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 03.00Wib, saksi Nesi Sahriyani melihat pengunjung hiburan malam sudah sepi,lalu saksi Nesi Sahriyani ikut tidur juga bersama dengan anak saksi RizkiRey Korniawan didalam kamar terdakwa.

Dan tidak beberapa lamakemudian ada orang yang memanggil untuk membeli minuman, lalu saksiNesi Sahriyani bangun dan menemui orang yang mau membeli minumantersebut. Mendengar saksi Nesi Sahriyani bangun, membuat anak saksiRizki Rey Korniawan terbangun juga, lalu mendekati saksi Nesi Sahriyaniditempat jualan minuman.

Dan pada saat saksi Nesi Sahriyani mengelonianak saksi Rizki Rey Korniawan, lalu terdakwa berkata : "apakah karyawansudah pulang semua", dan dijawab oleh saksi Nesi Sahriyani : "belum".Setelah itu terdakwa bertanya lagi kepada saksi Nesi Sahriyani, tetapi saksiNesi Sahriyani tidak menyahut karena tidak jelas apa yang ditanyakanterdakwa, sehingga membuat terdakwa emosi dan marah.

Setelah itu saksi Nesi Sahriyani mengambilanak saksi Rizki Rey Korniawan dan lindungi dengan cara memeluknya,namun terdakwa tetap mau memukul anak saksi Rizki Rey Korniawan tetapitidak kena ketubuh anak saksi Rizki Rey Korniawan, sehingga tinjuanterdakwa mengenai kepala saksi Nesi Sahriyani.

Selanjutnya Saksi Nesi Sahriyani denganmembawa anaknya pergi dari tempat hiburan malam milik Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap SaksiNesi Sahriyani dengan cara menampar kepala Saksi Nesi Sahriyanisebanyak 2 (dua) kali, meninju bahu Saksi Nesi Sahriyani dan memukulbagian belakang badan Saksi Nesi Sahriyani dengan menggunakan tangankanan Terdakwa dalam posisi Terdakwa dengan Saksi Nesi Sahriyani salingberhadapan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Sahriyani binti Abd. Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iswan bin Muktar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00. ( duaratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sahriyani binti Abd.

Hamid, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bola menolak untukmencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Sahriyani binti Abd.Hamid adalah 15 tahun 7 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sahriyani binti Abd. Hamiddengan Iswan bin Muktar adalah kemauan masingmasing dan tidakada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Sabhriyani binti Abd.

Hamid berstatus perawan danIswan bin Muktar berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriyani dengan Iswantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sahriyani binti Abd.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Sahriyani binti Abd. Hamid, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bola menolak untukmencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Sahriyani binti Abd.Hamid adalah 15 tahun 7 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sahriyani binti Abd.

No.163/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriyani dengan Iswantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sahriyani binti Abd.

pidana kepada Terdakwa Rahmat Alfiandri Alias Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.304.000,- (satu juta tiga ratus empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sahriyani, S binti Sibe untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Aldi bin Arifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sahriyani, S binti Sibe, umur 15 tahun tahun,agama Islam, pendidikan smp, tempat kediaman di Lingkungan Sulilie,Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, denganseorang lelaki bernama Aldi bin Arifuddin, umur 19 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan Smp, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLingkungan Sulilie, Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ajangale akan tetapi berdasarkan suratNomor tanggal ..., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Aldi bin Arifuddin denganSahriyani, S binti Sibe dengan alasan anak Pemohon, Sahriyani, S bintiSibe, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Sahriyani, S binti Sipe dengan lelaki Aldibin Arifuddin sudah saling mengenal sehingga hubungan keduanyasangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon, Sahriyani, S binti Sibe berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitupula calon suami berstatus Jejaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308181810170004, Tanggal 18Oktober 2017, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Watampone, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sahriyani

Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani (sebagai Termohon II)dan Sahriyani (sebagai Termohon III);Bahwa walaupun permikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan suami Pemohon tidak memiliki Akta Nikahuntuk mengurus JAMSOSTEK, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanIstbat nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep agar perkawinan Pemohon dansuami Pemohon dapat diitsbatkan, dan memperoleh

dan jejaka ;Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Moh.Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani (sebagai Termohon IT dan Sahriyani

jejaka ;e Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;e Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Moh.Saleh (sebagai Termohon I), Masriyani (sebagai Termohon IT dan Sahriyani

Saleh bin Dinarmi (Termohon J),Masriyani binti Dinarmi (Termohon I), dan Sahriyani binti Dinarmi (Termohon II),sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan atas pernikahanPemohon dan Mohammad Nasir bin Nahrawi tersebut, dan masyarakat menganggapbahwa Pemohon (PEMOHON ASLD dan DINARMI bin SAJATI adalah pasangan suamiistri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai

SUNOTO BIN SAHRIYANI, umur 70 tahun, Auama Islam, pekerjaan petani, berternpattinggal di Desa Karang Anyar Kecaniatan Klabang kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon IPara Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isleri, yang menikah diKarang Anyar, pada 09 Januari 1990.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung clan Pemohon II bernarnaSAHID. dengan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandungdari Pemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingnnasing bernama:SAHRAWI BIN MISRAWI, urnur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat,tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan SUNOTOBIN SAHRIYANI, urnur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, berternpat tinggal diDesa Karang Anyar Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,.

Yang mengakadkanP.SARIB Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 09 Januari 1990 di Karang Anyar, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna SAHRAWI BIN MERAWI, umur65 tahun, Aaarna Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang AnyarKecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dart 5UNOTO BIN SAHRIYANI, umur 70tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang AnyarKecamatan Klabang kabupaten

Bahwa Pernohon I dan Pemohon I telah menikah pada 09 Januari 1990 di KarangAnyar dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pernohon fI yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama SAHRAWI BIN MISRAWI, umur 65 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar KecamatanKiabang kabupaten Bondowoso dan SUNOTO BIN SAHRIYANI, umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat iinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa twang

permohonan para Pemohon;

1. Habibah bin Lanserima (istri);
2. Sukardi bin Sainuddin Umar (anak laki-laki);
3. Supardi bin Sainuddin Umar (anak laki-laki);
4. Hashaby bin Sainuddin Umar (anak laki-laki);
5. Dahliana binti Sainuddin Umar (anak perempuan);
6. Desy Sahriyani

   Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar, lahir di Samarinda tanggal 24Juli 1996f. Andre Andika bin Sainuddin Umar, lahir di Samarinda tanggal 01Oktober 2001g. Anggi Laora binti Sainuddin Umar, lahir di Samarinda tanggal 17 Mei2004Halaman 3 dari 16 penetapan Nomor 726/Padt.P/2021/PA.Smd2. Bahwa selama pernikahan antara Sainuddin Umar bin Umarengdengan Habibah binti Lanserima tidak pernah terjadi perceraian;3.

   Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar (anak perempuan);g. Andre Andika bin Sainuddin Umar (anak lakilaki);h. Anggi Laora binti Sainuddin Umar (anak perempuan);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan.

   Bahwa benar semasa hidupnya Sainuddin Umar bin Umareng,menikah dengan Pemohon (Habibah binti Lanserima) dikaruniai 7Halaman 12 dari 16 penetapan Nomor 726/Padt.P/2021/PA.Smd(tujuh) orang anak yaitu; Sukardi bin Sainuddin Umar, Supardi binSainuddin Umar, Hashaby bin Sainuddin Umar, DahlianabintiSainuddin Umar, Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar, AndreAndika bin Sainuddin Umar, dan Anggi Laora binti Sainuddin Umar;2.

   PA.SmdSainuddin Umar (Pemohon VII), dan Anggi Laora binti Sainuddin Umar(Pemohon VIII), adalah ahli waris Sainuddin Umar bin Umareng, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan para Pemohon agar Habibah binti Lanserima,(Pemohon 1), Sukardi bin Sainuddin Umar, (Pemohon II), Supardi bin SainuddinUmar (Pemohon III), Hashaby bin Sainuddin Umar (Pemohon IV), Dahlianabinti Sainuddin Umar (Pemohon V), Dessy Sahriyani

   Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar (anak perempuan);g. Andre Andika bin Sainuddin Umar (anak lakilaki);h. Anggi Laora binti Sainuddin Umar (anak perempuan);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 1. 030.. OOO. (Satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, olehkami Drs. H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh. Sayuti untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Andi Ryan Adrian bin Andi Tenri Sau;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Nama : Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh. SayutiHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Besse Sahriyani Lia Agustibinti Muh. Sayuti telah menerima lamaran Pemohon bernama AndiRyan Adrian bin Andi Tenri Sau dikarenakan tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut sulitditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon denganPemohon II mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Besse Sahriyani Lia Agusti bint! Muh. Sayutiuntuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama AndiRyan Adrian bin Andi Tenri Sau;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh.Sayuti, nomor: 7313LT240220140077 tanggal 11 Agustus 2014. BuktiP11;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon II. Bukti P.2 dan P.3;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.581/Pdt.P/2021/PA Skg. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/455/Pusk.Lempatanggal 05 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Lempa. Bukti P.4;.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh. Sayuti untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Andi Ryan Adrianbin Andi Tenri Sau;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Sahriyani bin Husni) dan Pemohon II (Herlina binti Mahlan);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahriyani bin Husni) dan Pemohon II (Herlina binti Mahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2021 di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Kandangan Tahun

Sahriyani binti Sahran selaku istri dari H. Baseransyah mendapat :1.4.2.1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Penghulu, RT.003, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan ukuran dan batas-batas :- Barat : berbatasan Jl/Gang berukuran 118,30 M- Timur : berbatasan tanah A.

Sahriyani binti Sahran, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Rangda,No 14, RT 002, RW 001, Kelurahan Rangda Malingkung, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat IV ;Hal dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 003 1/Pdt.G/2015/PA.Rtu2Yang menerangkan bahwa Penggugat dan para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat tersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator Syaiful Annas,

Sahriyani binti Sahran selaku istri dari H. Baseransyahmendapat :2.1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Penghulu, RT.003, Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan ukuran danbatasbatas : Barat : berbatasan J1/Gang berukuran 118,30 MTimur : berbatasan A.

Sahriyani binti Sahran (isteri)Hj. Ida Mahrita binti H. Baseransyah (anak)Rusna Karya Wati binti H. Baseransyah (anak)Rusmayanti binti H. Baseransyah (anak)Bahwa selama perkawinan Tuhalus bin Akhmad dengan Saayah binti Tangkirada mempunyai harta yaitu berupa :Sebidang tanah yang terletak di Jalan Penghulu, RT.003, Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan ukuran danbatasbatas :Barat : berbatasan Jl/Gang berukuran 118,30 MTimur: berbatasan A.

Sahriyani binti Sahran selaku istri dari H.Baseransyah mendapat :1 Sebidang tanah yang terletak di Jalan Penghulu, RT.003, KelurahanRangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,dengan ukuran dan batasbatas :e Barat : berbatasan Jl/Gang berukuran 118,30 Me Timur : berbatasan tanah A.

No.466/Pdt.G/2020/PA.SkgSaksi satu, Sahriyani binti Lanco, mengaku ipar Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Ahmad ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 12tahun di rumah Tergugat di Desa Pamandati Kecamatan LaineaKabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara sekitar 5 tahun,kemudian pindah ke Dusun Pattiromusu, Desa Wecudai, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sampai saat ini belum dikaruniai anak

dalildalil gugatan Penggugattersebut, akan tetapi ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama,Sahriyani

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Penggugat tetap dibebankan agar menghadirkan keluarga atauorang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, Sahriyani

Tayang bin Maudu 2.Sahriyani binti Rani Dg. Naba) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2017 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Sahriyani binti Rani Dg.

Tayang bin Maudu (Pemohon I)dengan Sahriyani binti Rani Dg. Naba (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 14 Agustus 2017 M di Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;3.

dengan Sahriyani binti Rani Dg. Naba (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2017 M di KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan pallangga, Kabupaten Gowa;4.

No. 678/Pdt.P/2018 /PA.SkgBahwa anak Pemohon sudah pintar mencuci dan memasak membantu orangtuanya di rumah.Bahwa Pemohon dan keluarga bersedia menanggung segalaresikomenikahkan anak di bawah umur;Saksi II: Sahriyani binti Lanco, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Elang, Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Basir Samad baru berumur 15 tahun 4 bulan, lahirpada tanggal 21 Juni 2003Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituKoddin bin Ambo Wero dan Sahriyani binti Lanco yang telah menghadap dipersidangan, sudah dewasa dan telah disumpah, karena itu Saksisaksi Pemohontersebut telan memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan membenarkan

Putusan No.1106/Pat.G/2020/PA.Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sekampung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menceraikan istrinya setelahdiberitahu oleh Pemohon; Bahwa saksi tidak mengenal istri Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Saksi 2 Sahriyani binti Lanco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Maddukelleng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut

tanggal 09 Oktober 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 09 Oktober2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Syamsu bin Tekke dan Sahriyani

Termohon masih sering ikutcampur urasan rumah tangga Pemohon dan Termohon, bahkanPemohon sering dimarahi oleh orang tua Termohon sehingga Pemohonsudah tidak tahan tinggal di tempat tersebut dan meninggalkanTermohon(Kista), Termohon sudah dioprasi dan tutup kandungan;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah berjalan 6bulan lebih;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untudirukunkan, karena sudah tidak saling memedulikan;Saksi 2, Sahriyani

bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaituMustamin bin Laonggeng dan Sahriyani

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Sahriyani binti Lanco, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman di Kelurahan Maddukkelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon, telah bersumpah dan memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Rheka Nurismawatibinti Suwarsono binti Raharja; Bahwa usia perkawonan Pemohon dan Termohon hinggadiajukan gugatan telah mencapai 9 tahun 9 bulan

berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (kode P) yang dibuat dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, didalamnya memuat tentang peristiwa terjadinyaakad nikah antara Pemohon dan Termohon, oleh karena itu majelis hakimmenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, makadapat disebut akta autentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285RBg;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Sahriyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waldi bin Ibrayu), terhadap Penggugat (Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moarsi Bin Aspan) terhadap Penggugat (Sahriyani Binti Sanitra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);