MENGADILI :- Menyatakan terdakwa DEDY SAHROJA als ABAH bin NA

- DEDY SAHROJA als ABAH bin NA

ERAAN PIDANA Nomor 319eeDEMI KEADILAN/ Pid.B / 2010 / PN.CbdBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap DEDY SAHROJA als ABAH bin NAANTempat lahir Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir 40 tahun :Jenis kelamin Laki laki :Kebangsaan Indonesia :Tempat tinggal :Kp.Sirna Asih Rt.04/03 Desa/Kec.Cikakak Kab.SukabumiAgama

:PDM300/CIBAD/062010, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri cibadak yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa DEDY SAHROJA als ABAH bin NAAN KERANITERQAN RIDANAtindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DEDY SAHROJA alsABAH bin NAAN selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap

IKA MARYAANTI ;12 (dua belas) batang Hio berwarna merah ;1 (satu) botol Bahul magribi ;1 (satu) botol Apel Jin :1 (satu) buah menyan :Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa DEDY SAHROJA als ABAH bin NAANdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; KEPANITERAAN PIDANA Telah mendengar pembelaan yang disampaikan olehterdakwa secara tertulis pada persidangan tanggal 09Agustus 2010 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar dijatuhi hukuman yang seringan

pula Replik Jaksa Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyasemula, demikian pula terdakwa mengajukan Dupliknya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula =; Telah memperhatikan barang bukti yang = diajukankemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut umum : Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Jakasa Penuntut Umum berdasarkan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DEDY SAHROJA

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrayana bin Sahroja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ia Nuroniah alias Nuroniah binti Sukin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuahta Bangun bin Jenda Malem Bangun) terhadap Penggugat (Vina Sahroja Damanik binti Ahmadsyah Damanik).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam puluh ribu rupiah).

Yoyok Sahroja bin Sahroja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi, bertempat tinggal di RT.06 Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman sepupu Para Penggugat;Bahwa saksi mengenal H. Abdul Azis yang telah meninggal dunia beberapatahun yang lalu;Bahwa setahu saksi, alm. H.

Abdul Azis dan dikuatkan denganketerangan saksi 6 (Yoyok Sahroja bin Sahroja) dan saksi 7 (H. Mustafa Harisbin Jamia) yang dihadirkan oleh Para Penggugat, yang tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Penggugat yang menyebabkansaksi saksi tersebut dapat didengar keterangannya sebagai saksi, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga para saksi tersebut memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

berupa 1 (satu) lembarkwitansi bukti pengembalian uang sejumlah Rp.5.000.00,00 (lima juta rupiah)kepada sdr.Wawan dan surat perdamaian 10 Februari 219 antara TerdakwaIndra Wiyana dengan saksi Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa Indra Wiyana bin Ngadenan bersama dengan saksi SigitPratomo (diperiksa dalam perkara terpisah) Damas, Andika, Nur Sahroja

lainnyasebagaimana ketentuan Pasal 378 ini, sedangkan untuk mencapai tujuannyatersebut dilakukan dengan menggunakan caracara seperti menggunakan namapalsu atau tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan atau keadaan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehpada persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa Indra Wiyana bin Ngadenan bersama dengan saksi SigitPratomo (diperiksa dalam perkara terpisah) Damas, Andika, Nur Sahroja