SAHRONIPPURNAISIH, 2. AHMAD tersebut;

SAHRONIP PURNAISIH, , DK VS TONI RAHMANTO SASONGKO ADI , DK

PUTUSANNomor 937 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAHRONIP PURNAISIH, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat Nomor 130, Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;AHMAD, bertempat tinggal di Dusun Ajung Wetan, RT 004RW017, Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;Lawan:1.

atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SAHRONIP

Toni Rahmanto Sasongko Adi, Indrie Yati Mangastuti LAWAN Sahronip Purnaisih, Ahmad

Budi Wantoro, SHAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan Srikoyo No. 12Jember ;Sahronip PurnaisihAhmadLAWANPekerjaan guru, alamat Jl. Basuki Rahmat No.130,Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.Jember,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun AjungWetan, RT 004/RW017, Desa Ajung, Kec.