TRI SAHRONO

SAHRONO ;e. ITJA MAULIDA ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SAHRONO ;e. ITJA MAULIDA ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.

SAHRONO ;e.

Memberi izin kepada Pemohon (Erik Wahyono bin Usnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Sri Andiani binti Ono Sahrono) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

KUA Kecamatan 5236 Kabupaten 5105 untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Erik Wahyono bin Usnan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aan Sri Andiani bintiOno Sahrono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa istimewatertanggal ............. , yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tanggal 17 Januari2017, sebagai Pemohon ;melawanAan Sri Andiani binti Ono Sahrono, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sucen RT 002 RW 024 Desa Cibenda Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran sekarang berdomisili di Dusun Garunggang RT004 RW 002 Desa Margacinta Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran

,MH selaku kuasaistimewa dari Erik Wahyono bin Usnan, menjatuhkan talak satu roji kepadaisterinya bernama Aan Sri Andiani binti Ono Sahrono, didepan sidangPengadilan Agama CiamisMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdapat didengar keadaan suci atau tidaknya,karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya Cerai Talakantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk

Tahun 2009, Majelis memandang perlu untukmenyampaikan salinan penetapan ini tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta PegawalPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon ;Memperhatikan, Pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenetapkan perkawinan antara Pemohon (Erik Wahyono bin Usnan)dengan Termohon (Aan Sri Andiani binti Ono Sahrono

Pasuruan selaku pengecer yangmenerima tombokan nomor judi togel dari WINARTI Bin SAHRONO denganbarang bukti HP Nokia warna biru tua ada tulisan nomor togelnya.

penangkapan saksi berada di lokasi kejadianyang sebelumnya saksi bersama dengan rekannya antara lain BRIPTU SONIJULTYANTO, sedang patroli kemudian mendapatkan informasi bahwa adaseseorang yang melakukan judi togel sehingga oleh saksi dan rekannyadilakukan penangkapan terhadap dua orang terdakwa beserta dengan barangbuktinya.Saksi menerangkan bahwa terdakwa ketika ditangkap berperan sebagaipengecer dalam permainan judi togel dengan taruhan uang dan terdakwa saat itumenerima SMS nomor judi dari WINARTO Bin SAHRONO

Pasuruan selaku pengecer yang menerimatombokan nomor judi togel dari WINARTI Bin SAHRONO dengan barangbukti HP Nokia warna biru tua ada tulisan nomor togelnya.

saksi berada di lokasi kejadianyang sebelumnya saksi bersama dengan rekannya antara lain BRIGADIRSLAMET PRAYITNO, sedang patroli kemudian mendapatkan informasi bahwaada seseorang yang melakukan judi togel sehingga oleh saksi dan rekannyadilakukan penangkapan terhadap dua orang terdakwa beserta dengan barangbuktinya.e Saksi menerangkan bahwa terdakwa ketika ditangkap berperan sebagaipengecer dalam permainan judi togel dengan taruhan uang dan terdakwa saat itumenerima SMS nomor judi dari WINARTO Bin SAHRONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hermawan Bin Udin Datuk dan Terdakwa II Sahrono Bin Yahya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakuan pemerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa I Hermawan Bin Udin Datuk dan Terdakwa II Sahrono Bin Yahya oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan .

Sahrono bin Saimin;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui penyebab kepergian Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat

Sahrono bin Saimin; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKX XXXAXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seizin Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa

yang bernama JUPRI; Bahwa pernikahan PEMOHON II dan PEMOHON III, tidak ada petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa yang hadir dalam pernikahan PEMOHON I I dan PEMOHON I II kurang lebih15 orang termasuk saksi: Bahwa PEMOHON I I dan PEMOHON I II tidak ada hubungan muhrim, darahMaupun sesusuan,; Bahwa PEMOHON II berstatus sebagai duda pati sedangkan PEMOHON I II sebagaijanda cerai; Bahwa PEMOHON I I dan PEMOHON I II sudah dikaruniai seorang anak yangbernama SABAR SAHRONO

yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI I, SAKSI II dan SAKSI III, serta paraundangan lainnya, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp 25.000, (Dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, antara PEMOHON I I dan PEMOHON I II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa, pada waktu pernikahan dilangsungkan PEMOHON I I berstatus sebagai duda patisedangkan PEMOHON I II sebagai janda cerai; Bahwa PEMOHON II dan PEMOHON I II sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaSABAR SAHRONO

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gustianto bin Sahrono)terhadap Penggugat (Suciyanti binti Mujio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya saksi dan saksi Supriyatna datang ke rumah SaksiBudi Sahrono dan menceritakah kejadian tersebut kepada Saksi Budi Sahrono ,setelah itu saksi bersama saksi Supriyatna dan saksi saksi Budi Sahronolangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagar Jati;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Supriyatna mengalami kerugiansebesar + Rp 7. 600. 000, (tujuh juta enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan

keterangan saksi tersebut diatas;Saksi 3 : BUDI SAHRONO Bin TOMO DIMOYOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 13.00 bertempat diJalan menuju Camp Divisi V PT.RAA, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiSupriyatna;Bahwa sepeda motor milik saksi Supriyatna yang diambil terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125

Bojonegoro terdakwa telah menawarkan dan menerimapembelian Nomor togel dengan harga ratarata Rp.1.000, untuk dua, tiga dan empatangka yang dilakukan terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenangsehingga pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib, bertempatdiwarung kopi Desa Sambiroto Kec.Kapas Kab.Bojonegoro saat terdakwa menerimapembelian nomor togel dari penombok dan melakukan rekapan telah diketahui olehsaksi Sahrono yang melakukan petugas kepolisian selanjutkan dilakukanpemeriksaan

Bojonegoro terdakwa telahmenawarkan dan menerima pembelian Nomor togel dengan harga ratarataRp.1.000, untuk dua, tiga dan empat angka yang dilakukan terdakwa tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang sehingga pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2010 sekirajam 13.30 Wib, bertempat diwarung kopi Desa Sambiroto Kec.KapasKab.Bojonegoro saat terdakwa menerima pembelian nomor togel dari penombok danmelakukan rekapan telah diketahui oleh saksi Sahrono yang melakukan petugaskepolisian selanjutkan dilakukan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEHAN BIN SAHRONO) terhadap Penggugat ( SATIK SRI WAHYUNI BINTI TARWI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sahrono bin Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Nawati binti Toto) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

FARHAT Bin (Alm) EMEN SAHRONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SUTIAWAN Als ANDRI Bin SUGANDI
2.DEDE NURDIN CAHYA Als BAROK Als FARHAT Bin Alm EMEN SAHRONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrono bin Asli) terhadap Penggugat (Juma'ati binti Topan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sahrono bin Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 1Juli 2002, di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Bunamidengan maskawin berupa uang tunai

DIDIK HERIYANTO Bin SAHRONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hudri Bin Sutris, terdakwa Ripai Bin Muhamad, terdakwa RioBin Samsudin, terdakwa Satikno Bin Ingsan pada hari Selasa tanggal 01september 2015 sekira jam 22.30 wib bertempat di Dusun Krajan Rt.01/ll Desa Pakel, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis bilyard yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa

Bahwa saksi mengetahui secara langsung terjadinya penangkapanterhadap para terdakwa karena pada saat itu sksi baru datang ke tempatpermainan bilyard hanya untuk membeli tembakau dan melihat paraterdakwa sedang bermain bilyard dengan menggunakan kartu remisetelah itu. saksi melihat pemain yang kalah membayar kepadapemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) namun pada saat paraterdakwa asik bermain tibatiba petugas kepolisian datang menangkappara terdakwa tersbut;Bahwa saksi Didik Heriyanto Bin Sahrono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Holik bin Sahrono) terhadap Penggugat (Eti Yuneti binti Semi);

4.