Ditemukan 9 data
Terdakwa:
Sahryal Ramadan. SH.
35 — 17
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa SAHRYAL
RAMADAN,SH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, dan lebih Subsidair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa SAHRYAL RAMADAN, SH terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'PENGANIAYAAN", sebagaimana Dakwaan lebih-lebih
Subsidar;
4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRYAL RAMADAN,SH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
5.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7.Menetapkan agar ia Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Sahryal Ramadan. SH.
8 — 3
penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu Majelis Hakim menasehati agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamayang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan FIRDAAMALIA SAHRYAL
dan telah siap secara mental, bahkan calon istri sudahhamil;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFIRDA AMALIA SAHRYAL binti M TAUFIK SAHRYAL yang menyatakan bahwayang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6926/TB/2002 atas nama FirdaAmalia Sahryal yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2002, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.5;f.
danberkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan segera karenakalau tidak khawatir mereka akan lebih lama terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh agama; Bahwa Enggar Dwi Pangestu dengan Firda Amalia Sahryal tidak adahubungan nasab hubungan sesusuan atau hubungan lainnya yangmenyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami berstatus jejaka sedangkancalon istri anak pemohon berstatus gadis; Bahwa kehendak Pemohon menikahkan anaknya ditolak oleh KUAKecamatan
Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Mkdketerangannya bahwa ia sudah berkeinginan keras untuk segera menikahdengan seorang perempuan yang bernama Firda Amalia Sahryal binti MTaufik Sahryal dan tidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karena antaraia dengan calon istrinya sudah berpacaran lama dan calon istri sudah hamil;Menimbang, bahwa Firda Amalia Sahryal binti M Taufik Sahryalsebagai calon istri mempunyai keinginan yang sama dengan anak Pemohontersebut diatas dan mengaku sudah pacaran cukup lama serta antara
11 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Enggar Dwi Pangestu binti Wiyantoro) terhadap Penggugat (Firda Amalia Sahryal binti Mohammad Taufik Sahryal);
4.
Menetapkan menurut hukum anak yang bernama Keisha Alya Soraya lahir di Magelang, 08 Maret 2019 sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor 3308-LT-29052019-0021 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat ( Firda Amalia Sahryal binti Mohammad Taufik Sahryal;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
16 — 14
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab.3128/NNF/2013 tanggal 20 Mei 2013 dengan kesimpulan : dari hasilanalisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama SAHRYAL RANGKUTIadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora
Terdakwa Sahryal Rangkuti dengan hasilpenimbangan berat bersih 10 (sepuluh) gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:anennnnnnn Bahwa ia terdakwa SAHRYAL RANGKUTI pada hari Sabtu tanggal11 Mei2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 bertempat di Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan tepatnyadibelakang Kantor PM (Polisi Militer) dalam
Terdakwa Sahryal Rangkuti dengan hasilpenimbangan berat bersih 10 (sepuluh) gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikanketerangan dibawah
Terdakwa Sahryal Rangkuti dengan hasilpenimbangan berat bersih 10 (sepuluh) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas jelas terdakwa adalah orang yang tidak berhak untuk memilikiapalagi menyimpan atau menguasai atau apapun tentang Narkotika Golongan I jenisganja dalam bentuk tanaman, karena hal tersebut adalah merupakan perbuatan yangbertentangan dengan hukum, demikian pula hal tersebut berdasarkan keterangansaksisaksi telah bersesuaian pula dengan
20 — 3
motor merk HONDAMEGAPRO warna hitam, tahun pembuatan 2006 BK 5941 TAA, Nomor mesin :KC11E1035156 dan nomor rangka MH1KC11116035392 milik saksi korbantanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban SURATNO selaku pemiliknyasedangkan WACIS membawa sepeda motor miliknya dan mereka menujuHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN.SIMNagori si Ringanringan dan saat di Persimpangan Tiga tepatnya di Blok 194Afd VI saat terdakwa hendak membelokkan sepeda motornya kearah kananoleh terdakwa bertemu dengan SAHRYAL
, SUNARYO SITUMORANG danJUNAEDI merupakan karyawan PTPN Ill yang sedang bekerja memanendimana terdakwa mengenal SAHRYAL dan hampir menabraknya lalu terdakwamenegurnya dengan mengatakan bang namun SAHRYAL tidak membalasnyahanya memperhatikan terdakwa lalu terdakwa dan WACIS pergi menuju NagoriRiah Naposo dan setibanya di Nagori Riah Naposo mereka sembunyi diperladangan sawit kemudian WACIS menghubungi temannya untuk menjualkansepeda motornya selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib mereka berangkat menujuKisaran
Ujung Padang Kab.Simalungun;Bahwa adapun terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksisebanyak 2 orang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui nama para terdakwa yangmengambil sepeda motor milik saksi namun setelah mendapat informasidari saksi SAHRYAL, JUNAEDI, SUNARYO SITUMORANG mengatakanadapun salah satu terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksiadalah SUPRIADI Alias ATENG sedangkan temannya yang satu lagi saksitidak mengetahuinya;Bahwa adapun barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (
lalu jawab saksi aku gak tau ndor ini lagi bingung aknyariin lalu jawab Mandor oh berarti benar lah yang dibilang Sahryal tadikalau keretamu dibawa orang namanya si Ateng lalu tidak berapa lamakemudian SAHRYAL, JUNAEDI dan SUNARYO SITUMORANG tiba dilokasi kejadian menjumpai menceritakan jika mereka ada melihat sepedamotor saksi dibawa oleh para terdakwa namun yang dikenal mereka hanyasalah satu terdakwa bernama SUPRIADI alias ATENG melintas di blok 194Afd VI menuju arah kampung ringan ringan dengan
SAHRYAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadinya pencurian sepeda motor;Bahwa adapun sepeda motor milik korban SURATNO diambil olehterdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di Jalan Besar blok 105 Afd Vil PTPN Ill Dusun HuluNagori Banjar Hulu Kec. Ujung Padang Kab.
25 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Dafitri Aziz Anoga Bin Sugiharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati Sahryal binti Mohammad Taufik) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2.
Advokat pada Kantor"GEMILANG ADVOCATE AND LEGALCONSULTANT, sebagaimana tersebut dalamsurat kuasa khusus tertanggal 09 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanIrawati Sahryal binti Mohammad Taufik, tempat / tanggal lahirMagelang, O21 November 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, alamat diXXXXXXXXX XXXXXX, Rt/Rw 004/015, Xxxxx XXXXx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi
Memohon izin kepada Pemohon (Dafitri Aziz Anoga bin Sugiharto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawati Sahryal bintiMohammad Taufik Sahryal) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMungkid setelah mempuyai keputusan tetap;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan No.1434/Padt.G/2021/PA.Mkd3.
Memberi izin kepada Pemohon (Dafitri Aziz Anoga bin Sugiharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati Sahryal bintiMohammad Taufik) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Hal. 20 dari 22 hal. Putusan No.1434/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
JUNLIANDRA Bin DARMANSYAH. DN
43 — 6
SAHRYAL Bin RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :> Bahwa saksi melihat tim satreskrim polsek muara Bangkahulumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 14. 00 Wib di JalanSepakat Raya RT. 21 RW. 5 Kel.
Yang sebagai anggota Polisi yangbertugas pada Satreskrim Polsek Muara Bangkahulu dan Sahryal yangikut menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa Juliandra pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 14. 00 Wib di Jalan SepakatRaya RT. 21 RW. 5 Kelurahan Sawah Lebar Keamatan Ratu Agung KotaBengkulu;2. Bahwa saksi Wawan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJuliandra bersama Tim Satreskrim Polsek Muara Bangkahulu;3.
sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ( videpasal 1 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 39 Tahun 2009Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebutdiatas, yang apabila dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangandalam perkara ini, telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagaimanatersebut diatas, yang mana dapat diketahui bahwa saksi WawanArdiansyah,SH. sebagai anggota Polisi yang bertugas pada SatreskrimPolsek Muara Bangkahulu dan saksi Sahryal
108 — 12
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahryal bin Kardi) terhadap Penggugat (Sundari binti Legianto);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
36 — 0
SAHRYAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIDA binti DTM ASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: 2.1 Mhd.