Ditemukan 69 data
24 — 3
ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA
P UT US ANNomor 40/Pid.Sus/2013/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur /Tanggal lahir : 33tahun/01 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Raya Stagen Rt. 08 Rw. 03 Ds.
Menyatakan terdakwa ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA,bersalah melakukan~ tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als AMANBin SAHURA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupuah) Subsidair 2 (dua)Bulankurungan $n nnonane nnn nnn nnn nnn3.
tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, dan terdakwa juga menyesaliperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas pembelaan dariterdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK: PDM038/KBARU/O1/ 2013 tertanggal 29 Januari 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :wane enna Bahwa terdakwa ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA
AMAN Bin SAHURA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan pengangkutan niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rinto Panantu bin Yusuf Panantu) dengan Pemohon II, (Hariati Sahura binti Ruslin Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2003 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
RINTO PANANTU BIN YUSUP PANANTU sebagai Pemohon I, HARIATI SAHURA BINTI RUSIN SAHURA sebagai Pemohon II.
PA.GtloijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :RINTO PANANTU BIN YUSUP PANANTU, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Helumo desa pelita Jaya Kecamatan Bone RayaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",HARIATI SAHURA
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon I menikah denganPemohon II, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Bone Pantai,dihadapan Imam bernama Aziz Pakaya, dengan wali nikah kakak kandungbernama Arman Sahura, adapun yang menjadi saksi adalah Arwin Gonibaladan Aziz Panantu, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.
Bahwa untuk keperluan perebitan Akta Nikah, maka Pemohon I danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan sah perkawinan Pemohon I Rinto Panantu bin YusufPanantu dengan Pemohon II Hariati Sahura binti Ruslin Sahura;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RINTO PANANTUBIN YUSUP PANANTU) dengan Pemohon II (HARIATI SAHURA BINTIRUSLIN SAHURA) yang dilangsungkan di Kecamatan Bone Raya padatanggal 15 September 2003;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rinto Panantu bin YusufPanantu) dengan Pemohon IJ, (Hariati Sahura binti Ruslin Sahura) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2003 di Desa Pelita Jaya,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadiKecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
15 — 4
.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arpan Sahura bin Husain Sahura) dengan Pemohon II (Mirna Japar binti Arjun Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2000 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Arpan Sahura bin Husain Sahura sebagai Pemohon IMirna Japar binti Arjun Japar sebagai Pemohon II
PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan Sahura bin Husain Sahura, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaInomata, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Mirna Japar binti
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampai dengansekarang dan dikaruniai empat orang anak, yaitu yaitu (1) IkranSahura, umur 14 tahun, (2) Yayan Sahura, umur 12 tahun, (3) HaikalSahura, umur 10 tahun, dan (4) Lis Sahura, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Arpan Sahura bin HusainSahura) dan Pemohon II (Mirna Japar bintiArjun Japar) yang dilangsungkan padatanggal 28 Oktober 2000;3.
Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, maka Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arpan Sahura
binHusain Sahura) dengan Pemohon II (Mirna Japar binti ArjunJapar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2000 di DesaInomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango;e Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24Maret 2016 M. bertepatan dengan
13 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman Sahura bin Ruslin Sahura) dengan Pemohon II, (Fatmah Monoarfa binti Anis Monoarfa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2001 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
ARMAN SAHURA BIN RUSLIN SAHURA sebagai Pemohon I, FATMA MONOARFA BINTI ANIS MONOARFA sebagai Pemohon II.
PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.GtloijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ARMAN SAHURA BIN RUSLIN SAHURA, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di HelumoDesa Pelita Jaya Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Rivaldi Sahura, lakilaki, umur 13 tahun; Reva Sahura, perempuan, umur 10 tahun; Ismail Sahura, lakilaki, umur 5 tahun;Saat ini anakanak tersebut tinggal bersama dengan para Pemohon;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula PemohonI dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Bahwa untuk keperluan perebitan Akta Nikah, maka Pemohon I danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan sah perkawinan Pemohon I Arman Sahura bin RuslinSahura dengan Pemohon II Fatmah Monoarfa binti Anis Monoarfa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ARMAN SAHURABIN RUSLIN SAHURA) dengan Pemohon II (FATMA MONOARFABINTI ANIS MONOARFA) yang dilangsungkan di Kecamatan Bone Rayapada tanggal 30 September 2001;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman Sahura bin RuslinSahura) dengan Pemohon II, (Fatmah Monoarfa binti Anis Monoarfa)yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2001 di Desa Pelita Jaya,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadiKecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Halide bin Sahura) terhadap penggugat (Hasdiana binti Abd. Karim).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Halide bin Sahura disebut tergugat.
Tergugat:
1.Anwar alias Ampa Uleng
2.Sahura alias Sahura binti Tassakka
3.Hj. Marawi alias Marawiah B Tassakka
140 — 39
Amir
Tergugat:
1.Anwar alias Ampa Uleng
2.Sahura alias Sahura binti Tassakka
3.Hj. Marawi alias Marawiah B Tassakka
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MOH. KADRI alias KARDI Bin M. ARIEF PAWANGARI
33 — 17
Arsyad Alias Pua Curi Bin Yamba dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahul adanya kejadian tabrakan pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA di Jalan Poros TransSulawesi Barat Dusun Lanta Desa Sarudu Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian perkara sejauh sekitar 10(sepuluh) meter; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat Saksi dengan Suhuriah,Rusdiah, dan Sahura pulang dari masjid setelah melaksanakan
darah karenakepalanya bocor dan sudah tidak sadarkan diri, Kemudian Saksi menghampirisupir mobil tersebut dan mengatakan bahwa Terdakwa jangan lari karena istriSaksi meninggal, lalu Saksi meminta bantuan orangorang yang mulaberdatangan untuk membawa Istri Saksi pulang ke Rumah Saksi; Bahwa semua korban tabrakan tersebut langsung meninggal saatkejadian yakni Suhuriah, Rusdiah, dan Sahura; Bahwa Suhuriah, Rusdiah, dan Sahura berjalan di luar bahu jalan yangterdapat batubatu krikil serta Saksi tidak
Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pky1. 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna biru kuning hitam metalikdengan nomor registrasi DN 1107 DY No.
Indriani H.B., S.Ked,Korban Sahura mengalami pengeluaran darah dari hidung dan mulut, lehertampak bengkak, krepitasi (+), tampak luka lecet pada tungkai kiri bawahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pky(betis kiri), tampak luka lecet pada pantat kiri dan kanan, serta diagnosisSuspek Trauma Cervical dan Multiple V.
Excoriatum;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasSarjo Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor:430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.
18 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabir bin Tajudi) dengan Pemohon II (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1980 di Bulu Tambaga, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabir bin Tajudi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Tambaga, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Aca binti Sahura, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan
bernama Sahura, dengan Saksi Nikah bernama Entesebagai saksi dan Ambo.
MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sabir bin Tajudi)dengan Pemohon il (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan di Bulu Tambaga,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Desember 1987;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 507/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
telah menikah di Bulu Tambaga,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 10 Nopember1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Sahura; Bahwa yang menikahkan Pernohon dan Pemohon I adalah Imammasjid Dahlan Jannah yang bernama Sumbo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Ente danAmbo.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabir bin Tajudi) denganPemohon il (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 1980 di Bulu Tambaga, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju; fant 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ii sejumlahRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 507/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
22 — 11
PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2021/PA.SwwpaSNeoFlawle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:EKON PAKAYA BIN IDRIS PAKAYA, lahir Tombulilato, 09 September 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan tempatkediaman di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon ;ISNA SAHURA
BINTI RUSLIN SAHURA, lahir di Tombulilato, 23 Maret 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya
Bahwa pada saatdilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikah : Arman Sahura sebagai adik kandung Pemohon II, kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepadaAru Gunibala (imam).Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Rabi PakayaSaksi Nikah II : Isran KonoBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat3.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ekon Pakayabin Idris Pakaya ) dengan Pemohon II (Isna Sahura binti Ruslin Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di Desa Inomata,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, adalah sah menuruthukum;3.
39 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardjun Podungge bin Gais Podungge) dengan Pemohon II (Hadidja Sahura binti kaini Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2020;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi WaliNikah adalah Arifin Sahura sebagai kakak kandung Pemohon II, kemudian wallnikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepada Azis Pakaya(imam);Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.324/Padt.P/2021/PA.SwwAdapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Noho Adipu (kepala dusun)Saksi Nikah II : Sumadri Adipu3.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardjun Podungge bin GaisPodungge) dan Pemohon Il (Hadidja Sahura binti kaini Sahura) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2020 di Desa Inomata, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango adalah sah menurut hukum;3.
Pemohon bernama HardjunPodungge dan Pemohon II bernama Hadidja Sahura;wa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Hal. 3 dari 9 Hal.
Pemohon bernama HardjunPodungge dan Pemohon II bernama Hadidja Sahura;wa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;wa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di rumah Pemohon II diDesa Inomata Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;wa Saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Hal. 5 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardjun Podungge binGais Podungge) dengan Pemohon II (Hadidja Sahura binti kaini Sahura)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2020;3.
72 — 6
SAHURA BINTI H. TASAKKA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SAHURA BINTI H. TASAKKA;4.
SAHURA BINTI H. TASAKKA, karena saat itu terdakwa mengetahui bahwasaksi HJ. SAHURA BINTI H. TASAKKA sedang tidak berada di rumahnya. Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Lk. ARAL berjalan kaki menujukerumah saksi HJ. SAHURA BINTI H. TASAKKA dan masuk ke dalam pekaranganrumah saksi HJ. SAHURA BINTI H. TASAKKA melalui bagian belakang rumahdengan melompati pagar kawat yang kirakira tingginya satu meter denganmengangkat kaki kanan tingitinggi kemudian disusul dengan kaki kiri.
SAHURA BINTI H. TASAKKA, setelahmengambil motor, terdakwa menuju depan rumah HJ. SAHURA BINTI H.TASAKKA dan disana sudah ada Lk. ARAL bersama dengan mesin gensetdidepannya, setelah itu Lk. ARAL naik keatas motor dan mesin genset beradaditengah dipangku oleh Lk. ARAL lalu pergi untuk menjual mesin genset tersebut.Bahwa saat berada dijalan Lk. ARAL mengatakan kepada terdakwa "Kita jualmesin genset ini ke Lumpue" sehingga terdakwa terus jalan dan Lk.
SAHURA BINTI H. TASAKKA. Bahwa terdakwa dan Lk.ARAL tidak meminta ijin untuk memasuki rumah dan mengambil barangbarangmilik saksi HJ. SAHURA BINTIH. TASAKKA.
SAHURA BINTI H. TASAKKA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Barru padahari RABU tanggal 26 Juli 2017 oleh kami ABBDULLATIP,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, SULASMI TRY JUNIARTY,S.H., dan MUHAMMAD ARIEFFATONY, S.H.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
merugikanPenggugat karena menandatangani surat pernyataan Tergugat , makaselain dari mereka tersebut sebenarnya masih ada saksi lain yangmengetahui riwayat kepemilikan tanah tersebut dan menyataan bahwamemang benar almarhum Usman Abdullah dan Tergugat memilki tanah dlRT 22, Jalan Slamet Riyadi, Kelurahan Loktuan atau di samping KantorKoramil Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontangmelalui surat pernyataan tanah tanggal 1 Agustus 2013, yaitu (vide bukti T2):Rubayah (anak kandung almarhum Sahura
):Bahron (anak kandung almarhum Sahura);lyap (anak kandung almarhum Sahura);Sahrun (anak kandung almarhum Sahura);Jumrah (anak kandung almarhum Sahura):Hj.Mahani (anak kandung almarhum Taris);~~ are NS =Emi/Imie Taris (anak kandung almarhum Taris);Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh ketujuh orang tersebut merupakanHalaman 12 dari 19 Hal.
Rubayah (anak kandung almarhum Sahura):Bahron (anak kandung almarhum Sahura);lyap (anak kandung almarhum Sahura);Sahrun (anak kandung almarhum Sahura);Jumrah (anak kandung almarhum Sahura):Hj.Mahani (anak kandung almarhum Taris);NO af WDEmi/Imie Taris (anak kandung almarhum Taris);Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh ketujuh orang tersebut merupakanbagian dan berkas yang diserahkan oleh pihak Tergugat Il kepada PolresBontang dan Pengugat mengetahuinya secara jelas.
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabir bin Tajudi) dengan Pemohon II (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Dusun Bulu Tambaga, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabir bin Tajudi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bulu Tambaga, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Aca binti Sahura
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon II bernama Sahura, dengan Saksi Nikah bernamaHente sebagai saksi dan Udubala sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 299/Pat. P/2016/PA.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sabir bin Tajudi)dengan Pemohon II (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan di Dusun BuluTambaga, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 10 Desember 1987;3.
Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 299/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Bulu Tambaga, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 10 Desember 1987;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahura
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabir bin Tajudi) denganPemohon II (Aca binti Sahura) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Dusun Bulu Tambaga, Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 299/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.
22 — 1
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : - VELLA AULYA RAHMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 13 Desember 2000, adalah anak Ketiga yang lahir dari perkawinan Pemohon EDRIMAWENI dengan DASRIZAL ;----------------------------------------------- - YOBY SAHURA AFFABLE, jenis kelamin laki- laki, lahir
YOBY SAHURA AFFABLE, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang tanggal 26Agustus 2009, sesuai dengan Surat Keterangan kelahiran No. 245/SKK/VIII/2009, yangdikeluarkan oleh Bidan MARIANI Amd.
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon yang bernama: VELLA AULYA RAHML, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 13Desember 2000, adalah anak Ketiga yang lahir dari perkawinan PemohonEDRIMAWENI dengan DASRIZAL ; YOBY SAHURA AFFABLE, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang tanggal 26Agustus 2009, adalah
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang, untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itutentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : VELLA AULYA RAHMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 13Desember 2000, adalah anak Ketiga yang lahir dari perkawinan PemohonEDRIMAWENI dengan DASRIZAL ; YOBY SAHURA AFFABLE, jenis kelamin laki laki, lahir di Padang tanggal 26Agustus 2009, adalah anak Keempat yang lahir dari perkawinan PemohonEDRIMAWENI
16 — 0
Tarif meninggal lebih dahuludari almarhumah AISAH binti MOEHAMMAD meninggalkanseorang anak perempuan bernama SAHURA bintiAHMAD ; Bahwa semua anak anak dan cucu almarhumah AISAHbinti MOEHAMMAD beragama2.M.
Zahrah binti M.Tarif ; Bahwa anak almarhumah yang bernama Zahrah binti M.Tarif meninggal lebih dahulu dari almarhumah AISAHbinti MOEHAMMAD meninggalkan seorang anak perempuanbernama SAHURA bintiAHMAD ; Bahwa sejak almarhumah AISAH binti MOEHAMMADmeninggal dunia, belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak anak dan cucu almarhumah AISAHbinti MOEHAMMAD beragamaIslam; Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan
Maemun binti M.~ Tarif, De SAHURA binti AHMAD( cucu); Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragamaIslam; Bahwa sejak meninggalnya almarhumah AISAH bintiMOEHAMMAD hingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri daria). menurut hubungan darah yang terdiri dari golongan lakilaki, Bapak, anak laki laki, saudara laki laki, paman dankakek,dari golongan perempuan terdiri dari ibu, anakperempuan
Tarif meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah Aisah binti Moehamad danZahrah binti M.Tarif meninggalkan seorang anak perempuanbernama SAHURA binti13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktatersebut di atas maka yang menjadi ahli waris almarhumahAISAH binti MOEHAMMAD adalah 4 ( empat) orang anak kandung,serta seorang cucu berkedudukan sebagai ahli warispengganti; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 173 Kompilasi HukumIslam para ahli waristersebut tidak ternyata adanya halangan sebagai
MAEMUN binti M.TARIF ( anak perempuan kandung );2.5.SAHURA binti AHMAD ( ahli waris pengganti anak dariZahrah binti M. Tarif) ; .
Terbanding/Tergugat I : IKKE MASNUROH KUSUMA WARDANI
Terbanding/Tergugat II : LUKMAN
31 — 18
Pembanding/Penggugat : FAUZI BAGUS NUGROHO Diwakili Oleh : Sahura, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : IKKE MASNUROH KUSUMA WARDANI
Terbanding/Tergugat II : LUKMAN
2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
ILHAM Bin (alm) SAHURA
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Bin (alm) Sahura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
ILHAM Bin (alm) SAHURA
12 — 4
Nonge Binti Sahura Nonge, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaUso, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Nonge Binti Sahura Nonge)yang dilaksanakan tanggal 20 Januari 2019 di Kelurahan PengalenganKabupaten Bandung;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.
32 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusuf Gunibala Bin Ahmad Gunibala) terhadap Penggugat (Hadidjah Sahura Binti Kaini Sahura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah.)
19 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpin Hudju bin Ibrahim Lakibula) terhadap Penggugat (Wastin Sahura binti Aripin Sahura);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan pada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2023