Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Pwk
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
ALFIANTO AZI SAHWONO Alias PAY Bin NANA SUNARYAT
3319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Alfianto Azi Sahwono Alias Pay Bin Nana Sunaryat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    ALFIANTO AZI SAHWONO Alias PAY Bin NANA SUNARYAT
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagikarena Termohon tanpa izin Pemohon bekerja ke Luar Negeri dalamjangka waktu yang cukup lama, dan setelah selesai kontrak kerja di Luarnegeri Termohon tidak pulang ke rumah kediaman bersama melainkanpulang ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa saksi belum pernah melihat ataupun mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, hanya tahu dari ceritaPemohon dan keluarganya;Bahwa Pernah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;1 Sahwono
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangbinmasingmasing bernama Marsimin bin Martoyo dan Sahwono bin Pigion;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak
    Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMarsimin bin Martoyo dan Sahwono bin Pigion, sudah dewasa dan sudah disumpahserta tidak terhalang secara hukum untuk di dengar keterangannya, sehingga saksisakitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 29-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1069/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahwono bin Madroji) terhadap Penggugat (Feri Endang Saimpi binti Martoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 ( Enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Alfianto Azi Sahwono bin Nana Sunaryat) terhadap Penggugat (Ulfa Khalifah alias Ulfa Holifah binti Komarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • akan tetapi untukmemastikan gugatan Penggugat adalah beralsan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwarII : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkanputusan atasnya.Halaman 7 dari 11 Putusan No.0370/Pdt.G/2013/PA.PklMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat BUDI SAHWONO
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2015 —
211267
  • terimanya kepada Penyidik.Bahwa benar dokumendokumen tersebut telah saksi legalisir sesuai dengan aslinyadan benar dilegalisir tersebut tanda tangan saksi selaku Notaris pengganti.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut saya terima selanjutnya dokumentersebut saksi simpan di brankas di Kantor Notaris RADEN JOHANESSARWONO, SH dulu yang berkantor di Melawai V No. 20 Kebayoran Baru JakartaSelatan dan sekarang ini dokumen dokumen tersebut di atas sudah tidak ada diBrankas Kantor Notaris RADEN JOHANES SAHWONO