Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 9 September 2013 — SAHYUDIN GUGUTU Alias YUDI
8116
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Sahyudin Gugutu Alias Yudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnya
    SAHYUDIN GUGUTU Alias YUDI
    PUTUSANNO: 123/ Pid.B /2013 / PNTte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : Sahyudin Gugutu Alias YudiTempat Lahir : TotodokuUmur : 22 tahun / 07 Pebruari 1991Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Mangga Dua Kec.
    Menyatakan terdakwa Sahyudin Gugutu Alias Yudi bersalah melakukan perbuatan pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang tersebut dalamdakwaan ; = + 2+ 222 = enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahyudin Gugutu Alias Yudi dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dengan perintah untuk ditahan dikurangi selama terdakwa ditahansementala ; 29 29 =n $= $n + n= ren nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan3.
    Kota Pulau Ternate Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate ,melakukan Penganiayaan terhadap Saksi korban Adi Samsir, yang mengakibatkan korbanmengalami luka atau sakit. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya Terdakwa Sahyudin Gugutu Alias Yudi sementara minumminuman cap Tikussebanayak 1 botol bersama dengan teman Terdakwa , setelah mmnumminuman keras Terdakwakemudian pergi mencari
    Kota Pulau TernateTengah ; 222 22222 22 on nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ==Bahwa awalnya Saksi Korban menggunakan motor dengan tujuan ke teman korban yangbernama Erik di Kelurahan Kampung Makasar namun karena tidak bertemu, SaksiKorban langsung menuju ke termmal Gamalama dan bertemu dengan temantemankorban, dan saat itu korban melihat Terdakwa Sahyudin sedang bertengkar dengan temankorban yang juga seorang anggota TNI bernama Safri yang bertugas di Korem.
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat :
NURBAETI binti NURODIN
Tergugat:
AHMAD SAHYUDIN bin DAUD
120
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (NURBAETI binti NURODIN) dengan Tergugat (AHMAD SAHYUDIN bin DAUD) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2007 adalah sah menurut hukum ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

    ( AHMAD SAHYUDIN bin DAUD ) terhadap Penggugat ( NURBAETI binti NURODIN ) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516000

    Penggugat :
    NURBAETI binti NURODIN
    Tergugat:
    AHMAD SAHYUDIN bin DAUD
Register : 27-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 76/Pid.Sus/2022/PN Brb
Tanggal 20 Juli 2022 —
Terdakwa:
RUSLAN Alias UCAN Bin SAHYUDIN
5714
    1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Ucan Bin Sahyudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    RUSLAN Alias UCAN Bin SAHYUDIN
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
SAHYUDIN als EDO Bin MARLAN .Alm
499
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaSAHYUDIN Als EDO Bin MARLAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaSAHYUDIN Als EDO Bin MARLANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjaras elama7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    SAHYUDIN als EDO Bin MARLAN .Alm
    PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHYUDIN Als EDO Bin MARLAN (Alm)Tempat Lahir : TabalongUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 4 Mei 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ungi, Desa Lumbang Rt. 01 Kec.Muara Uya, Kab.
    Menyatakan terdakwa SAHYUDIN als EDO Bin MARLAN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAHYUDIN als EDO Bin MARLAN(ALM) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAHYUDIN als EDO Bin MARLAN (ALM) pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar
    siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Tjgdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwayang bernama SAHYUDIN
    Menyatakan Terdakwa SAHYUDIN Als EDO Bin MARLAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHYUDIN Als EDO Bin MARLANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
1.Sahyudin bin Samsuri
2.Sari Ulya Zain binti Abdul Sanafsut
4410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I (Sahyudin bin Samsuri) dengan Pemohon II (Sari Ulya Zain binti Abdul Sanafsut) yang dilangsungkan di Desa Sungai Damar Kecamatan Pantai Lunci Kabupaten Sukamara pada tanggal23 Oktober 2001;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Sahyudin bin Samsuri
    2.Sari Ulya Zain binti Abdul Sanafsut
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahyudin bin Samsuri) denganPemohon II (Sari Ulya Zain binti Abdul Sanafsut) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2001 di Desa Sungai Damar Kecamatan Pantai LunciKabupaten Sukamara;3.
    Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki beragamaIslam bernama Sahyudin (Pemohon ) yang saat itu berstatus jejaka denganseorang perempuan bernama Sari Ulya Zain (Pemohon Il) yang saat ituberstatus perawan, yang mana antara Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan darah dan hubungan persusuan;2.
    Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon (Sahyudin bin Samsuri)dengan Pemohon Il (Sari Ulya Zain binti Abdul Sanafsut) yangdilangsungkan di Desa Sungai Damar Kecamatan Pantai Lunci KabupatenSukamara pada tanggal 23 Oktober 2001;3.
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
SAHYUDIN ALS YUNUS ALS SAH BIN ALI
161
  • Menyatakan Terdakwa I SAHYUDIN Als YUNUS Als SAH BIN DALIL dan Terdakwa II ADE GUNAWAN SIREGAR Als ADI BIN DARMA SIREGAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan" sebaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun, 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

    NOVEALDI GULTOM

    dikembalikan kepada yang berhak melaui terdakwa SAHYUDIN Als YUNUS Als SAH BIN ALI

    1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z Nopol BM 6754 ZL warna biru, nomor rangka : MH 32 P20088K910590 dan nomor mesin : 2P2-818218
    1 (satu) buah STNK sepeda motor Jupiter Nopol BM 6754 ZL an.

    Penuntut Umum:
    SUNARDI APENDI
    Terdakwa:
    SAHYUDIN ALS YUNUS ALS SAH BIN ALI
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SAHYUDIN Als YUNUS Als SAH Bin ALI
437
  • Penuntut Umum:
    PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
    Terdakwa:
    SAHYUDIN Als YUNUS Als SAH Bin ALI
    Pekerjaan: Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali;: Bambel (Aceh Tenggara);: 32 tahun / 4 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Lapas Il A Bangkinang Jalan LembagaKelurahan Langgini Kecamatan BangkinangKota Kabupaten Kampar;: Islam;: Narapidana Lapas Klas II A Bangkinang;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum TATINSUPRIHATIN,S.H Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesiaberkantor di Jalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 271
    Menyatakan terdakwa SAHYUDIN Als YUNUS Als SAH Bin ALI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Bknmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHYUDIN Als YUNUS Als SAHBin ALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga ) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika diduga jenis Shabu yangdibungkus plastik bening berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan)gram;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.
    perbuatannya dan tidak mengulangilagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwaterhadap tanggapan lisan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetappada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SAHYUDIN
    Menyatakan Terdakwa Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
IMAM NUR AFANDI Als ACAB Bin ACHMAD
4110
  • SAHYUDIN Als YUNUS Als SAHBin ALI)4.
    Sahyudin Als YunusAls Sah Bin Ali sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali memberikan uang kepada Sdr.Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali tersebut;Bahwa Terdakwa satu kamar dengan Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah BinAll;Bahwa Sdr.
    Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Aliditemukan adalah 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening sedangkan Terdakwa memberikan uangkepada Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali untuk membeli Narkotikajenis shabu dan ditemukan narkotika jenis shabu di sebelah tangan kananSdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin All;Bahwa benar Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr. Nandaseharga 150.000.
    Sahyudin AlsYunus Als Sah Bin Ali beli sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar uang tersebut diberikan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa satu kamar dengan Sdr.
    Sahyudin AlsYunus Als Sah Bin Ali ditemukan adalah 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening sedangkan Terdakwamemberikan uang kepada Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali untukmembeli Narkotika jenis shabu dan ditemukan narkotika jenis shabu disebelah tangan kanan Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Ali;Menimbang, bahwa Sdr. Sahyudin Als Yunus Als Sah Bin Alimendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Nanda seharga 150.000.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Casmini binti Suhatno) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Teti Hartati Nengsih binti Sahyudin dengan calon suaminya yang bernama Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa calon pengantin perempuan (Teti Hartati Nengsih bintiCASMINI) adalah anak dari pasangan suami istri Pemohon dan Sahyudin,yang menikah sah secara siri di Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,pada sekitar tahun 2000.2. Bahwa selama pernikahan siri tersebut Pemohon dan Sahyudin telahdikarunial 2 orang anak yang diberi nama : Teti Hartati Nengsih danAhmad Maulana Saputra.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp3.
    No 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (TetiHartati Nengsih binti CASMINI) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, Teti HartatiNengsih binti Sahyudin, Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo dan Orangtua/WaliCahya Permana bin Kusyadi Kiswo datang sendiri menghadap
    ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TetiHartati Nengsih binti Sahyudin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Cahya Permana bin Kusyadi Kiswodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki
    bernamaCahya Permana bin Kusyadi Kiswo yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Teti Hartati Nengsih bintiSahyudin dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Teti Hartati Nengsihbinti Sahyudin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Kusyadi Kiswo yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalah
    telah dilamar oleh CahyaPermana bin Kusyadi Kiswo pada bulan Januari 2020Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 18 tahun 5 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Teti Hartati Nengsih binti Sahyudin telah dilamar oleh CahyaPermana bin Kusyadi
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Said yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Boma untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak SarifL dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000, dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan
    Sahyudin bin Laesi, 50 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon II adalah keponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 12 Hal.
    Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 2012 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaKokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Said;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Sahyudin binLaesi dan Syarif bin Turahamu;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon IIkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Januari 2012 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaSaid;c) Bahwa saksi nikahnya Sahyudin dan Syarif dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Rajamudin dengan mas kawinberupa Rp 80.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu
    Puuwunggala, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 24 Maret 2008 di desa Kokapi;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakRasid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Gunawan B;:Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Sahyudin
    Una. hal 4 dari 11 Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Sahyudin dan Pak Rajamudin danmaharnya berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanjab kabul: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan selama
    Una. hal 5 dari 11nikah yaitu Pak Sahyudin dan Pak Rajamudin, dan mahar berupa uang Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karenakelalaian petugas untuk mengurus pendaftarannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum
    itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannyadiperlukan Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Maret 2008 di desa Kokapi:Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama PakRasid dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Gunawan Bdengan saksi nikah Pak Sahyudin
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
120
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENDANG SARIPUDIN BIN CECE JAENUDIN) dengan Pemohon II (SITI HINDUN BINTI SAHYUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2011, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
    ) Cpe ll al annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ENDANG SARIPUDIN BIN CECE JAENUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Sindang, RT.010 RW.003, DesaCijantung, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danSIT HINDUN BINTI SAHYUDIN
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sahyudin Bin Sahya,Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0374/Pdt.P/2015/PA.Pwkdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakAhmad dan Bapak Solihin;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG SARIPUDIN BINCECE JAENUDIN) dengan Pemohon II (SITI HINDUN BINTI SAHYUDIN)Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2011, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sahyudin Bin Sahyadengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakAhmad dan Bapak Solihin;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENDANG SARIPUDIN BINCECE JAENUDIN) dengan Pemohon II (SIT HINDUN BINTI SAHYUDIN)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2011, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 36tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 29tahun,;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Hamaludin, kKemudian menyerahkan perwaliannyaHal 1 dari 1010.11.kepada pak Sahyudin imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Abas dan Bapak Rajamudin dengan mas kawin berupaRp 264.000, dibayar
    Sahyudin Bin Laesi, umur 49 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan pamanPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari2018 di Desa Kokapi Kecamatan Sawa
    Kabupaten Konawe;Hal 3 dari 10 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamaludin; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Sahyudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Abas dan pak Rajamudin; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral: Bahwa maharnya adalah uang 264.000 (dua ratus enam puluh empatribu rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum
    I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari2018 di Desa Kokapi Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe;Hal 4 dari 10Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamaludin;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Sahyudin
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Hamaludin,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Sahyudin, dengan mahar berupauang 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20November 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hadami dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Boma dan Sahyudin
    hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20November 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hadami dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah saksi Boma dan Sahyudin
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahBoma dan Sahyudin. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hadami dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat yang bernama Rahami, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hadami danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPNsetempat yang bernama Rahami, serta maharnya berupa uang sebesar Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Boma dan Sahyudin;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0050/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Nomor 0050/Padt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Laode Hamida yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Boma untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Yunus dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian
    Nomor 0050/Pdt.P/2020/PA Una.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa
    Sahyudin bin Laesi, 50 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon II adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa,
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Yunus binMakmur dan Sahyudin bin Laesi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon IIkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 2016 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaLaode Hamida;c) Bahwa saksi nikahnya Yunus dan Sahyudin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
188
  • No.0316/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Sahilin bin Naran dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Sahyudin dan Darjan.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan
    No.0316/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahyudin bersama Darjan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Kanti Virosika,Perempuan, Umur
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juni 2007 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Sahilin bin Naran;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahyudin
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Kakak Kandung bernama Sahilinbin Naran bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Sahyudin dan Darjan, dengan mahar berupaUang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama pak Lahibo, kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pakHal I dari 1010.11.Sahyudin imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I:bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Hamala dan Bapak Rajamudin dengan mas kawin berupaRp 264.000, dibayar
    ayahPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Hal 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei 2011di Desa Kokopi Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaLahibo; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Sahyudin
    ayahPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Hal 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei 2011di Desa Kokopi Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaLahibo; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Sahyudin
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah Pemohon Il juga sebagai wali bernama Lahibo, dinikahkansecara Islam imam desa bernama Sahyudin, dengan mahar berupa uang264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan saksi
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Budula yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Buru Ala untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;10.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Alimudin dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 53.000
    Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tongauna, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Budula dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sahyudin
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Budula danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Buru Ala, serta maharnya berupa uang sebesarRp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Sahyudin dan Alimudin;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahyudin Gugutu bin Pandu D Gugutu) dan Pemohon II (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau
    PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahyudin Gugutu bin Pandu D Gugutu, Tanggal Lahir O07 Februari 1991(umur 28 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta ( Jual Bensin ), bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahyudin Gugutu bin PanduD Gugutu) dan Pemohon Il (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2018 di Desa GaloGalo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa identitasPemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sahyudin Gugutu)dengan NIK 8207010702910001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal O07Desember 2012;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Kudria A Kudo)dengan NIK 8207014301970001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02April 2018;c.
    yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Sahyudin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahyudin Gugutu bin Pandu DGugutu) dan Pemohon II (Kudria A Kudo binti Kifli Kudo) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.MORTB34.pada tanggal O02 Januari 2018 di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsul, kKemudian menyerahkan perwaliannyaHal 1 dari 10 hal10.11.kepada pak Boma selaku imam desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak Sahyudin dan Bapak Adam dengan mas kawin berupa Rp80.000
    isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November2008 di Desa Kokapi Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe;Hal 3 dari 10 hal Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samsul: Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Boma; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Sahyudin
    isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November2008 di Desa Kokapi Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samsul: Bahwa yang menikahkan adalah imam desa bernama pak Boma;Hal 4 dari 10 hal Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Sahyudin
    Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Samsul,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Boma, dengan mahar berupauang 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dengan saksi nikah Pak Sahyudin