Menyatakan terdakwa RITA LESTARI binti MUHAMMAD SAIDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; 3.

RITA LESTARI binti MUHAMMAD SAIDULLAH

Nizar bin Saidullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

Nizar bin Saidullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan nama SAHLI S yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/44/IX/1984 tanggal 7 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SADULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.

PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :SAHLI SAIDULLAH bin SA'DULLAH umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Menetapkan bahwa nama SAHLI S dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 237/44/TX/1984tanggal 07 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo adalah SAHLI SAIDULLAH bin SA'DULLAH ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Bahwa nama yang tercantum dalam Buku Nikah Pemohon yang tertulis SAHLI Sadalah salah , dan yang benar adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SA DULLAH;f. Bahwa identitas Pemohon dalam KTP.adalah SAHLI SAIDULLAH, dan masyarakatdilingkungan sekitar Pemohon bertempat tinggal juga hanya mengenal SAHLISAIDULLAH, dan tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri ;g. Bahwa Pemohon membetulkan nama dalam Buku Nikah ini akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anaknya ;2.

Bahwa nama yang tercantum dalam Buku Nikah Pemohon yang tertulis SAHLI Sadalah salah , dan yang benar adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SA DULLAH;f. Bahwa identitas Pemohon dalam KTP.adalah SAHLI SAIDULLAH, dan masyarakatdilingkungan sekitar Pemohon bertempat tinggal juga hanya mengenal SAHLISAIDULLAH, dan tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri ;g.

Menetapkan nama SAHLI S yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/44/TX/1984tanggal 7 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAHLI SAIDULLAH BINSA?DULLAH jponnnncnenecnnnnccnenccennccnnnccnsnecennnncenncennnnennnaenenacenensenensonenacenes3.

Yasin) terhadap Penggugat (Samsinar Saidullah binti Saidullah);

membawasenjata tajam jenis laduk; Bahwa senjata api pistol rakitan tersebut ditemukan11diselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa senjata api dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dipanggil saksisaksi atas nama Adi Saputra Bin Ibnu Rohim AB dan EdwarBudiman Bin Saidullah

(tiga) rekan ~~ saksi yaituBrigpol Wawan Kurniawan, Briptu Sepen Pri, Briptu EdwarBudiman berangkat ke Desa Way Perancang untuk melakukanpenyelidikan; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan terdakwaditemukan senjata api pistol rakitan tanpa amunisi yangdiselipkan terdakwa di pinggang sebelah kanannya;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI V: EDWAR BUDIMAN Bin SAIDULLAH, S.Pd.; dibacakan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

menggeledahterdakwa dan saksi Saidi dan menemukan~ senjata apiterselip di pinggang sebelah kanan terdakwa kemudianPolisi langsung membawa terdakwa ke Polsek Abung Barat;Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa senjata api dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;15Menimbang, bahwa keterangan saksi Adi Saputra Bin IbnuRohim AB, saksi Edwar Budiman Bin Saidullah

SAIDULLAH, umur 34 tahun ;d. HJ. KHOIRIYAH, umur 30 tahune. UBAYDILLAH, umur 28 tahun ;f. ABDUL GHOFUR, umur 22 tahun ;g. USAMAH, umur 11 tahun ;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

SitiJubaidah bin Ali, umur 50 tahun, dan Romi bin Saidullah, umur 41 tahun, yangdi bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikah menurut syariat Islam dariPengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Said Ahmadi bin Said Saidullah) terhadap Penggugat (Habibah binti Muhamad Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidullah bin Supardi)terhadap Penggugat (Dewi Masitoh binti Ibrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Saidullah bin Anwar ), terhadap Penggugat ( Hernita Kustianty binti M. Yamin ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sulton bin Zahri
   2.Ilawati binti Saidullah) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2007 di Pekon Mutar Alam, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ainurrofiq bin Sahli Saidullah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfatun Nikmah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noviansyah bin Saidullah) terhadap Penggugat (Rusliawati binti Mardianto) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudhi Novianto bin Saidullah) kepada Penggugat (Wiwin Khomariyah binti Suparman).

4.