SAIFANUR VS IR. SAIFANUR

SAIFANUR, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso, Komplek Citra Maulana Residence, Nomor B.1, RT/RW, 001/010, Kelurahan Akcaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmawaty, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Tani MakmurNomor 1, Kota Baru Pontianak, Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:IR.

SAIFANUR tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

SAIFANUR MELAWAN1. IR. SYAIFUDDIN ZUHRI2. IR. ANTONIUS SIMANGUNSONG

SAIFANUR, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso Komplek Citra Maulana Residence Nomor B.1 RT /RW 001/010 Kelurahan Akcaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak, dalam hal ini memberikankuasa kepada RACHMAWATY, S.H. dan FITRIANI,SH., Advokat, beralamat di Jalan Tani Makmur Nomor 1Kota Baru Pontianak Kalimantan Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2017, danmemberikan kuasa juga kepada MARTIN EDISONSILALAHI, SH.

Menetapkan kelahiran MUHAMMAD SAIFANUR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 06 Juli 2011, yang lahir dari orang tua bernama SYAHRIZAL RUSLI dan FAUZIAH ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan kelahiran MUHAMMAD SAIFANUR, jenis kelamin lakilaki, lahir diLhokseumawe pada tanggal 06 Juli 2011, yang lahir dari orang tua bernama SYAHRIZALRUSLI dan FAUZIAH ; 20292 2022 on nen nn nnn3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.

Muhammad Saifanur, tertanggal 29032013Nomor : 64/BD2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran anak pemohonbernama Muhammad Saifanur ; Bahwa anak pemohon

JAFAR : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cen ene enna Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran atas namaanak pemohon bernama Muhammad Saifanur ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Syahrizal Rusli, yang menikah sekitar tahun Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yakniZahrul, Isna, M.

Bullian dan Muhammad Saifanur ; Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran dan saksi ketahui daripemohon ; Bahwa Muhammad Saifanur lahir di Lhokseumawe pada tanggal tahun 2011 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi I.

Bullian dan Muhammad Saifanur ; Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran dan saksi ketahui daripemohon ; Bahwa Muhammad Saifanur lahir di Lhokseumawe pada tanggal tahun 2011 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan

AHMAD SAIFANUR Bin FAKHRURAZI, SH.Tedakwa II. MUHAMMAD FAUZAN LUBIS Bin ZAINAL ARIFIN LUBIS. Dan terdakwa III. GILANG RAMADHAN Bin ERLANGGA BOEDIARDJO.tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AHMAD SAIFANUR Bin FAKHRURAZI, SH.Tedakwa II. MUHAMMAD FAUZAN LUBIS Bin ZAINAL ARIFIN LUBIS. Dan terdakwa III. GILANG RAMADHAN Bin ERLANGGA BOEDIARDJO.

PUTUSAN No:63 /Pid.B/2012/PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdkawa : Nama : AHMAD SAIFANUR Bin FAKRRURAZI, SH.Tempat Lahir : Dayah Aron.Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 01 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan Tempat Tinggal:Desa Dayah Aron Kec.

AHMAD SAIFANUR BinFAKRRURAZI, SH.Tedakwa Il. MUHAMMADFAUZAN LUBIS Bin ZAINAL ARIFIN LUBIS. Danterdakwa Ill. GILANG RAMADHAN BinERLANGGA BOEDIARDJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dakwaanpasal 127 ayat (1) huruf a undangundang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP ;2.

Kemudian setelah ganja tersebut dipisahkan darirantingnya, terdakwa Ahmad Saifanur mengambil sebatang rokok Marlboro danmembuka gulungannya dan meletakkan selembar kertas paper dibawah rokoktersebut. Selanjutnya di campur dengan ganja yang telah dibersihkan tadi daritangkainya. Terdakwa Ahmad Saifanur melinting ganja dengan rokok sebanyak 4(empat) batang, karena terdakwa Muhammad fauzan dan terdakwa GilangRamadhan tidak bisa melintingnya.

Kemudian setelah ganja tersebut siap dilintingoleh terdakwa Ahmad Saifanur, selanjutnya para terdakwa menggunakan dengancara menghisap ganja tersebut secara bersamasama dengan membakarnya sepertimenghisap rokok biasa. Para terdakwa menggunakan ganja tersebut masih didalamkamar 207 Hotel Lido graha. Sisa yang sudah dibersihkan yaitu berupa tangkai danbijinya, dibuang oleh para terdakwa kedalam tempat sampah yang ada dalam hoteltersebut.

Sewaktu polisi melakukanpenggeledahan, polisi menemukan 1 (Satu) buah kotak bungkusan bekas nasi warnaputin yang berisikan sisa ganja dan 4 (empat) batang puntung rokok bekas lintinganganja yang telah digunakan atau dihisap oleh para terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwaAhmad Saifanur Bin Fakrurrazi, terdakwa Muhammad Fauzan Lubis Bin Zainal ArifinLubis dan terdakwa Gilang Ramadhan Bin Erlangga Boediardjo Nomor : R/211/II/2012/URKES.

Saifanur bin Ridwan, umur 45, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Desa Keude Dua, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,di depan persidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Alindawati, Pemohon II adalah adik sepupusaksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Juni 2013 di Gampong Matang Mamplam, KecamatanPeusangan

Pemohon Il telahHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/MS.Birberstatus janda karena perceraiannya dengan seorang lakilaki yangbernama Hasan Basri bin Husen Ahmad pada tanggal 18 Januari 2012berdasarkan putusan Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi paraPemohon dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 16 Juni 2013 secara hukum Islam di Gampong MataMamplam, Kecamatan Peusangan, dengan wali nikah adik sepupu PemohonIl bernama Saifanur

Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini guna pembuatan bukunikah untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangtelah dikuatkan dengan bukti saksi tersebut, Majelis telah menemukan faktahukum di muka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Juni 2013 secara hukum Islam di Gampong Mata Mamplam,Kecamatan Peusangan, dengan wali nikah adik sepupu Pemohon Ilbernama Saifanur bin Ridwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saifanur Ishak Bin Ishak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SAIFANUR ISHAK Bin ISHAK.

.- 1 (satu) buah korek api merk bold warna merah hitam abu-abu.dikembalikan kepada Saifanur Bin Samsul Bahar.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

RAHMADSYAH PUTRABin BASYRUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundi kurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap di tahan.Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tanpa noipolmuka dan belakang Type ACB2J22B03A/tahun 2014 warnahitam, Noka MH1JFK119EK284871, Nosin JFK1282724. 1 (satu) buah kunci sepeda motor HondaVario 125. 1(satu) buah korek api merk Bold warna merah hitam abuabu.Dikembalikan kepada korban SAIFANUR

SAIFANUR Bin SAMSUL BAHAR dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 04.30 Wib,saat Terdakwa RAHMADSYAH PUTRA Bin BASYRUDDIN sedang berjalanpulang menuju rumah Terdakwa sehabis

SAIFANUR Bin SAMSUL BAHAR yang pagar rumahnya masihdalam keadaan direnovasi dan tidak terkunci dengan gembok melainkan hanyadikunci dengan engsel kunci biasa tanpa gembok, sehingga Terdakwa denganmudah masuk kerumah tersebut dan tanpa merusak.

Mesin.JFK1282724. 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda vario 125. 1 (satu) buah korek api merk bold warna merah hitam abu abu.dikembalikan kepada Saifanur Bin Samsul Bahar.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Langsa, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 olehRISWANDY, SHsebagaiHakim Ketua, ACHMADSYAH ADE MURY, SH.

Iskandar menjual kelapa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini mengenai darimana Para Terdakwa memperoleh mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputih Nopol: BL 1054 PG;Bahwa Para Terdakwa memperoleh mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputin Nopol: BL 1054 PG dari saksi pada hari Minggu tanggal 29 Februari 2020sekira pukul 19.30 WIB di terminal Beureunuen Kecamatan Mutiara KabupatenPidie;Bahwa pemilik mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warna putih Nopol: BL 1054PG adalah Teuku Saifanur

handphone untuk merental mobil selama 2 (dua)hari, lalu saksi mengatakan ke Terdakwa Jufrizal bin Iskandar saksi tidak adamerental mobil;Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar terus memohonmohon kepada saksiuntuk dicarikan mobil yang bisa direntalnya lalu saksi mengatakan diBeureunuen ada mobil rental milik Bang Topan Rental;Bahwa sekira pukul 19.15 WIB saksi dan Terdakwa Jufrizal bin Iskandarbertemu di Beureunuen kemudian saksi memfoto SIM dan KTP TerdakwaBeureunuen untuk dikirimkan kepada Teuku Saifanur

lalu Teuku Saifanur datangmenemui saksi dan Terdakwa Jufrizal kKemudian Teuku Saifanur berbicaradengan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar terkait dengan rental mobil tersebut;Bahwa dikarenakan Teuku Saifanur dan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar telahsepakat untuk merental mobil maka saksi meminta biaya rentalnya akan tetapiTerdakwa Jufrizal bin Iskandar tidak memiliki uang pada saat itu danmengatakan kepada saksi biaya mobil akan dibayarkan pada saat mobildikembalikan;Bahwa agar tidak malu kepada Teuku

Saifanur maka saksi memberikan uangmilik saksi sebesar Rp550.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya rentalkepada Teuku Saifanur;Bahwa biaya rental mobil perharinya adalan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar mengatakan kepada saksi tujuannyamerental mobil untuk ke Lhoksemawe mengambil uang ke orang lain;Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar baru pertama kali merental mobil melaluisaksi;Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar mengetahui nomor handphone saksi

SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS( masingmasing dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat diPerairan Ujung Laut, Selat Malaka, Peureulak, Aceh Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN IdiIdi, terdakwa telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika

SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS( masingmasing dilakukanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Idipenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat diPerairan Ujung Laut, Selat Malaka, Peureulak, Aceh Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriIdi, terdakwa telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika

SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 05.00 wib di dalam boat di SungaiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN IdiKuala Bagok Desa bantayan Kec. Nurusalam Kab. Aceh Timur, yangselanjutnya sdr. SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS menyerahkankarung berisi Narkotika (shabu) sebanyak 29 (dua puluh sembilan)bungkus tersebut kepada sdr.

SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 05.00 wib di dalam boat di Sungai KualaBagok Desa bantayan Kec. NUrusalam Kab.

SAIFANUR alias SAIFAN bin alm ILYAS pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 05.00 wib di dalam boat di Sungai KualaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN IdiBagok Desa bantayan Kec. NUrusalam Kab.

Sertu Saifanur dan Pratu M. Yasir kembali menujuke A13 Leading Kec. Tanah Luas Kab. Aceh Utara.14 Bahwa Pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wib, saatTerdakwa berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. LangkahanKab.

Aceh Timur karena Saksi 1 menyampaikankepada Terdakwa bahwa Sertu Saifanur akan menjemput saya di dekatMasjid Kuta Binjai Kec. Julok Kab. Aceh Timur dan akan dibawa ke PolresAceh Timur untuk dimintai keterangan.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 04.30 Wib, Saksi 1,Terdakwa bersama Sertu Saifanur dan Praka Hendrik kembali dari MapolresAceh Timur menuju Kout A13 Landing Kab.

Sertu Saifanur dan Pratu M. Yasir kembali menujuke A13 Leading Kec. Tanah Luas Kab. Aceh Utara.Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 08.00Wib, saat Terdakwa berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec.Langkahan Kab.

Aceh Timur karena Saksi 1 menyampaikankepada Terdakwa bahwa Sertu Saifanur akan menjemput saya di dekat MasjidKuta Binjai Kec. Julok Kab. Aceh Timur dan akan dibawa ke Polres AcehTimur untuk dimintai keterangan.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 04.30 Wib, Saksi 1,Terdakwa bersama Sertu Saifanur dan Praka Hendrik kembali dari MapolresAceh Timur menuju Kout A13 Landing Kab.

Aceh Timur karena Saksi 1 menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa Sertu Saifanur akan menjemput saya di dekat Masjid KutaBinjai Kec. Julok Kab. Aceh Timur dan akan dibawa ke Polres Aceh Timuruntuk dimintai keterangan.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 04.30 Wib, Saksi 1,Terdakwa bersama Sertu Saifanur dan Praka Hendrik kembali dari MapolresAceh Timur menuju Kout A13 Landing Kab.

Saifanur umur 12 tahun,2.

Sertu Saifanur dan Pratu M. Yasir kembali menuju ke A13 LeadingKec. Tanah Luas Kab. Aceh Utara.8 Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 08.00Wib, saat Saksi berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. LangkahanKab.

Aceh Timur karena Terdakwa menyampaikan kepada Saksibahwa Sertu Saifanur akan menjemput di dekat Masjid Kuta Binjai Kec. JulokSaksi 22223242526Kab. Aceh Timur dan akan dibawa ke Polres Aceh Timur untuk dimintaiketerangan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul 04.30 Wib, Terdakwa,Saksi bersama Sertu Saifanur dan Praka Hendrik kembali dari Mapolres AcehTimur menuju Kout A13 Landing Kab.

Sertu Saifanur bersama Pratu Yasir Arahat dan Sertu T. GunturDahwan dengan membawa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik saya dan senjata organik SS1V1 milik Pratu Rudiansyah, selanjutnyasaya baru mengetahui bahwa senjata organik SS1V1 Kal 5.56 Nomor 073440milik Saksi dibawa oleh Sertu T.

Sertu Saifanur dan Pratu M. Yasir kembali menuju ke A13 Leading Kec. Tanah LuasKab. Aceh Utara.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 08.00 Wib, saat Saksi1berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. Langkahan Kab.

Sertu Saifanur dan Pratu M. Yasir kembali menuju ke A13 LeadingKec. Tanah Luas Kab. Aceh Utara.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 08.00 Wib, saatSaksi1 berada di Pos Cluster D 8 Desa Pante Bidari Kec. Langkahan Kab.

Lettu Inf lorahim menemuiHal 4 dari 35 hal Putusan No : 171K/PM.I01/AD/XV/201 7Terdakwa dan menaruh curiga terhadap kondisi Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa dibawa ke ruangan Staf Intel Kodim 0102/Pidie untukselanjutnya dilakukan pengecekan urine Terdakwa dengan cara, pertamatama Lettu Inf lorahim memerintahkan Serka Saifanur (Saksi 1) untukmenyiapkan tempat penampungan urine beserta alat test urinenya,kemudian Lettu Inf lorahim memerintahkan Kopda Yuswar (Saksi 2) untukmenyerahkan alat penampung

Pasi Intel Kodim0102/Pidie a.n Lettu Inf lbrahim (Pa Sandi Kodim 0102/Pidie).Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Lettu Inf lbrahim ke dalamruang Staf Intel Kodim 0102/Pidie dan di dalam ruangan Staf Intel tersebutsudah ada Serka Saifanur (Saksi1), Kopda Yuswar (Saksi2), SerkaTeguh dan Praka Endan, kemudian Terdakwa diperintahkan untukmengeluarkan urinnya ke dalam tabung berwarna bening untuk dilakukanpemeriksaan Narkotika dengan menggunakan alat tes urin milik internalkesatuan (Terdakwa lupa merknya

PasiIntel Kodim 0102/Pidie a.n Lettu Inf lbrahim (Pa Sandi Kodim 0102/Pidie).Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 (Serka Saifanur)dipersidangan, Saksi1 pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul09.30 Wib dipanggil dan ditanya oleh Pa Sandi Kodim 0102/Pidie a.n.Lettu Inf Ibrahim mengenai stok alat tes urin yang masih tersedia, karenaPa Sandi Kodim 0102/Pidie mendapat perintah dari Dandim 0102/Pidieuntuk memeriksa urin Terdakwa, lalu Saksi1 jawab masih ada,selanjutnya Saksi1 diperintahkan

PasiIntel Kodim 0102/Pidie a.n Lettu Inf lorahim (Pa Sandi Kodim 0102/Pidie).Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 (Serka Saifanur)dipersidangan, Saksi1 pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul09.30 Wib dipanggil dan ditanya oleh Pa Sandi Kodim 0102/Pidie az.n.Lettu Inf lbrahim mengenai stok alat tes urin yang masih tersedia, karenaPa Sandi Kodim 0102/Pidie mendapat perintah dari Dandim 0102/Pidieuntuk memeriksa urin Terdakwa, lalu Saksi1 jawab masih ada,selanjutnya Saksi1 diperintahkan

Saksi ERY SAIFANUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwabahwa di Ds. Sumbersuko, Kec. Purwosari, Kab.

dengan mahar berupa emas 15 (lima belas)gram, Tgk Gani dan Margono sebagai saksi nikah, dan terdapat ijab kabul; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dangadis, kKeduanya telah mempunyai anak yaitu bernama Fitri Wahyuni, JuliaIrhami, Saifanur, Daratul Akifah, dan Muhammad Ahnaf Qais; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan kerabatapapun, selama ini tidak ada pihak manapun yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak mencatat perkawinannya

Saifanur, dan 2. Ady.

Tiga Kab.Pidie dan pada saat tersebut Badruzzaman mengatakan kepadasaksi bahwa dirinya memerlukan I(satu) unit mobil untuk jalanjalan bersama pacarnyadan atas permintaan tersebut saksi menghubungi T.Saifanur untuk merental mobilnamun pada saat tersebut mobil masih berada di Banda Aceh lalu Badruzzamanmeninggalkan rumah saksi ;Bahwa sekira pukul 17.49 wib T.Saifanur mengsms saksi mengatakan mobil sudahberada di rumah lalu saksi pergi ke rumah T.Saifanur bersama Samsul Bahri dansesampainya di rumah Saifanur

saksi langsung merental mobil miiik Saifanur yaitu 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios F70ORGTXMT Tahun 2012 warna Silver Nopol BL719 PC, Nomor Mesin: DCM9242 dan Nomor rangka NIK: MHKG2CJ2JCK054876dengan harga rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya lalusaksi langsung menuju ke Pantai Tari untuk menyerahkan mobil kepada Badruzzamandan setelah bertemu saksi diantar pulang oleh Badruzzaman ;Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wib Badruzzamanbersama

Serka Saifanur serta seorang anggotaProvost Kodim 0102/Pidie a.n. Kopda Yuswar untukdiserahkan ke Masubdenpom IM/13 Sigli guna proseshukum lebih lanjut.Hal. 14 dari 97 hal.

Serka Saifanur serta seorang anggotaProvost Kodim 0102/Pidie a.n. Kopda Yuswar untukHal. 17 dari 97 hal.

Serka Saifanur serta seorang anggotaProvost Kodim 0102/Pidie a.n. Kopda Yuswar untukdiserahkan ke Masubdenpom IM/13 Sigli guna proseshukum lebih lanjut.24. Bahwa benar Terdakwa mengetahui baik daripenyuluhan hukum dari anggota Subdenpom Pidie maupunpengarahan dari Dandim 0102/Pidie yang bertempat diMakodim 0102/Pidie maupun pengarahan dari Danramil03/Delima an.

Serka Saifanur serta seorang anggota ProvostKodim 0102/Pidie a.n. Kopda Yuswar untuk diserahkan keMasubdenpom IM/13 Sigli guna proses hukum lebih lanjut.34. Bahwa benar Terdakwa mengetahui baik daripenyuluhan hukum dari anggota Subdenpom Pidie maupunpengarahan dari Dandim 0102/Pidie yang bertempat diMakodim 0102/Pidie maupun pengarahan dari Danramil03/Delima an.

Serka Saifanur serta seorang anggotaProvost Kodim 0102/Pidie a.n. Kopda Yuswar untukdiserahkan ke Masubdenpom IM/13 Sigli guna proseshukum lebih lanjut.29. Bahwa benar Terdakwa mengetahui baik daripenyuluhan hukum dari anggota Subdenpom Pidie maupunpengarahan dari Dandim 0102/Pidie yang bertempat diMakodim 0102/Pidie maupun pengarahan dari Danramil03/Delima an.

,M.M. dan AMIR NIZAM serta Saifanur yang seolaholahbenar ditandatangani olehnya, Surat Perintah Mulai KerjaNomor: 03/YY CAKDON/SPMK/2010 tanggal 17 Mei 2010yang ditantangani oleh TERDAKWA, (satu) lembar kwitansitanda penerimaan uang panjar 50% oleh CV. Tahiro Satohsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tanggal 15 Juli2010 yang seolaholah benar ditandatangani oleh Saifannurselaku Direktur CV. Tahiro Satoh dan 1 (satu) lembar kwitansitanda penerimaan uang lunas 100% oleh CV.

Tahiro Satoh karena mencontoh kontrak orang demikian, maka Saksi buatdemikian dan kemudian dibawa ke Biro Isra dan tidak ada komplain dari mereka.Saksi meneken surat penawarannya atas seizin saifanur melalui telepon.Setelah dana cair tidak ada lagi pertanggung jawaban, kata Biro Isra kepada Saksi,sudah cukup adanya 2 lembar kuitansi ini, lalu Saksi serahkan ke Biro Isra,kemudian katanya sudah hilang, ini yang Saksi tidak ketahui kenapa bisa hilang.Mengenai dana belum turun tapi diminta kuitansi pencairan

diCunda dan saksi sering mengantar kayu dengan mobil dump truck ke panglongkayu.Selain itu, Amir Nizam pernah juga menyewa alat berat dumtruck dan escavator.Sewa 4 (empat) unit dump truck selama 54 hari dibayar seyumlah Rp 378.000.000,(tiga ratus tujuh puluh delapan juta rupiah).85Dumtruck dipergunakan untuk buang tanah ke lokasi land clearing karena adapembuatan jalan sircuit.Sewa alat berat tidak ada perjanjian atau kontrak karena sudah kenal baik denganAmir Nizam dan Dasni Yuzar.Saksi kenal dengan Saifanur

Genali Raya.e Pekerja harus orang setempat karena masih banyak pengangguran, termasuk saksiadalah pengangguran.e Kalau bukan orang setempat, tidak aman, maksudnya akan terjadi halhal tidakenak, misalnya alat berat menjadi gosong alias dibakar.e Di tempat tersebut banyak orangorang yang turun gunung.e Saksi juga termasuk orang yang turun gunung makanya bisa aman karena saksiyang jadi mandor dan sekaligus sebagai Kepala Dusun.e Saksi pernah dengar nama Saifanur dan tidak kenal dengan CV.

Saifanur.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saifanur.4. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa melalui PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Terdakwa sangat keberatan dengan jumlah hukuman yangdituntut yaitu 5 (lima) tahun penjara, dengan alasan: Bahwa perbuatan Korban M. Ali Bin M.

Saifanur;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan Korban M. Ali Bin M. Zeinmeninggal dunia; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korbanM. Ali Bin M.

Saifanur.6.