Ditemukan 14 data
19 — 15
Memberikan izin kepada Pemohon (Saifon B. Ointu bin Bakir A. Ointu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Sano binti Ahmad Sano ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Saifon B. Ointu lawan Erna Sano
Memberikan izin kepada Pemohon (Saifon B. Ointu Bin Bakir A. Ointu)untuk menjatuhkan Talak (Satu) Raj'1 TerhadapTermohon (Erna Sano BintiAhmad Sano) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Saifon bin M. Din
Tergugat:
Juliana binti Rusli
98 — 51
Penggugat:
Saifon bin M. Din
Tergugat:
Juliana binti RusliDin, (tertulis juga dengan nama Saifon),kewarganegaraan Indonesia, lahir di Alue Bata, 12 September1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Gampong AlueBata Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya ProvinsiAceh. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Said Atah, S.H.
15 — 8
Misnasari binti Saifon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pulo RT.004 RW. 003 DesaSukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi.;2.
Hidayah Tri Komalasari binti Ashari, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Kampung Pulo RT.004RW. 003 Desa Sukaraya Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Misnasari binti Saifon menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat
Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Misnasari binti Saifon
danHidayah Tri Komalasari binti Ashari ;Menimbang bahwa saksi Misnasari binti Saifon pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat seringmabukmabukan dan mengkonsumsi narkoba dan sampai sekarang masihberada di dalam penjara.
14 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifon Hafid bin Abdullah Heri)terhadap Penggugat (Rita Suryaningsih binti Joko Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
17 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifon B. Ointu bin Bakir A. Ointu) dengan Pemohon II (Nurbani Kaharu binti Dipo Kaharu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000.,(seratus tiga puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Saifon Mustafa bin M masir
2.Husaini Bin Alm Nurdin
3.Syafizal Alias Ridan Bin Adnan Ali
4.Armaidi Alias Reder Bin Anwar
51 — 34
Saifon Mustafa Bin M. Masir, Terdakwa 2. Husaini Bin Alm. Nurdin, Terdakwa 3. Syafrizal alias Ridan Bin Adnan Ali dan Terdakwa 4. Armaidi Alias Reder bin Anwar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkaan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Saifon Mustafa Bin M. Masir dan Terdakwa 2. Husaini Bin Alm.
Terdakwa:
1.Saifon Mustafa bin M masir
2.Husaini Bin Alm Nurdin
3.Syafizal Alias Ridan Bin Adnan Ali
4.Armaidi Alias Reder Bin Anwar
114 — 58
PENETAPANNomor 196/Pdt.G/2019/MS.Skm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, (tertulis juga dengan nama Saifon), Warga NegaraIndonesia, Lahir di Alue Bata, 12 September1977, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Gampong Alue Bata, KecamatanTadu Raya, Kabupaten Nagan
SAIFOEN BIN A. FAWID
33 — 1
orang anak yang belum dewasa bernama SYIFA URRAHMAH, umur 13 Tahun Jenis Kelamin Perempuan, untuk mewakili SYIFA URRAHMAH untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat Nomor 1204 Tahun 2022, sebagaimana diuraikan Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2022, Nomor 281/COT MAMPLAM/2022, dengan luas 88M2 (delapan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Cot Mamplam Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang telah di balik nama ke ahli waris dan terakhir terdaftar dan tercatat atas nama SAIFON
Terbanding/Terdakwa III : Syafizal Alias Ridan Bin Adnan Ali
Terbanding/Terdakwa I : Saifon Mustafa bin M masir
Terbanding/Terdakwa IV : Armaidi Alias Reder Bin Anwar
Terbanding/Terdakwa II : Husaini Bin Alm Nurdin
24 — 21
Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Terdakwa III : Syafizal Alias Ridan Bin Adnan Ali
Terbanding/Terdakwa I : Saifon Mustafa bin M masir
Terbanding/Terdakwa IV : Armaidi Alias Reder Bin Anwar
Terbanding/Terdakwa II : Husaini Bin Alm Nurdin
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Fauzani binti Muhammad Saleh pada tahun 2012 di Gampong Meunasah Manyang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, karena sakit ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fauzani binti Muhammad Saleh adalah
- Saifon bin A.
22 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(SAIFON bin M.
113 — 76
;Bahwa benar setelah itu anak berkata sonde apaapa ini kali saIfon, sehingga anak korban Ifon mengatakan ho sa anjing lu pi ambilkasi saya kain dulu Supaya saya buka saya punya celana sendiri.Kemudian anaak mengambil kain dan memberikan kepada anakkorban Ifon di depan pintu kamar.
HOLAND S PAHALA SBM
Tergugat:
1.IRWAN NURLIANA
2.TITIK SARTIEKA
80 — 18
kerjaorang yang bekerja di bidang internet, Mobiger dibawa kesana biarfoundernya tidak kemana mana, Jadi Maleo Me dan Mobiger itu tidakmerupakan satu kesatuan;Bahwa setahu saksi yang menjadi pendiri Mobiger adalah Irwan(tergugat), Saifin Efendi, Okti ragil dan Holand (Penggugat);Bahwa saksi tahu pendiri Mobiger itu dari cerita Penggugat danTergugat; Bahwa para pendiri Mobiger itu mempunyai kapasitasnya sendiri, Irwan(Tergugat) sebagai Foundering, yang berhubungan dengan net workyang ada di luar negeri, Saifon
173 — 134
pemilik sebelumnya dari tanah objek perkara tersebut ; Bahwa tanah objek perkara berada di Desa Tumpatan Nibung dengan luasyaitu + 2 (dua) Hektar ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objek perkara yaitu Sebelahtimur berbatasan dengan Jalan Kampung / Sungai, sebelah Barat berbatasandengan Ucok Virgo / Samsul, Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah, dansebelah selatan berbatasan dengan Jalan Akses Bandara Kualanamu ; Bahwa sebelumnya saksi membeli tanah tersebut pada Tahun 2007 dari PakMajene, saifon