Ditemukan 6 data
84 — 29
Menyatakan Terdakwa: SAIFULNIZAM BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan calon TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku Paspor Malaysia atas nama SAIFULNIZAM BIN AHMAD No. A32980307; - 2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 Tanjungpinang-Malaysia atas nama SAIFULNIZAM;- 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas nama SAIFULNIZAM BIN AHMAD;- 1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang;Dikembalikan kepada terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD.- 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nama NURFITRIANA No.
SAIFULNIZAM BIN AHMAD
Menyatakan Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD bersalah melakukan tindakpidana menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 sebagaimana diatur dalam Pasal 103 ayat (1) huruf f UURI Nomor 39 Tahun 2004.b). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD, denganpidana penjara masingmasing terdakwa selama 3 (tiga) tahun .c). Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.d).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku Paspor Malaysia atas nama SAIFULNIZAM BIN AHMAD No.A32980307;e 2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysia atasnama SAIFULNIZAM;e 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas nama SAIFULNIZAMBIN AHMAD;e 1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan PuraTanjungpinang;Dikembalikan kepada SAIFULNIZAM BIN AHMADe 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nama NURFITIANA No.
PJTKI resmi dariPemerintah Indonesia untuk memberangkatkan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) keLuar Negeri (Malaysia) untuk bekerja;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buku Paspor Malaysia atas nama SAIFULNIZAM BIN AHMAD No.A32980307;2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysia atasnama SAIFULNIZAM;2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas nama SAIFULNIZAMBIN AHMAD;1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan
BIN AHMAD No.A32980307;e 2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysia atasnama SAIFULNIZAM;e 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas nama SAIFULNIZAMBIN AHMAD;e 1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan PuraTanjungpinang;Haruslah dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD.e 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nama NURFITRIANA No.
BIN AHMAD No.A32980307;e 2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysia atas namaSAIFULNIZAM;e 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas nama SAIFULNIZAM BINAHMAD;e 1 (satu) lIembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan PuraTanjungpinang;27Dikembalikan kepada terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD.e 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nnma NURFITRIANA No.
47 — 17
SAIFULNIZAM BIN AHMAD.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD,dengan pidana penjara masingmasing terdakwa selama 3 (tiga) tahun. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku Paspor Malaysia atas nama SAIFULNIZAM BINAHMAD No.
A32980307;e 2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysia atas nama SAIFULNIZAM;e 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas namaSAIFULNIZAM BIN AHMAD;e 1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri BintanPura Tanjungpinang;Dikembalikan kepada SAIFULNIZAM BIN AHMADe 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nama NURFITIANA No.
Berkas perkara atas nama Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD berikutsuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Tpg, tanggal 10 Juni 2015, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa: SAIFULNIZAM BIN AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenempatkan calon TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ;2.
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku Paspor Malaysia atas nama SAIFULNIZAM BIN AHMADNo.
A32980307 ;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor 148/PID.SUS/2015/PT.PBRV.Vi.2 (dua) lembar Boarding pass MV.Sentosa 9 TanjungpinangMalaysiaatas nama SAIFULNIZAM;e 2 (dua) lembar tiket Penumpang MV.Sentosa 9 atas namaSAIFULNIZAM BIN AHMAD;e 1 (satu) lembar Pass masuk Pelabuhan Internasional Sri Bintan PuraTanjungpinang ;Dikembalikan kepada terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD.e 1 (satu) buku Paspor Indonesia atas nama NURFITRIANA No.
44 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mohd Saifulnizam Bin Razalli
2.Endang Sulastri Binti Allim) dengan Pemohon II (Endang Sulastri Binti Allim) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 12 November 2011di Dusun Duko Timur Rt. 001 Rw. 003 Desa Pakong Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan; - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat IV : ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat V : DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terb
278 — 151
Mursyid yang telah melakukan peralihan hak milik melalui prosesjual beli dengan cara melawan hukum dengan pihak ketiga (SaifulNizam);45. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari pewaris H. Mursyid incassu para Tergugat atas harta peninggalan obyek 5.a dan 5.b setelahdikurangi obyek yang dijual kepada Saiful Nizam yaitu seluas 3.568 M 2yang dibagikan kepada para Tergugat :Hj. Habibah (Isteri) mendapat 1/8 x 3.568 M* = 446 M?
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
251 — 157
Herianto bin Sahrudin maka terbukti menurut hukum adanyaperalihan hak milik melalui proses jual beli yang dilakukan Tergugat 9 denganHeri/Suharni dengan demikian Majelis Hakim menetapkan bahwa tanah seluas 1 areyang masuk dalam bidang tanah obyek sengketa 5.a dikuasai oleh Heri dan Suharni;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bidang tanah seluas 3 are telahberalih kepada pihak ketiga berdasarkan peralihan jual beli dengan H.MursyidMajelis Hakim perlu mempertimbangkan bukti T.17 dan keterangan saksi SaifulNizam
saat ini dikuasai oleh Heri/Suharni (pihak pembeli) berdasarkan peralihan jualbeli dengan Tergugat 9 demikian halnya bidang tanah seluas 3 are saat inidikuasai oleh Saiful Nizam berdasarkan peralihan jual beli dengan H.M.Mursyid;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Heri/ Suharni dan SaifulNizam tidak pernah dijadikan sebagai pihak dalam perkara aquo dan tidakHal. 125 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA.
termasukdalam obyek sengketa 5.a maka merupakan kewajiban hukum bagi Heri/ Suharnidan Saiful Nizam untuk dijadikan sebagai pihak agar dapat menghadiripersidangan baik sebagai Tergugat maupun sebagai intervenient gunamempertahankan kepentingannya terkait penguasaan riil terhadap bidang tanahdan bangunan seluas 1 are dan tanah seluas 3 are yang masuk dalam obyeksengketa 5.a sehingga dapat menjelaskan dan membuktikan terkait peristiwa jualbeli yang dilakukan antara Heri/Suharni dengan Tergugat 9 dan antara SaifulNizam
Mursyid kepada SaifulNizam haruslah atas persetujuan bersama seluruh ahli waris bukan hanya atassepengetahuan para Tergugat saja akan tetapi termasuk para Penggugat dan paraTurut Tergugat dan ternyata Tergugat 9 dan H.M. Mursyid telah menjual secarasepihak tanpa klausul melibatkan ahli waris lainnya in cassu para Penggugat danpara Turut Tergugat yang turut berhak atas bidang tanah 1 are dan bidang tanahseluas 3 are dalam tanah obyek sengketa 5.a maka perbuatan Tergugat 9 danperbuatan H.M.
Mursyid kepada SaifulNizam sebagaimana diktum angka 44 dan 45;Menghukum Tergugat 9 atau siapapun yang mengalihkan objek seluas 1are/100M? yang masuk dalam obyek sengketa 5.a secara melawan hukumHal. 166 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA.
51 — 37
Bahwa atas pemukulan yang dilakukan oleh ayahnya sendiri SaifulNizam tidak terima dan melaporkannya kepada ibunya yaitu PenggugatNurjannah binti Usman, lalu Saiful Nizan bersama dengan ibunyaNurjannah melaporkan ayahnya ke Polisi, Sektor Banda Sakti dan ataslaporan tersebut akhirnya Muhammad Yusuf bin Abubakar ditangkap danditahan di Kapolsek Banda Sakti, baru dilepas kembali oleh Polsek BandaSakti setelah mengetahui bahwa yang ditahan tersebut adalah orang tuakandungnya sendiri dari Saiful Nizam