Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin SAIHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka berat;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN bin AHMAD SAIHANI

Utara Kabupaten Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Supir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2019;Terdakwa Rahman Bin Ahmad Saihani ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09 April2019;.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin AHMAD SAIHANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan Kedua Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam DakwaanKomulatif Jaksa Penuntut Umum ;2.

HADRANSYAH. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Xeon KT3685VF WarnaMerah Marun.Dikembalikan kepada ABIDIN Bin TALIB (Alm). 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck Merk Isuzu MKR71HDE2 DA9094MNWarna Putih. 1 (satu) Buah SIM B Umum An.RAHMAN. 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Dump Truck Merk Isuzu MKR7LHDE2 DA9094MN Warna Putih LB.Dikembalikan kepada RAHMAN Bin AHMAD SAIHANI.4.

ABIDIN telah dinyatakan meninggal dunia.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa RAHMAN Bin AHMAD SAIHANI, pada hari Rabu tanggal20 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2018 bertempat di JI.

Bahwa atas kejadian tersebut kami tidak merasa dendam danmengiklaskan atas musibah yang terjadi kepada kami serta menyerahkanproses selanjutnya kepada pihak yang berwajibMenimbang, bahwa Terdakwa RAHMAN Bin AHMAD SAIHANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 05.25Wita bertempat di JI.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Ria Adam Dwi binti Samron untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : M.Farorozi bin Saihani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Samron dan Saihani ayah dari M.

Farorozi,selain betetangga juga saksi selaku Pejabat Kepala Desa Muara Maung ; Bahwa Pemohon Samron dan Saihani adalah tidak ada hubungan keluarga ataumuhrim ;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.Lt Bahwa benar Pemohon dan isterinya Jumhaisyah suamiisteri dan telahdikaruniai 3 orang anak diantaranya Ria Adam Dwi yang akan dinikahkanPemohon dengan seorang lakilaki bernama M.Farorozi bin Saihani ; Bahwa benar Pemohon Samron mau menikahkan anaknya Ria Adam Dwidengan M.Farorozi karena Pemohon

Pengut bin Kamal, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Samron dan Saihani ayah dari M.

Farorozikarena saya keluarga jauh dari Pemohon ; Bahwa Pemohon Samron dan Saihani adalah tidak ada hubungan keluarga ataumuhrim ; Bahwa benar Pemohon dan isterinya Jumhaisyah suamiisteri dan telahdikaruniai 3 orang anak diantaranya Ria Adam Dwi yang akan dinikahkanPemohon dengan seorang lakilaki bernama M.Farorozi bin Saihani ; Bahwa benar Pemohon Samron mau menikahkan anaknya Ria Adam Dwidengan M.Farorozi karena Pemohon telah mengurus persyaratan administrasipernikahan ke Kantor Desa Muara maung

Farorozi bin Saihani, karena antara anak kandung Pemohon dengan M.Farorozi bin Saihani tersebut telah berhubungan akrab selama lebih kurang 8 bulan,bahkan mereka mengaku telah berkalikali melakukan hubungan intim, dan pihakkeluarga kedua belah pihak telah merestui dan menyetujui bila keduanya segeradinikahkan, Pemohon selaku orang tua khawatir jika mereka tidak segera dinikahkanmaka akan semakin terjerumus berbuat dosa dan Pemohon akan berusaha membimbingdan membina anaknya dalam mengarungi bahtera

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saihani bin Arni) dengan Pemohon II (Masni binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saihani bin Arni) danPemohon II (Masni binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari2000 di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Saihani

bin Arni) telah menikah dengan Pemohon II(Masni binti Aman) pada tanggal 08 Februari 2000, di Desa Sungai DuraitTengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa Pemohon (Saihani bin Arni) dinikahkan dengan Pemohon Il(Masni binti Aman) oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saihani bin Arni) denganPemohon II (Masni binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari2000 di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Ahmad Saihani, lahir tanggal 05 Februari 2017 dan Muhammad Anugrah Hidayat bin H. Ahmad Saihani, lahir tanggal 10 Februari 2018 adalah anak dariPemohon I (H. Ahmad Saihani bin Budi) dengan Pemohon II (Junaidah binti Suyadi);

Rijani dan Saihani dengan maharnya berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan secara langsung kepada pemohon II;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatusjejaka sedangkan pemohon II berstatus janda;A. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak memilikihubungan pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikarunial 1 orang anak ;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Saihani

Rijani dan Saihani,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Selanjutnyabahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. Setelah pernikahan para Pemohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.

Rijani dan Saihani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukpengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta administrasikependudukan lainnya.Menimbang, bahwa dengan

SAIHANI bin MASRAWAN)terhadap Penggugat (MUNA binti AHMAD YUSUF);

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengansuami Penggugat bernama Saihani ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;= Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat;sampai terjadipisah;= Bahwa Penggugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenal dengansuami Penggugat bernama Saihani ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat selama 3 tahun;= Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat;sampai terjadipisah;= Bahwa Penggugat

Yusuf bin Saihani) terhadap Penggugat (Helda Sari binti Mahyuni);

., pekerjaanburuh harian lepas,, bertempat tinggal di Dusun Gertok Desa Mekar SariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;plainf3fs24cf3 , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;parpards20itap0widctlparqjfi278li708sI360sImult1tx708tx709 ...parpards19itap0widctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx930 2.tabplainf3fs24b Saihani bintiBida'iplainf3fs24 , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Lingkoq Waru, Desa

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;parMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituMardiah bin Nurasip dan Saihani

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SAIHANI bin H. KUSANI) dengan Pemohon II (SALABIAH binti HAMBRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1985 di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I AHMAD SAIHANI bin H.KUSANI dan Pemohon II SALABIAH binti HAMBRAN yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1985 di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saihani bin Kaderin) kepada Penggugat (Muliyati binti Bahran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.601.000,00.. ( enam ratus satu ribu ).

berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama SUPIANI bin KURNI danAHMAD SAIHANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama : Rika Safitri binti Saihani untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Muhammad Ridhan bin Maserani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama AHMAD SAIHANI

Bahwa sebagai Pihak Pertama adalah Para Penggugat dan pemilik lahanlainnya berjumlah 21 (dua puluh satu) orang yaitu IDUL G, TAUFIK, IJAR, ABD.AZIZ, JARMAN, MISNA, SAMSI, SAMSUL, SAIHANI, KHAIRANI, RAMLI, ABD.HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS, SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT.

AZIZ, JARMAN, MISNA, SAMSI, SAMSUL,SAIHANI, KHAIRANI, RAMLI, ABD. HALIK, NASRULAH, JANI, TUHALUS,SAHRI, UPIN, SYAHRANI, AMAT. T, ALI SYAHRAN dan INDRA dengan lahanseluas 41 (empat puluh satu hektar) atas pemanfaatan lahan untuk usahapertambangan batubara namun terhadap para Penggugat sampai saat iniTergugat tidak pernah memberikan biaya ganti rugi terhadap para Penggugat;19.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RIZAL NOOR FIKRI BIN AZWAR SAIHANI) terhadapPenggugat (RAUDHATUL JANNAH BINTI ROZANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp205.000,00 ( dua ratus