AMPAR sebagai uang pembelian dari BBM Solar dimasukdan Terdakwa Il sebagai pemilik kapal SPOB Putra Saijaan 02menghubungi Terdakwa MANSYUR Bin DAENG MAJEPU selaku Nahkodakapal SPOB Putra Saijaan 02 untuk berlayar ke perairan laut sebukudengan maksud untuk mengambil BBM Solar dari sebuah Tuge Boadyang sedang sandar di pariran laut Sebuku.

(satu) buah Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut saat itu dikemudikan olehnahkoda kapal yaitu Terdakwa , sedangkan pemilik KapalSPOB Putra Saijaan 02 Warna Putih Merah Lis Hitam GT. 37tersebut adalah Terdakwa II ;Bahwa jumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangdiangkut oleh Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut adalah sebanyak + 10.000Liter (10 Ton) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan crewkapal setelah dilakukan

) buah Kapal SPOB PutraSaijaan 02 Warna Putih Merah Lis Hitam GT. 37 tersebut saatitu. dikemudikan oleh nahkoda kapal yaitu Terdakwa ,sedangkan pemilik Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut adalah Terdakwa II ;Bahwa jumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangdiangkut oleh Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut adalah sebanyak + 10.000Liter (10 Ton) ;Bahwa yang berada di atas kapal SPOB PUTRA SAIJAAN 02tersebut adalah sebanyak 7

SPOB PutraSaijaan 02 Warna Putih Merah Lis Hitam GT. 37 tersebut saatitu. dikemudikan oleh nahkoda kapal yaitu) Terdakwa ,sedangkan pemilik Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut adalah Terdakwa II ;Bahwa jumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yangdiangkut oleh Kapal SPOB Putra Saijaan 02 Warna PutihMerah Lis Hitam GT. 37 tersebut adalah sebanyak + 10.000Liter (10 Ton) ;Bahwa yang berada di atas kapal SPOB PUTRA SAIJAAN 02tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) orang

Bahwa benar Kapal SPOB PUTRA SAIJAAN 02 Warna Putih MerahLis Hitam GT. 37 tersebut adalah milik Sdr. H.

Saijaan Engineering;11.1 (satu) lembar fotocopy Peringatan II nomor : 050/ 652 /DCKTR /2017 tanggal 26 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kab.

Saijaan Engineering;15.1(satu) lembar fotocopy Peringatan I nomor : 050/655/DCKTR/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kab. Kotabaru;16.1(satu) lembar asli surat Kuasa PT.

Saijaan Engineering nomor :04/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 04 Desember 2017;51.1 (satu) bundle fotocopy Rekapitulasi RAB tahun anggaran 2017;52.1(satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 2 (Dua) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV.

Saijaan Engineering nomor : 02/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 18 Oktober 2017;53.1(satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV. Saijaan Engineering nomor : 01/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 20 September 2017;54.1(satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 3 (tiga) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV.

Saijaan Engineering nomor : 03/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 15 November 201755.1(satu) bundle fotocopy penyampaian hasil pelelangan nomor : 027/209/PBJ/2017 Tanggal 22 September 2017;56.1(satu) bundle fotocopy Rincian penawaran PT.

Saijaan Engineerin tidak dilakukan uji mutu beton.Bahwa Pekerjaan Instalasi Pengolahan Limbah Tinja tersebut dilakukanpembayaran melalui rekening PT.

Saijaan Engineering selakuKonsultan Pengawas dengan Direktur terdakwa H.

Saijaan Engineering selakuKonsultan Pengawas dengan Direktur Terdakwa H.

Saijaan Engineering;1 (satu) lembar fotocopy Peringatan II nomor : 050/ 652 /DCKTR/2017 tanggal 26 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan TataRuang Kab.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2019/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara :KOPERASI KREDIT SAIJAAN SEJAHTERA, diwakilkan oleh Suyoto, S.Sos,M.M selaku Ketua Pengurus KSP Kopdit Saijaan Sejahterayang dalam hal ini memberikan kuasa kepada LinggaDionesia Lim, selaku Manager KSP Kopdit SaijaanSejahtera, bertempat tinggal

di Jalan Suryagandamana,Nomor 30, Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru dan Tujiantini selaku Kepala BagianKeuangan Kopdit Saijaan Sejahtera, yang beralamat diJalan Karya Utama Gg Karya 1 Rt 11, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANNOOR DIANA, jenis kelamin Perempuan, tempat, tanggal lahir Tg.Semalantakan, 18 September 1967, beralamat di JalanSelokayang Rt 009 Rw 004, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

Alfonsus Soepedi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan terikat hubungan kerja, kenal dengan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi mengetahui terjadinya hutang piutang antara KoperasiKredit Saijaan Sejahtera (Penggugat) dengan saudara Noor Diana(Tergugat);Bahwa saksi bekerja di Koperasi Kredit Saijaan Sejahtera denganjabatan sebagai Wakil Koperasi;Bahwa saksi

Bahwa saksi bekerja di Koperasi Kredit Saijaan Sejahtera (Penggugat)dengan jabatan sebagai Kepala Perkreditan; Bahwa Saksi mengetahui adanya perkara hutang piutang antaraKoperasi Kredit Saijaan Sejahtera sebagai Penggugat dengan AnggotaKoperasi yang bernama Noor Diana (Tergugat); Bahwa awalnya Tergugat memiliki hutang kepada Penggugat senilaiRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yang selanjutnyadituangkan dalam surat perjanjian yang dibuat pada tahun 2014; Bahwa pembayaran angsuran tersebut

Rusdiana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan terikat hubungan kerja, kenal dengan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja; Bahwa saksi bekerja di Koperasi Kredit Saijaan Sejahtera sebagai StafAdministrasi; Bahwa saksi pernah mendapat tugas untuk melakukan penagihan hutangyang menunggak kepada Tergugat dengan mendatangi rumah Tergugatbersama saksi Siti Mardiana; Bahwa

SAIJAAN ENGINEERING;11. 1 (satu) lembar fotocopy Peringatan II nomor : 050/652/DCKTR/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kab. Kotabaru\;12. 1 (satu ) lembar fotocopy Rapat Evaluasi Progres Pembangunan IPLT Kab. Kotabaru Nomor 263/02/PPL/DCKTR/2017 tanggal 28 September 2017 pada satuan kerja Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang kab.

SAIJAAN ENGINEERING;15. 1 (satu) lembar fotocopy Peringatan I nomor : 050/655/DCKTR/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kab. Kotabaru;16. 1 (Satu) lembar asli surat Kuasa PT.

SAIJAAN ENGINEERING Nomor : 602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 24 Agustus 2017;39. 1 (satu) bundle fotocopy formula campuran rancangan (Design mix formula) Beton K-300 Nomor : 004/RP/BL/2008 tanggal 29 Agustus 2008 40. 1 (satu) bundle fotocopy belanja langsung No.

SAIJAAN ENGINEERING nomor : 04/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 04 Desember 2017;51. 1 (satu) bundle fotocopy Rekapitulasi RAB tahun anggaran 2017;52. 1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 2 (Dua) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV.

SAIJAAN ENGINEERING nomor : 02/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 18 Oktober 2017;53. 1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV. SAIJAAN ENGINEERING nomor : 01/602/02/SP-PGWS/IPLT-KTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 20 September 2017;54. 1 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 3 (tiga) kegiatan penyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK) oleh CV.

SAIJAAN ENGINEERING1 (satu) lembar fotocopy Peringatan nomor : 050/655/DCKTR/2017Tanggal 2 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata RuangKab. Kotabaru1 (Satu) lembar asli surat Kuasa PT.

SAIJAAN ENGINEERING nomor : 02/602/02/SPPGWS/IPLTKTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 18 Oktober 20171 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) kegiatanpenyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umumDAK) oleh CV. SAIJAAN ENGINEERING nomor : 01/602/02/SPPGWS/IPLTKTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 20 September20171 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 3 (tiga) kegiatanpenyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umumDAK) oleh CV.

SAIJAAN ENGINEERING1 (satu) lembar fotocopy Peringatan Nomor : 050/655/DCKTR/2017Tanggal 2 Oktober 2017 dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kab.Kotabaru1 (Satu) lembar asli surat Kuasa PT.

SAIJAAN ENGINEERING Nomor : 02/602/02/SPPGWS/IPLTKTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 18 Oktober 20171 (satu) bundle fotocopy laporan bulanan bulan 1 (satu) kegiatanpenyediaan prasarana dan sarana air limbah (fasilitas biaya umum DAK)oleh CV. SAIJAAN ENGINEERING Nomor : 01/602/02/SPPGWS/IPLTKTB/DAK/PPL/DCKTR/2017 tanggal 20 September 2017Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT.

SAIJAAN ENGINEERING selakuKonsultan Pengawas dengan Direktur saksi H.

tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat anggota Kepolisian Polres Kotabaru melakukan giat patroliantara lain saksi ADITYO MAHARDI bersama saksi DIAN SAFARINGGAtelah mengamankan saksi MAULANA Alias LANA Bin ANWAR tepaitnyadi depan Hotel Batuah Indah yang membawa minuman beralkoholsebanyak 1 (satu) botol minuman merk Chivas Regal, kemudianditanyakan kepada saksi MAULANA bahwa minuman beralkohol denganmerk Chivas Regal tersebut adalah milik terdakwa sebagai pemiliktempat karaoke Grand Saijaan

saksi ADITYO MAHARDI bersama saksiDIAN SAFARINGGA dan anggota tim khusus Polres Kotabaru,halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Ktbselanjutnya para saksi langsung menuju rumah milik terdakwa VITAYULANTI ROSSALIM Alias ALAN yang beralamat seperti tersebut diatas,sesampainya di rumah milik terdakwa kemudian terdakwa menunjukandimana minuman beralkohol berbagai jenis tersebut disimpan, kemudiandengan disaksikan oleh terdakwa sendiri dan saksi MAULANA AliasLANA (Karyawan di karaoke Grand Saijaan

puluh empat botol Whisky; 108 (seratus delapan) kaleng beer hitam merk Guines 330 mlkandungan alkohol kurang lebih 4.9%; 96 (sembilan puluh enam) kaleng beer Bintang 500 ml kandunganalkohol kurang lebih 4.7%;Barang bukti minuman tersebut disimpan terdakwa VITA YULANTIROSSALIM Alias ALAN didalam kamar rumah milik terdakwa, danterdakwa menjual minuman beralkohol tersebut kepada orang yangterdakwa kenal saja sehingga terdakwa tidak menaruh minumanminuman beralkohol tersebut di tempat karaoke Grand Saijaan

anggota Kepolisian Polres Kotabaru melakukan giat patroliantara lain saksi ADITYO MAHARDI bersama saksi DIAN SAFARINGGAtelah mengamankan saksi MAULANA Alias LANA Bin ANWAR tepatnyahalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Ktbdi depan Hotel Batuah Indah yang membawa minuman beralkoholsebanyak 1 (satu) botol minuman merk Chivas Regal, kemudianditanyakan kepada saksi MAULANA bahwa minuman beralkohol denganmerk Chivas Regal tersebut adalah milik terdakwa sebagai pemiliktempat karaoke Grand Saijaan

beer hitam merk Guines 330 mlkandungan alkohol kurang lebih 4.9%; 96 (sembilan puluh enam) kaleng beer Bintang 500 ml kandunganalkohol kurang lebih 4.7%;Barang bukti minuman tersebut disimpan terdakwa VITA YULANTIROSSALIM Alias ALAN didalam kamar rumah milik terdakwa, danterdakwa menjual minuman beralkohol tersebut kepada orang yangterdakwa kenal saja sehingga terdakwa tidak menaruh minumanhalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Ktbminuman beralkohol tersebut di tempat karaoke Grand Saijaan

SAIJAAN ENGINEERING dengan nilai kontraksebesar Rp. 92.664.000,00 (sembilan puluh dua juta enam ratus enampuluh empat ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa H. DEDI SUNARDI, MBA., selaku KonsultanPengawas dan Direktur CV. SAIJAAN ENGINEERING berdasarkan Syaratsyarat Khusus Kontrak (SSKK) yang tertuang di dalam Kontrak Nomor:602/02.KPA/KONTRAKPR/DISDAG/2017 berkewajiban untuk menyampaikanlaporanlaporan berikut secara periodik selama Masa Kontrak:1.

SAIJAAN ENGINEERING;Kabupaten dengan Bahwa pada Desember 2017 saksi Dr.

SAIJAAN ENGINEERING yang terdiridari:1. Pekerjaan Pendahuluan = 1,136 %;2. Pekerjaan Tanah dan Struktur Bawah = 10,766 %;3. Pekerjaan Struktur Tengah = 29,029 %;4. Pekerjaan Dinding = 4,091 %;5. Pekerjaan Pelapis Dinding = 2,729%; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 Ssaksi Dr.

SAIJAAN ENGINEERING;Halaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM. Bahwa pada Desember 2017 saksi Dr.

SAIJAAN ENGINEERINGbaik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksiSUKIRNO PRASETYO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selakuPimpinan Cabang PT. MUTIARA INDAH ABADI (PT. MIA) di Kotabaru, saksiIVAN ARIES SAPUTRA selaku Direktur PT. MUTIARA INDAH ABADI, saksi Dr.Drs.

YUDIRAIN RIZKI BUANA SAIJAAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YUDIRAIN RIZKI BUANA SAIJAAN VS 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. PUSAT CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH BANJARMASIN CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG UTAMA BANJARMASIN, DKK

Nomor Reg.Perkara : PDM031/ Q.3.12/Euh.1/02/2017, tertanggal : 20 Februari 2017 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANwn= Bahwa Terdakwa ANWARUDIN Als ANWAR Bin BAGIONO pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016, sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu pada Bulan Desember Tahun 2016 (dua ribu enam belas) atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016 (dua ribu enam belas), bertempat diJalan Hasanudin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru di belakangWisma Saijaan

menurut Pasal 188 ayat (1) danayat (2) KUHAP karena adanya persesuaian perbuatan kejadian atau keadaan yangdiperoleh dari keterangan saksi, surat maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksi yaituSaksi WAHYU GUNAWAN Bin (alm) SUKARDI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016, sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Hasanudin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarudi belakang Wisma Saijaan

CHAIRUL IKHWAN BIN MUHAIMIN Bin (Alm) MUDJIONO, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016, sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Hasanudin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarudi belakang Wisma Saijaan samping Taman Siring Laut, saksi bersama dengansaksi WAHYU GUNAWAN Bin (alm) SUKARDI serta beberapa orang rekanlainnya dari Satuan Sabhara Polres Kotabaru telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa

Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atas haknya untuk mengajukansaksi yang meringankan baginya (ad charge), akan tetapi Terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016, sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Hasanudin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarudi belakang Wisma Saijaan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016, sekira pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Hasanudin Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru di belakang Wisma Saijaan samping Taman Siring Laut, TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2019/PN KtbPada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pada sidang yang terbuka untukumum di Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :KOPERASI KREDIT SAIJAAN SEJAHTERA, beralamat Jalan Yakut No. 8 DesaDirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru dalam hal ini memberikan kuasa kepada LinggaDionisia Lim dan Siti Mardiana, yang berkantor diKOPERASI KREDIT SAIJAAN SEJAHTERA, beralamatJalan

Transmigrasi KM 4,5 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:TAJUDDINOR bin SUBLIANSYAH, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Kampung Baru Gang Saijaan, RT. 012, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon SARINAH binti MUHTAR, umur 37, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru

Gang Saijaan, RT. 012,Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor:0186/Pdt.P/2015/PA.Blcn mengemukakan halhal sebagai

DARMAWI, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Raya Kampung BaruGang Saijaan RT.12 Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Maret 1991 dinadapan seorang penghulu bernama ABD.

Sedangkan Termohon juga tidak hadir dan tidakpula mengirimkan perwakilan atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui radio Gema Saijaan (RGS) Kotabarupada tanggal 12 Februari 2018 dan tanggal 12 Maret 2018;Bahwa dengan tidak hadirnya Pemohon di persidangan, makapersidangan tidak bisa dilanjutkan dan Majelis menyatakan pemeriksaanperkara ini telah selesai;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk

No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui radio Gema Saijaan(RGS) Kotabaru pada tanggal 12 Februari 2018 dan tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Pemohon di persidangantanpa ada memberikan alasan apapun, meskipun telah dipanggil sebanyak 3(tiga) kali secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKotabaru, Majelis menilah bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanperkara a quo tidak menunjukkan keseriusan untuk berperkara

Sedangkan Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula mengirimkanperwakilan atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru pada tanggal 24 Februari2017 dan tanggal 24 Maret 2017;Bahwa dengan tidak hadirnya Penggugat di persidangan, makapersidangan tidak bisa dilanjutkan dan Majelis menyatakan pemeriksaanperkara ini telah selesai;Hal. 3 dari 6 Put.

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, dan tidakpula mengirimkan perwakilan atau kuasanya, meskipun Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor0085/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 24 Maret 2017 dan tanggal 26 Juli 2017.Sedangkan Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula mengirimkan perwakilanatau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui radio Gema Saijaan

APBD) Kabupaten Kotabaru, dan DesaSepapah, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaruadalah salah satu desa yang menerima dana Gerbangdestahun 2009 tersebut dengan alokasi dana sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah) ;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Gerbangdes tahun 2009di Kabupaten Kotabaru, Bupati Kotabaru)~ mengeluarkanPeraturan Bupati Nomor 05 tahun 2009 tanggal 02 Marettahun 2009 tentang Pedoman Operasional Program GerakanPembangunan Desa (Gerbangdes) Melalui Pola PemberdayaanMasyarakat Saijaan

ARIS YANTO, Bendahara adalahsaksi TIRUYA Binti DUMATON, dan Tenaga Teknis Desaadalah saksi SYAFII Bin JARKASI, hal ini bertentangandengan Lampiran Peraturan Bupati Kotabaru) Nomor 05tahun 2009 tanggal 02 Maret 2009 tentang PedomanOperasional Program Gerakan Pembangunan Desa(Gerbangdes) melalui Pola Pemberdayaan Masyarakat SaIjaan Tahun Anggaran 2009 Bab II angka 2.3.1 menyatakanbahwa salah satu tugas dan tanggung jawab Kepala Desapada nomor 7 adalah : Menetapkan dengan SK Kepala Desa/ Lurah keanggotaan

oleh pihakBPMPD, dan setelah dinyatakan lengkap, BPMPDmengeluarkan Surat Pengantar Pembayaran Pencairan Danayang ditujukan ke Bank BPD Kalimantan Selatan CabangKotabaru untuk dilakukan pembayaran ;Bahwa seharusnya yang membuat proposal kegiatan ProgramGerbangdes tahun 2009 adalah TPK bukan terdakwa, yakniberdasarkan Lampiran Peraturan Bupati Kotabaru Nomor 05tahun 2009 tanggal 02 Maret 2009 tentang PedomanOperasional Program Gerakan Pembangunan Desa(Gerbangdes) melalui Pola Pemberdayaan Masyarakat SaIjaan

menyerahkan dana Gerbangdeskepada Bendahara terpilih/Bendahara Pelaksana ProgramGerbangdes ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendalikan pelaksanaankegiatan Gerbangdes sendiri, tanpa melibatkan TPK baikTPK hasil Musyawarah Desa I tanggal 12 Juni 2009 maupunTPK penunjukkan sepihak oleh terdakwa hal inibertentangan dengan Lampiran Peraturan Bupati KotabaruNomor 05 tahun 2009 tanggal 02 Maret 2009 tentangPedoman Operasional Program Gerakan Pembangunan Desa(Gerbangdes) melalui Pola Pemberdayaan Masyarakat SaIjaan

, yang diakui olehterdakwa sebagai hasil kegiatan Program Gerbangdestahap I tahun 2009, dengan tujuan untuk mencairkan danaGerbangdes Tahap II, padahal kemajuan fisik pekerjaanbelum mencapai 50 % seperti dilaporkan dalam LaporanPertanggungjawaban Pelaksanaan Kegiatan GerbangdesTahap I, hal ini bertentangan dengan LampiranPeraturan Bupati Kotabaru) Nomor 05 tahun 2009 tanggal02 Maret 2009 tentang Pedoman Operasional ProgramGerakan Pembangunan Desa (Gerbangdes) melalui PolaPemberdayaan Masyarakat SaIjaan

No. 0121/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 06 Maret 2018 dan tanggal 06April 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, oleh karena

Pasal 146 R.Bg., maka harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkanberita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan

hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang Jjelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 14 Juli 2017 dantanggal 14 Agustus 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (re/aas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXXX, Uumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di dalam hal ini diwakili olehMuhammad Noor Asikin, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Saijaan

SAKSISAKSI:1.XXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan LBH Saijaan,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru.

Perkara PDM. 1175/BURMS/11/2011,yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Hal 3 dari 20 halaman, No. 59/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.Bahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin BASRI pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktumasih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Viks Jaya Siring pinggir LautKotabaru samping wisma Saijaan Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat

menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 5 dari 20 halaman, No. 59/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.atauKedua :Bahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin BASRI pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktumasih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Viks Jaya Siring pinggir LautKotabaru samping wisma Saijaan

menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 7 dari 20 halaman, No. 59/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.atauKetiga :Bahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin BASRI pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktumasih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Viks Jaya Siring pinggir LautKotabaru samping wisma Saijaan

jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKeempat :Hal 9 dari 20 halaman, No. 59/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.Bahwa Terdakwa IRWANSYAH Bin BASRI pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktumasih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Viks Jaya Siring pinggir LautKotabaru samping wisma Saijaan

Kotabaru, saksi dan rekanmengamankan terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danterdakwa tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Bahwa kemudian saksi dan rekan mengamankan terdakwa ke kantor PolresKotabaru.Selanjutnya Terdakwa telan memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan anggota kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 28September 2019 sekitar pukul 23.30 WITA di Karaoke Green Saijaan Jalan SungaiTaib Kec.

penuntut unum bahwa Terdakwa didakwatelah melanggar Perda Nomor 11 tahun 2003 tentang Retribusi Penggantian BiayaCetak Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2019 pada waktu saksiWahyudi bersama dengan Juan Setiyadi keduanya anggota Polres Kotabaru padasaat sedang melaksanakan Operasi Giat Razia di Karaoke Green Saijaan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 18 Agustus 2015 dan tanggal15 September 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan

dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan penggugat telahhadir dan menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan

SUBSIDER: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0058/Pat.G/2015/PA.Ktb, tanggal 17 Februari 2015 dan tanggal 17Maret 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan pemohontelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan