SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO Pgl. SAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAMIJAN

Perk : PDM.43/PL.PUG/Ep.1/07/2015 yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 yangpada pokoknya Menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARYANTO Pgl SAMIJAN telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamamelanggar pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana DakwaanKetiga ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYANTO Pgl SAMIJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perouatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM43/PL.PJG/Ep.1/07/2015tanggal 22 Juni 2015 dengan dakwaan Alternatif yaitu:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DARYANTO S Pgl SAMIJAN

Akibat perbuatan terdakwa bersama PARYADI saksi TISWARDI Pgl TISmengalami kerugian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo yang ditaksir sehargalebih kurang Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai bunyipasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARYANTO S Pgl SAMIJAN bersama PARYADI (DPO) padahari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jorong Bukit

SAMIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO Pgl. SAMIJAN olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO Pgl. SAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Helai jaket kulit warna hitam.- 1 (satu) buah cas HP warna hitam.

SAMIJAN

SAMIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO Pgl. SAMWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

Menyatakan bahwa nama APRIN DANI , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 07 - 1982 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SAMIJAN dengan SITI ASIYAH ;-------------------------3.

SAMIJAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SAMIJAN , Lakilaki, Umur 61 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunSetinggil, Rt.04, Rw.02, Desa Gandekan, Kabupaten Blitar, selanjutnyaGISGDUE SEDAGAL + anscmec esse cmmamame ers ss amnmicmen ty 55 ammeoteme e456 Pemohon $:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun

nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8493/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SITI ASIYAH pada tanggal 27111976 di Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.568/18/1976 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SAMIJAN

sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa APRIN DANI lahir di Blitar pada tanggal13 07 1082 anak Lakilaki dari suami istri : SAMIJAN

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMIJAN. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama SITI ASIYAH. (bukti .P.5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/18/1976. ( bukti P.6) 5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. HANIK MATUROSYIDAH dan Saksi 2.

RUSNAWANJAJARI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar APRIN DANI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 071982 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SAMIJAN dengan SITI ASIYAHTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar APRIN DANI lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 138

Menetapkan bahwa anak perempuan bernama RAYI RESTI PRAPENI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 JULI 2007, adalah anak sah dari suami isteri SAMIJAN dengan PAWIT ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

SAMIJAN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wennenenen= SAMIJAN, : Umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Korowelang RT. O1. RW.

NGADITYONO dan SUKUR, telah ternyatabahwa Pemohon SAMIJAN dalam perkawinannya yang sah dengan PAWIT telahdilahrkan anak perempuan pada tanggal 18 Juli 2007, di Kebumen, yang diberi namaRAYI RESTI PRAPENI, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahira ; Menimbang, bahwa anak yang bernama RAYI RESTI PRAPENT tersebutdilahrkan di Kebumen, maka yang berwenang

Menetapkan anak laki-laki bernama DIKA ASYIFAH PRATIWI ,yang lahir di Kutowinangun Kabupaten Kebumen pada tanggal 21 Agustus 2010, adalah anak sah dari suami isteri SAMIJAN dan PAWIT; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

SAMIJAN

PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :soeneeenees SAMIJAN Kebumen, Umur Tani tempat tinggal di DesaKorowelang RT.01.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUTOWINANGUN , Nomor : 161/116/XII/87 , SERI : MH untukKedua mempelai , tertanggal 6 Agustus 1987 atas nama SAMIJAN dan PAWIT,diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305102201071357 atas nama Kepala KeluargaSAMIJAN , diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu tanda penududuk nomor; 330510.101166.1397 atas namaSAMIJAN diberi tanda bukti ( P5);Hal.3 dari 6 hal.

cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanennnen Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen ,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama NGADIYONO dan SUKUR, telahternyata bahwa Pemohon SAMIJAN

Menetapkan anak lakilaki bernama DIKA ASYIFAH PRATIWI yang lahir diKutowinangun Kabupaten Kebumen pada tanggal 21 Agustus 2010, adalah anaksah dari suami isteri SAMIJAN dan PA WIT;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

SAMIJAN

Bahwa saksi mengetahun Anak pemohon merupakan anak dan pasangan Suamn ister: Samijan denganJumiatin. Bahwa saksi mengelahui anuk pemohon yang bermauma Perna lrawaa slang ini belummempunva: Alta Kelahiran vane dikeluarkan oleh Kantor Kenendudukan dan pencatatan Sipil di OkunTimur.2. SaksiAkmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangya dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Isteri Samijan denganJumiatin.

Pada Tanggal 00 Februar: 1901 Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Samijan dengan Jumiatin.3.

JANI Bin SAMIJAN

PUTUSANNOMOR : 108/PID/2014/PT SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JANI Bin SAMIJAN ;Tempat lahir : PatiUmutr/ tgl lahir : 50 Th/ 1963Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Biroto, Ds.Slungkep Rt.05/ Rw.l, Kec.Kayen,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pati, tanggal 17Maret 2014 Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.Ptidalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pati didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 04 Pebruari 2014, No.Reg.Perk : PDM23/Pati/EP.1/01/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember

2013sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 di Desa Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Patitelah dengan sengaja melukai berat orang lain.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember 2013 pukul23.30 Wib saat pulang dari sawah telah melihat saksi Rasman bin Rasiminyang sedang akan menaikkan gamping

Menyatakan terdakwa JANI BIN SAMIJAN bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANI BIN SAMIJAN berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun.dikurangi selama terdakwaditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbendho yang terbuat dari lempengan besi bergagang kayu denganpanjang sekitar 40cm; dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa JANI BIN SAMIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan TerdakwaRUSDI BIN SAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai satu perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

- RUSDI BIN SAMIJAN

SUNARTO BIN SAMIJAN

. : PDM21/P.DADI/Euh.2/03/2012 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1 Menyatakan Terdakwa SUNARTO BIN SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di dalamhutan tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jp Pasal 55 (1) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Perk, : PDM21/P.DADI/Euh.2/3/2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNARTO bin SAMIJAN bersama dengan PUJI, SUPAR danSANTOSO (masingmasing melarikan diri belum tertangkap) pada hari: Selasa,tanggal: 21 Pebruari 2012 sekitar jam: 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat dihutan negara petak 158 RPH SarenBKPH Kuncen KPH Gundih turut Dusun Saren, Desa Asemrudung, Kec.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi, pada akhirnya memberikan keyakinan kepada Majelis hakimuntuk menyatakan bahwa terdakwa SUNARTO BIN SAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP serta pasalpasal lain dalamperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalamhutan negara tanpa hak atau ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000

Menetapkan anak perempuan bernama JUWITA ASRIYANTI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 31 JULI 1993, adalah anak sah dari suami isteri SAMIJAN MIARJO dengan PARIYEM ; --------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

SAMIJAN MIARJO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : SAMIJAN MIARJO, Umur 53 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Desa Karangkemiri RT. 03 / 04, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen ; w Selanjutnya disebut PEMOHON , wonnnnne Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan

, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; = 2 22 29222 222 222 222 2 ne onMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : L.Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Karangkemiri Nomor474.1/07/VI/2012 tanggal 29 Agustus 2012 (bukti P1); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 28 Agustus 2012 atas nama JuwitaAsriyanti (bukti P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/9/TX/154/V/1988, tanggal 19September 1988 pernikahan antara Samijan

Saksi SARING :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya 5; Bahwa Samijan adalah nama kecil Pemohon, setelah menikah nama Pemohonmenjadi Samyan Miarjo ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pariyem pada tanggal 19 September 1988 diKUA.

Saksi SA RYAN T O ~nn2n2 cnn ne ene nnn nen nen nen cen cee cee nee one ene nee nen nen Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya ; Bahwa Samijan adalah nama kecil Pemohon, setelah menikah nama Pemohonmenjadi Samyan Miarjo ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam pemerintahan Desa saksi sebagaiKaur Pemerintahan ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pariyem pada tanggal 19 September 1988 diKUA.

SARING dan SARYANTO, telah ternyatabahwa Pemohon SAMIJAN MIARJO dalam perkawinannya yang sah denganPARIYEM telah dilahirkan anak perempuan pada tanggal 31 JULI 1993, di Kebumen,yang diberi nama JUWITA ASRIYANTI, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / Hal 4 dari 6 hal Pen No. 694/Pdt.P/2012/PN.

SUKARDI bin SAMIJAN.

Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN SAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenipuan melanggar pasal 378 yo 55 (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar replik dan duplik yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUKARDI bin SAMIJAN

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulanApril 2013 terdakwa Sukardi bin Samijan

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalahmanusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara initelah mengajukan seorang terdakwa bernama SUKARDI bin SAMIJAN, dimanaterdakwa tersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadapnya dan membenarkan identitas yang dibacakan pada awalpersidangan, hal

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : DARMANTO bin SAMIJAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : DARMANTO bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu " ;4.

DARMANTO bin SAMIJAN

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi Eko Nur Widodo dan saksi Abdul Rauf Bakhtiar selaku AnggotaKepolisian Sektor Pesanggaran Banyuwangi mendapat informasi darimasyarakat bahwa DAMANTO bin SAMIJAN mengedarkan obat Dektro ;Selanjutnya saksi Eko Nur Widodo dan saksi Abdul Rauf Bakhtiar melakukanpengintaian terhadap terdakwa DARMANTO BIN SAMIJAN ; Bahwa terdakwa DARMANTO bin SAMIJAN mendapatkan obat jenis Dektroper

DARMANTO bin SAMIJAN menyimpan, memiliki obatjenis Dektro adalah untuk dijual kepada orang lain ; Bahwa terdakwa DARMANTO bin SAMIJAN tidak memiliki izin edar untuksediaan farmasi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa Darmanto bin Samijan beserta barang bukti obatdektro tersebut dibawa ke Polsek Pesanggaran untuk pemeriksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa DARMANTO

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi Eko Nur Widodo dan saksi Abdul Rauf Bakhtiar selaku AnggotaKepolisian Sektor Pesanggaran Banyuwangi mendapat informasi darimasyarakat bahwa DAMANTO bin SAMIJAN mengedarkan obat Dektro ;Selanjutnya saksi Eko Nur Widodo dan saksi Abdul Rauf Bakhtiar melakukanpengintaian terhadap terdakwa DARMANTO BIN SAMIJAN ; Bahwa terdakwa DARMANTO bin SAMIJAN mendapatkan obat jenis Dektroper

DARMANTO bin SAMIJAN menyimpan, memiliki obatjenis Dektro adalah untuk dijual kepada orang lain ; Bahwa terdakwa DARMANTO bin SAMIJAN tidak memiliki izin edar untuksediaan farmasi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa Darmanto bin Samijan beserta barang bukti obatdektro tersebut dibawa ke Polsek Pesanggaran untuk pemeriksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut

Menyatakan terdakwa : DARMANTO bin SAMIJAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2.

Menyatakan Terdakwa KARSIAN bin SAMIJAN dan Terdakwa KASWITO alias TARYO bin M YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARSIAN bin SAMIJAN

Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadanmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 27 Juni 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KARSIAN bin SAMIJAN

(Dua ribu rupiah )e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa terdakwa KARSIAN BIN SAMIJAN bersama sama dengan terdakwaKASWITO

Bojonegoro dan tiba di rumah saksi Anggriya Amak Yazidy,selanjutnya terdakwa Karsian bin Samijan mencongkel jendela denganHalaman 3 dari 16 Putusan No.136/Pid.B/2016/PN Bjnmenggunakan obeng setelah berhasil membuka jendela lalu terdakwaKarsian masuk ke dalam rumah dengan melompati jendela sementaraterdakwa Kaswito alaias Taryo bin M Yasir berada diluar rumah untukberjagajaga, di dalam rumah tersebut terdakwa Karsian bin Samijanmemasuki kamar dimana pemilik rumah sedang tidur lalu tanpasepengetahuan

pemiliknya terdakwa Karsian bin Samijan mengambil 3buah HP yaitu merk Samsung Galaxi, HP merk Advan T IJ dan Hp Nokiatype X2 serta sebuah dompet yang berisi uang dan suratsurat yaitudiantaranya KTP, SIM, dan kartu ATM kemudian dibawa keluar terdakwaKarsian bin Samijan melalui jendela, setelah bertemu terdakwa Kaswitoalias Taryo di luar rumah lalu membuka isi dompet dan uang yang beradadidalamnya sebesar Rp.800.000, diambil dan dibagi mereka berduayang masingmasing mendapatkan Rp.400.000, sedangkan

Menyatakan Terdakwa KARSIAN bin SAMIJAN dan TerdakwaKASWITO alias TARYO bin M YASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAMIJAN Bin SARMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIJAN Bin SARMAD dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan. 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan5.

SAMIJAN Bin SARMAD

PUTUSANNo. 390/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : SAMIJAN Bin SARMAD.e Tempat lahir : Semarang.e Umur / Tgl lahir : 57 tahun /15 Agustus 1958.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Kp. Panji Rt05 Rw 01 Kel.

Menyatakan SAMIJAN BIN SARMAD bersalah melakukan " Tindak PidanaPerjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan.,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIJAN BIN SARMAD dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa tersebut beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Mijen Kota Semarang ada warga seiempat yang bernama SAMIJAN menjualkupon togel jenis hongkong kepada warga sekitarnya dan informasi tersebut saksi dantim langsung meluncur ke alamat alamat yang diinformasikan dan benar di Kp. PanjiRt 05 Rw 01 Kel. Ngadirgo Kec.

dipersidangan terdakwa :SAMIJAN Bin SARMAD adalah orang yang terkait dalam perkara ini sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SAMIJAN Bin SARMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian.102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIJAN Bin SARMAD dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan5.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SAMIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SLAMET bin SAMIJAN ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSLAMET bin SAMIJAN ;Blora ;31 Tahun / 10 Juli 1986 ;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Jape RT. 02/03 Desa SumberejoKecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Islam ;Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal

Menyatakan terdakwa SLAMET bin SAMIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam melanggar pasal 50 ayat 3 huruf e Jo Pasal 78 ayat 5 UU No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SAMIJAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja ,menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa SLAMET BIN SAMIJAN sedang diwarungkopi milik Suhud turut Dk.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menebangpohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET bin SAMIJAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
SAMIJAN

SAKIMO bin SAMIJAN

Nama lengkap : SAKIMO bin SAMIJAN.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur : 57 Tahun / 30 Desember 1957.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Kedungrejo, Desa Ngumpakdalem RT.48 RW.09,Kec. Dander, Kab. Bojonegoro.~Agama : Islam.oo.

/2014/PN Bjn tanggal 18 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAKIMO bin SAMIJAN

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAKIMO bin SAMIJAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas dalam perkara ini adalahmanusia / orang sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini telahmengajukan seorang terdakwa bernama SAKIMO bin SAMIJAN, dimana terdakwatersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadapnya dan membenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal

yang meringankanTerdakwaKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;ME NGA DILI1 Menyatakan Terdakwa SAKIMO bin SAMIJAN

Menyatakan terdakwa JANI BIN SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JANI Bin SAMIJAN

Menyatakan terdakwa JANI BIN SAMIJAN bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANI BIN SAMIJAN berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun.dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjata tajam jenisbendho yang terbuat dari lempengan besi bergagang kayu denganpanjang sekitar 40cm; dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk. : PDM23/Pati/Ep.1/01/2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 05 Desember 2013sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 di Desa Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja melukai berat orang lain.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa Jani bin Samijan

cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 05 Desember 2013 pukul 23.30Wib saat pulang dari sawah telah melihat saksi Rasman bin Rasimin yangsedang akan menaikkan gamping digudang gamping milik Slamet di Dk.

sebagaiberikut:Terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 05 Desember 2013 pukul23.30 Wib saat pulang dari sawah telah melihat saksi Rasman bin Rasimin yangsedang akan menaikkan gamping digudang gamping milik Slamet di Dk.

Menyatakan terdakwa JANI BIN SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa KARIYO BIN SAMIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan kesatunya;--------------------------------------2.

KARIYO BIN SAMIJAN

Menyatakan Terdakwa JARNO bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO bin SAMIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) SPM Honda Revo warna hitam Nopol B 3558 NGY, dikembalikan kepada saksi Suratmi binti Sabar ; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Jarno bin Samijan ; 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

JARNO bin SAMIJAN ;

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JARNO bin SAMIJAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 13 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngasem RT.05 RW.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARNO Bin SAMIJAN dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spd. motor Honda revo B383558NG dan 1(satu) buah HPSamsung hitam Dikembalikan kepada saksi SURATMI ;4.

;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Mei 2017, No.Reg.Perkara : PDM33/BLORA/Epp.2/05/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JARNO Bin SAMIJAN pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maretditahun 2017,bertempat dirumah pelapor atau korban Ny.

Menyatakan Terdakwa JARNO bin SAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO bin SAMIJAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) SPM Honda Revo warna hitam Nopol B 3558 NGY, dikembalikankepada saksi Suratmi binti Sabar ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Bla 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam, dikembalikan kepada TerdakwaJarno bin Samijan ;6.