Ditemukan 2249252 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Salinan putusan Salinan akta perdamaian M e n e t a p k a n : 1. mengabulkan permohonan para pemohon. 2. menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak para pemohon dari dari digo fran batista menjadi muhammad digo maulana; 3. memberi ijin kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bukittinggi setelah salinan resmi penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak pemohon dimaksud pada register akta pencatatan sipil dan memperbaiki kutipan akta pencatatan sipil atas nama anak pemohon; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar rp. 196.000 -(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Menetapkan: 1. mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; 2. menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan urutan kelahiran pemohon yang tertera dan terbaca yaitu urutan kelahiran anak pertama yang seharusnya menjadi urutan kelahiran anak ketiga; 3. memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dalam hal ini kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kotamadya bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut Kepada pejabat pencatatan sipil untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil; 4. membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar rp. 196.000 00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 30 Maret 2017 — RIANAH FITA FATIMAH
2721
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dan Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Malang, dalam waktu selama lamanya 30 ( tiga puluh ) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    akta Kelahiran anak pemohonHal 4 dari 5 Penetapan No. 135/Pdt.P/2017/PN.Kpntersebut Nomor : 3507.AL.2011.099740 atas nama PUTRI MUFLINATULKAROMAH lahir di Malang, pada tanggal 14 September 2001 anak ke duaperempuan dari Suami istri yang bernama HANAFI dan RIANAH dirubahmenjadi atas nama PUTRI MUFLIHATUL KAROMAH lahir di Malang, padatanggal 4 September 2001 anak ke dua perempuan dari Suami istri yangbernama IMAM HANAFI dan RIANAH FITA FATIMAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan
Register : 21-03-2011 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 214/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4025
  • SALINAN PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2010/PA.Tng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai
Register : 21-03-2011 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
3014
  • SALINAN PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2010/PA.Tng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai thalak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan (Karyawan Swasta) (PabrikPlastik), tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Pemohon mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota TangerangUntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.
Tanggal 26 Mei 2015 — IRAWAN BIN SALINAN
2621
  • Menyatakan Terdakwa IRAWAN BIN SALINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa hak dan melawan hukum memikili, menyimpan, dan menggunakan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;2.
    IRAWAN BIN SALINAN
    PUTUSANNomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : IRAWAN BIN SALINAN;Lahir : Sidorahayu (Muba);Umur / Tg. Lahir : 30 Tahun/ 05 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sumber Rejeki Kec. Plakat TinggiKab.
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 14 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IRAWAN BIN SALINAN
    bersalah melakukanoeTindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Dakwaan Atau Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAWAN BIN SALINAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara ;Denda : Rp.; 1000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair : 9 (sembilan) Bulan kurungan/penjara
    atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut tanpa izin pihak yang berwajib dan bukan dipegunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009;AtauKedua:Bahwa terdakwa IRAWAN BIN SALINAN pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun I Desa Sumber RezekiKec.
    menyediakan Narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa izin pihak yang berwajib dan bukan dipegunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009;AtauKetiga:Bahwa terdakwa IRAWAN BIN SALINAN pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun I Desa Sumber RezekiKec.
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15163
  • SALINAN AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 11 Maret 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Tsani 1434 Hijriyah, dalam persidangan terbuka untuk umum dari PengadilanAgama Salatiga yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah datangmenghadap:Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam , pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal /kediaman di Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Februari 2013 menguasakan kepada SIGIT TRI WASKITO,SH dan REKAN, Advokat
Kata Kunci : putusan; amar putusan; salinan putusan; penetapan ikrar talak
AGAMA/3/SEMA 1 2017
7640
  • Perintahpenyampaian Salinan putusan/penetapan ikrar talak sesuai ketentuan Pasal 8 UUNo. 7 Tahun 1989 tidak perlu dicantumkan dalam amar putusan. Paniterabekewajiban menyampaikan data perceraian dalam bentuk petikan yang memuat nomordan tanggal ... [Selengkapnya]
  • Perintahpenyampaian Salinan putusan/penetapan ikrar talak sesuai ketentuan Pasal 8 UUNo. 7 Tahun 1989 tidak perlu dicantumkan dalam amar putusan. Paniterabekewajiban menyampaikan data perceraian dalam bentuk petikan yang memuat nomordan tanggal putusan, identitas para pihak, nomor dan tanggal akta nikah,tanggal putusan perceraian/penetapan ikrar talak, dan tanggal terjadinyaperceraian.

Register : 03-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 276/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 28 Juli 2016 — Septiawati binti Salinan; Nuryadi bin Surachmat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Surachmat) terhadap Penggugat (Septiawati binti Salinan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Septiawati binti Salinan;Nuryadi bin Surachmat
    Pasal147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinandilaksanakan, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang
    ini;Memperhatikan, Pasal 20 Ayat (2) dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Xxxxxxxx) terhadap Penggugat (XxXxxxxxx);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan
SEMA
SEMA Nomor 02 Tahun 2010
632683
  • Tentang : Penyampaian Salinan dan Petikan Putusan
  • Penyampaian Salinan dan Petikan Putusan
    Pengadilan wajib menyampaikan salinan putusan dalam jangka waktu paling lambat 14(empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan, untuk Perkara Perdata kepada paraPihak dan untuk Perkara Pidana kepada Kejaksaan, Lembaga Pemasyarakatan/ RumahTahanan Negara, Penyidik dan Terdakwa/Penasehat Hukumnya, kecuali untuk Perkaracepat diselesaikan sesuai ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana.2.
PERMA
PERMA Nomor 1 Tahun 2022
17291115
  • Tentang : TENTANG SALINAN TATA CARA PENYELESAIAN PERMOHONAN DAN PEMBERIAN RESTITUSIDAN KOMPENSASI KEPADA KOREAN TINDAK PIDANA
  • TENTANG SALINAN TATA CARA PENYELESAIAN PERMOHONAN DAN PEMBERIAN RESTITUSIDAN KOMPENSASI KEPADA KOREAN TINDAK PIDANA
Register : 08-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 170/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 10 September 2014 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Honor DKK Kabupaten Banyumas, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WALUYO, S.H., M.Si., Advokat yang berkantor di Jl. Sersan Mijan No. 25 A Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada AMIN SUBARKAH SETIADI, S.H., Advokat yang beralamat di Jl. Riyanto No. 32, R.T. 02 R.W. 01, Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2013, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;
593
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
8641
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa yang tertuang didalam posita angka 23 (huruf a hingga jj)5.
    Terbanding tertanggal 1 September 2012 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Termohontelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yang ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor SALINAN PUTUSAN
Tanggal 27 September 2011 —
191
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    SALINAN PUTUSAN
    SALINAN PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT sumur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui
    UYia aRCy Idx~ONRaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dantidak mempunyai harta benda, maka pernikahan istridapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal84 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang ndang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu) = menambahkan amar putusan yangisinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenKediri untuk mengirimkan salinan
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Asgama kabupaten kediriH.MOH. DJAINI,SH.MHHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor :1377/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1377/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24 / Pdt. G / 2013 / PTA.Smg.
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 57 tahun, pekerjaan tani, Pendidikan SD, Agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT KONPENSI, sekarang PEMBANDING ; ---- MELAWAN TERBANDING, umur 63 tahun, pekerjaan Pensiunan, pendidikan D2, agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Kabupaten Boyolali, yang telah memberikan kuasa kepada JOKO MARDIYANTO, SH, MH, Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Tumbar No. 17 Anggorosari Pulisen Boyolali, semula sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ---
6933
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Simo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sawit, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :------------------------------------------------------------------------------1.
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
375
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4416
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKraksaan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta instansi terkait,setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubahterakhir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1433 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
5616
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya Salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkannya ke Instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukittinggi, dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Bukittinggi untuk membuat akta catatan Pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan untuk menggantikan Akta Pencatatan Sipildimana terdapat kesalahan Tulis Redaksional,
    tersebutadalah wajar dan tidak bertentangan dengan adat istiadat, hukum, maupunnorma kesusilaan serta kesopanan, maka permohonan Para Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga mendasarkan pada Pasal52 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.Bgr SALINAN
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur dan Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    1233/Pdt.G/2013/PA.Bgr SALINAN
    Bahwa dalam kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidakharmonis lagi, maka Penggugat memilih perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KUAKecamatan Wates Kabupaten Bogor Timur Kota Bogor, maka Penggugat mohonagar Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Pada KUAKecamatan Bogor Timur
    dangugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana petitum pada point 2 maka denganmemperhatikan pasal 119 ayat 1 dan 2 huruf (c) talak yang dijatuhkan dari Tergugatterhadap Penggugat adalah talak bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangundangNo.7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur dan Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorIKHWAN SURYANTO, SH.
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
4222
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 999/Pdt.G/2012/PA.Bgr SALINAN
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
162
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    999/Pdt.G/2012/PA.Bgr SALINAN
    mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara Kota Bogor, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.
    pasal 119 ayat 1 dan 2 huruf (c) talak yang dijatuhkan dari Tergugatterhadap Penggugat adalah talak bain sughro ;Menimbang, bahwa karena prnikahan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor maka berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat 1 dan 2 Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untukmengirimkan salinan
    tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Bin terhadap4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan
    YUMIDAH.MHPenitera Pengganti TtdMUMU.SH.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Ix Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp 120.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.HARUN ALRASYIDAMAR PUTUSAN VERSTEKPerkara No. 1030/Pdt.G/2011/PA.BgrPutus : 15 Desember 2011MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
299
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Salinan PUTUSANNomor: 0107/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pekerja Bangunan,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Konveksi
    Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 9 dari 8 hal. Put. No : 107/Pdt.G/2013/PA.Ngw