TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN;. SANUSI ABU BAKAR Bin ABU BAKAR;

PUTUSANNo. 2159 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TEUKU ABDISYAH IRMA BinTEUKU CUT SALIDAN;Tempat Lahir : Sigli;Umur /tanggal lahir : 45 Tahun/ 16 Juni 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Punie KecamatanDarul Imarah, Kabupaten AcehBesar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Yang diajukan kepersidangan bersamasama

TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKUCUT SALIDAN, Terdakwa 2. SANUSI ABU BAKAR Bin ABUBAKARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, turut serta melakukan perbuatan, tanopa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua kami;.

TEUKU ABDISYAH IRMA BinTEUKU CUT SALIDAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani;. Menetapkan agar Terdakwa TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUTSALIDAN ditahan dalam rumah tahanan Negara (Rutan) Tapaktuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. SANUSI ABU BAKAR BinABUBAKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani;.

TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKUCUT SALIDAN selama menjalani pidana tersebut agar Terdakwa TEUKUABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN direhabilitasi di Rumah SakitJiwa Banda Aceh;Memerintahkan Terdakwa Il.

Sebab bilamana hakimmempertimbangkan apa yang dimaksud dengan korban penyalahgunaanNarkotika: tersebut, maka putusan hakim akan berakibat lain selainpemidanaan berupa direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Banda Acehterhadap Terdakwa TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN,tetapi putusanya hanya berisi pemidanaan berupa : pidana penjara saja;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti

Menyatakan terdakwa DARMAWAN BIN SALIDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMAWAN BIN SALIDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
DARMAWAN BIN SALIDAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmawan Bin Salidan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DARMAWAN BIN SALIDAN

Penggugat:
Bank BRI Cabang Serang
Tergugat:
1.Salidan
2.Ratih

Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
DEDE YULIZAR Als RIKO Bin SALIDAN

Tidak lama kemudian Saksi ALFIANSYAH Bin TARMIZI ALsMIDI didatangi oleh Saksi SALIDAN Als PAK KUMIS Bin JUMASAH untukmemesan 2 (dua) paket Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah menerima 2 (dua)paket Shabu dari Saksi ALFIANSYAH, Saksi SALIDAN pergi meninggalkanSaksi ALFIANSYAH ; Pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 20.30 WIB., saatTerdakwa DARWIN, Saksi ALFIANSYAH, Saksi SALIDAN ALs PAK KUMISdan Saksi SYARIDIN

Bahwa benar adapun Terdakwa bersamasama Saksi ALFIANSYAH BinTARMIZI ALs MIDI, SALIDAN ALs PAK KUMIS' Bin JUMASAH, danSYARIDIN Bin M.

BinTARMIZI ALs MIDI, SALIDAN ALs PAK KUMIS Bin JUMASAH, danSYARIDIN Bin M.

Perobuatan Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 20.30 WIB., saatTerdakwa DARWIN, Saksi ALFIANSYAH, Saksi SALIDAN ALs PAK KUMIS danSaksi SYARIDIN sedang berkumpul dirumah Saksi SALIDAN ALs PAK KUMISdi Ruli Kampung Aceh Muka Kuning sedang menggunakan Narkotika jenisShabu yang diterima dari ABANG (DPO), dengan menggunakan alat hisapShabu/bonk yang dibuat oleh Saksi SALIDAN Als PAK KUMIS Bin JUMASAH,selanjutnya Shabu tersebut diambil

Bahwa ternyata, tidak lama kemudian Saksi ALFIANSYAH Bin TARMIZI ALsMIDI didatangi oleh Saksi SALIDAN Als PAK KUMIS Bin JUMASAH untukmemesan 2 (dua) paket Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dan seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), setelah menerima 2 (dua)paket Shabu dari Saksi ALFIANSYAH, Saksi SALIDAN Als PAK KUMIS BinJUMASAH pergi meninggalkan Saksi ALFIANSYAH ;.

Penggugat:
SALIDAN
Tergugat:
Zainal Abdi
Turut Tergugat:
1.Razi Alprian Syah
2.Sri Bunga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Salidan Putra bin M. Nasir, lahir 08 Mei 2000 untuk menikah dengan Rizki Adinda binti Nurdin, lahir 25 Maret 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon yang bernama Salidan Putra bin M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Salidan Putra bin M.

Nasir dan telah memberi keterangan dipersidangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Salidan kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saya;Bahwa Salidan hendak menikah dengan calon isteri bernama RizkiAdinda;Bahwa Salidan dan calon isteri sudah pernah melakukan hubungan suamiisteri;Bahwa Salidan dan calon isteri tidak ada hubungan mahram;Bahwa Salidan berstatus Jejaka dan Rizki Adinda berstatus Gadis;Bahwa Salidan dan calon isteri telah sepakat untuk membina rumahtangga tanpa ada paksaan

Bahwa anak Pemohon berniat ingin menikah dengan Rizki Adinda dantelah mendaftarkan niatnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakmaksud anak Pemohon yang bernama Salidan Putra untuk menikahdengan Rizki Adinda karena ada syaratsyarat pernikahan yang belumterpenuhi dikarenakan Salidan Putra belum sampai 19 (Sembilan belas)tahun;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Salidan Putra dengan Rizki Adindatidak terdapat hubungan mahram;5.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Salidan Putra masih berumur lebihkurang 18 tahun 07 bulan;3.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Salidan Putra bin M. Nasir, lahir tanggal 08 Mei 2000 untukmenikah dengan Rizki Adinda binti Nurdin, lahir tanggal 25 Maret 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon yang bernama Salidan Putra bin M. Nasir, lahir tanggal 08 Mei2000 ke Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;4.

lima tiga) gram, 0,65 (nol koma enam lima) gram, 0,50 (nol koma lima nol) gram, 0,54 (nol koma lima empat) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, dan 1,03 (satu koma nol tiga) gram ;- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam ;- 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih dengan nomor 082168848207 ;- 1 (satu) ikat plastik bening ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT nopol BP 5684 OF warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Salidan

(tiga ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, sekira jam 17.00WIB., Saksi Salidan Als.

HENGKI Bin ABDULMUTHALIB dan SALIDAN Als.

MISRIFALALS NYAK BIN AMIRULLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)memesan Shabu kepada Terdakwa sebanyak '% (setengah) sak ;Bahwa Saksi SALIDAN ALS PAK CIK datang sendirian ke rumahTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mionopol BP 5684 OF untuk mengunakan Shabu bersama Terdakwa danSaksi SALIDAN ALS PAK CIK memecahkan 1 (satu) paket Shabu yangdibawanya menjadi 8 (delapan) bungkus/paket Shabu untuk dijual ;Bahwa Terdakwa secara sukarela membantu Saksi SALIDAN ALS PAKCIK dalam

Saksi Salidan Als PakCik Bin Abdullah sering melakukan transaksi Narkotika ;Bahwa ternyata, karena Saksi Salidan Als Pak Cik Bin Abdullahketakutan kemudian Saksi Salidan Als Pak Cik Bin Abdullahmenyembunyikan 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis Shabu, bungkusan plastik bening kosong dan timbangan digital kedalam kamar mandi ;Bahwa ternyata, Saksi Devi Handana dan Saksi Darsono Sitanggangmasuk ke dalam rumah bersama dengan Saksi Azhari (ketua RT) danSaksi Nurdin Ariyanto (ketua

., Saksi Salidan Als.

Saksi Salidan Als Pakcik Bin Abdullah takut Xe)menyembunyikan 8 (delapan) bungkus plastik beningShabu, bungkusan plastik bening kosong dankamar mandi, kemudian Saksi Devi Handan $2masuk ke dalam rumah bersama denga Sashes (ketua RT) dan SaksiNurdin Ariyanto (ketua RW).

HENGKI Bin ABDULMUTHALIB dan SALIDAN Als.

Karena Saksi Salidan Als Pakcik Bin Abdullahtakut kemudian Terdakwa menyembunyikan 8 (delapan) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis Shabu, bungkusan plastik bening kosong dantimbangan digital ke dalam kamar mandi, kKemudian Saksi Devi Handana danSaksi Darsono Sitanggang masuk ke dalam rumah bersama dengan SaksiAzhari (ketua RT) dan Saksi Nurdin Ariyanto (ketua RW).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminuddin Sulaiman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Badriah binti Salidan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1991 di Gampong Blang Dalam Baroh Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Aminuddin Sulaiman bin Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman Dusun InginJaya Gampong Blang Dalam Baroh Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Badriah binti Salidan

Penetapan No. 515/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Salidan binBasyah disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama: Muhibuddindan Rusli, maharnya berupa Emas 8 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Aminuddin Sulaiman binSulaiman) dengan Pemohon II (Badriah binti Salidan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 515/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.tanggal 17071991 di Gampong Blang Dalam Baroh Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIPada Hari Rabu, 17 Juli 1991 di Gampong Blang Dalam Baroh KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Salidan bin Basyah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Muhibuddin bin M. Ali dan Rusli bin Sarong dengan mahar berupa8 Mayam yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminuddin Sulaiman binSulaiman) dengan Pemohon II (Badriah binti Salidan) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1991 di Gampong Blang Dalam Baroh KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

.- 1 (satu) unit mesin sedot ukuran 24 PK dengan warna Merah- 1 (satu) Slang Spiral dengan panjang kurang lebih 2 m- 1 (satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 3 m- 1 (satu) buah torongan penyaring pasir- 1 (satu) buah Kreyeng (cerok pasir)- 1 (satu) buah slang spiral panjang kurang lebih 3m- 1 (satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 2m- 1 (satu) buah gentong mesin sedotDijadikan barang bukti atas nama SALIDAN.6.

Kebumen dengan menggunakan sedot pasir.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 150 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa Lokasi penambangan tersebut terdapat 2 (dua) titik penambanganyang dilakukan oleh terdakwa SUKADI dan saksi SALIDAN Bin KHALIMI.Bahwa saksi telah melakukan pembelian material pasir haasilpenambangan pada wilayah tersebut kepada saksi SALIDAN senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)/rit.Bahwa kendaraan yang digunakan oleh saksi dalam melakukanpembelian material pasil hasil penambangan

MARHABAN.Bahwa perjanjian yang disepakati antara saksi dan saksi SALIDAN hanyasebatas lisan saja yaitu dari harga penjualan 1 (satu) ritase pasir makaakan mendapat kompensasi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi SALIDAN pernah memberikan uang kompensasi sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan secarabertahap.Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan

KebumenBahwa dari keterangan para pekerja dan para penambangan di lokasitersebut, pengelola penambangan tersebut adalah saksi SALIDAN danterdakwa SUKADI, dimana usaha penambangan yang dilakukan olehterdakwa SUKADI dan saksi SALIDAN adalah berupa penambanganpasir.Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan penambangan pasirsungai adalah 1 (satu) set mesin sedot yang terdiri dari 1 unit mesinHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 150 / Pid.Sus /2019/ PN.Kbmdiesel 24 PK yang digunakan untuk menyedot pasir

KebumenBahwa dari keterangan para pekerja dan para penambangan di lokasitersebut, pengelola penambangan tersebut adalah terdakwa SUKADI dansaksi SALIDAN dimana usaha penambangan yang dilakukan olehterdakwa SUKADI dan saksi SALIDAN adalah berupa penambanganpasir.Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan penambangan pasirsungai adalah 1 (satu) set mesin sedot yang terdiri dari 1 unit mesindiesel 24 PK yang digunakan untuk menyedot pasir dari sawah dan 1 unitmesin diesel 24 PK yang digunakan untuk

YUMNAN.Bahwa pada saat saksi mendatangi lokasi penambangan bersama teamdari polres Kebumen yaitu terdakwa SUKADI dan saksi SALIDAN sedangmelakukan kegiatan penambangan pasir dengan menggunakan mesinsedot.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 150 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa terdakwa SUKADI dan saksi SALIDAN menjual pasir hasilpenambangan kepada setiap orang yang datang membutuhkan pasirtersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUKADI dan saksi SALIDANmelakukan usaha penambangan tersebut adalah untuk

Murni Radja Makmur (MRM), kemudianterdakwa bersama saksi SALADIN Bin Alm SALIDAN, SaksiRUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIA BUDI BinSURANTO, saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD merencanakanuntuk mengambil barangbarang yang ada di Camp PT. Murni RadjaMakmur.

SALIDAN. Bahwa Terdakwa bersama saksi SALADIN Bin Alm SALIDAN, SaksiRUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIA BUDI BinSURANTO, saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD dalammengambil 2 (dua) unit mesin chainshaw dilakukan tanpa seizin darisaksi MUHTADUN Bin Alm SULAIMAN dan saksi SURATMAN BIN AlmTARYO selaku pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi SALADIN Bin AlmSALIDAN, Saksi RUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIABUDI Bin SURANTO, Saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.

Murni Radja Makmur (MRM), kemudianterdakwa bersama saksi SALADIN Bin Alm SALIDAN, SaksiRUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIA BUDI BinSURANTO, saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD merencanakanuntuk mengambil barangbarang yang ada di Camp PT. Murni RadjaMakmur. Selanjutnya pada hari Senin sekira pukul 00.30 WIBterdakwa bersama saski SALADIN Bin Alm SALIDAN, SaksiRUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIA BUDI BinSURANTO, Saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD pergi menujucamp PT.

SALIDAN. Bahwa Terdakwa bersama saksi SALADIN Bin Alm SALIDAN, saksiRUDIANTO Bin Alm HARIYONO, saksi DIMAS SETIA BUDI BinSURANTO, saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD dalammengambil 2 (dua) unit mesin chainshaw dilakukan tanpa seizin darisaksi MUHTADUN Bin Alm SULAIMAN dan saksi SURATMAN BIN AlmTARYO selaku pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi SALADIN Bin AlmSALIDAN, Saksi RUDIANTO Bin Alm HARIYONO, Saksi DIMAS SETIABUDI Bin SURANTO, Saksi USMAN Bin TONI dan Sdr.

Saksi SALADIN Bin Alm SALIDAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 02.00Wib di Lokasi Camp. PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dede Yulizar Alias Riko Bin Salidan dan Terdakwa II Abdul Fahmi Bin Mali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.DEDE YULIZAR ALIAS RIKO BIN SALIDAN
2.ABDUL FAHMI ALIAS DO FAHMI BIN M. ALI

AgamaPekerjaan: Dusun Ill: Dede Yulizar Alias Riko Bin Salidan: Tambon Baroh: 22 Tahun/4 Juli 1996: Lakilaki: IndonesiaPerdamaian Desa Tambon barohKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara: Islam: Pelajar/Mahasiswa: Abdul Fahmi Alias Do Fahmi Bin M.

Menyatakan terdakwa Dede Yulizar Alias Riko Bin Salidan danterdakwa Il Abdul Fahmi Alias Do Bin M Alidengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede Yulizar Alias Riko BinSalidan dan terdakwa II Abdul Fahmi Alias Do Bin M Alidengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurang!

DEDE YULIZAR ALIAS RIKO BIN SALIDAN bersamadengan terdakwa II. ABDUL FAHMI ALIAS DO FAHMI BIN M.

Dede Yulizar Alias Riko Bin Salidan, yang pada pokoknya memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama terdakwa II Abdul Fahmi telah mengambil 1(satu) buah karung pakan berisikan bunga dan buah pala milik saksikorban Shabri Salhas di dalam ruko miliknya bertempat di Jalan PemudaDsn Batee Timoh Desa Keude Krueng Geukuh Kec.

Menyatakan Terdakwa Dede Yulizar Alias Riko Bin Salidan danTerdakwa II Abdul Fahmi Bin Mali tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa TEUKU MUDATSIR Bin TEUKU MAHMUD danterdakwa 1 : TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN, 2. SANUSIABU BAKAR Bin ABU BAKAR, 3. SALMAN Bin SALEH UMAR dan 4.

Zulni Erma, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana ;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa TEUKU MUDATSIR Bin TEUKU MAHMUD danterdakwa 1 : TEUKU ABDISYAH IRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN, 2. SANUSIABU BAKAR Bin ABU BAKAR, 3. SALMAN Bin SALEH UMAR dan 4.

ERWINSYAH BinMUHAMMAD DAIRI ALIMI (berkas terpisah) karena di smsoleh Ir, ERWINSYAH Bin MUHAMMAD DAIRI ALIMI ;10e Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah tersebut, shabushabu telah ada ;e Bahwa di rumah tersebut telah ada TEUKU ABDISYAHIRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN, SANUSI ABU BAKARBin ABU BAKAR, SALMAN Bin SALEH UMAR dan Ir.ERWINSYAH Bin MUHAMMAD DAIRI ALIMI (berkasterpisah) ;e Bahwa terdakwa menghisap shabushabu sekitar 34 kali ;e Bahwa terdakwa menghisap shabushabu bersamasamadengan TEUKU ABDISYAH

ERWINSYAHBin MUHAMMAD DAIRI ALIMI (berkas terpisah) melalui pesan pendek (SMS),untuk datang ke rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa datang ke rumah Ir, ERWINSYAH BinMUHAMMAD DAIRI ALIMI tersebut dan di sana sudah ada TEUKU ABDISYAHIRMA Bin TEUKU CUT SALIDAN, SANUSI ABU BAKAR Bin ABU BAKAR,SALMAN Bin SALEH UMAR (berkas terpisah) serta shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama denganIr.

ERWINSYAH Bin MUHAMMAD DAIRI ALIMI, TEUKU ABDISYAH IRMA BinTEUKU CUT SALIDAN, SANUSI ABU BAKAR Bin ABU BAKAR, SALMAN BinSALEH UMAR dan terdakwa sendiri menghisap shabushabu sekitar 34 kali denganmenggunakan bong dari botol kaca pirek yang terdakwa bawa ; Dengan demikian unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;14Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Penuntut Umum juga meyunctokan denganketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang merupakan bangunan hukum penyertaan,yakni yang melakukan, menyuruh