Saikin bin Ali Saikin) dengan Pemohon II (Harni A. Naim binti Aluno Naim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2003 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saikin bin Ali Saikin- Harni A. Naim binti Aluno Naim

Saikin bin Ali Saikin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danHarni A.

Saikin bin Ali Saikin dan Harni A.

Saikin bin AliSaikin) dengan Pemohon II (Harni A. Naim binti Aluno Naim) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2003 di Desa Ndindibung, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan Terdakwa EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan

pidana- Eka Priyatna Alias Enyon Bin Saikin Hadiyanto

Cisauk Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :STM ;Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 ;Terdakwa Eka Priyatna Alias Enyon Bin Saikin Hadiyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

EKA PRIYATNA AliasENYON Bin SAIKIN HADIYANTO.Dengan hasil kesimpulan :Kristal warna putih No. 1 dan tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An.

EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN HADIYANTO No. 2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaiLampiran UndangUndang Repubik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduawonnnnne Bahwa terdakwa EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN HADIYANTOpada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017, sekira jam 21.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu

HADIYANTO (diperiksa dalam berkasterpisah), dimana EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN HADIYANTOmendapatkan sabu atas informasi dari Terdakwa.

EKA PRIYATNA Alias ENYON Bin SAIKIN HADIYANTO No. 2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaiLampiran UndangUndang Repubik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eka Priyatna alias Enyon bin Saikin Hadiyanto telah ditangkappada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 21.30 WIB di hotel @homemall metropolitan metland tambun

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Emud alias Aso alias Saikin bin Ata meninggal dunia pada hari Senin 03 Desember 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Emud alias Aso alias Saikin bin Ata adalah:
   1. Idah binti Sanuhi(istri);
   2. Suhaya bin Emud (anak kandung);
   3. Entin binti Emud (anak kandung);
   4. Imas Sumiati binti Emud (anak kandung);
4. Menetapkan

   Pemohon:
   1.SUHAYA bin EMUD alias ASO alias SAIKIN
   2.ENTIN binti EMUD alias ASO alias SAIKIN
   3.IMAS SUMIATI binti EMUD alias ASO alias SAIKIN

Menyatakan terdakwa I SUPRIYO ALIAS ROTI BIN TUBI dan terdakwa II SULIYANI ALIAS SAIKIN BIN SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;------------------------------------------------------------------------2.

SULIYANI ALIAS SAIKIN BIN SUKARDI

Memberi izin kepada Pemohon (Kodiran bin Ali Saikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti ...) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Kodiran bin Ali Saikin
Termohon:
Turiyah binti ...

PUTUSANNomor 5660/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Kodiran bin Ali Saikin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di semula di Dusun Tritih RT.004 RW.003 DesaJatisari Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, sekarang diRT.002 RW.004 Desa Jatisari Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap

Memberi izin kepada Pemohon (Kodiran bin Ali Saikin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti ) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir1440 H.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saikin Priyanto bin Taslim) dengan Pemohon II (Puji Herningsih binti Sumarno) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 1993 di Desa Jabon Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat

Pemohon:
1.Saikin Priyanto bin Taslim
2.Puji Herningsih binti Sumarno

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto Bin Saikin Alm) terhadap Penggugat (Mindarti Binti Midan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Mindarti Binti Midan
Tergugat:
Siswanto Bin Saikin Alm

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2018/PA.BluRes ores PureDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Mindarti binti Midan (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mekar Mukti, RT.0O1, RW.005, KampungPakuan Baru, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanSiswanto bin Saikin (

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Siswanto bin Saikin (alm))terhadap Penggugat (Mindarti binti Midan (alm));3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Saikin (alm))terhadap Penggugat (Mindarti binti Midan (alm));Hlm.9 dari 11 him. Put. No. 0320/Pdt.G/2018/PA.Blu4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAIKIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menyatakan terdakwa MARKUS SAIKIN BIN ALM AHMAD SARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 2047 OOdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS- 1 (satu) KBM Daihatshu Zebra BM 1193 MA ;- 1 (satu) lembar SIM A An.MARKUS SAIKIN; dikembalikan kepada Terdakwa MARKUS SAIKIN ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:LASTARIDA Br SITANGGANG,SHTerdakwa:MARKUS SAIKIN Bin ALM. AHMAD SARI

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS SAIKIN Bin Alm AHMAD SARIF;Tempat lahir : Madiun (Jawa Timur)Umur/ tanggal lahir : 57 tahun / 1 Maret 1959.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasir

Menyatakan terdakwa MARKUS SAIKIN Bin Alm AHMAD SARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermortormengakibatkan orang lain mengalami luka berat, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (3)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUS SAIKIN Bin Alm AHMADSARIF dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit unit SPM Honda Revo BM 2047 OODikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS 1 (satu) unit KBM Dhaihatsu Zebra BM 1193 MA 1 (satu) Lembar SIM A A.n MARKUS SAIKINDikembalikan kepada terdakwa MARKUS SAIKIN.4.

. : PDM37/PSP/04/2017 tanggal 12 April 2017sebagai berikut :TERDAKWABahwa terdakwa MARKUS SAIKIN Bin ALM AHMAD SARIF, pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 20.00 WIB.

;dikembalikan kepada Terdakwa MARKUS SAIKIN ;6.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nata Dian Permana bin Mistar ) terhadap Penggugat ( Cicih Elawati binti Saikin ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Cicih Elawati binti Saikin
Tergugat:
Nata Dian Permana bin Mistar

PUTUSANNomor 3731/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Cicih Elawati binti Saikin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT.022RW.008 Desa Pringkasap Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada Siti AminahSinghs, SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Nata Dian Permanabin Mistar) kepada Penggugat (Cicih Elawati binti Saikin) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.3731/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (CicihElawati binti Saikin) dengan Tergugat (Nata Dian Permana bin Mistar),Nomor 192/61/IV/2008 yang dikeluarkan

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Nanang Kosim bin Saikin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nata Dian Permana bin Mistar) terhadap Penggugat ( Cicih Elawati binti Saikin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kuat Setyono Bin Saikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan pertama primair.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Kuat Setyono Bin Saikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

3. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar

Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, SH
Terdakwa:
AGUS KUAT SETYONO Bin SAIKIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kuat Setyono Bin Saikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan pertama primair.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Kuat Setyono Bin Saikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

3. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar

Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, SH
Terdakwa:
AGUS KUAT SETYONO Bin SAIKIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fikih Rizky Sadillah alias Fiki bin Saikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primair;<

., MH
Terdakwa:
FIKIH RIZKY SADILLAH Alias FIKI Bin SAIKIN

SAIKIN alias H. NERUN lawan 1. HJ. KHODIJAH Binti H.M. NOOR alias H.M. NUR Alias H. MOH. NOOR Bin H. SAIKIN alias H.NERUN, Cs

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Gombong,
Tergugat:
1.Saikin
2.Kasiyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (Saikin bin Karyawireja) yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah No. 76/Kua..11.5.15/DN/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mad Kusnan bin Karya Wireja ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk

PENETAPANNomor 593/Pdt.P/2016/PA.Kbmaussi Gal ait aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SAIKIN Bin KARYARIREJA, lahir pada tanggal 30 Desember 1951, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKarangsari Rt. 03 Rw. 05, Desa Madureso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen,

Bahwa nama Saikin bin Karyawireja adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sudimah binti Madaris, kemudianSaikin bin Karyawireja diberi nama tua oleh mertua menjadi Mad Kusnanbin Karya Wireja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.Kbm3.

Bahwa Saikin bin Karyawireja, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dengan Mad Kusnan bin Karya Wireja yang tertulis dalam KartuKeluarga dan SPPH No. 113003149 adalah orang yang sama atau satuorang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPaspor Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas danbenar yaitu Mad Kusnan bin Karya Wireja;6.

Menetapkan nama Pemohon (Saikin bin Karyawireja) yang tertulis dalamDuplikat Akta Nikah No. 76/Kua.11.5.15/DN/XII/2016 tanggal 19 desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi dirubah menjadi (Mad Kusnan binKarya Wireja);3.

Menetapkan nama (Saikin bin Karyawireja) yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 76/Kua.11.5.15/DN/XII/2016 tanggal 19desember 2016, yang dikluarkan oleh KUA Kecamatan Kuwarasan,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.KbmKabupaten Kebumen, dirubah atau diperbaiki menjadi : (Mad Kusnan binKarya Wireja);3.

KATOKdatang kerumah saksi SAIKIN alias GUPLO dengan tujuan untuk meminta tambahanuang gadai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun saksi SAIKIN aliasGUPLO tidak sanggup, kemudian teman saksi SRIYATNO alias KATOK yaitu saksiIMAM MUWAHIDIN yang mau menggadai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), selanjutnya saksi SRTYATNO alias KATOK dan saksi SAIKIN alias GUPLOmembawa sepeda motor Honda Vario Nopol.

AlsGuplo, kemudian saksi Saikin Als Guplo menghubungi temannya yangbernama Purwadi yang tinggal di Ds.

Kebagoran Kecamatan Pejagoan danternyata sdr.Purwadi berminat , lalu saksi Saikin Als Guplo bertemu denganterdakwa dan sdr.

Als Guplo,kemudian saksi Saikin Als Guplo menghubungi temannya yang bernama Purwadi yangtinggal di Ds.

dan menawarkan kepada saksiSAIKIN untuk bekerja di Australi dengan gaji sebesar Rp. 35.000.000,per bulan, katakata terdakwa tersebut membuat saksi SAIKIN percayadan pada sekitar bulan Februari 2013, di rumah terdakwa, saksi SAIKINmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, kepada terdakwa dandibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa, kemudian padasekitar bulan Maret, April dan Mei 2013, saksi SAIKIN menyerahkanuang dengan total sebesar Rp. 6.000.000, kepada terdakwa di rumahterdakwa, dan

dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa,pada awal Desember 2013, saksi SAIKIN kembali menyerahkan uangsebesar Rp. 8.000.000, kepada terdakwa di rumah terdakwa, dandibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa, dan terakhir saksiSAIKIN pada tanggal 12 Desember 2013, di hotel AA Bali,menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000,kepada terdakwa, keseluruhansaksi SAIKIN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepadaterdakwa sebagai biaya untuk saksi SAIKIN bekerja di Australia;Pada

biaya untuk saksi SAIKIN bekerjadi Australia;Pada tanggal 12 Desember 2013, para saksi dengan jumlah keseluruhansebanyak 13 orang yang terdiri dari : saksi IDRIS ISWANTO saksiSUKUR, saksi SADIRAN, saksi ROSIDI, saksi DARUS, saksi SAIKIN,saudara FUAD, saudara NATAM, saudara SODIKUN, saudaraDARSAN, saudara SUTARSO, saudara WAHIDIN, saudara SUTARSOdiminta oleh terdakwa untuk berangkat ke Bali dengan tujuan untukmengikuti pembekalan sebelum diberangkatkan ke Australia, sesampai diBali, oleh terdakwa

Saksi Saikin telah menyerahkan uang kepada terdakwa dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 20.000.000, namun telah dikembalikan lagi oleh terdakwa kepada saksisebesar Rp. 1.500.000, sehingga uang saksi Saikin yang belum dikembalikanterdakwa sebesar Rp. 18.500.000,;Menimbang, bahwa walaupun para saksi telah menyerahkan uang kepadaterdakwa akan tetapi tidak pernah diberangkatkan ke Australia sesuai dengan janjiterdakwa sebelumnya, sehingga dengan unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa nama Saikin bin Minreja adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Saikin binMinreja diberi nama tua menjadi Pian Sugendhi Pratama bin Minreja, danPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis Kebumen, 10 April 1974 sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305150501560002

Bahwa Saikin bin Minreja yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. DN/101/V/2019 Tanggal 02 Mei 2019 dengan Pian Sugendhi Pratamabin Minreja yang tertulis dalam ljazah No. DN03 Dd 014399 adalah orangyang sama atau satu orang;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKartu Keluarga para Pemohon, karena memerlukan satu nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;.

Menetapkan nama Pemohon (Saikin bin Minreja), tempat tanggal lahirKebumen, 10 April 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 30Oktober 1976 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.DN/101/V/2019 Tanggal 02 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Pian Sugendhi Pratama bin Minreja) tempat tanggal lahirKebumen, 04061974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 11111976;.

permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapan;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Saikin

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Saikin binMinreja dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Pian SugendhiPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanPratama (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Saikin dan Pian Sugendhi Pratama adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 04061974 danPemohon II Kebumen, 1111 1976;4.

Bahwa yang bernama MUTAQIN dengan NIK.3212081705820012 danRIDBAN (dalam KK, terlampir) dan RIDBAN BIN SAIKIN (dalam KTP,terlampir) dengan NIK. 3212080303810001 adalah orang yang sama,sebagaimana dalam Surat Keterangan Beda Data yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Lemahayu Kec. Kertasemaya Kab. Indramayu Nomor.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.ldm1.114 N/Ds.2012/XI/2019 tanggal 21 November 2019, sebagaimanaterlampir.4.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki identitas dari nama RIDBAN atauRIDBAN BIN SAIKIN menjadi MUTAQIN, dari tanggal, bulan dan tahunlahir Indramayu 03031981 menjadi Indramayu, 17051982.6. Bahwa perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir tersebut pemohonlakukan karena nama pemohon yang benar dari sejak lahir adalahMUTAQIN dengan tanggal lahir Indramayu, 17051982 sesuai dengan datadalam IJAZAH, Setoran Awal BPIH, dan BUKU NIKAH sebagaimanaterlampir.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk merubah nama, tanggal, bulandan tahun lahir yang tertera dalam KTP dan KK pemohon tersebut dariRIDBAN atau RIDBAN BIN SAIKIN yang bertanggal lahir Indramayu, 03031981 dengan NIK. 3212080303810001 menjadi MUTAQIN yangbertanggal lahir Indramayu, 17051982 NIK. 3212081705820012 sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 115/VII/DISP/MAR/

Tanda Penduduk Kabupaten Indramayu NIK3212080303810001 atas nama RIDBAN bin SAIKIN, di beri tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kadisdukcapil KabupatenIndramayu No. 3212080206098494 tanggal 31 Maret 2015, diberi tandaP2 ;3. Fotocopy ijazah Paket C setara sekolah menengah atas tertanggal 7Januari 2008 No. 02PC0900838, diberi tanda P3 ;4.

yang mana hal tersebut sesuai dengan Kartu TandaPenduduknya;Menimbang, bahwa oleh karena, identitas Pemohon yang tertera dipermohonan adalah Mutagin sedangkan yang datang menghadap adalah orangyang bernama Ridban bin Saikin, kami berpendapat bahwa formalitaspermohonan Pemohon untuk masalah identitas Pemohon tidaklah terpenuhikarena menimbulkan kerancuan dan kecurigaan apakah Pemohon yangbernama Mutagin adalah orang yang sama dengan orang yang bernamaRidban bin Saikin tersebut;Menimbang, bahwa dengan