MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SAHRIL bin SAIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Penusuk Jenis Pisau Badik ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

SAHRIL bin SAIL

Menyatakan Terdakwa MUHADI BIN SAIL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI BIN SAIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUHADI BIN SAIL

Menyatakan Terdakwa MUHADI BIN SAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan " Tindak Pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI BIN SAIL dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwamengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya dan memohon keringananhukuman, sedangkan penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHADI BIN SAIL

BUDI ternyata benarburung tersebut adalah yang hilang dicuri tersebut dan setelah itu pada hadRabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib saksi dan rekan UYUDmenunggu didekat toko burung miiik BUDI menunggu pemuda yang akanmengambil uang peiunasan pembelian burung tersebut; Bahwa sekira pukul 15.30 Wib saksi meliha terdakwa datang menemui BUDIditoko burung tersebut dan saksi bersama rekan UYUD = segeramenangkapnya kemudian setelah saksi interogasi pemuda tersebut mengakubernama MUHADI Bin SAIL

adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas Para terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkan keterangan19saksi yang materinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan ParaTerdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa yang saat inidihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar seseorang yangbernama MUHADI BIN SAIL

Menyatakan Terdakwa MUHADI BIN SAIL terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI BIN SAIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I---------- Menyatakan terdakwa Rusdi bin Sail tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan---------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan---------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan---------- Menetapkan

RUSDI BIN SAIL

PUTUSANNo. 82/Pid.B/2011/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Rusdi bin Sail: Banyumas: 39 tahun/10 April 1972: Lakilaki: Indonesia: Desa Dukuh Tengah RT 3/04 Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes

Perk : PDM30/BANYU/Epo/08.2011 tanggal 27 September 2011 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :123Menyatakan terdakwa Rusdi bin Sail telah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHP dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdi bin Sail dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.Menetapkan supaya barang

bukti berupa :e 1 (satu) buah motor Honda Tiger GL200R warna hitam tahun 2010 No.Pol.R5211ZS Noka : rusak Nosin : MC23E 1002509Dikembalikan kepada Nislam Rusito4 Menetapkan supaya terdakwa Rusdi bin Sail dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan

Perk :PDM30/BANYU/EPO/08.2011 tanggal 24 Agustus 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :w Bahwa mereka Terdakwa Rusdi bin Sail pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekitarjam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bula Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di koskosan milik terdakwa diKompleks Pasar Kramat Cirebon Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

sejumlah Rp.600.000, menyusul jika STNK sudah ada sedangkan terdakwa mengetahui ataupatut menduga barang tersebut hasil dari kejahatan karena tanpa dilengkapi suratsurat sah kepemilikan dan diijual di bawah harga standar umum.e Bahwa uang hasil penjualan satu unit sepeda motor Honda Tiger dibagi tiga yaknisaksi Waelul, saksi Sakun, saksi Kasirun yang masingmasing mendapatkanRp. 1.100.000, dan sisa Rp. 100.000, digunakan untuk transport pulang saksiWaelul pulang ke Brebes.a Perbuatan terdakwa Rusdi bin Sail

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Muh Sail sebagai wali dari anak yang bernama Yandi tempat dan tanggal Lahir Sanrangan, 10 Februari 2003 untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calaon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Laut (AL) Lantamal di Makassar
3. Membebankan biaya

Pemohon:
Muh Sail

-Nia binti Sail

SAIL Bin USMAN

P U T U SS A NNomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : SAIL Bin USMANTempat Lahir : PanggungUmur / Tangal Lahir : 35 tahun / O08 Juni 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Desa Haur Batu Rt/Rw. 12 / 05Kelurahan

sampai dengan tanggal 19Juli 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, sejak tanggal 20 Juli 2011 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, sejak tanggal 19Agustus 2011 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2011 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tentang penetapanhari sidang ;2Berkas perkara atas nama Terdakwa SAIL

Dalam Rumah Tanggapada dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIL Bin USMAN dengan pidanapenjara selama J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman sertamerasa menyesal

atas perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTertanggal 16 Juni 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SAIL Bin USMAN pada hari Minggu tanggal 8Mei 2011 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di samping rumahkontrakan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) Undang undang Nomor 23 Tahun = 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa SAIL Bin USMAN (Alm) pada hari Minggutanggal 8 Mei 2011 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat diSamping Rumah Kontrakan Sdr. OPIK yang terletak di KelurahanParingin Timur

Menyatakan Terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUZAMIL bin MAT SAIL

. : PDM /0.3.31/Epp.2/04/2016 tertanggal 18 Juli2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDemak yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti: 1 (satu) buah ekor ikan pari sepanjang sekitar 20 cm. Dirampas untukdimusnahkan4.

pokoknyabertetap pada dalildalil dalam tuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padapersidangan, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara: PDM /DMK/Epp.2/04/2016 tertanggal 9 Mei 2016, yaitu sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL

Kabupaten Demak ;Dengan demikian unsur Penganiayaan ini telah teroukti pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan buktibukti danketerangan saksisaksi di bawah sumpah maupun keterangan terdakwa itu sendiriyang ditinjau daripada sangkut pautnya antara satu dengan yang lainnyasebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka telah terdapatcukup buktibukti yang sah menurut hukum dan dari buktibukti mana MajelisHakim telah memperoleh keyakinan Terdakwa Muzamil bin Mat Sail

Menyatakan Terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NUR CAHYONO BIN SAIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

Pasuruan, terdakwa NUR CAHYONOBIN SAIL telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan jud jeniskupon putih (togel) dan dalam permainan judi tersebut terdakwa NUR CAHYONO BINSAIL berperan sebagai pengepul yang bertugas menerima rekapan nomor togel dariPengecer dan beberapa pembeli Judi Togel di daerah Cukur Gondang Kec.

Grati Kab.Pasuruan, yang dikirim melalui sms ke HP milik terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL, danselanjutnya nomor tombokan tersebut oleh terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL dikirimkembali kepada pengepulnya melalui SMS kepada BAMBANG HARIYANTO (DPO / belumtertangkap) yang beralamat di Dsn. Karang Nongko Ds. Cukur Gondang Kec. Grati Kab.Pasuruan sedangkan uangnya dikirim esok harinya dengan cara menemui secaralangsung kepada Sdr.

BAMBANG HARIYANTO (DPO), dan apabila ada nomor yangkeluar terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL juga mendapatkan uang dari pengepulnya danari permainan judi kupon putih (togel) tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 20%.Bahwa permainan judi jenis kupon putih (togel) dilakukan oleh terdakwa NUR CAHYONOBIN SAIL adalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara bagipenombok yang memasang nomor tombokan dengan uang taruhan paling kecil Rp.1.000, (seribu rupiah) aabila untuk pasangandua angka

Menyatakan terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR CAHYONO BIN SAIL oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Sahar bin Sail-Sahar bin Sail-Darma binti Kaco

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIAN SAIL Alias DIMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tiga (3) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi

DIMAS SEPTIAN SAIL Alias DIMAS

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : Dimas Septian Sail alias DimasTempat Lahir : TernateUmur : 21 tahun / 27 September 1992Jenis Kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Kulaba Kec.

Menyatakan terdakwa Dimas Septian Sail alias Dimas bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,dalam surat dakwaan ; = nn nnn enn nnn nnn nnn enn nn nen nn en eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

hukuman dengan disertai alasan bahwaterdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan dan PembelaannyaSemula ; === = 9 22 = 22222 wn nnn nnn nnn nnn oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Dimas Septian Sail

orang tuanya yang pada saat itu berjualan diSMA 5 Kelurahan DufaDufa ; Bahwa posisi korban saat berboncengan dengan Terdakwa, posisi duduk perempuan ; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ; $= 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan enn nnn nnn nee nne nnnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa DIMAS SEPTIAN SAIL

Korban telah berdamai ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas yang telah Majelis uraikan, maka pidana yang diatuhkan dibawah ini adalah dipandangbijaksana dan telah memenuhi rasa keadilan serta telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIAN SAIL

Menyatakan terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- SYAHRIR alias SYARIF Bin SAIL

:PDM61/Mju/Ep.2/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016 atas nama terdakwaSYAHRIR alias SYARIF Bin SAIL.4.

Berkas Perkara Nomor: BP/42/VI/2016/Reskrim, Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Resor Mamuju atas nama tersangka SYAHRIL aliasSYARIF Bin SAIL;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu, tanggal27 September 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya majelis hakimPengadilan Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAIL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara,3.

:PDM61/Mju/Ep.2/08/2016 tanggal 19 Agustus 2016, yangditandatangani Jaksa Penuntut Umum ANRI YULIANA, S.H., M.H., Jaksa Muda NIP197406101993032002 sebagai berikut:Primair :Bahwa Bahwa terdakwa SYAHRIL Alias SYAHRIF Bin SAIL ABD.GALIBbersama dengan Lel.ARDAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitarjam 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2016, bertempat di Jl.Soekarno Hatta Kec.Mamuju Kab.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL alias SYARIF Bin SAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa KAMARI Alias DODOT BIN (Alm) SAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

KAMARI Alias DODOT BIN (Alm) SAIL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Aprilsail lahir di Kendari pada tanggal 06 April 2003 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 74.71.AL.2010.003726, tertanggal 21 Juni 2010, atas nama Aprilsail, diubah menjadi nama April Sail;
3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari untuk melakukan

Pemohon:
APRIL SAIL

IMAM SAJIDIN BIN SAIL

Menimbang, bahwa alas tuntutan PenunlutUmum tersebut, Terdakwa tclahmengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan denganalasan bahwa ia merasa bcrsalah dan menyesali perbuatannya serta mcmpunyailanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum, meskipun telah dibcritahukan akan hakhaknya ;Menimbang. bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa IMAM SAJIPIN BIN SAIL

Bertempal di penukaran mata uang asing , termasuk DusunTanjungrejo, Desa Ngadirejo, , Kecamalan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja mengedarkan mata uang palsu ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 245 ayat (2);SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa IMAM SAJIPIN BIN SAIL, pada hari, SABTU , tanggal 5Nopember 2011. sekitar pukul 15.15 Wib.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsa bin Kipa) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Sail);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Nurjannah binti Sail-Hamsa bin Kipa

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Alias ROHMAN Bin SAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ; 5.

ABDUL ROHMAN Alias ROHMAN Bin SAIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHMAN AliasROHMAN Bin SAIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah dompet warna biru kombinasi, 1 buah KTP an. Setyaningrum, buah jaket warna biru dikembalikan kepada saksiSETYANINGRUM..5.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuataannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN Als ROHMAN BIN SAIL pada hariSabtu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu

Saksi HAHANG ZUBAIR Bin SUWARDIe Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 nopember 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi telah mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN AlsROHMAN Bin SAIL di Balai Desa Deles Kec. Bawang Kab. Batangkarena telah melakukan pencurian.e Bahwa awalanya pada hari senin tanggal 02 Nopember 2015 sekirapukul 09.00 Wib saksi selaku tim Opsnal mendapat informasi bahwadi wilayah Dk. Banran Rt.06/02 Ds Gunung sari Kec.

hakim akan membuktikan satupersatu unsurunsur tersebut diatas, sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelakiu tindak pidana danmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan dan akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimanaterungkap dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, bahwa yang dimaksuddengan barang siapa disini telah menunjuk kepada terdakwa ABDUL ROHMANAlias ROHMAN Bin SAIL

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambilbarang sesuatu yaitu membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya secaramutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang diajukan objek perkara adapemiliknya atau setidaktidaknya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang diajukandipersidangan didapakan fakta Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN AlsROHMAN BIN SAIL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Sail bin Rahim) terhadap penggugat (Nurhamia binti Rayaddin);4.

-Nurhamia binti Rayaddin-Sail bin Rahim

cocok dan telah distempel poskemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanasi, Desa Tuttula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Nurhamia karena tetanggadengan saksi dan tergugat bernama Sail

penggugat dan tergugat terjadipertengkaran;e Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah tidaksaling mempedulikan lagi dan tidak pernah mendengar ada pihak yangberusaha untuk merukunkan.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tuttula, Desa Tuttula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Nurhamia karena tetanggadengan saksi dan tergugat bernama Sail

Andi Awaluddin - Helmi binti Sail

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara kewarisan yang diajukan oleh:Andi Awaluddin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunkan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sirajuddin Salam No. 4Labuang, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat (satu).Helmi binti Sail

Nuriadi bin Sail, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Halang No.8 Binanga, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutTergugat.2. Jasman bin Jamaluddin, umur 4 7 tahun, agama lslam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Abd. Hae Binanga, KabupatenMajene, selanjutnya disebut turut Tergugat .3. Hj. Rosdiah binti Sail, umur 64 tahun, agama Islam, peke.rjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Monginsidi Lr 17/43 Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut turut Tergugat Il.4.

Sail.2. Bahwa sebidang tanah yang terletak di Lingkungan Leppe, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur dengan luas 50 x 49 M2 yangberbatasan dengan : Sebelah Utara tanah milik Cadi.Sebelah Barat tanah milik Faharuddin Atjo Benya.Sebelah Selatan tanah milik Hj. Ratna.Sebelah Timur tanah milik H. Chairil Anwar.Tanah tersebut adalah harta warisan dari almarhumah Nurisa.3. Bahwa perlu diketahui bahwa tanah yang terletak di JIn. Halang No. 8semenjak almarhum Muh.

Sail meninggal dunia pada tahun 1973 tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat sampai sekarang bahwa perlakuanTergugat tersebut tanpa persetujuan Penggugat sebagai anak dari Hj.Darmi ahli waris yang berhak dan nyatanyata melanggar hukum yangberakibat timbulnya kerugian para Penggugat.4. Bahwa tanah warisan yang terletak di JIn.

Sail dan almarhumah Nurisa sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Subsider : Bilamana pengadilan berpendapat lain mohon putusan menurut hukumyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Penggugat danTergugat dan para turut Tergugat hadir di persidangan. dalam pembagianke warisan namun tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati para pihak agar bisaberdamai dalam pembagian kewarisan namun tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi maksud peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia

Menetepkan sahnya perkawinan penggugat Musdalifah binti Said dengan tergugat Azis bin Sail yang dilaksanakan pada bulan April 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabpaten Polewali Mandar;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat (Musdalifah binti Said);5.

-Musdalifah binti Said-Asis bin Sail

G/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Musdalifah binti Said, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Pucceda, Desa Nepo, KecamatanaWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat;melawanAsis bin Sail, umur 36

Menyatakan sah perkawinan antara Asis bin Sail dengan Musdalifah binti Said yangdilaksanakan pada bulan April 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Asis bin Sail terhadap penggugatMusdalifah binti Said;4.

Menetepkan sahnya perkawinan penggugat Musdalifah binti Said dengan tergugat Azisbin Sail yang dilaksanakan pada bulan April 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabpaten Polewali Mandar;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat(Musdalifah binti Said);5.

Menyatakan Terdakwa FITRIANI ALS PIPIT BINTI AHMAD SAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

FITRIANI ALS PIPIT BINTI AHMAD SAIL

Menyatakan terdakwa FITRIANI ALS PIPIT BINT AHMAD SAIL secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor: 35 Tahun 2009;2.

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa FITRIANI ALS PIPIT BINT AHMAD SAIL, pada hariRabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain

sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada LampiranUU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa FITRIANI ALS PIPIT BINT AHMAD SAIL

AHMAD SAIL dimana setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan sehatjasmani serta rohani, kKemudian dapat berkomunikasi dengan baik, terhadap diriterdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

AHMAD SAIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCAM sxcas ics mesen dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama : ............. bulan;3.