Menyatakan Terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama ( ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UDIN Alias UNDING Bin SAILANG

saksi HAWA menerangkanbahwa Narkotika jenis shabu tersebut merupakan pesanan dari saksi AHMADBASTIAN dan terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG, lalu saat saksiberada di Polsek terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG menelpon saksiHAWA dengan tujuan untuk menanyakan Narkotika jenis shabu tersebut, HAL 17 PUTUSAN NO :77/PID.SUS/201 5/PN.NNKselanjutnya petugas Kepolisian melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi AHMAD BASTIAN dan terdakwa UDIN AlsUNDING Bin SAILANG lalu dipertemukan

dengan saksi di Polsek SungaiNyamuk ;Bahwa saksi HAWA saksi AHMAD BASTIAN dan terdakwa UDIN Als UNDINGBin SAILANG dalam membeli atau menjadi perantara dalam jual beli 2 (dua)bungkus plastik ukuran sedang warna transparan yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat bruto + 1,8 (satu koma delapan) gram tersebut dilakukan dengan carabersepakat terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG dimana saksi AHMADBASTIAN menghubungkan terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG dalammembeli Narkotika jenis shabu tersebut

Nunukan dalamkeadaan sedang tidur terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang lalumembangunkan saksi AHMAD BASTIAN dan selanjutnya terdakwa UDIN AlsUNDING Bin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yangkerja di Idola lalu saksi AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenal namanyaHAWA dan terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG pun meminta tolongmengantarkan untuk bertemu dengan saksi HAWA Als MARWA Binti MALIKdengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu, saat itu terdakwa UDIN AlsUNDING Bin

SAILANG berkata kepada terdakwa Besok Bas, saya mau masukTawau pagipagi mau pergi beli shabu tapi kalau ada barangnya (shabu) itu si Hawa HAL 18 PUTUSAN NO :77/PID.SUS/201 5/PN.NNKsaya tidak jadi masuk, selanjutnya karena saat itu terdakwa UDIN Als UNDINGBin SAILANG tidak ada kendaraan dan tidak ada kenalan kemudian saksiAHMAD BASTIAN bersedia untuk menunjukkan dan mengantar terdakwa UDINAls UNDING Bin SAILANG dengan menggunakan sepeda motor saksi AHMADBASTIAN untuk membeli Narkotika jenis shabu

Nunukan dalam keadaansedang tidur terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang lalumembangunkan saksi AHMAD BASTIAN dan selanjutnya terdakwa UDIN AlsUNDING Bin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yangkerja di Idola lalu saksi AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenal namanyaHAWA dan terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG pun meminta tolongmengantarkan untuk bertemu dengan saksi HAWA Als MARWA Binti MALIKdengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu, saat itu terdakwa UDIN AlsUNDING Bin

St Yamah binti RahmanLAWANSailang bin M Dg. Ganyu

Sailang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm.

Sailang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp. 5. 000. 000,- (lima juta rupiah);6.

Sailang masing-masing sebesar Rp. 1.000, - (seribu rupiah).

Sailang

Sailang telah ditahan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1.Penyidik tanggal 03 Januari 2013 No. Pol: SP. Han/ 05/ I/ 2013/ Reskrim, sejak tanggal 03Januari 2013 s/d 22 Januari 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2013 No.

Sailang. Identitas paraterdakwa yang ada dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh ParaTerdakwa, sehingga dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hasil hutan adalah bendabenda hayati, nonhayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari hutan.

Sailang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur danTerdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur danTerdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN;4.

Sailang dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar denda masingmasing sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah);6. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar, maka kepada Para Terdakwa dijatuhipidana pengganti dengan pidana kurungan masingmasing selama (satu) bulan;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;9.

Sailang masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Majene pada hari KAMIS tanggal 18 APRIL 2013, oleh kami SOFIANHalaman 31 dari 32 hal. Putusan No. 16 / Pid. Sus / 2013 /PN M32PARERUNGAN,., SH selaku Hakim Ketua Majelis didampingi oleh ANDI MAULANA, SH.,MH dan ADNAN SAGITA., SH., M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Supriadi Sadalia bin Jihang untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang adalah calon isteridari anak Pemohon yang bernama Supriadi Sadalia bin Jihang;" Bahwa umur Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang saat ini 16tahun;" Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang telah tamatMadrasah Tsanawiyah (MTs);. Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang akan segeramenikah dengan anak Pemohon karena telah bertunangan;. Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang mengetahuikeadaan calon suami dan keluarganya;.

Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang sudah siap untukberumah tangga dan menjadi seorang isteri sekaligus ibu bagi anakanak;" Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang mau menikahdengan calon suaminya atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaandari pihak manapun dan juga tidak ada unsur transaksional;.

Bahwa orang tua Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang akanmenikahkan Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang dengan calonsuaminya;" Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang saat ini baruberusia 16 tahun sedangkan calon suaminya saat ini baru berumur 17tahun;.

Bahwa pendidikan terakhir Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailangadalah lulus MTs;" Bahwa orang tua Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang setujujika Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang menikah dengan calonsuaminya bernama Supriadi Sadalia bin Jihang untuk menghindari fitnahmasyarakat dan kedua anak tersebut, sebab hubungan keduanya sudahkurang lebih 2 (dua) bulan, dan khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan;" Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang sudah siap untukmenikah dengan calon

binti Haslun Sailang sudah samasama setujuuntuk menikahkan mereka; Bahwa keluarga Supriadi Sadalia bin Jihang telah melamarNurhalisa Sailang binti Haslun Sailang dan diterima, karena saksihadir pada saat proses lamaran tersebut;Hal. 12 dari 23 hal.

;Bahwa setelah memperoleh informasi dari saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

saudari MARWA kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG; HAL 12 PUTUSAN NO :79/PID.SUS/201 5/PN.NNKBahwa sebelumnya terdakwa AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa setelah melakukan penangkapan

, saat dilakukan pemeriksaan saksi HAWA menerangkanbahwa Narkotika jenis shabu tersebut merupakan pesanan dari terdakwa AHMADBASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG, lalu saat saksi berada diPolsek saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG menelpon saksi HAWA dengantuyuan untuk menanyakan Narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya petugasKepolisian melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG laludipertemukan dengan saksi di

Nunukan dalamkeadaan sedang tidur saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang lalumembangunkan terdakwa AHMAD BASTIAN dan selanjutnya saksi UDIN AlsUNDING Bin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yangkerja di Idola lalu terdakwa AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenalnamanya HAWA dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG pun memintatolong mengantarkan untuk bertemu dengan saksi HAWA Als MARWA BintiMALIK dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu, saat itu saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG

UDIN Als UNDINGBin SAILANG dalam membeli atau menjadi perantara dalam jual beli 2 (dua)bungkus plastik ukuran sedang warna transparan yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat bruto + 1,8 (satu koma delapan) gram tersebut dilakukan dengan carabersepakat saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG dimana terdakwa AHMADBASTIAN menghubungkan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG dalammembeli Narkotika jenis shabu tersebut melalui saksi HAWA, serta terdakwaAHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG dan

dari terdakwa MARWA kemudian saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa sebelumnya saksi AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG; HAL 16 PUTUSAN NO 78/PID.SUS/201 5/PN.NNK Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadap saksiAHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG; Bahwa setelah melakukan penangkapan

dari terdakwa MARWA kemudian saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD BASTIAN dansaksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG;Bahwa sebelumnya saksi AHMAD BASTIAN yang lebih dulu ditangkapkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG;Bahwa tidak ditemukan barang bukti sabu pada saat penangkapan terhadap saksiAHMAD BASTIAN dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG; HAL 18 PUTUSAN NO 78/PID.SUS/201 5/PN.NNK Bahwa setelah melakukan penangkapan

Nunukan dalamkeadaan sedang tidur saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang lalumembangunkan saksi AHMAD BASTIAN dan selanjutnya saksi UDIN AlsUNDING Bin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yangkerja di Idola lalu saksi AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenal namanyaHAWA dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG pun meminta tolongmengantarkan untuk bertemu dengan terdakwa HAWA Als MARWA BintiMALIK dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu, saat itu saksi UDINAls UNDING Bin SAILANG

Nunukan dalamkeadaan sedang tidur saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datang lalumembangunkan saksi AHMAD BASTIAN dan selanjutnya saksi UDIN AlsUNDING Bin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yangkerja di Idola lalu saksi AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenal namanya HAL 22 PUTUSAN NO 78/PID.SUS/201 5/PN.NNKHAWA dan saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG pun meminta tolongmengantarkan untuk bertemu dengan terdakwa HAWA Als MARWA BintiMALIK dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu,

Nunukan dalamkeadaan sedang tidur saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG datanglalumembangunkan saksi AHMAD BASTIAN dan selanjutnya saksi UDIN Als UNDINGBin SAILANG berkata Bas, kamu kenal kah perempuan gemuk yang kerja di Idolalau saksi AHMAD BASTIAN pun menjawab Ya kenal namanya HAWA dan saksiUDIN Als UNDING Bin SAILANG pun meminta tolong mengantarkan untuk bertemudengan terdakwa HAWA Als MARWA Binti MALIK dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis shabu, saat itu saksi UDIN Als UNDING Bin SAILANG berkatakepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supriadi Sadalia bin Jihang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang adalah anak paraPemohon;" Bahwa umur Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang saat ini 16tahun;" Bahwa status Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang saat iniadalah berstatus perawan dan belum pernah menikah;" Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang ingin segeramenikah karena Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang telah menjalinhubungan dengan calon suaminya yang bernama Supriadi Sadalia binJihang selama 3 (tiga) tahun;" Bahwa alasan Nurhalisa Sailang

binti Haslun Sailang ingin segeramenikah karena hubungan Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang dancalon suaminya sudah sedemikian eratnya, dan takut terjadi perbuatanyang melanggar ajaran agama;.

Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang sudah mulai datangbulan, sejak beberapa tahun yang lalu;. Bahwa Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang tahu pekerjaancalon suaminya yang sebagai pengantar galon dengan penghasilansetiap bulan sekitar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan;. Bahwa antara Nurhalisa Sailang binti Haslun Sailang dengancalon suaminya tidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinanataupun sepersusuan;.

Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Bgi Bahwa keluarga Supriadi Sadalia bin Jihang dan keluargaNurhalisa Sailang binti Haslun Sailang sudah samasama setujuuntuk menikahkan mereka; Bahwa keluarga Supriadi Sadalia bin Jihang telah melamarNurhalisa Sailang binti Haslun Sailang dan diterima; Bahwa keluarga Supriadi Sadalia bin Jihang dan keluargaNurhalisa Sailang binti Haslun Sailang sudah saling mengetahuikeadaan masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan bukti lain

binti Haslun Sailang, yangHal. 22 dari 24 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Lantugi bin Lantugi Palenapa) dengan Pemohon II (Sapina binti Umar Sailang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2003 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis Hakim telah menjatuhkan penetapanpermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin Lantugi bin Lantugi Palenapa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanLipu Laing RT.06 Kelurahan Dodung KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;Sapina binti Umar Sailang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Umar Sailang (almarhum) dan dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Fatahullah, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Lantugi Palenapa dan Karimudin Sadengel dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Karimudin Sadengel bin Muhammad Saleh, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gonggong, KecamatanBanggailengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2003 karena Saksi hadir pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Umar Sailang

Lantugi Palenapa bin La Ongo, umur 81 tahun, agama slam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Dodung, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalahorang tua kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangtelah melangsungkan perkawinan sesuai hukum Islam pada tahun 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Umar Sailang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin Lantugi binLantugi Palenapa) dengan Pemohon Il (Sapina binti Umar Sailang) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2003 di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usuna Sailang bin Mahmuda) dengan Pemohon II (Rusna Monggu alias Rusna binti Monggu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PA.Bgiepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Usuna Sailang bin Mahmuda, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Pemohon ; danRusna Monggu alias Rusna

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Usuna Sailang bin Mahmuda dan Rusna Monggu alias Rusna bintiMonggu adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islampada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Palam bernamaArdin Abdullah dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernamaRuslin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usuna Sailang binMahmuda) dengan Pemohon II (Rusna Monggu alias Rusna bintiMonggu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

Kelara, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ROMBA Binti SAILANG, Umur 49 Tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga, agamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat Di kampungBungung Carammeng, Desa Samataring, Kec.Kelara,Kabupaten Jeneponto selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jenepontotertanggal 26 Januari 2016, Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Jnp, tentangpenunjukan

NATSIR Tertanggal 03Pebruari 2015, selanjutnya bukti surat diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ROMBA Binti SAILANG yangmenerangkan bahwa ROMBA Binti SAILANG telah menjual sunrang (Maskawin) berupa sawah yang terletak di Lompok Empo, Nomor persil 99kepada H.M.

Foto copy Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelarakabupaten jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 1987 No. 01 s/d 51,tertanggal 05 Agustus 1987, yang menerangkan telah terjadi pernikahanantara Kasim bin Makka dengan Romba binti Sailang pada tanggal 15Agustus 1987 di rumah calon isteri (Romba binti Sailang), dengan MasKawin berupa sebidang sawah seluas 15 Ha di lompo Empo, Borongloe,secara tunai, selanjutnya bukti surat diberitanda P12;13. Foto copy Surat tanda penerimaan No.

NATSIRTertanggal 03 Pebruari 2015, selanjutnya bukti surat diberitanda P7;Surat Pernyataan yang dibuat oleh ROMBA Binti SAILANGyang menerangkan bahwa ROMBA Binti SAILANG telahmenjual sunrang (Mas kawin) berupa sawah yang terletakdi Lompok Empo, Nomor persil 99 kepada H.M.

Foto copy: Akta Nikah Nomor: 135/1987 antara Kasim bin Makka danRomba binti Sailang, tertanggal 03 September 1987,selanjutnya bukti surat diberitanda T1;: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2171044107579007 atasnama Romba tertanggal 26 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam, selanjutnya bukti surat diberi tanda T2;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Jnp3.

/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tunggak IIT RT 06 RW 04 DesaTunggak Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANIRMAYANTI binti SANGKER DG SAILANG

MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (IRMAYANTI binti SANGKER DG SAILANG) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2303/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2303/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 04 Februari 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Tunggak IT RT.06 RW. 04 Desa Tunggak KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANIRMAYANTI binti SANGKER DG SAILANG

M.Hum.PENETAPANNomor : 2303/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Februari2013 Nomor : 2303/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Tunggak IT RT.06 RW. 04 Desa Tunggak KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 202220222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMELAWANIRMAYANTI binti SANGKER DG SAILANG

ROMBA binti SAILANG, bertempat tinggal di KampungBungung Carammeng, Desa Samataring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Para Pemohon Kasasi;LawanH. MUH.

ROMBA binti SAILANG, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harman bin Muhuden Sailang) kepada Penggugat (Djahamia Adima binti Magul Adima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,-(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Djahamia Adima binti Magul Adima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 1, RT.1,Desa Peley, Kecamatan Totikum Selatan, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Penggugat;melawanHarman bin Muhuden Sailang

:adlleriol lilo lgrs Jarg Jlart pore aiwllslArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu (bain);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)KompilasiHukum Islam maka Hakim Tunggal telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Harman bin Muhuden Sailang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirullah bin Sailang) kepada Penggugat (Mardia binti Yakin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Bapaknya RiswanBin Hamma Nur, serta Multing Als Multi Bin (Alm) Sailang (semua penuntutannya diajukandalam berkas terpisah) pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Perairan Laut DesaOnang Kec. Tubo Sendana, Kab.

padaKejaksaan Negeri Majene berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Februari 2013 No.Reg.Perk :PDS02/Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng,Abd Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (Alm) Sailang

sebagaimana telah diubah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (alm) Sailang

dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentaqng perikanan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAU:KEDUA :Bahwa mereka ditumpangi terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur sertaMulting Alias Multi Bin (alm) Sailang

Sailang, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Sainuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Penggugat hingga berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Henni namun sudah cerai dan memiliki anakbernama : AlbarHalaman 35 dari 60 halaman Putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Mrs Tamrin Sailang/Akbar Anjas; Hj. AnitaBahwa isteri kedua H. Alimuddin bernama HJ. Agustini dan mempunyai1 (Satu) orang anak yang saksi tidak ketahui namanya;Bahwa setahu saksi H. Alimuddin sudah meninggal dunia sejak 2 (dua)tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi pada waktu H. Alimuddin membeli tanah tersebutdari saksi, H. Alimuddin sudah menikah dengan Hj. Agustina dan saatitu H.

Henny yang memiliki 5 (lima) oranganak yang bernama: Albar; Tamrin; Sailang / Akbar; Anjas; Hj. Anita;Bahwa saksi tidak tahu nama isteri ke 2 (kedua) H. Alimuddin;Bahwa setahu saksi bahwa H. Alimuddin dengan isteri pertamanyasudah cerai dan Hj. Henny masih hidup sampai sekarang;Bahwa saksi pernah mendengar H. Alimuddin membeli tanah tapi saksitidak tahu lokasinya karena tidak pernah melihat;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai hartaharta H. Alimuddin;Bahwa setahu saksi bahwa H.

Henny dan memiliki anaksebanyak 6 (enam) orang yang bernama: Tamrin; Akbar;Halaman 38 dari 60 halaman Putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Mrs Sailang; Hj. Nita; Anjas Saksi tidak tau namanya;Bahwa saksi sering bertemu dengan anak anak H. Alimuddin namunanak yang ke 6 (enam) saksi tidak pernah bertemu karena dia tinggal diKota Ambon;Bahwa isteri ke 2 (dua) H. Alimuddin bernama Agustini dan memiliki 1(satu) orang anak yang bernama: Wiwi.Bahwa setahu saksi bahwa H.

Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.BgiKecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Laut, namun maksudtersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai perempuan belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P11 berupa Fotokopii PernyataanKomitmen Orang Tua/Wali yang memberi bukti bahwa Pemohon sebagai walldari anak yang dimintakan dispensasi yang bernama Haslun Sailang dan orangtua dari calon suaminya yang bernama Jihang Sadalia berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi

Rauf, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris :

• Andi Sailang bin Muh. Saing.
• Andi Saifuddin bin Muh. Saing.
• Andi Besse binti Muh. Saing.
• Andi Rita binti Muh. Saing.

• Andi Asdar bin Andi Tajuddin.
• Andi Esse binti Andi Tajuddin.