Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE

PUTUSANNo. 58/PID.B/2013/PNEKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE;Tempat lahir : Maroanging Kab. Enrekang;Umut / tgl. Lahir : 32 Tahun, 21 April 1981;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Maroanging, Kel. Bangkala Kec.

September2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa di persidangan dan memperhatikanbarang butki dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE

mandapa untungbergantung pada peruntungan belaka;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tanpa adanya izin dari pihak berwenangdan permainan tersebut dangat dilarang oleh pemerintah;Bahwa terdakwa menjadikan pengumpul judi togel sebagai mata pencaharian karena besarnyakeuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil sebagai pengumpul judi togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE

lembar uang kertaspecahan Rp. 1.000,;Barang bukti mana telah disita berdasarkan persetujuan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya, sehingga dapat di pertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara init memutuskansebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa inimenunjuk pada subyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwasendiri, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan SUDIRMAN ALIAS SPANYOL BIN SAILE adalah diri

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan namanama para pemohon tersebut di atas sebagaiAhli Waris yang sah dari Almarhum Sultani bin Saile dan AlmarhumahMarwiah bin Abd.

Menetapkan Almarhum Sultani bin Saile telah meninggal dunia padatanggal 09 Februari tahun 2004;3. Menetapkan Almarhumah Marwiah binti Abd. Hamid telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus tahun 2013;4. Menetapkan Almarhumah Samsam binti Sultani telah meninggal duniapada tanggal 12 Mei tahun 2020;5. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sultani bin Saile danAlmarhumah Marwiah binti Abd. Hamid adalah :a. Ramli bin Sultani (anak kandung);b. Rahmatia binti Sultani (anak kandung);c.

almarhum meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas majelis hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa almarhum Sultani bin Saile telah meninggal dunia padatanggal 9 Februari 2004; Bahwa almarhumah Marwiah binti Abd.

satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Sultani bin Saile;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Sultani bin Saile patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 1989 perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum

Menyatakan almarhum Sultani bin Saile telah meninggal dunia padatanggal 9 Februari 2004 sebagai Pewaris;3. Menyatakan almarhumah Marwiah binti Abd. Hamid telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2013;4. Menyatakan almarhumah Samsam binti Sultani telah meninggaldunia pada tanggal 12 Mei 2020;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sultani bin Saile sebagai berikut1. Ramli bin Sultani (anak);2. Rahmatia binti Sultani (anak);3. Suleha binti Sultanti (anak);6.

Bahwa pada Tahun 1950 La Tjinampa ayah dari La Saile dan La Bengngameninggal dunia dan Tahun 1952 Baharia sebagai ahli waris juga ikutMeninggal Dunia. Bahwa alm. La Saile Bin Tjinampa meninggalkan 4 keturunanhasilpernikahannya dengan Perempuan Imacca LIWENG BIN LA SAILE (alm) LASABBANG BIN LA SAILE SIARA BINTI LA SAILE KUNENG BINTI LA SAILE. Bahwa alm.

Adapun obyek sengketa yang lainnya, sejak dahuludikuasai oleh La Saile bin La Tjinampa kemudian setelah La Saile meninggaldunia, obyek sengketa tersebut dikuasai oleh anakanak La Saile bin LaTjinampa (termasuk Tergugat I!)

, La Saile juga siapa ? serta La Bengnga juga siapa?

LA SAILE BTJINAMPA dan PEWARIS dari alm.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor berwarna hitam tanpa plat (Nomor Polisi) yang mana bagian sadelnya terdapat beberapa sayatan serta body plastik pada bagian depan, kiri dan bagian kanan terdapat beberapa patahan (rusak);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban Budi alias Agung Bin Saile;- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 50 cm (lima Puluh) yang mana salah satu sisinya tajam serta tidak runcing pada

kanannya (Menendang)kearah tubuh saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE hingga mengenai dadasaksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE sebelah kanan dan saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE terhempas mundur kebelakang, dan disaat itulahsaksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE langsung membalikkan badan dan larimeninggalkan tempat, namun Terdakwa langsung mengejar saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE dengan parang panjang terhunus di tangan kirinya,sehingga terjadi kejar kejaran mengelilingi rumah

saksi SANIAYA Alias SANIantara saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE dan Terdakwa, dan pada saatsaksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE merasa ada kesempatan untuk Hal 5 dan 28 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Polmelepaskan diri, saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE pun langsung larimenuju ke tempat dimana saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE memarkirsepeda motor miliknya, lalu saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE pun naikdan duduk di atas sepeda motor tersebut dan pada saat saksi korban

sehingga saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE meninggalkkan sepeda motor yang saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE kendarai di tepi sungai sementara saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE langsung turun ke sungai dengan tujuan inginmenyebrang sungai dengan cara berenang untuk menyelamatkan dir Pada saatsaksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE berada di tengah sungai, saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE mendengar Terdakwa memanggil manggil saksikorban BUDI Alias AGING Bin SAILE, yang mana disaat

bersamaan saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE mendengar suara pukulan menimpa sepeda motorsaksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE yang saksi korban BUDI Alias Hal 6 dan 28 Putusan Nomor 174/Pid.B/201@/PN.PolAGING Bin SAILE parkir di tepi sungai, namun hal tersebut saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE tidak hiraukan lagi karena disaat itu juga saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE merasa nyeri pada bagian punggung saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE sebelah kiri sehingga saksi korban BUDI

AliasAGING Bin SAILE meraba bagian tersebut, dan betapa kagetnya saksi korbanBUDI Alias AGING Bin SAILE ternyata pada bagian belakang saksi korban BUDIAlias AGING Bin SAILE yang di aniaya oleh Terdakwa sudah mengeluarkanbanyak Darah sehingga saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE langsungbergegas untuk kembali ke rumah dan meminta pertolongan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban BUDI Alias AGING BinSAILE tersebut membuat saksi korban BUDI Alias AGING Bin SAILE mengalamiluka dan

dan La Bengnga), maka harta obyeksengketa jatuh kepada La Saile bin La Tjinampa dan La Bengnga bin LaTjinampa, karena sawah yang diklaim Penggugat sebagai harta peninggalan LaTjinampa (Sselanjutnya disebut obyek sengketa), tidak benar, karena sawahobyek sengketa tersebut, milik ayah para Tergugat (La Saile bin La Tjinampa)12yang dibuka sendiri (dalam bahasa Bugis : Makkabbekka) oleh La Saile bin LaTjinampa (ayah para Tergugat), dan pada Zaman jepan La Saile bin LaTjinampa pernah meminjamkan obyek

, La Saile juga siapa ? serta La Bengnga juga Siapa?

Dalam posita 4 gugatan Penggugat menyebutkan La Saile Bin Tjinampameninggalkan 4 keturunan hasil pernikahannya dengan Perempuan Imaccayaitu Liweng Bin La Saile (Alm), La Sabbang Bin La Saile, Siara Binti LaSaile, Kuneng Binti La Saile.

Dalam gugatan Penggugat tidak menjelaskan kapan La Saile BinTjinampa meninggal dunia, karena tanggal meninggalnya La Saile BinTjinampa sangat mempengaruhi posisi La Saile Bin Tjinampa, jika LaSaile Bin Tjinampa meninggal lebih dahulu dari Tjinampa maka posisi LaSaile Bin Tjinampa menjadi ahli waris, jika La Saile Bin Tjinampameninggal belakangan dari Tjinampa maka posisi La Saile Bin Tjinampadigantikan oleh anakanak Saile Bin Tjinampa sebagai ahli warispengganti, Dalam gugatan Penggugat tidak menerangkan

LA SAILE BTJINAMPA dan PEWARIS dari alm.

Ganing bin Saile tidak pernah dan tidak akan pernahmenjadi buruh tani dari Lel. Gelleng dan Lel. Manna, karena Lel.Ganing bin Saile tidak pernah mengolah dan mengerjakan sawahdari Lel. H. Gelleng, begitu pula le. Ganing bin Saile tidak pernahmengerjakan sawah dari Lel. Manna;.

Ganing bin Saile yang merupakan harta bersamaHal. 29 dari 65 Put. No.10/Pdt.G/2015/PA. Wtpdari perkawinan Lel. Ganing bin Saile dengan istri pertamanyabernama Per. Tiha binti Laepu, dimana sawah tersebut sudahdikerjakan oleh Lel. Ganing bin Saile semasa bersama denganistrinya Per. Tiha binti Laepu dan setelah meninggalnya Per. Tihabinti Laepu, Lel. Ganing bin Saile kawin dengan Per.

Wtpobjek sengketa tersebut harta bersama antara Ganing bin Saile denganRappe binti Silasa, sementara para Tergugat mendalilkan harta bersamaantara Ganing bin Saile dengan Tiha binti Laepu yang di bawa masuk kedalam perkawinan Ganing bin Saile dengan Rappe binti Silasa;Menimbang, terdapat pula dalildalil yang berbda mengenai sumberdana yang dipergunakan untuk membeli objek sengketa tersebut,Penggugat mendalilkan uang dipakai membeli objek sengketa adalah hasilkeringat antara Ganing bin Saile dengan

Gelleng pada tahun 1974 dan dari Lamannang pada tahun1983,meskipun hanya sedikit;Menimbang, bahwa para saksi Tergugat mengatakan bahwa adaharta warisan dari Saile orang tua Ganing bin Saile, yaitu tanah yang adadi Lompok Cikkellong, karena Saile dan Ganing yang membuka lahantersebut pada tahun 1963;Menimbang, bahwa saksi Sudding bin Buttu, mengetahui kalauobjek sengketa tersebut adalah milik Saile, kemudian oleh H.

Gelleng menjual kembali kepada Ganingbin Saile dan sebagian diberikan kepada Lamannang, dan bagianLamannang itu dijual kepada Ganing bin Saile;Menimbang, bahwa proses pengambil alihan tanah sengketasecara paksa dari Saile (ayah kandung Ganing) oleh H.

dan La Bengnga), maka harta obyeksengketa jatuh kepada La Saile bin La Tjinampa dan La Bengnga bin LaTjinampa, karena sawah yang diklaim Penggugat sebagai harta peninggalan LaTjinampa (Sselanjutnya disebut obyek sengketa), tidak benar, karena sawahobyek sengketa tersebut, milik ayah para Tergugat (La Saile bin La Tjinampa)yang dibuka sendiri (dalam bahasa Bugis : Makkabbekka) oleh La Saile bin LaTjinampa (ayah para Tergugat), dan pada Zaman jepan La Saile bin LaTjinampa pernah meminjamkan obyek

, La Saile juga siapa ? serta La Bengnga juga siapa?

Dalam posita 4 gugatan Penggugat menyebutkan La Saile Bin Tjinampameninggalkan 4 keturunan hasil pernikahannya dengan Perempuan Imaccayaitu Liweng Bin La Saile (Alm), La Sabbang Bin La Saile, Siara Binti LaSaile, Kuneng Binti La Saile.30Dalam gugatan Penggugat tidak menjelaskan kapan La Saile BinTjinampa meninggal dunia, karena tanggal meninggalnya La Saile BinTjinampa sangat mempengaruhi posisi La Saile Bin Tjinampa, jika LaSaile Bin Tjinampa meninggal lebih dahulu dari Tjinampa maka posisi LaSaile

Dalam gugatan Penggugat tidak menerangkan kapan Liweng Bin La Saile(Alm) meninggal dunia dan adakah ahli waris Liweng Bin La Saile (istridan anaknya), karena kematian seseorang mempengaruhi posisinyasebagai pewaris atau ahli waris..

LA SAILE BTJINAMPA dan PEWARIS dari alm.

Dusun Saile Desa Asana, Kec.Burau, Kab.

Saile, Dusun Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur dan pada hari serta tanggal yang sama, sekitar pukul 23.00WITA, bertempat di Jl.

Saile, Dusun Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, saksi IluhLitna Darmayanti alias Litna bercerita kepada adiknya telah disetubuhi secara paksa olehTerdakwae Bahwa adik saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna yang bernama Putu Hariawanmenceritakan kejadian tersebut kepada Saksi, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015,sekitar pukul 15.00 WITA, di rumah Saksi, di Dusun Marga Mukti, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Saile Kel. Baiya Kec. Tawaeli Kota Palu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Mohammad Andi Rifol Alias Rifol. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 31 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 20194.

Ill No. 2 Palu Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/176/V/RES.4/2019/Rumkit.Bhaydilakukan pemeriksaan Nama MOHAMMAD ANDI RIFOL Alias RIFOL tempatdan tanggal lahir Tawaeli, 01 Januari 1990 (29 Tahun) jenis kelamin lakilakialamat Jalan Saile No. Kelurahan Baiya Kecamatan Tawaeli Kota Palu : Pemeriksaan Laboratoriuma. Methamphethamine (MET)(POSITIF) LOT D1811135b. Amphethamine (AMP)(POSITIF) LOT D1811135C. Marijuana (THC) : (NEGATIF) LOTD1811135d.

DJAMALUDDIN RADDO SETTA, di bawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama rekannya yaitu saksi RINTO SAPUTRApada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 09.00 wita bertempatdalam rumah terdakwa dijalan Saile kelurahan batya kecamatan tawaelikota palu telah melakukan penangkapan terhdap terdakwa atas tindakpidana penyalagunaan narkotika jenis shabushabu.

RINTO SAPUTRA, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama rekannya yaitu saksi DJAMALUDDINRADDO SETTA pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 09.00wita bertempat dalam rumah terdakwa dijalan Saile kelurahan baiyakecamatan tawaeli kota palu telah melakukan penangkapan terhdapterdakwa atas tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis shabushabu.

Terdakwa MOHAMMAD ANDI RIFOL Alias RIFOL,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian daripolsek palu utara pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 bertempatdirumah terdakwa dijalan saile kelurahan baiya kecamatan tawaelikota palu karena penyalagunaan narkotika jenis shabu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rakib Alias Rakes Bin Saile tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

2.AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
ABD RAKIB Alias RAKES Bin SAILE

C.I seluas+ 2.300 m2 (+ 0,23 Ha) yang terletak di Dusun Saile DesaPanaikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebelah :Utara : Tanah Karimong bin BasoTimur : Tanah M. Saleh bin Loddung dan Hasnah binti Loddung;Selatan : Tanah Johari binti Husain;Barat : Tanah Raba bin Sangkala.3.

Il Kohir Nomor : 293C.l yang terletak di dusun Saile, Desa panaikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebelah:Utara : Tanah Karimong bin BasoTimur Tanah M.

IlKohir Nomor : 293 C.I yangterletak di dusun Saile,Desa panaikang,Kecamatan Pattallassang,Hal 7 dari 10 hal. Putusan No. 374/Pdt.G/2014/PA Sgm.Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebelah:Utara Tanah Karimong bin BasoTimur Tanah M. Saleh bin Loddungt dan hasnahbinti Loddung;Selatan Tanah Johari binti Husain;Barat : Tanah Raba bin SangkalaMerupakan mahar (mas kawin) Penggugat dari Tergugat danmerupakan hak mutlak Penggugat yang wajib Penggugat miliki;4.

IlKohir Nomor : 293 C.I yangterletak di dusun Saile,Desa panaikang,Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebelah:Utara Tanah Karimong bin BasoTimur Tanah M. Saleh bin Loddungt dan hasnahbinti Loddung;Selatan :Tanah Johari binti Husain;Barat : Tanah Raba bin SangkalaKepada Penggugat;7. Menyatakan sah danberharga sita bjaminan(Conservatoir Beslaag) atasmahar Penggugat;Hal 9 dari 10 hal. Putusan No. 374/Pdt.G/2014/PA Sgm.8.

Saksi HASNAH alias SENNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UMICBahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi dengan tangannya;Bahwa saksi mengalami pemukulan pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018sekitar pukul 01.00 Wita, di Jalan Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, malam itu, saksi bersama terdakwa selesai mengatar sepupu saksi diAngkona;Bahwa, setelah itu, saksi dan terdakwa bermalam

Saksi SUNAEDA alias MAMANYA IWAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wita, di Jalan Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN.MIl.UUUUBahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan tersebut

Saksi SYAHRIR alias BAPAKNYA IWAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wita, di Jalan Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan tersebut karena pada saat itubaik Terdakwa maupun saksi hasna

Saksi SAMBARIA alias MAMANYA DILLA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wita, di Jalan Saile, Desa Asana, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadengan saksi Hasna alias Senna

ayat (1) huruf c KUHAP, untuk mengajukan saksi a de charge(saksi yang menguntungkan/meringankan bagi diri Terdakwa), Terdakwa kemudianmenyatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini sehubingan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi Hasna alias Senna; Bahwa, kejadian pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 01.00Wita, di Jalan Saile

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kampung Saile Ciddokang, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 0119/Pdt.G/201 7/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JalanPadi Gadu Saile, RT.001 RW.004, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 19 tahun, sampai sekarang;3.

Rumah dan tanahnya yang terletak di Jalan Padi Gadu Saile,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep denganluas 6 m dan panjang 12 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah orang tua Penggugat; Sebelah Selatan Rumah nenek Penggugat; Sebelah Timur : Perumahan; Sebelah Barat :Sawah;8.2. Sebuah kendaraan motor merek Honda Bit dengan Nomor DD 5136 ED;9.

Rumah dan tanahnya yang terletak di Jalan Padi Gadu Saile,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep denganluas 6 m dan panjang 12 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah orang tua Penggugat; Sebelah Selatan : Rumah nenek Penggugat; Sebelah Timur :Perumahan; Sebelah Barat : Sawah;2.2. Sebuah kendaraan motor merek Honda Bit dengan Nomor DD 5136 ED3. Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganperempuan yang bernama Farida binti Padu;4.

berlaku; Bahwa saksi tahu dari pihak Termohon dan keluarga dari calon istrikedua Pemohon tidak keberatan (rela) dengan pernikahan Pemohon dancalon istri kedua Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja sebagai karyawan perusahaandan mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 4.846.000, (empat jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa saksi tahu, selama perkawinan Pemohon dan Termohonmemiliki harta bersama berupa Sebuah rumah dan tanahnya yang terletak diJalan Padi Gadu Saile

Saile Petta Wello (isteri/janda); 2.2. Andi Yusma Isnaini Desty, S.Hut binti H.M. Yusuf. M, SH (anak perempuan);2.3. Andi Irwan Kurniawan A.Md bin H. M. Yusuf. M, SH (anak laki-laki);2.4. Andi Irfan Wahyudi Yusuf S. Kom bin H.M. Yusuf. M, SH (anak laki-laki);2.5. Andi Irwin Hidayat, SH bin H.M. Yusuf. M, SH (anak laki-laki);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saile Petta Wello, Bone, 30 Desember1952, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat tinggal Jalan MT. Haryono Balikpapan BaruRT 017 No. 36, Kelurahan Gunungsamarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Andi Yusma Isnaini Desty, S.Hut bin H.M. Yusuf. M, SH,Balikpapan, 23 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat tinggal Jalan MT.

Saile Petta Wello; Bahwa dari perkawinannya dengan Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak, 1 (satu) orang anak perempuan dan 3 (tiga)orang anak lakilaki; Bahwa kedua orang tua M. Yusuf M (almarhum) telah meninggaldunia di Sulawesi semasa M. Yusuf M tersebut masih hidup; Bahwa setahu saksi M. Yusuf M (almarhum) meninggalkan 4Orang anak (1 anak perempuan dan 3 anak lakilaki);. Hj.

Saile Petta Wello telahdikaruniai 4 (empat) orang anak (1 orang anak perempuan dan 3 oranganak lakilaki);Menimbang, bahwa bukti P7, berdasarkan alat bukti tersebutdinyatakan terbukti secara hukum bahwa H.M. Yusuf M telah meninggaldunia pada tanggal 04 Desember 2016 di Kota Balikpapan karena sakit;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P8 maka terbukti bahwaM.

Saile Petta Wello dan4 (empat) anak kandung, masingmasing bernama Andi Yusma Isnaini Destybinti H.M. Yusuf M, Andi Invan Kurniawan bin H.M. Yusuf M, Andi IrfanWahyudi Yusuf bin H.M. Yusuf M dan Andi Irwin Hidayat bin H.M. Yusuf M;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan paraPemohon adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H.M. Yusuf M bin H.

Saile Petta Wello (isteri/janda);b. Andi Yusma Isnaini Desty binti H.M. Yusuf M (anak perempuan);c. Andi Inman Kurniawan bin H.M. Yusuf M (anak lakilaki);d. Andi Irfan Wahyudi Yusuf bin H.M. Yusuf M (anak lakilaki);e. Andi Irwin Hidayat bin H.M.

Tempat lahir : Saile;3. Umur/Tanggal lahir > 36 tahun/21 Desember 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sanggona, Desa Asana, KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sainul Ahman Alias Sainuddin Alias Bapak Nabil ditangkappada tanggal 1 Juni 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/02/VI/2020/Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Mandiri Palmera Agrindo (MPA)di Dusun Saile Desa Asana Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, telah melakukan beberapa perbuatan, yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada malam hari di sebuah rumah yangdilakukan oleh

orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN MIlBerawal pada pada pertengahan Bulan Mei 2020 pada malam harisetelah sholat Magrib, saksi Jusman dan terdakwa Sainul Ahman AliasSainuddin berangkat dari rumah/pondok kebun di Dusun Saile DesaAsana Kabupaten Luwu Timur kemudian menuju ke lokasi pembangunanpabrik sawit PT.

Bintang Bagun Lestari yang masih dalamwilayah Dusun Saile Desa Asana Kabupaten Luwu Timur, kemudianSaksi Jusman saat itu menunggu diketinggian/dekat kolam, tidak lamakemudian datang Terdakwa Sainul Ahman Alias Sainuddin atap seng danmenyuruh saksi Jusman mengangkatnya, sehingga saksi Jusman saat itumengangkat atap tersebut sebanyak 3 (tiga) lembar, lalu Saksi Jusmanbersama Terdakwa Sainul Ahman Alias Sainuddin yang ikut membawaatap seng kemudian membawa atap seng tersebut disemaksemak tidakjauh dari

secara berlanjut yang mana perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada pada pertengahan Bulan Mei 2020 pada malam harisetelah sholat Magrib, saksi Jusman dan terdakwa Sainul Ahman AliasSainuddin berangkat dari rumah/pondok kebun di Dusun Saile DesaAsana Kabupaten Luwu Timur kemudian menuju ke lokasi pembangunanpabrik sawit PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABU BAKAR Alias BADONG Bin AGUS SAILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan berupa penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani

MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BADONG Bin AGUS SAILE

Menyatakan terdakwa ABU BAKAR Alias BADONG Bin AGUS SAILEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor:108/Pid.B/2020/PN Bippencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR Alias BADONGBin AGUS SAILE berupa penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Alias Badong Bin Agus Saile telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 1002/Pdt.G/2018/PA.Sgmberalamat di Dusun Saile, Desa Panaikang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa.4.

Bahwa rumah tersebut dibangun oleh Tergugat bersama dengan Penggugatdi Dusun Saile, Desa Panaikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,dan terhitung sebagai harta bersama oleh karena rumah tersebut nantidibangun ketika Penggugat dan Tergugat telah menikah.6.

Menyatakan secara hukum sebuah rumah yang ditaksir seharga Rp 120(seratus dua puluh juta rupiah) beserta isinya yang terletak di Dusun Saile, DesaPanaikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan rumah tinggal Dg.

Menetapkan sebuah rumah yang ditaksir seharga Rp 120 (seratus duapuluh juta rupiah) beserta isinya yang terletak di Dusun Saile, Desa Panaikang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan rumah tinggal Dg.

No. 1002/Pdt.G/2018/PA.SgmSaksi 1 Penggugat, #nama saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat di Dusun Saile, Desa Panaikang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Saile Bin Saile) dengan Pemohon II (Andi Suriani Binti Andi Buddi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2013 di Keningau, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Saile) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2012 di Lingkungan Mambulilling, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

HP. 081244944744, tempat tanggallahir, Biring Ere, 15 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Andi Mappae Saile,RT.001 RW.004, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;A Tenri Awe binti Ar.

Simpuang Beta tempat tanggal lahir, Saile, 26 Maret1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Mappae Saile, RT.001RW.004, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak

Tenri Yesa binti Sahril Dg RaniTempat, tanggal lahir : Pangkep, 05 Oktober 2003 (18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Jalan Andi Mappae Saile, RT.001 RW.004,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Arfah bin FaisalTempat, tanggal lahir : Pangkajene, 21 Oktober 2002 (19 tahun)Agama > IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal