Menyatakan Terdakwa Pena Bin Sale, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Pena Bin Sale

Menyatakan Terdakwa Pena Bin Sale, bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pena Bin Sale, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;3. menyatakan barang bukti tidak ada;4.

Tombolo Pao Kab.Gowa, lalu setibanya saksi di waning bakso tersebut saksi sempat bertemu dengansekitar 3 (tiga) orang anakanak muda Desa Kanreapia, kemudian setelah saksimakan bakso di waning tersebut lalu saksi keluar dari warung tersebut, kemudiansaksi melihat terdakwa PENA Bin SALE berada di atas motor saksi, kKemudian saksimenyuruh terdakwa PENA Bin SALE untuk turun dari motor saksi karena saksisudah mau pulang, namun kata kata saksi belum selesai, tibatiba terdakwa PENABin SALE langsung meninju

Gowa, bersama dengan SUHARDI Bin SUING, lalu tidaklama kemudian terdakwa PENA Bin SALE bersama dengan EKA, namun padasaat itu terdakwa PENA Bin SALE tidak jadi ikut makan bakso dan langsungkeluar, Kemudian saksi melihat saksi SUHARDI Bin SUING menyusul keluar,lalu tidak lama kemudian saksi mendengar suara bahwa ada orang yangberkelahi di luar warung, lalu saksi langsung keluar dan saksi melihat antaraterdakwa PENA Bin SALE dengan saksi korban FIRMAN saling menantang,sehingga saksi langsung melerai

menanyakan kenapa tidak masuk namun Lei.PENA Bin SALE mengatakan tidak ada apaapa, kemudian seteiah beberapasaat, saksi korban FIRMAN juga keluar dari waning tersebut dan mendatangiterdakwa PENA yang berada di atas motornya, lalu seteiah itu saksi melihattibatiba terdakwa PENA Bin SALE langsung memukul saksi korban FIRMANdengan meninju muka saksi korban FIRMAN, sebanyak 1 (satu) kali seteiah itusaksi korban FIRMAN membalas pukulan tersebut dengan cara meninju mukaterdakwa PENA Bin SALE sebanyak

1 (satu) kali juga dan kemudianmencakar muka terdakwa PENA Bin SALE pada bagian bahwa hidungnya,lalu saksi langsung melerai perkelahian tersebut, dimana pada waktu itu saksilangsung memegang terdakwa PENA Bin SALE dan datang juga saksiRAMANG memegang saksi korban FIRMAN sehingga perkelahian tersebuttidak berlanjut lagi, lalu sesudah itu saksi bersama rekannya pun pulangkerumah masing masing;e Bahwa sepengetahuan saksi dari keterangan terdakwa PENA Bin SALE,sebabnya sehingga terdakwa PENA Bin SALE

Menyatakan terdakwa SALE BIN ARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SALE Bin ARIP

PUTUSANNomor : 135/Pid/B/2016/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALE Bin ARIPTempat Lahir : SumenepUmur atau tanggal lahir : 43 tahun/8 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kolor Desa Beringin RT.9/RW.10 Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep ;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Menyatakan terdakwa sale Bin ARIP bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SALE BIN ARIP selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya menerangkan tidak mengajukan pembelaan diri secara tertulis akan tetapimohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SALE

Atau setidaktidaknya dalam bulan April 2016 bertempat di depanrumah tersangka SALE Bin ARIP Dsn. Kolor, Ds.Beringin, Kec. Dasuk, Kab.

Menyatakan terdakwa SALE BIN ARIP tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUTOFA BIN MAT SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-----------------------------------------------3.

MUSTOFA BIN MAT SALE

PUTUSANNomor : 243 / Pid.B / 2016 / PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2250022 2n2 noNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUSTOFA BIN MAT SALE 5:Bangkalan (j2e scence eee:20 tahun /14 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Jeddih Timur

MajelisPenetapan Hakim Nomor 243/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI tanggal 31 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ; eeeBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Pen1.3.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUSTOFA BIN MAT SALE

menyatakan tetap padatuntutannya j nnn nnn nnn nnn nnn nn en noe nn ene nn nnn nce nn en cee ne eenSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananNUKUMAN 5 22 on nnn nnn nnn nnn nne non oc cnn cen coe nce nnn con cee cne cnn nce nneeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 22222 nnn nanan nnn nnn nenBahwa terdakwa MUSTOFA Bin MAT SALE

pegangan terbuat dari kayuwarna coklat lengkap dengan selontongnya terouat dari karton warna coklatyang tidak termasuk barang barang yang nyata nyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan pekerjaan rumah tanggaatau kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyata nyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno, perbuatan manadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatasterdakwa MUSTOFA Bin MAT SALE

pergi bersama dengan KAMILBin JETUN (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sedangmengendarai kendaraan sepeda motor Honda Bead warna putih/ biru,dimana masingmasing membawa senjata tajam yaitu terdakwaMUSTOFA Bin MAT SALE membawa senjata tajam jenis celuritterbuat dari besi warna putih berkarat dengan pegangan terbuat dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN.BKLkayu warna coklat lengkap dengan selontongnya terbuat dari kartonwarna coklat yang disimpan dibalik baju/ pinggang sebelah

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SAKUR Bin SALE tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI . ----------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : --- 2 (Dua) bulan

SAKUR Bin SALE (Terdakwa)

BKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAKUR Bin SALE, Tempat lahir Bangkalan,Umur :52 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kmp. Pandian, Desa AroOsbaya, Kec.Arosbaya, Kab.

menulis nomor judi togel, dirampas untuk dimusnahkan ; e juga terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ; Telah mendengar tanggapan terdakwa atas pendapat dan requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya,karena menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAKUR Bin SALE

2141 141, 121, 161 yang terselip kertas karbon warna hitam, 5 (lima)lembar kertas rekapan nomor judi togel, 2 (dua) lembar kertas kosong sebagai persiapan menulisrekapan nomor judi togel, uang tunai sebesar Rp. 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)dan 1 (satui) lembar kertas rekapan nomor judi togel dengan jumlah 219 dan 309 ;e Bahwa terdakwa sudah melakukan perjudian togel selama 3 (tiga) bulan dan hasilnya untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAKUR Bin SALE

bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 523.000,(Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara, satu lembar kertas rekapan nomor juditogel, lima lemar kertas salinan rekapan nomor judi togel, 2 (dua) lembar kertas kosong dan sebuahbolpoin warna hitam merk Pilot BPTP, dirampas untuk dimusnahkan ; Mengingat selain pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP juga pasal 22 ayat (4) juncto Bab XVIKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan; MENGADILI:= Menyatakan terdakwa SAKUR Bin SALE

Perdata- SaleLawan- Gaduh

; Timur berbatasan dengan Jalan Migang; Bahwa tanah tersebut berdiri sebuah bangunan ruko; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dan tidak pula mengetahuitentang suratsurat atau bukti kepemilikan yang dimiliki oleh Sale; Bahwa setahu saksi tanah atau bangunan ruko tersebut milik Sale; Bahwa Indrawati Aung adalah anak Sale yang menempati ruko tersebut; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tanah/ruko tersebut terjadipermasalahan, seperti dijaminkan ke bank, disita oleh bank, terjadigugatan sejak tahun

2000;Saksi PAULINA NILAWATI; Bahwa saksi memiliki ruko berbatasan dengan tanah Sale, dibeli padatahun 2007 dibeli dari Sale; Bahwa Sale tinggal di Sanggoledo, sedang ruko milik Sale ditempati olehanak Sale bernama ldrawati Aung; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sale memiliki ruko tersebut; Bahwa ruko Sale luasnya satu setengah ruko;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.Bth/2017/PN Bek Bahwa saksi tidak mengetahui tanah/ruko terjadi sengketa, saksi tidakmengetahui pula suratsurat

terkait dengan ruko Sale tersebut; Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa ruko adalah milik Sale karenasaksi berbatasan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah ruko dijaminkan di bank3.

Saksi DAVID SANEN; Bahwa saksi mengetahui Sale memiliki ruko di Bengkayang; Bahwa saksi tidak mengetahui asalnya dari mana Sale bisa memiliki rukotersebut; Bahwa ruko milik Sale tersebut di tempati oleh anaknya bernamaIndrawati Aung; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ruko apak pernah dijaminkan dibank, kemudian dilelang dan menjadi sengketa; Bahwa saksi diminta oleh Sale untuk menjadi saksi dan menerangkanbahwa Sale memiliki ruko obyek sengketa;4.

Saksi JUMINATA; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Sale bahwa ia memiliki ruko di lokasipasar Bengkayang; Bahwa ruko milik Sale tersebut ditempati oleh anak Sale bernamaIndrawati Aung, digunakan untuk warung kopi; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui bahwa ruko pernah dijaminkan dibank, pernah dijual dan lain sebaginya; Bahwa saksi diminta oleh Sale untuk meyakinkan bahwa Sale memilikiruko obyek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui suratsurat yang berkaitan denganruko milik Sale tersebut;

SALE AND LEASE BACK

Proklamasi No. 51 Menteng Jakarta 10320Telp. (021) 392 4667 Fax: (021) 391 8917FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNO: 71/DSNMUI/V1/2008TentangSALE AND LEASE BACKpeel cee al Sp2Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUD, setelah:MenimbangMengingata. bahwa dalam masyarakat berkembang suatu kebutuhan jual beliiFsuatu aset untuk kemudian pembeli menyewakan kembali asetkepada penjual, yang disebut dengan Sale and Lease Back;bahwa dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat tersebut,diperlukan aturan

Sale and Lease Back yang sesuai dengan prinsipsyariah;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a dan huruf b, DSNMUI memandang perlu menetapkanfatwa tentang Sale and Lease Back untuk dijadikan pedoman.Firman Allah SWT., antara lain:a.

QS. alBaqarah 2: 275:OS 3 Cool abl Se 71 Sale and Lease Back 2 Dan Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkanriba.e. QS. alNisa 4: 29:sje OXF of YW bite Se Sel iste 9 27 Ql givrhe li oFHai orang yang beriman! Janganlah kamu saling memakanharta sesamamu dengan jalan yang batil, kecuali dengan jalanperniagaan yang berlaku dengan suka samasuka di antarakamu.2. Hadishadis Nabi shallallahu alaihi wasallam, antara lain:a.

pemeliharaan Obyek Sale andLease Back diatur dalam akad.

Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia71 Sale and Lease Back 5Keempat : Penutup1. Jika terjadi perselisihan di antara para pihak, makapenyelesaiannya dilakukan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku dan sesuai prinsip syariah.2.

IWAN Bin SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWAN Bin SALE

WAN Bin SALE;Tempat lahir : Biring.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 06 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Biring Desa MarioKec. Dua Boccoe, Kab.

., Orang tuanya kandungnya yang bernama SALE dan HATIJAH, sertaPenasehat hukumnya tersebut, sedangkan Pembimbing Kemasyarakatan dari BapasWatampone sebagaimana terlampir dalam Laporan LITMAS dalam berkas perkara tidakhadir selama persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap surat surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah membaca pula:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri sengkang

IWAN BIN SALE telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawasenjata penusuk (berupa badik) sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 2 ayat (1)UU No.12/Drt/1951/LN No.78 Tahun 1951;Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa selama 3 (tiga) Bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap hulu dan sarungnya dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan

IWAN BIN SALE, pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan poros ParePare Sengkang Sempange Desa AssorajangKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya,tanpa hak menerima, memperoleh, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikandan mempergunakan senjata tajam atau senjata penikam, senjata

IWAN Bin SALE yang identitas lengkapnya telah diakui oleh Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang perbuatan tersebutakan diuraikan dalam unsur berikutnya, karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2 Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2 ayat 1 UU No. 12/Drt/1951terletak di awal unsur perbuatannya yaitu Unsur Ad 3. yaitu Memasukkan ke Indonesia,Membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;6.

UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur /tanggal lahir +: 43 tahun / 13 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Manggis RT.04 RW.01 Kelurahan Kedung Galeng,Kecamatan Wonoasih, Kota

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dalamDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Manggis RT 04RW 01 Kelurahan Kedung Galeng Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, terdakwaUNTUNG SUWARNO Bin MATA SALE ditangkap oleh saksi Munafar bersamasamadengan saksi M. Ali Adi Setiawan (masingmasing anggota Polres Kota Probolioggo)pada saat terdakwa sedang merekap tombokan judi jenis bola melalui telepon selulermelalui pesan singkat atau SMS, dituangkan dalam buku rekapan judi bola ; Permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu, terdakwa menerima bursapertandingan dari Sdr.

Orang yang dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa UNTUNG SUWARNOBin MATA SALE dan setelah diteliti mengenai identitas Terdakwa dihubungkan denganketerangan saksisaksi, akhirnya dapat diduga bahwa yang didakwa melakukan perbuatanyang dilarang dan diancam dengan pidana tersebut adalah Terdakwa UNTUNG SUWARNOBin MATA SALE yang identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan dan Terdakwamembenarkannya dengan demikian Terdakwa adalah

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG SUWARNO Bin MAT SALE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

FREDY SUSANTO Bin YONGKY SALE

Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kediri ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang pertama ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky Sale

bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky Sale berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 3 lembar pengeluaran nomor togel, buku tabunganBCA, 1 key token

warna BCA, 1 kartu ATM, bolpoint, 5 spidol, 1 buku tulis, 1buku 100 mimpi, 13 lembar kertas sobekan berisi nomor tombokan togel, dirampas untuk dimusnahkan; 1 HP merk Samsung Duos warna hitam silver nomor simcard 085649121221, 1 HP merk Samsung Duos warna coklat silvernomor simcard 08533629111, 1 HP merk Asia Fone warna putih, dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar terdakwa Fredy Susanto Bin Yongky Sale membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan

pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FREDY SUSANTO BIN YONGKY SALE, pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu padabulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Kapten Tendean

pasal yang didakwakan dalam dakwaan tersebut, maka MajelisHakim mempertimbangkannya satu per satu pasal tersebut sebagaimana dibawah ini;1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa menurut MajelisHakim adalah subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidanadalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan, beserta berkas perkara atas namaTerdakwa FREDY SUSANTO Bin YONGKY SALE