Ditemukan 2 data
Terbanding/Penggugat : Suparmi binti Wiryo Sunarto
Turut Terbanding/Tergugat II : Anipah Binti H. Sailludin
134 — 62
Sailludin
Terbanding/Penggugat : Suparmi binti Wiryo Sunarto
Turut Terbanding/Tergugat II : Anipah Binti H. SailludinSailludin menikah pada tahun 2004 di wilayahkecamatan Jatinegara. Terlawan berstatus janda dan H. Sailludinberstatus duda. Saksi pernikahan Terlawan dengan H. Sailludin adalah saksi danSuharto. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Terlawan, namun saksilupa namanya. Mahar/maskawinnya berupa alat sholat dan uang, tetapi saksi lupabesarannya. Antara Terlawan dengan H. Sailludin tidak ada pertalian nasab, kerabatsemenda dan pertalian susuan. Pernikahan Terlawan dengan H.
Sailludin. Pernikahan Terlawan dengan H. Sailludin telah diperoleh kutipan aktanikah, akan tetapi dinyatakan tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, disebabkan pernikahan tersebutdilangsungkan secara sirri, sehingga diaggap palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah nyata hanya saksi Daud Haris bin Hasan yang dapatmembuktikan dalil permohonan Terlawan tersebut di atas.
Sailludin dapat dipertimbangakan sebagai berikut:Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PTA.JK.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat keterangan yang dibuatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta timur( bukti P.4 dan P.3 atau P1, P23 ) telah nyata pernikahan Terlawan denganH. Sailludin bin Kota tidak tercatat pada register akta nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur. Hal tersebutmenunjukkan pernikahan Terlawan dengan H.
Sailludin dilangsungkan tidakdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang. Sesuai keterangansaksisaksi Terlawan di atas, nyatanya pernikahan Terlawan dengan H.Sailludin dilakukan secara sirri, dalam bahasa hukumnya dinyatakanperkawinan Terlawan dengan H. Sailludin dilangsungkan tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah yang berwenang.
Sailludin bin Kota, akantetap permohonan isbat nikah itu bertujuan untuk memperoleh hartabersama H. Sailludin dalam perkawinannya dengan ibu para Pelawan.Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Terlawan di atasdibantah oleh para Pelawan, maka sesuai dengan Pasal 163 HIR masingmasing Terlawan dan para Pelawan dibebani wajib bukti. Terlawan dibebaniwajid bukti guna menguatkan dalil permohonannya.
36 — 17
Sailludin yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp907.000,00 (sembilan ratus tujuh ribu rupiah);