Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ; 5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

-MAT SAIME Bin HASAN BASRI

SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa, pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAT SAIME Bin HASAN BASRI ;Tempat lahir : Batu Badak ;Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan terdangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

ABU ternyata rombongan memang kurang 1 (satu) orang.Sehingga selanjutnya saksi bermaksud hendak kembali ke lokasi tersebut, dandalam perjalanan menuju rumah almarhum YUSUF saksi bertemu denganterdakwa MAT SAIME yang sedang naik motor, dan terdakwa MAT SAIMEkemudian mendekati saksi dan berkata kepada saksi, Udah mati satu bang.

Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu primair penuntut umum ;87. Membebaskan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI dari dakwaantersebut ;. Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembunuhan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

SAIME, dkk. VS PT. REZKA NAYATAMA, dkk.;

PUTUSANNomor 479 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SAIME, bertempat tinggal di Pengawisan, RT/RW. 1/, DusunPengawisan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat;SAIMIN, bertempat tinggal di Lendang Jae RT/RW. 4/, DusunLendang Jae, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat;MUSTAMAN, bertempat

RezkaNayatama) sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah pihakPenggugat tidak dapat lagi untuk menuntut haknya sebagaimana yangdipertimbangkan oleh Judex Facti telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SAIME

SAIME, 2.SAIMIN, 3. MUSTAMAN, 4. MUSTAFA, 5. MUSTAMIN, 6. SARIME,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senso warna kuning; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAIME;- 2 (dua) batang kayu kelapa bulat berdiameter masing masing 20 cm dgn panjang 45 cm;- 1 (satu) batang kayu kelapa bulat dengan diameter 20 cm dengan panjang 100 cm;- 4 (empat) batang kayu kelapa dgn ukuran panjang 350 cm, 180 cm, 220 cm dan 240 cm;- 1 (satu) lembar Surat jual beli kebun tanggal 1 Maret 1977;- Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak

seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi JUNAIDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa menyuruh saksi SAPARUDINuntuk menebang pohon kelapa milik saksi JUNAIDI karena pekerjaan saksiSAPARUDIN adalah sebagai penebang pohon, lalu setelah sepakat dengan ongkospenebangan tersebut, saksit SAPARUDIN pun menebang pohon kelapa itu denganmenggunakan senso (alat pemotong kayu) milik saksi SAIME

sesuatu berupa 7 (tujuh)batang pohon kelapa, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi JUNAIDI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa menyuruh saksi SAPARUDINuntuk menebang pohon kelapa milik saksi JUNAIDI karena pekerjaan saksiSAPARUDIN adalah sebagai penebang pohon, lalu setelah sepakat dengan ongkospenebangan tersebut, saksi SAPARUDIN pun menebang pohon kelapa itu denganmenggunakan senso (alat pemotong kayu) milik saksi SAIME

SAIME, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1).

sebelumnya tepatnya pada hari Minggu tanggal18 Juli 2010, Terdakwa mendatangi rumah saksi dan menyuruhsaksi melakukan penebangan pohon kelapadan karena itu memang pekerjaan saksi maka saksi pun menyetujuinya denganupahRp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perBahwa saksi lalu mengajak saksi Abdul Hamid untukmembantu saksi melakukan penebangan dan saksi AbdulHamid lah yang bertugas membawa bahan bakar senso yangdigunakan menebang pohon kelapa tersebut; Bahwa senso tersebut adalah milik saksi Saime

ikut membantu Saparudinmelakukan penebangan terhadap 7 (tujuh) batang pohon kelapayang bertempat di kebun yang terletak di Dusun Tanak Bengan,13Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah; e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah kepemilikan tanahkarena saksi hanya membantu saksi Saparudin menerima upahsebagai penebang pohon;e Bahwa pada saat penebangan dilakukan, saksi bertugasmembawa senso, minyak dan oli untuk senso tersebut; Bahwa benar senso tersebut adalah milik saksi Saime

SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa, pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAT SAIME Bin HASAN BASRI ;Tempat lahir : Batu Badak ;Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan terdangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

ABU ternyata rombongan memang kurang 1 (satu) orang.Sehingga selanjutnya saksi bermaksud hendak kembali ke lokasi tersebut, dandalam perjalanan menuju rumah almarhum YUSUF saksi bertemu denganterdakwa MAT SAIME yang sedang naik motor, dan terdakwa MAT SAIMEkemudian mendekati saksi dan berkata kepada saksi, Udah mati satu bang.

Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu primair penuntut umum ;87. Membebaskan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI dari dakwaantersebut ;. Menyatakan terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembunuhan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAIME Bin HASAN BASRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAT SYAH Bin RADEN MAULANA bersamasamadengan MAT SAIME, IBRAHIM, dan KADIR (split), pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Dsn Batu Badak, Ds. Batu Badak, Kec.Marga Sekampung, Kab.

Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUAPRIMERBahwa Terdakwa MAT SYAH Bin RADEN MAULANA bersamasamadengan MAT SAIME, IBRAHIM, dan KADIR (split), pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Dsn Batu Badak, Ds. Batu Badak, Kec.Marga Sekampung, Kab.

;ATAUKETIGAHalaman 16 dari 82 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Sqdn.Bahwa Terdakwa MAT SYAH Bin RADEN MAULANA bersamasamadengan MAT SAIME, IBRAHIM, dan KADIR (split), pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Dsn Batu Badak, Ds. Batu Badak, Kec.Marga Sekampung, Kab.

Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEEMPATPRIMERBahwa Terdakwa MAT SYAH Bin RADEN MAULANA bersamasamadengan MAT SAIME, IBRAHIM, dan KADIR (split), pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Dsn Batu Badak, Ds. Batu Badak, Kec.Marga Sekampung, Kab.

RAHMAN, dan ketika Terdakwa ingin menimpukan Batutersebut, Terdakwa melihat Saksi Mat Saime berkata Tunggu dulu,Halaman 69 dari 82 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.

O05 Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; SAIME Binti RASIAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 05 Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama. tersebUut; ==

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan tanggapan terdakwa atas keterangan saksi; Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif Subsiairitas yangbunyinya sebagai berikut :KESATUPRIMAIReee Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin JAPAR, bersama dengan ABDULLATIF Bin DAMA ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASANDULU, ZAINAL ABIDIN Bin RADEN MAULANA, MAT SAIME

ini orangnya ada di WCkemudian massa pun langsung berkumpul menuju belakang Rumah HASANHUSIN dan terdakwa ABDUL KADIR pun juga turut kebbelakang rumahHASAN HUSIN sambil membawa batu pada saat itu terdakwa melihat korbanADIL DARMAWAN dalam posisi mengangkat tangan namun massa tidakmenghiraukan kemudian secara berapai ramai warga memukuli danmelempari korban Adil Darmawan dengan batu dan ABDUL KADIR pun turutmelempari korban Adil Darmawan sehinga korban ADIL DARMAWAN jJatuhtertelungkup kemudian MAT SAIME

ini orangnya ada di WCkemudian massa pun langsung berkumpul menuju belakang Rumah HASANHUSIN dan terdakwa ABDUL KADIR pun juga turut kebbelakang rumahHASAN HUSIN sambil membawa batu pada saat itu terdakwa melihat korbanADIL DARMAWAN dalam posisi mengangkat tangan namun massa tidakmenghiraukan kemudian secara berapai ramai warga memukuli danmelempari korban Adil Darmawan dengan batu dan ABDUL KADIR pun turutmelempari korban Adil Darmawan sehinga korban ADIL DARMAWAN jatuhtertelungkup kemudian MAT SAIME

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPldana.ATAU:KEDUAPRIMERre Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin JAPAR, bersama denganABDUL LATIF Bin DAMAI ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR BinHASAN DULU, ZAINAL ABIDIN Bin RADEN MAULANA, MAT SAIME BinHASAN BASRI, MAIMUNAH Bin MAJID, MATSYAH Bin RADEN MAULANA(berkas perkara terpisah) dan beberapa warga lainnya pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Desa Batu Badak

MAT SAIME berteriak kepada warga yang ada di depan rumahSdr.

ABU ternyata rombongan memang kurang 1 (satu) orang.Sehingga selanjutnya saksi bermaksud hendak kembali ke lokasi tersebut, dandalam perjalanan menuju rumah almarhum YUSUF saksi bertemu denganterdakwa MAT SAIME yang sedang naik motor, dan terdakwa MAT SAIMEkemudian mendekati saksi dan berkata kepada saksi, Udah mati satu bang.

MAT SAIME juga beradadi dekat mobil ;Bahwa terdakwa saat itu juga melihat bahwasanya Sdr. MAT SAIME sedangmendorong mobil dan mengarahkan setir mobil dari luar pintu mobil danmengakibatkan mobil masuk ke dalam selokan ;Bahwa terdakwa pada waktu itu juga melihat Sdr. MAT SAIME mengambil kayuyang ada di atas kap mobil. Lalu terdakwa cegah Sdr. MAT SAIME danterdakwa melarang Sdr. MAT SAIME untuk ikutikutan, sehingga selanjutnyaSdr.

MAT SAIME langsung membuang kayu tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian melihat salah seorang anggota Polisi yangterdakwa kenal yang bernama NUH melepaskan tembakan dan akhirnyaSdr. MAT SAIME dan temantemannya yang sebelumnya berada di dekat mobilkemudian perdi ;Bahwa terdakwa kemudian pergi ke rumah RAHMAN ABU yang berada 3 (tiga)kelang rumah dari rumah Sdr.

ini orangnyaada di WC kemudian massa pun langsung berkumpul menuju belakang RumahHASAN HUSIN dan terdakwa ABDUL KADIR pun juga turut kebbelakangrumah HASAN HUSIN sambil membawa batu pada saat itu terdakwa melihatkorban ADIL DARMAWAN dalam posisi mengangkat tangan namun massa tidakmenghiraukan kemudian secara berapai ramai warga memukuli dan melemparikorban Adil Darmawan dengan batu dan ABDUL KADIR pun turut melemparikorban Adil Darmawan sehinga korban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkupkemudian MAT SAIME

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 33823KUHpPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPIdana.ATAU:KEDUAPRIMER Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin RADENMAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR bersama dengan ABDUL LATIF BinDAMAI ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULU,MAT SAIME Bin HASAN BASRI, MAIMUNAH Bin MAJID, MATSYAHBin RADEN MAULANA (berkas perkara terpisah) dan beberapa warga lainnyapada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Desa BatuBadak

MAT SAIME berteriak kepada warga yang ada di depan rumah Sdr.

ABU ternyata rombongan memang kurang (satu) orang.Sehingga selanjutnya saksi bermaksud hendak kembali ke lokasi tersebut, dandalam perjalanan menuju rumah almarhum YUSUF saksi bertemu dengan terdakwaMAT SAIME yang sedang naik motor, dan terdakwa MAT SAIME kemudianmendekati saksi dan berkata kepada saksi, Udah mati satu bang.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhran bin Mustakim) terhadap Penggugat (Saime alias Saemah binti Sahrim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

Perkara : PDM37/SKD/12/2012 bertanggalJanuari 2016 yang disusun secara Kombinasi yaitu sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa MAIMUNAH Binti MAJID bersam dengan ABDUL LATIFBin DAMAI ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULU, ZAINALABIDIN Bin RADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME Bin HASANBASRI, MATSYAH Bin RADEN MAULANA (berkas perkara terpisah) danbeberapa warga lainnya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 20.00Wib, bertempat di Desa Batu Badak Kec.

ini orangnya ada di WC kemudian massa pun langsungberkumpul menuju belakang Rumah HASAN HUSIN dan terdakwa ABDULKADIR pun juga turut kebelakang rumah HASAN HUSIN sambil membawa batupada saat itu terdakwa melihat korban ADIL DARMAWAN dalam posisimengangkat tangan namun massa tidak menghiraukan kemudian secaraberapai ramai warga memukuli dan melempari korban Adil Darmawan denganbatu dan ABDUL KADIR pun turut melempari korban Adil Darmawan sehingakorban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkup kemudian MAT SAIME

kanan dan kiri atasdan bawah, iga keenam sampai kesebelas kanan, iga ketiga sampai kelimakiri, tulang selangka kanan, pergelangan tangan kanan, tulang tengkorak danhidung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPldana.12SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MAIMUNAH Binti MAJID bersam dengan ABDUL LATIFBin DAMAI ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULU, ZAINALABIDIN Bin RADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME

kanan dan kiri atasdan bawah, iga keenam sampai kesebelas kanan, iga ketiga sampai kelimakiri, tulang selangka kanan, pergelangan tangan kanan, tulang tengkorak danhidung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPldana.ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa MAIMUNAH Binti MAJID bersam dengan ABDUL LATIFBin DAMAI ABDULLAH, ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULU, ZAINALABIDIN Bin RADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME

terdakwa atas keterangan saksi;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif Subsiairitas yangbunyinya sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULUbersama dengan ABDUL LATIF Bin DAMAI ABDULLAH, ZAINAL ABIDIN BinHalaman 2 dari 94 Halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SDNRADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME

orangnya ada di WC kemudian massa punlangsung berkumpul menuju belakang Rumah HASAN HUSIN dan terdakwaABDUL KADIR pun juga turut kebbelakang rumah HASAN HUSIN sambilmembawa batu pada saat itu terdakwa melihat koroban ADIL DARMAWANdalam posisi mengangkat tangan namun massa tidak menghiraukankemudian secara berapai ramai warga memukuli dan melempari korban AdilDarmawan dengan batu dan terdakwa ABDUL KADIR pun turut melemparikorban Adil Darmawan sehinga korban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkupkemudian MAT SAIME

tertutup pada rahang kanan dan kiriatas dan bawah, iga keenam sampai kesebelas kanan, iga ketiga sampaikelima kiri, tulang selangka kanan, pergelangan tangan kanan, tulangtengkorak dan hidung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPldana.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULUbersama dengan ABDUL LATIF Bin DAMAI ABDULLAH, ZAINAL ABIDIN BinRADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME

belakang Rumah HASAN HUSIN dan terdakwaABDUL KADIR pun juga turut kebbelakang rumah HASAN HUSIN sambilHalaman 10 dari 94 Halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SDNmembawa batu pada saat itu terdakwa melihat koroan ADIL DARMAWANdalam posisi mengangkat tangan namun massa tidak menghiraukankemudian secara berapai ramai warga memukuli dan melempari korban AdilDarmawan dengan batu dan terdakwa ABDUL KADIR pun turut melemparikorban Adil Darmawan sehinga koroban ADIL DARMAWAN jatuh tertelungkupkemudian MAT SAIME

tulang tertutup pada rahang kanan dan kiriatas dan bawah, iga keenam sampai kesebelas kanan, iga ketiga sampaikelima kiri, tulang selangka kanan, pergelangan tangan kanan, tulangtengkorak dan hidung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIRwannennnnnnnnne Bahwa ia terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin HASAN DULUbersama dengan ABDUL LATIF Bin DAMAI ABDULLAH, ZAINAL ABIDIN BinRADEN MAULANA, IBRAHIM Bin JAFAR, MAT SAIME

Sutikno bin Saime, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Manggis, Rt.09,No.38, Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran Kota Samarinda.,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suswatidan Raisul Mifta Atmaja. Bahwa hubungan mereka berdua adalah ibu dan anak. Bahwa saksi kenal mereka karena pemohon adalah kakakkandung saksi dan pemohon II adalah keponakan saksi.

., bekerja sebagai Paralegal pada LembagaBantuan Hukum DR.CH.KAMARUDIN (LBHDCk), berkantordi Jalan Raya Gajah Mada Komplek Ruko Asia RegencyJempong Baru Kota Mataram NIB, semula sebagaiTERGUGAT 1, 2, 3, 4, 5, dan 6, selanjutnya disebutsebagai; PARA PEMBANDING, MELAWANAMAQ SUJARMAN, lakilaki, umur + 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Aik Gering Desa Presak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 1;SAIME, lakilaki, umur + 50 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acan Tomia bin La Saime Tomia) terhadap Penggugat (Erna Lamao binti Lamao La Mani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang

,Advokat yang berkantor di Jalan Pintu 2 Taman Mini IndonesiaIndah, Nomor 78, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,Kota Administrasi Jakarta Timur, di Mataram beralamat, di JalanPagesangan Indah Nomor 7 RT 004 RW 054, KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V,Vl/Para Pembanding;1.2.Lawan:AMAQ SUJARMAN;SAIME;Halaman 1 dari 15 Hal. Put.

Dawe bin Tuwo telah meninggal pada tahun 2008, mempunyai 6Orang anak bernama Saime Dawe, Salmiah Dawe, H. TahangDawe, Muh. Yahya Dawe, Muliati Dawe dan Kamil Dawe.e. Launggu bin Tuwo telah meninggal pada tahun 1999, mempunyai2 orang anak bernama Hj. Hariah Launggu dan H. AnwarLaunggu.6. Bahwapemohon memohon seluruh ponakan dan cucu sebagaimanatersebut dalam posita 5 ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumH. Haruna Tuwo bin Tuwo.7. Bahwa selama pernikahan almarhum H.

MAT SAIME berteriak kepada warga yang ada di depan rumahSdr.

Sebidang tanah darat Persil No.21, SPPT No.20 Klas S.IILuas + 8.530 M2 milik H.Abdul Salam yang terletak di DesaBelung, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Jalan Stafake Sebelah Timur : Tanah H.Rofi ie Sebelah Selatan : Tanah Saime Sebelah Barat : Tanah MahmudSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudi ;e Harta Tidak Bergerak terletak di Dusun Nongkosewu,Desa Karangnongko Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang.6.1