SAIMUN

Anas Al Ayubi sebesar Ro200.000.000,00 tertanggal 4September 2012.1 lembar kwitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr. Anas Al Ayubitanggal 23 November 2011 sebesar Ro17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah).1 lembar kwitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr. Anas Al Ayubitanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).1 lembar kwitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr.

Anas Al Ayubitanggal 18 Januari 2012 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).1 lembar kwitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr.

Machsun ke Bank BRI NomorRekening 009601046344508 milik Kopka Saimun.13 lembar Putusan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 175/Pdt.G/2011/PN/Sda.1 lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Perdamaian antara Sdri.Chumronia dangan Kopka Saimun.1 lembar Surat Pencabutan Perkara Perbuatan yang takmenyenangkan.1 lembar Surat Kuasa.4 lembar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 22/Eks/2012/PN/PN.Sda.

Anas Al Ayubi sebesar Rp200.000.000, tertanggal 4September 2012.1 (satu) lembar kuitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr. Anas Al Ayubitanggal 23 November 2011 sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah).1 (satu) lembar kuitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr. Anas Al Ayubitanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).1 (satu) lembar kuitansi dari Kopka Saimun kepada Sdr.

Machsun yang mengirimkan uang kepada Kopka Saimun melaluitransfer Bank.1 (satu) lembar tabungan Britama pengiriman uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari Bank BCA NomorRekening 1990599102 milik Sdr. Machsun ke Bank BRI Nomor Rekening009601046344508 milik Kopka Saimun.13 (tiga belas) lembar Putusan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor :175/Pdt.G/2011/PN/Sda.1 (satu) lembar Surat Kuasa.4 (empat) lembar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor :22/Eks/2012/PN/PN.Sda.

- SAIMUN

SAIMUN

Perk : PDM474/Malang/ Ep.2/10/2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAIMUN pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2015,bertempat dirumah terdakwa Jalan Kemirahan IIC No.32A Rt.001 Rw.002Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malang, terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak

SAIMUN

PUTUSANNo. 111 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAIMUN ;Tempat lahir : Batu Lokong ;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/10 Maret 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Irian, Gang Pembangunan,Kelurahan Tanjung Morawa Pekan,Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Perkebunan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Mei 2014sampai dengan tanggal 06 April 2014 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAIMUN, pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan FebruariHal. 1 dari 8 hal. Put.

togeltersebut bersifat untunguntungan, ketika Terdakwa sedang mengutip angka juditogel tersebut dan masih berada di atas sepeda motor yang masih hidup, tibatiba datang petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian petugas Kepolisian menyita 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkatebakan togel dan uang taruhan sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dari Terdakwa ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SAIMUN

Menyatakan Terdakwa SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMUN selama 2 (dua) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Rangka : MFGANG9923K022708 a.n.SRIANTO, dikembalikan kepada Saimun ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 570/Pid.B/2014/PNLP. tanggal 10 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan

Menyatakan bahwa YOGI SAPUTRA, adalah seorang anak laki-laki sah yang ke 7 (tujuh) dari pasangan suami istri SAIMUN dan DASILEM, lahir di Musi Banyuasin, pada hari SELASA tanggal 12 JULI 2005;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SAIMUN

khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606093112530021 tanggal 10 Maret 2009 atasnama SAIMUN

diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606090904089554 atas nama KepalaKeluarga SAIMUN tanggal 27 Februari 2009 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Kec.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 17-05-1991 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama TRIONO anak ke-3 (tiga) dari suami istri SAIMUN dan DWUARI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SAIMUN

PENETAPANNomor : 411/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SAIMUN Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 01041952, agama Kristen,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.04 RW.01 DesaPujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaDWUARI pada tanggal 10081974 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 160 yang dibuat oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil di Ampelgading, KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama TRIONO lahir di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal17051991 anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SAIMUN

dan DWUARI, bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 160 atas nama SAIMUN dan DWUARI,bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAIMUN, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong persalinan, atas nama TRIONO, lahir padatanggal 17051991, anak dari DWUARI dan SAIMUN, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/397/2012 atas nama TRIONO, lahir pada tanggal17051991, anak lakilaki dari pasangan suami istri SAIMUN dan DWUARI, bertandaP5 ;Menimbang,

bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama DWUARI ;Bahwa dalam perkawinan SAIMUN dan DWUARI tersebut diperoleh seorang anakkandung yang diberi nama TRIONO ;Bahwa anak Pemohon bernama TRIONO tersebut lahir di Kecamatan

DWUARI ;Bahwa dalam perkawinan SAIMUN dan DWUARI tersebut diperoleh seorang anakkandung yang diberi nama TRIONO ;Bahwa anak Pemohon bernama TRIONO tersebut lahir di Desa Pujiharjo, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 17051991 ;Bahwa TRIONO merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SAIMUN danDWUARI tersebut ;Bahwa TRIONO sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran karena pada saat ituorangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan

Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama ANDRI SETIYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 01 September 1974 adalah anak dari suami /istri bernama SAIMUN dan SULASTRI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SAIMUN

PENETAPANNOMOR : 219/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :SAIMUN, Tempat Lahir madiun, Umur / tanggal lahir. 65 tahun /23 Oktober 1946,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Kartini RT. 07/RW. 02 Desa slambur, Kecamatan Geger KabupatenMadiun, Pekerjaan

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama ANDRI SETTYAWANlahir di Madiun pada Hari Minggu Tanggal 01 September 1974 adalah anak darisuami/istri bernama SAIMUN danSULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masih berjalan;4.

SAIMUN

tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23September 2014 nomor : 519/PID/2014/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2014 Nomor570/Pid.B/2014/PNLP, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaraTEES RD Tj~ ~~ nnn nnn nn crn tm enmin ne amtMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Pakam tertanggal 3 April 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM58/Ep.2/L.PKAM/03/2014, yang berbunyi sebagai berikut:owe Bahwa ia terdakwa SAIMUN

Menyatakan Terdakwa SAIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidan a; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMUN selama 2 (dua) bulandikurang dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan 5 ++ ===3.

Rangka : MFGANG9923K022708 a.n.SRIANTO dikembalikan kepada Saimun.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah). 29+ 222 2n noe nnn non non nnn nen nee ene nee =Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2014Nomor: 570/Pid.B/2014/PNLP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SAIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan...2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa diku rangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Rangka : MFGANG9923K022708 a.n.SRIANTO dikembalikan kepada Saimun ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000. (dua ribu rupiah ); Telah membaca: 2= 222 o= non nn nnn nnn nnn nnn on nnn ene1.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SAIMUN) dengan Tergugat (NGATMINI) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. SUNGKONO S.Th pada tanggal 4 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 59/1998 tanggal 15 April 1998 Putus karena perceraian ;4.

SAIMUN NGATMINI

keterangan pihak penggugat ;Telah memeriksa suratsurat buktidan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 28 April2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen padatanggal 28 April 2015, dibawah register Nomor : 70/Pdt.G/2015/PN.Kpn , telahmengajukan gugatan dengan berdasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 70/Pdt.G/2015/PN.Kpn.Bahwa Penggugat ( SAIMUN

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (SAIMUN) dan Tergugat(NGATMINI) telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen bernamaPdt.SUNGKONO S.Th pada tanggal 4 April 1998 dan dicatatkan pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 4April 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor59/1998 Putus karena Perceraian ;3.

BuktiP2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507310510690002 atasnama SAIMUN ;3. BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga No .3507311004140004 atas namaKepala Keluarga SAIMUN ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SAIMUN) dengan Tergugat(NGATMINI) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pdt. SUNGKONO S.Th pada tanggal 4 April 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 59/1998 tanggal 15April 1998 Putus karena perceraian ;4.

Menyatakan Terdakwa SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- SAIMUN

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 126/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIMUN;Tempat lahir : ~

bahwa Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindakpidana seperti terurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwa telahmembenarkan Jati diri yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan puladengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan bersesuaian hingga berdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwayang dimaksud barang siapa dalam perkara ini Terdakwa yaitu Terdakwa SAIMUN

Menyatakan Terdakwa Saimun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 6 (enam)bulan berakhir;4.

KOPDA SAIMUN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : Saimun Kopda NRP31960013520976, = terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum didahului dengan pemufakatan jahat,mengangkut narkotika golongan I.2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SANURI Bin SAIMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada

SANURI Bin SAIMUN

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM035/BNGIL/Ep.2/II/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 16 April 2014 No.PDM035/BNGIL/Ep.2/II/2014 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SANURI Bin SAIMUN

bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANURI Bin SAIMUN selama 9 (sembilan)bulan penjara potong masa dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tulis catatan nomor togel, 8(delapan) lembar kertas catatan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin dan 1 (satu) buahkalkulator dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 26.000, dirampas

untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa SANURI Bin SAIMUN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SANURI Bin SAIMUN pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SANURI Bin SAIMUN telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam

terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas segala bentuk perjudian di Indonesia ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa tidak mempersulit proses pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatanya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SANURI Bin SAIMUN

Menyatakan terdakwa DIANAWATI Binti SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

DIANAWATI Binti SAIMUN

Menyatakan terdakwa DIANAWATI Binti SAIMUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARDIONO Bin SAIMUN

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARDIONO Bin SAIMUN;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur / Tgl Lahir : 61 Tahun /3 April 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal/Alamat : Dukuh Grantung RT 002 RW 005, KecamatanKarangmoncol

Menyatakan terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pbgturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sesuai dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537An.Destiya Sandra Dewi ;b. 1 (satu) buah Handphone iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang082135764315c. 1 (satu) buah Handphone nokia warna biru dengan nomor terpasang082328325903d.

Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, tandDa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pbgkesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN menjual kupon nomor togel jenishongkong dengan terlebin

Menyatakan Terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARDIONO Bin SAIMUN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. MenyatakanbahwanamaSaimun dan Budiono Saimunadalahorangyangsama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Pemohon:
SAIMUN

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIMUN BIN KASMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAIMUN BIN KASMO;Tempat lahir : Ponorogo (Jawa Timur);Umutr/Tgl. Lahir : Tahun 1963;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Nurul Yakin Kel. Sukojadi Kec.

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan Ayat (2) Ke1,2,3,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor475/Pid/B/20 14/PN.SKY.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :> Bahwa terdakwa Saimun Bin Kasmo bertindak sendirisendiri

Repertum Nomor : 173/V/2014 saksi sugiono Kuswani mengalamipada kelainan fisik : terdapat luka tembak paha kanan dua buah ukuran 1x1cm tapi tidak rata dan ukuran 2x1 tapi tidak rata.> Akibat perbuatan terdakwa dan rekannya saksi korban juga mengalamikerugian sebesar Rp.80.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 AYAT 1, AYAT 2 KE1,2,3,4, KUHP.AtauKEDUA> Bahwa terdakwa Saimun

Menyatakan terdakwa SAIMUN BIN KASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HARTANTO BIN SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

HARTANTO BIN SAIMUN

5C Perum Taman Salak Kota Madiun,berdasarkan Penetapan No. 153/Pen.Pid/2013/Pn.Kb.Mn. tanggal 10 Juni 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, keterangan terdakwa danmelihat barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013Nomor Register Perkara: PDM31/MJN/Ep.2/05/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Hartanto Bin Saimun

Sehinga barang tersebut diatasdapat digolongkan sebagai sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hartanto Bin Saimun waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan pertama, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan

bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1 butirdalam kemasan) ;5 31 (tiga puluh satu) bungkus obat setelan kecetit kemasan biru masingmasingberisi 3 butir obat (warna orange dan 2 butir dalam kemasan) ;6 Uang tunai sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang terungkap dalam persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang dalam akhir uraiannya mohonkepada majelis agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hartanto Bin Saimun

orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengankaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa setiap orang adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwaatau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam setiap tindakannya ;Bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan seseorang yang bernama Hartanto Bin Saimun

Uang tunai sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) ;karena mempunyai nilai ekonomi maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,Undangundang RI No. 8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HARTANTO BIN SAIMUN

SAIMUN bin KASERUN

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh :SAIMUN bin KASERUN umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kidangberik RT.37 RW 009 Desa KidangbangKec.

MUASHAR Bin SAIMUN

dihadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa MUASHAR Bin SAIMUN

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUASHAR Bin SAIMUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti :8 (delapan) ban luar jenis sepeda motor merek Aspira, IRC, Honda dan 1 unitdikembalikan saksi M.

tanpaSTNK dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa, supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan Bahwa terdakwa MUASHAR Bin SAIMUN

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subyek hukum /pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hokum, jadi unsurbarang siapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal iniadalah terdakwa MUASHAR Bin SAIMUN;Ad. 2.

Halaman 13).Terdakwa MUASHAR Bin SAIMUN telah mengambil pada hari Jum at tanggal 28 Desember2012 di Desa Sukowati, Kec. Kapas, Kab. Bojonegoro, telah mengambil 8 ban luar sepedamotor dengan cara melepas rantai satu persatu dan kemudian memasukan / mengalungkan kebadan terdakwa, dimana terdakwa meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakanSuzuki shogun No.Pol. S4803BT, hingga akhirnya terdakwa dikejar dan jatuh.Dengan demikian unsur ini telah terbukti oleh perbuatan terdakwa.Ad.

Pemohon:
SAIMUN