- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan

- SUDARTO Bin SAGIMUN

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUDARTO Bin SAGIMUN;: Parbutaran: 35 Tahun / 10 Oktober 1980: Lakilaki: Indonesia: Jl. Batin Muajolelo Rt.002 Rw. 002 DesaPinggir, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis: Islam: Wiraswasta / Supir: SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal 12Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016;3.

Nomor 387/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 23Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN

di Jalan BatinMuajolelo, Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian,kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 15.00 wibterdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN

Menyatakan Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam18keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARTO Bin SAGIMUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar tanggapan terdakwasecara lisan yang padapokoknya menerima tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perkara : PDM119/PREJO/Epp.2/11/2013 tertanggal Desember 2013 yang selengkapnya sebagaiberikutBahwa terdakwa SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN' pada hariSelasa,tanggal 01 Oktober 2013 kurang lebih pukul 06.00 wib

atausetidaktidaknya di suatu hari yang masih dalam bulan Oktober2013,bertempat disamping rumah saksi Kumpul bin Amat Sagimun ikutDusun Jogoresan Rt .02 Rw.02,Desa Ganggeng, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempatlainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok sejenis

tersebutmengenal tangan saksi Paryatun sebanyak 2 (dua)kali,kemudian akibatnya tangan saksi patah pada tangankiri serta luka lecet dan memar.Kemudian para tetanggadatang untuk membantu dan memberikan pertolongan laluterdakwa diamankan ke kantor Polisi.e Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dengan Nomor73/353/X/2013,tanggal 05 Oktober 2013 dari Dokter yangmemeriksa Dr.Katharina Probosiwi P di RSUD Saras HusadaPurworejo,pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 pukul16.33 wib , bahwa sdr.Kumpul bin Sagimun

tahu peristiwa yang menimpa saksiParyatun tetapi saksi hanya mengetahui saksi Paryatunjuga luka patah tulang lengan sebelah kiri;= Bahwa saksi Kumpul dan saksi Paryatun akhirnya dibawa keRSUD Saras Husada Purworejo untuk diperiksa, dirawatselama 5 (lima) hari dan divisum;=> Bahwa keluarga terdakwa tidak ada membantu biayapengobatan;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;2. ksi K L Bin AMAT SAGIMUN

Menyatakan terdakwa SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN (alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswanto bin Darto) terhadap Penggugat (Suharmiati binti Sagimun).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Suharmiati binti SagimunKriswanto bin Darto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BLITAR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BINTANGMAHARDIKA alias OCOL bin SAGIMUN tersebut

BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN

Menyatakan Terdakwa Bintang Mahardika alias Ocol bin Sagimun bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternative kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, serta dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram;1 (satu) buah bong/alat hisap sabu;1 (satu) buah korek api gas;1 (satu) buah HP merk Infinix warna putin beserta nomor sim card;1 (satu) buah tas kecil warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN BIt tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bintang Marhadika alias Ocol bin Sagimun

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BLITAR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BINTANGMAHARDIKA alias OCOL bin SAGIMUN

Sagimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SagimunRicky Cartika bin Karmin

Sagimun);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAGIMUN S Bin PARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
SAGIMUN S Bin PARMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRI ARMANSYAH Bin SAGIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ARMANSYAH Bin SAGIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TRI ARMANSYAH Bin SAGIMUN

Nama lengkap : TRI ARMANSYAH BIN SAGIMUN. Tempat lahir : Bagan Batu. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 22 September 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;. Tempat tinggal :JIn.Sialang Rimbun Desa Muara BasungKec.Pinggir Kab.Bengkalis. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Tri Armansyah Bin Sagimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengan tanggal 28September 2018.

Menyatakan terdakwa TRI ARMANSYAH Bin SAGIMUN telah terbukti danbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus plastik bening dengan berat bruto 0,38 (nol koma tigadelapan ) gram(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa TRI ARMANSYAH Bin SAGIMUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohohan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan tidak akan mengulang) lagi;Setelahn mendengar

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Tri Armansyah Bin Sagimun, pada hari Senin tanggal03 September 2018 sekitar jam 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2018 atau

Menyatakan Terdakwa TRI ARMANSYAH BIN SAGIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertamaPenuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Bintang Mahardhika Alias Ocol Bin Sagimun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
BINTANG MAHARDHIKA Alias OCOL Bin SAGIMUN

Menetapkan nama SAGIMUN bin MISIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nilkah Nomor : 116/39/1985 tanggal 12 Mei 1985 sebenarnya adalah SAGIMUN EKO WARDOYO bin MESERAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139000 ,- (seratus tiga puluh sembilan ribuh rupiah ).

AJIT AGUNG NUGRAHA, umur 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan nomor:116/39/1985 tanggal 12 Mei 1985;4.3sBahwa dalam Kutipan Akat Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonyakni tertulis SAGIMUN bin MISIRAN sebagaimana Surat Keterangan yang dubuat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang nomor:Kk.13. 07.05/PW.01/37/2010 tanggal 7 April

bin MISIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 116/39/1985 tanggal 12 Mei 1985 sebenarnya adalah SAGIMUN EKOWARDOYO bin MESERAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0712.070860.0004

tanggal 05 Juli 2008 atasnama SAGIMUN EKO WARDOYO;(P. 1)b Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAGIMUN EKO WARDOYO DesaSenggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang Nomor:35.0712.160507.0003tanggal 15 Oktober 2008;(P.2)c Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang No.116/39/1985 tanggal 12 Mei 1985;(P.3)d Fotocopy Surat kematian Nomor : 475/21/421.605.004/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Senggreng;(P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P.1, P.2 dan P.4, telah ternyata bahwa namaSAGIMUN bin MISIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:116/ 39/1985tanggal 12 Mei 1985 sebenarnya adalah SAGIMUN EKO WARDOYO bin MESERAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

Menetapkan nama SAGIMUN bin MISIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNilkah Nomor : 116/39/1985 tanggal 12 Mei 1985 sebenarnya adalah SAGIMUN EKOWARDOYO bin MESERAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;4.

TriArmansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah) dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu,kemudian pihak Kepolisian menanyakan dari mana Sdr. TriArmansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah) mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dan Sdr.

Tri Armansyah Bin Sagimun(dalam berkas terpisah) dan melakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu, kemudian pihak Kepolisianmenanyakan dari mana Sdr. Tri Armansyah Bin Sagimun (dalam berkasterpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dan Sdr. TriArmansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah) menerangkan dariTerdakwa.

Tri Armansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah)menerangkan dari Terdakwa.

TriArmansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah) dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, kemudianpihak Kepolisian menanyakan dari mana Sdr. Tri Armansyah Bin Sagimun(dalam berkas terpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut danSdr. Tri Armansyah Bin Sagimun (dalam berkas terpisah) menerangkan dariTerdakwa.

OCOL Bin SAGIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Terdakwa:
BINTANG MAHARDIKA Als OCOL Bin SAGIMUN

Mesin KC21E-1005002 beserta kunci Atas Nama SAGIMUN ALS MUN; dikembalikan kepada Sagimun Als Mun; ----------------------------------6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;

MesinKC21E1005002 beserta kunci Atas Nama SAGIMUN ALS MUN;dikembalikan kepada Sagimun Als Mun; 4.

SAGIMUN, pelakunya adalah terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dibangunkan oleh ibusaksi, Sdri.

SAGIMUN; Bahwa terdakwa mengeluarkan motor tersebut tanpa izin dari saksiSAGIMUN,; nnn nnn n nn Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SAGIMUNtersebut adalah untuk kendaraaan terdakwa ke Bagan Batu mencaripekerjaan; Bahwa terdakwa di atas sepeda motor saksi SAGIMUN bersama denganpakaian yang disimpannya di dalam tas; Bahwa terdakwa baru mengenal saksi SAGIMUN 2 (dua) hari sebelumkejadian, karena Sdr.

SAGIMUN yang mana masuknya Terdakwa ke dalamrumah milik Sdr. SAGIMUN tersebut sepengetahuan dan seizin dari Sdr.SAGIMUN untuk sementara waktu sampai terdakwa mendapatkan pekerjaan,namun tidak ada izin dari Sdr. SAGIMUN untuk membawa sepeda motor milikSdr. SAGIMUN keluar dari rumahnya yang mana tempat awal sepeda motortersebut adalah di ruang televisi rumah Sdr.

SAGIMUN dengan cara mendorong dansudah sampai di luar pekarangan rumah Sdr. SAGIMUN, maka menjelaskansudah ada niat yang ditunjukkan dari adanya permulaan pelaksanaan;w Menimbang, bahwa dengan diketahuinya perbuatan terdakwa yangmendorong (satu) unit sepeda motor merk Mega Pro warna hitam Nomor PolisiBM 4919 WB, beserta kunci, milik Sdr. SAGIMUN oleh Sdri. ENI SUSANAAlias HENI, Sdr. SAGIMUN Alias MUN, dan juga Sdr.

Kemudian saksi SAGIMUN, saksi JALO TUA RITONGA dan saksiRAHMAT HADIWIJAYA mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil (satu) buah plastik klip kecil tembus pandang yang dilempar olehTerdakwa tersebut.

Kemudian saksi SAGIMUN, saksi JALO TUA RITONGA dan saksiRAHMAT HADIWIJAYA mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah plastik klip kecil tembus pandang yang dilempar olehTerdakwa tersebut.

Kemudian saksi SAGIMUN dan saksi JALOTUA RITONGA mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa mengambil sebuahplatisk kecil yang dibuang oleh Terdakwa tersebut ke lantai lalu saksi SAGIMUN dansaksi JALO TUA RITONGA meminta Terdakwa membuka isi platik kecil tersebut danketika saksi SAGIMUN dan saksi JALO TUA RITONGA menanyakan apa isi plastiktersebut, oleh Terdakwa menjawab bahwa isi plastik tersebut adalah Narkotika jenissabu yang diakui oleh Terdakwa merupakan miliknya yang dibelinya dari seorangbernama

saksi SAGIMUN dan saksi JALOTUA RITONGA mendekati Terdakwa, Terdakwa kemudian membuang sebuah plastikkecil ke tanah dan seorang lakilaki yang duduk disamping Terdakwa yang tidakdiketahui namanya pergi melarikan diri.

Dikembalikan kepada skasi SAGIMUN als NDIMUN Bin SARDIYO7. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 oleh Kami ELVINA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH dan ANDITA YUNI SANTOSO, SH.

Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) buah tabung gas dengan berat @ 3 Kg warna hijau.Dikembalikan kepada skasi SAGIMUN als NDIMUN Bin SARDIYO4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya tetap

als Ndimun Bin Sardiyo selaku pemilik ke4 tabung gas tersebutdimana ke4 tabung gas tersebut terletak di depan warung milik saksi SAGIMUN alsNDIMUN Bin SARDIYO sedangkan terdakwa diam di motor mengamati situasi.

Setelah itu hasil penjualan tersebut dibagikan dimana saksiCHOIRUL ANAM Bin MAKMUR mendapat bagian sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ditambah bungkus rokok, saksi AGUS SAPUTRA Bin SAUDI mendapat bagianRp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ditambah bungkus rokok sedangkan terdakwamendapatkan sisanya yang dipergunakan terdakwa untuk membeli minuman tuak danrokok.a Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korban SAGIMUN alsNDIMUN Bin SARDIYO menderita kerugian materil sebesar Rp

;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah ada perdamaian yangdituangkan dalam surat perdamaian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi SAGIMUN Als NDIMUN Bin SARDIYOBahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 1 bulan Februaritahun 2014 sekira pukul 01.00 Bertempat di Dusun II Kampung PurwosariKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwakejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 1 bulan Februari tahun 2014 sekira pukul01.00 Bertempat di Dusun IT Kampung Purwosari Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah. terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung gasukuran 3 Kg milik saksi SAGIMUN als NDIMUN Bin SARDTYO.

1. Menyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA Bin Alm SAGIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
4. Menetapkan barang

SAGIMUN

BandarKabupaten Simalungun tersebut untuk menjemput Narkotika jenis sabu yang dititipoleh ALIF (DPO) untuk diserahkan kepada seseorang yang bernama GONDRONGTERS G DUI, ~~~ = am nnn rnc Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut disimpan oleh Terdakwa di dalam bagasisepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna putih biru tanpa plat/ nomor polisiyang diparkirkan oleh Terdakwa di Gang tanpa nama tersebut, akan tetapisebelum narkotika jenis sabu tersebut dijemput oleh seorang yang bernamaGONDRONG tersebut, saksi SAGIMUN

Kemudian saksi SAGIMUN, saksiJALO TUA RITONGA dan saksi MT SIAHAAN meminta terdakwa untuk membukabagasi sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna putih biru tanpa plat/nomor polisi yang diparkirkan oleh Terdakwa dijalan gang tanpa nama tersebut.

tersebut untuk menjemput Narkotika jenis sabu yang dititipoleh ALIF (DPO) untuk diserahkan kepada seseorang yang bernama GONDRONGTENS GUT eeeee resect te reeeee eee recente nin Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut disimpan oleh Terdakwa di dalam bagasisepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna putih biru tanpa plat/ nomor polisiyang diparkirkan oleh Terdakwa di jalan Gang tanpa nama tersebut, akan tetapisebelum narkotika jenis sabu tersebut dijemput oleh seorang yang bernamaGONDRONG tersebut, saksi SAGIMUN

Kemudian saksi SAGIMUN, saksiJALO TUA RITONGA dan saksi MT SIAHAAN meminta terdakwa untuk membukabagasi sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna putih biru tanpa plat/nomor polisi yang diparkirkan oleh Terdakwa di gang tanpa nama tersebut.